AMBERANIDikembalikan kepada saksi AHMAD SUGIANOR Bin BAHRANIe 1 (satu) buah STNK No. 0041276/KG/2004 sepeda motro rodadua Nomor Pol : KH 3714 DB An.JAYA INDERA PRAJA.SE.Tetap terlampir dalam berkas perkara4.

Penasehat HukumMenimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa, terdakwa ALAN ANTONI Als ALAN BIN CORNELIOS padahari Minggu tanggal 21 Desember 2008 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2008, bertempat di jalanAmpah Muara Teweh Km.03 Janaah harapan RT.12 Kelurahan Ampah KotaKecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur Propinsi KalimantanTengah tepatnya di rumah yang ditempati oleh saksi AHMAD SUGIANOR

Lalu terdakwa melihat rumah yang berada disebelahnya, yaitu rumahsaksi AHMAD SUGIANOR Bin BAHRANI yang pada bagian jendela dilantaiatas kelinatan terbuka. Melihat hal tersebut, terdakwa segera memanjat naik keloteng dan masuk lewat jendela namun pintu kamar dalam keadaan terkunci.Kemudian terdakwa mencoba masuk lagi lewat pintu atas yang tertutup, namunketika didorong pintunya oleh terdakwa pintupun terbuka.

Laluterdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan cara mendorognya keluarrumah melalui pintu depan yang sebelumnya lampu depan dimatikan olehterdakwa dengana cara dibuat longgar dan sekitar 200 (dua ratus meter)sepeda motor tersebut dihidupkan oleh terdakwa dengan cara membuka kabeldan setelah itu langsung pulang kerumah.Bahwa, maksud terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalahuntuk dimiliki, namun hal tersebut dilakukan tanpa seijin pemiliknya, yaituAHMAD SUGIANOR Bin BAHRANI dan sepeda motor

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor roda dua merk Yamaha typeFIZR warna hitam putih tanpa palt Nosin 4 WH325802 danNoka MH34N500J2Ke 1 (satu) lembar fotocopy STNK asli No. 0041878/KS/2001sepeda motor roda dua Nopol DA 3991 HF An.AMBERANIDikembalikan kepada saksi AHMAD SUGIANOR Bin BAHRANIe 1 (satu) buah STNK No. 0041276/KG/2004 sepeda motroroda dua Nomor Pol : KH 3714 DB AnJAYA INDERAPRAJA.SE.Tetap terlampir dalam berkas perkara6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sugianor als Ugi Bin Amin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
1.MASDEN KAHFI, SH
2.MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
SUGIANOR Als UGI Bin AMIN

DALAM PROVISI - Gugatan provisi Para Penggugat tidak dapat diterima ;DALAM EKSEPSI- Menerima eksepsi Tergugat yang menyatakan gugatan Para Penggugat tidak lengkap atau kurang pihak karena pihak yakni Ramlan, Ojoh Sofyan, Darsani, Mashud, Jainudin/ Saidat, Arkasi/ Rani, Sugianor/ Taufiqurahman, dan Kosasi/ Tasyiah sebagai pihak asal dapatnya lahan penggugat tidak digugat sedangkan Ramlan, Ojoh Sofyan, Darsani, Mashud, Jainudin/ Saidat, Arkasi/ Rani, Sugianor/ Taufiqurahman, dan Kosasi/ Tasyiah

/ Taufiqurahman, dan Kosasi/ Tasyiah sebagai pihak asal dapatnya lahanpenggugat tidak digugat sedangkan Ramlan, Ojoh Sofyan, Darsani, Mashud, Jainudin/Saidat, Arkasi/ Rani, Sugianor/ Taufiqurahman, dan Kosasi/ Tasyiah dapat lahan dariCV.

Arta dengan luas 15 (lima belas) hektar untuk kesejahteraan aparat desakemudian permohonan tersebut dikabulkan selanjutnya tanah yang menjadi sengketatersebut dibagibagi kepada Ramlan, Ojoh Sofyan, Darsani, Mashud, Jainudin/ Saidat,Arkasi/ Rani, Sugianor/ Taufiqurahman, dan Kosasi/ Tasyiah lalu tanah tersebut dijualRamlan, Ojoh Sofyan, Darsani, Mashud, Jainudin/ Saidat, Arkasi/ Rani, Sugianor/Taufiqurahman, dan Kosasi/ Tasyiah kepada Penggugat II yaitu Hj.

Rukmiati pada tahun2011 sehingga agar tidak cacat hukum (plurium litis consortium) maka orang yangmendapat dan menjual tanah yang menjadi sengketa in casu yaitu Ramlan, Ojoh Sofyan,Darsani, Mashud, Jainudin/ Saidat, Arkasi/ Rani, Sugianor/ Taufiqurahman, dan Kosasi/Tasyiah harus ikut digugat sebagai Tergugat oleh karena Ramlan, Ojoh Sofyan, Darsani,Mashud, Jainudin/ Saidat, Arkasi/ Rani, Sugianor/ Taufiqurahman, dan Kosasi/ Tasyiahmemiliki urgensi untuk membuktikan kepemilikannya maupun asalusul

tanah sengketamaka dengan demikian eksepsi Tergugat yang menyatakan gugatan Penggugat tidaklengkap karena pihak yakni Ramlan, Ojoh Sofyan, Darsani, Mashud, Jainudin/ Saidat,Arkasi/ Rani, Sugianor/ Taufiqurahman, dan Kosasi/ Tasyiah sebagai pihak asaldapatnya lahan Para Penggugat tidak digugat sedangkan Ramlan, Ojoh Sofyan, Darsani,Mashud, Jainudin/ Saidat, Arkasi/ Rani, Sugianor/ Taufiqurahman, dan Kosasi/ Tasyiahdapat lahan dari CV.

/ Taufiqurahman, dan Kosasi/Tasyiah sebagai pihak asal dapatnya lahan penggugat tidak digugat sedangkanRamlan, Ojoh Sofyan, Darsani, Mashud, Jainudin/ Saidat, Arkasi/ Rani,Sugianor/ Taufiqurahman, dan Kosasi/ Tasyiah dapat lahan dari CV.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sugianor bin Rohan) dengan Pemohon II (Rihayati binti Udin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1999 di Desa Hamarung Kecamatan Juai Balangan;
3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;
4. Membebankan kepada

PENETAPANNomor 0320/Pdt.P/2016/PA.Amt.pzilyeS 3 alll ofsyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Sugianor bin Rohan, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanBuruh tani, tempat tinggal di RT.00O2 RW.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Sugianor bin Rohan danPemohon Il Rihayati binti Udin yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli1999 di Desa Hamarung Kecamatan Juai Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;4.

bin Rohan) dengan PemohonIl (Rihayati binti Udin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1999, diDesa Hamarung Kecamatan Juai Balangan sesuai dengan syariat Islam; Bahwa pernikahan Pemohon (Sugianor bin Rohan) dengan PemohonI (Rihayati binti Udin) belum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat; Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikahtersebut, yaitu untuk Mendapatkan Penetapan sebagai bukti autentikkependudukanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut

yangsekaligus merupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwaperkawinan Pemohon (Sugianor bin Rohan) dengan Pemohon II (Rihayatibinti Udin) tersebut ternyata dilaksanakan setelah berlakunya UndangUndangNomor 1 tahun 1974 sehingga bertentangan dengan penjelasan Pasal 49 ayat(2) item (22) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangundangNomor 50 Tahun 2009 jo. ketentuan pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi HukumIslam, akan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sugianor bin Rohan)dengan Pemohon II (Rihayati binti Udin) yang dilaksanakan pada tanggal 05Juli 1999 di Desa Hamarung Kecamatan Juai Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPPN KUA Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yangberwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;4.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Muhammad Haris bin Sugianor untuk menikah dengan calon istrinya bernama Fatmah binti Alian;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sebesar Rp 491.000 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0185/Pdt.P/2015/PA.Rtuais 55)" 3 .SNe) p3i rlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dispensasi nikah yangdiajukan oleh :SUGIANOR bin MANSYAH, umur 45 tahun, agama slam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di DesaBatalas, RT. 005 RW. 001, Kecamatan Candi LarasUtara, Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon I;

Memberikan dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenikahkan anak Pemohon dan Pemohon Il bernama MuhammadHaris bin Sugianor dengan calon isterinya bernama Fatmah binti Alian;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.

Undangundang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang No. 50 Tahun 2009, oleh karena itu PengadilanAgama in casu Pengadilan Agama Rantau berwenang memeriksa danmengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalampermohonannya mendalilkan bahwa Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Candi Laras Utara melalui surat nomorKK.17.05/06/Pw.01/221/2015 Tanggal 23 Nopember 2015, menolakkeinginan anak Pemohon dan Pemohon Il bernama Muhammad Harisbin Sugianor

tentangPerubahan Bea Meterai, serta buktibukti tersebut telah dicap oleh pejabatkantor pos, dan substansi isinya memuat keterangan yang relevan untukmembuktikan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tertulis tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil sehingga harus dinyatakan dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 tersebut, diperolehketerangan bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il bernama MuhammadHaris bin Sugianor

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il bernamaMuhammad Haris bin Sugianor untuk menikah dengan calon istrinyabernama Fatmah binti Alian;3.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUGIANOR Alias ABI Bin NOR HUSIN .Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI M. FACHRY F. S.H.

Basriansyah berkomunikasi dan bertransaksidengan saksi Sugianor lalu saat dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa Il.

Kecamatan Pulau Laut Tengah Kabupaten Kotabaru terhadap saksiSugianor yang dalam penguasaannya ditemukan 1 (satu) paketNarkotika jenis sabu lalu setelah dilakukan pengembangan diketahui 1(satu) paket Narkotika jenis sabu tersebut didapatkan saksi Sugianor dariHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 240/Pid.

Sugianor Alias Ugi Bin (Alm) Haji Bani, di bawah sumpah di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa anggota Satresnarkoba Polres Kotabaru telah melakukanpenangkapan terhadap saksi pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020sekitar pukul 17.00 WITA di Desa Salino Rt. 6 Rw.

Kecamatan Pulau Laut Tengah Kabupaten Kotabaru, dan menemukan 1(satu) paket Narkotika jenis sabu, 2 (dua) buah pipet kaca, 1 (satu) buahHandphone merk Samsung warna abuabu dan 1 (satu) buah alat isap ataubong; Bahwa benar saksi Sugianor memperoleh narkotika jenis sabu tersebut dariTerdakwa : Bahwa benar atas keterangan saksi Sugianor, selanjutnya saksi Danu Tirtadan anggota Satresnarkoba Polres Kotabaru melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekitar pukul17.30

melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Lemo II Kecamatan Teweh TengahKabupaten Barito Utara, dengan Penghulu bernama Diwansyah;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Duda (nikah dan cerai bawahtangan), sedangkan Pemohon II berstatus Janda (nikah dan cerai bawah tangan) danyang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandung yang bernama Yugeng, danpernikahan itu juga dihadiri oleh orang banyak, serta disaksikan oleh dua orang saksiyang masingmasing bernama Rahmat Suriani dan Sugianor

hubungan nasab,hubungan sesusuan maupun hubungan semenda yang menjadi laranganperkawinan;Bahwa Penghulu yang memimpin proses pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalah Penghulu Diwansyah;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandung yang bernamaYugeng yang berwakil kepada Penghulu untuk menikahkan Pemohon I denganPemohon II, sehingga ijab diucapkan oleh Penghulu, sedangkan qabuldiucapkan oleh Pemohon I;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah Rahmat Suriani dan Sugianor

nasab,hubungan sesusuan maupun hubungan semenda yang menjadi laranganperkawinan;e Bahwa Penghulu yang memimpin proses pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalah Penghulu Diwansyah;e Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandung yang bernamaYugeng yang berwakil kepada Penghulu untuk menikahkan Pemohon I denganPemohon II, sehingga ijab diucapkan oleh Penghulu, sedangkan gqabuldiucapkan oleh Pemohon I;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah Rahmat Suriani dan Sugianor

Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam,sehingga berdasarkan hal tersebut dapat dinyatakan bahwa pernikahan Pemohon I danPemohon II adalah pernikahan antara orangorang yang tidak ada halangan untuk menikah;Menimbang, bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Yugeng (wali nasab), seorang muslim, sehat jasmani dan rohani,selanjutnya wali tersebut menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II dengan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Rahmat Suriani dan Sugianor

, makaberdasarkan hal tersebut patut dinyatakan bahwa pernikahan Pemohon I dengan PemohonII adalah pernikahan yang telah memenuhi rukun pernikahan sebagaimana ketentuan Pasal14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa akad nikah Pemohon I dengan Pemohon II telah dihadiri dandisaksikan oleh 2 (dua) bernama Rahmat Suriani dan Sugianor, kedua saksi tersebutmerupakan lakilaki muslim dewasa, berakal sehat dan tidak tuna rungu, maka berdasarkanfaktafakta tersebut dapat dinyatakan bahwa saksi pernikahan Pemohon

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju warna hitam berlumuran darah; 1 (satu) lembar celana jeans warna biru malam;Di kembalikan kepada keluarga saksi korban SUGIANOR.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,00 ( dua ribu Rupiah) ;-

Pada saat terdakwamembacok/menimpas korban SUGIANOR, sdr. RIDUANSYAH als. IWAN Bin BAKERImelarikan diri. Setelah terdakwa menusuk perut dan anggota tubuh yang lain dan mengetahuibahwa korban SUGIANOR tidakberdaya dan meninggal dunia selanjutnya terdakwa langsungmelarikan diri. Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh HABIB ABU HANIFAH.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama sdr. RIDUANSYAH als.

IWAN BinBAKERI terhadap korban SUGIANOR tersebut, mengakibatkan korban SUGIANORmeninggal dunia sebagaimana dalam Visum Et revpertum Nomor 08A /VeR/II/2011 tanggal 23Pebruari 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :TERDAKWA ABDUL HAMID ALS IMIT BIN BAKERI :Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Pebruari 2011 sekitar jam 19.00 wita, atausetidaktidaknya terjadi dalam tahun 2011 bertempat di Desa Suato TatakanKecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin telah terjadi perkelahian yangmenyebabkan kematian seseorang yang bernama SUGIANOR;Bahwa penyebab meninggalnya yang bernama SUGIANOR adalah karenaberkelahi dengan terdakwa;Bahwa penyebab perkelahian adalah karena SUGIANOR

Arkasi/Rani, Sugianor/ Taufiqurahman, dan Kosasi/ Tasyiah dapat lahan dari CV.ARTA milik orang tua tergugat Kolonel H.

Sehingga dengan tidak digugatnya Ramlan, OjohSofyan, Darsani, Mashud, Jainudin/Saidat, Arkasi/Rani,Sugianor/Taufiqurahman, dan Kosasi/Tasyiah, pihak darimana tanahyang diakui milik Para Penggugat berasal, tidak menjadikan gugatanPenggugat ini kurang pihak.

kepada Para Penggugat, sehingga hak menggugat kepadaRamlan, Ojoh Sofyan, Darsani, Mashud, Jainudin/Saidat, Arkasi/Rani,Sugianor/Taufiqurahman, dan Kosasi/Tasyiah menjadi tidak berfungsi,karena pertama : yang bersangkutan telah menerima uang hasilpenjualan, Kedua : yang bersangkutan tidak lagi berkepentinganterhadap tanah dimaksud dalam perkara a quo, dan telah dijual kepadaPara Penggugat.

Oleh karena itu maka Ramlan, Ojoh Sofyan, Darsani,Mashud, Jainudin/Saidat, Arkasi/Rani, Sugianor/Taufiquranman, danKosasi/Tasyiah , ditarik dan ditempatkan sebagai saksi dari ParaPenggugat.

Ramlan; kemudian dijual kepembanding harus diterjemahkan asal perolehan tanah obyek sengketa dariAijan Tanang yang mereka Ramlan dkk (penjual) dapatkan secara melawanhukum ic memalsukan tanda tangan Arjan Tanang (surat 19 Nopember 1983)dan memalsukan tanda tangan Kades Sugianor (surat P6A) melahirkan segel59/1984 yang ilegal (sehingga bisa batal demi hukum/ dianggap tidak pernahada atau. benar tidak adil sehingga perlu dipidanakan sesuaiLp.

paket yang diduga sabu di dalam celana Terdakwa, yang diletakan di dalambungkus rokok dibungkus lagi dengan plastik klip transparan, yangoleh Terdakwa kemudian diakui bahwa yang ada di dalam plastikklip transparan tersebut adalah sabusabu;e Bahwa, Terdakwa mendapatkan sabu tersebut dengan caramembeli dari ANCAH (DPO) dirumahnya di Desa Sungai Rasau,RT. 06, Kecamatan Bumi Makmur, seharga Rp.500.000,00 (limaratus ribu Rupiah);e Bahwa, tujuan Terdakwa membeli sabu adalah untuk membelikantemannya yaitu SUGIANOR

rokok dibungkus lagi dengan plastik klip transparan, yangoleh Terdakwa kemudian diakui bahwa yang ada di dalam plastikklip transparan tersebut adalah sabusabu;e Bahwa, Terdakwa mendapatkan sabu tersebut dengan caramembeli dari ANCAH (DPO) dirumahnya di Desa Sungai Rasau,RT. 06, Kecamatan Bumi Makmur, seharga Rp.500.000,00 (limaratus ribu Rupiah); Putusan Perkara Pidana Narkotika Nomor 223/Pid.Sus/2019/PN Pli Halaman 5 dari 21Bahwa, tujuan Terdakwa membeli sabu adalah untuk membelikantemannya yaitu SUGIANOR

bungkusan plastik klip transparan yangatas pengakuan Terdakwa berisi sabusabu;Bahwa, Terdakwa menerangkan baru saja mendapatkan sabu sabutersebut dengan cara membeli dari orang yang bernama Ancahseharga Rp.500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Bahwa, Saksi dan anggota Polsek Kintap melakukanpengembangan dengan membawa Terdakwa untuk menunjukkantempat kediaman Ancah, namun setelah sampai, Ancah sudah tidakberada dikediamannya;Bahwa, Terdakwa membelikan sabusabu atas permintaantemannya yang bernama Sugianor

Alias Sugi memesan dan meminta dicarikan sabusabu;e Bahwa, Ogot kemudian meminta kepada Terdakwa untuk pergimembelikan sabusabu pesanan Sugianor kepada Ancah;e Bahwa, Terdakwa bersama Ogot kemudian menemui Sugianoryang menunggu dipinggir jalan untuk mengambil uang yang akandigunakan membeli sabusabu sebesar Rp.500.000,00 (lima ratusribu Rupiah);e Bahwa, Terdakwa mau pergi membelikan sabusabu karena akandiajak untuk mengkonsumsi sabu bersamasama Sugi dan Ogot;e Bahwa, sekira pukul 20.00 WITA, Terdakwa

langsung menujukerumah Ancah untuk membeli sabusabu, sedangkan Sugianordan Ogot menunggu ditempat Terdakwa bertemu dengan Sugioanoryakni dipinggir jalan di Desa Sungai Rasau;e Bahwa, Terdakwa sudah kenal dengan Ancah dan mengetahuitempat kediamannya;e Bahwa, setelah bertemu dengan Ancah, Terdakwa membeli sabu sabu atas pesanan Sugianor dan menyerahkan uang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu Rupiah) kepada Ancah, namun olehAncah dikembalikan sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah)sebagai upah

UNTUNG SUGIANOR di Jl. Veteran tepatnyadidepan Hotel Kartika Kab. Kotabaru Pada hari Rabu Tanggal 02 Oktober2013 sekitar jam. 18.45 karena kedapatan menyimpan zenith sebanyak 20(dua puluh) butir dan setelah ditanyakan dari mana mendapatkan obatzenith tersebut sdr. M. UNTUNG SUGIANOR menjawab bahwa obatzenith tersebut dibeli dari sdr. ABDUL RAHMAN Als.

UNTUNG SUGIANOR di JL Veteran tepatnyadidepan Hotel Kartika Kab. Kotabaru Pada hari Rabu Tanggal 02 Oktober2013 sekitar jam. 18.45 karena kedapatan menyimpan zenith sebanyak 20(dua puluh) butir dan setelah ditanyakan dari mana mendapatkan obatzenith tersebut sdr. M. UNTUNG SUGIANOR menjawab bahwa obatzenith tersebut dibeli dari sdr. ABDUL RAHMAN Als.

UNTUNG SUGIANOR di Jl. Veteran tepatnya didepan HotelKartika Kab. Kotabaru karena kedapatan menyimpan zenith sebanyak 20 (dua puluh)butir dan setelah ditanyakan dari mana mendapatkan obat zenith tersebut sdr.

M.UNTUNG SUGIANOR menjawab bahwa obat zenith tersebut dibeli dari terdakwa; Bahwa benar mendengar informasi tersebut, selanjutnya petugas kepolisian langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang saat itu sedang berada di Ji.Veteran tepatnya didepan Hotel Kartika dan kemudian petugas kepolisianmenanyakan lagi apakah terdakwa ada menjual obat zenith kepada sdr.

UNTUNG SUGIANOR di JI. Veteran tepatnya didepan Hotel KartikaKab. Kotabaru karena kedapatan menyimpan zenith sebanyak 20 (dua puluh) butir dansetelah ditanyakan dari mana mendapatkan obat zenith tersebut sdr. M. UNTUNGSUGIANOR menjawab bahwa obat zenith tersebut dibeli dari terdakwa;Menimbang, bahwa mendengar informasi tersebut, selanjutnya petugaskepolisian langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang saat itu sedangberada di Jl.

M E N E T AP K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Sugianor bin Pandi dengan Jamilah binti Mistar yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2006 di Desa Lano Kecamatan Jaro Kabupaten Tabalong;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon

Bahwa Pemohon (Sugianor bin Pandi) dan Pemohon II (Jamilah bintiMistar) tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan;7. Bahwa Pemohon (Sugianor bin Pandi) dan Pemohon II (Jamilahbinti Mistar) Ssampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpulsebagaimana layaknya suami isteri yang baik;8.

Bahwa Pemohon (Sugianor bin Pandi) dan Pemohon II (Jamilah bintiMistar) masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidak pernah berceraidan Pemohon (Sugianor bin Pandi) tidak pernah menikah lagi denganperempuan lain;9. Bahwa selama pernikahan Pemohon (Sugianor bin Pandi) danPemohon Il (Jamilah binti Mistar) telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama :a. Mawarni binti Sugianor yang berusia 8 tahun;b.

Noor Nazila binti Sugianor yang berusia 2 tahun;10.Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Sugianor bin Pandi) dan Pemohon II (Jamilah binti Mistar);9.

Menyatakan sah perkawinan antara Sugianor bin Pandi dengan Jamilahbinti Mistar yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2006, di DesaLano Kecamatan Jaro Kabupaten Tabalong;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Sugianor bin Pandi dengan Jamilahbinti Mistar yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2006 di DesaLano Kecamatan Jaro Kabupaten Tabalong;3.

PATRIAMARITIM INDUSTRI menggunakan kapal kelotok milik Terdakwa II melalui pos kemudian bertemu dengan saksi SUGIANOR yang sedang tugas jaga malamselanjutnya Terdakwa masuk kedalam pos dan berbicara dengan saksi SUGIANORtidak beberapa lama kemudian Terdakwa meminta saksi SUGIANOR untuk ikutmenemani jalanjalan ketempat Ploting bersama dengan Terdakwa II sesampainyaditempat Ploting Terdakwa menyampaikan kepada saksi SUGIANOR bahwa telahmenghubungi Sdr.

LUKMAN meminta besi namun tidak ada tanggapan dari Sadr.LUKMAN kemudian Terdakwa naik keatas tongkang mengambil menurunkan danmengumpulkan potongan besi ke pinggir sungai bersama dengan Terdakwa Ilselanjutnya saksi SUGIANOR pergi dari tempat Ploting berkeliling melanjutkan patrolidi area perusahaan kemudian pada hari Minggu Tanggal 29 Juli 2018 sekitar jam04.00 Wita saksi SUGIANOR dan saksi MAHDIYYIN melihat Terdakwa danTerdakwa II menaikkan potongan besi yang telah diambil dan dikumpulkan didalamkarung

PATRIA MARITIM INDUSTRI, ketika itu juga dikawal oleh securityyaitu saksi SUGIANOR;Bahwaketika itu Terdakwa melihat ada potonganpotongan besi didalam air,lalu Terdakwa bilang kepada saksi SUGIANOR, saya mau minta dan saksiSUGIANOR menjawab "terserah bapak seandainya Saksi Sugianor bilang tidak,Terdakwa tidak akan mengambilnya;Bahwa setelah itu Terdakwa mengambil potonganpotongan besi tersebut danmenaikannya kedalam klotok.Bahwa Setelah itu Terdakwa dan Terdakwa II langsung pulang, ketikadiperjalanan

Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il mengambil potonganpotongan besi tersebutdengan cara diturunkan ke sungai dan mengumpulkan menjadi satu setelah ituTerdakwa Il angkat atau naikan potonganpotongan besi tersebut ke dalam klotokdibantu oleh Terdakwa ASPUL ANWAR dan saksi SUGIANOR. Bahwa rencananya potonganpotongan besi tersebut akan dijual untuk membantu istriTerdakwa . ASPUL ANWAR yang mau operasi. Bahwa Terdakwa II sempat menanyakan kepada Terdakwa I. ASPUL ANWARdan Terdakwa .

Bahwa potonganpotongan besi tersebut diturunkan ke sungai dan mengumpulkan menjadi satusetelah itu Terdakwa II angkat atau naikan potonganpotongan besi tersebut ke dalam klotokbersama dengan Terdakwa ASPUL ANWAR dan saksi SUGIANOR. Ketika Terdakwa Aspul Anwar Bin Ahmad (Alm) dan Terdakwa Katung Bin Saing (Alm.)mengambil potongan besibesi di PLOTING tersebut, Saksi Mahdiyyin melaporkan haltersebut kepada Saksi. Sujarwono. Kemudian Saksi Sujarwono menghubungi Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak laki-laki Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Muhammad Hilman bin Firda Rahman alias Akhmad Firda Rahman untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Fitria Norliani binti Sugianor;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

Bina Warga RT 002 RW 001 Desa Telaga Bidadari KecamatanSungai Raya Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Provinsi KalimantanSelatan;dengan calon Isterinya :Nama : Fitria Norliani binti Sugianor, tanggal lahir Hulu SungaiSelatan, 29 Maret 2001 (19 Tahun 4 bulan 28 Hari ) agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diRT 001 RW 001 Desa Telaga Bidadari Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Provinsi Kalimantan Selatan;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di

Memberi dispensasi kepada anak lakilaki Pemohon dan Pemohon II yangbernama Muhammad Hilman bin Firda Rahman alias Akhmad FirdaRahman untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama FitriaNorliani binti Sugianor;3.

No.71/Pdt.P/2020/PAKdgTgl. 02 September 2020Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga menghadirkan orangtua calonisteri anak kandung Pemohon dan Pemohon II yang bernama Sugianor binSanusi, tempat tanggal lahir Telaga Bidadari 15 Nopember 1969, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa TelagaBidadari RT. 001 RW. 001 Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Hulu SungaiSelatan, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Sugianor adalah ayah kandung calon isteri

anak Pemohon danPemohon Il yang bernama Fitria Norliani;Bahwa Sugianor kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan anakPemohon dan Pemohon II yang mau dinikahkan dengan anaknya;Bahwa benar Fitria Norliani adalah anak kandungnya dan merupakan calonisteri anak kandung Pemohon dan Pemohon II yang bernama MuhammadHilman;Bahwa Sugianor dan Pemohon serta Pemohon Il memang benar adarencana untuk menikahkan Fitria Norliani dengan Muhammad Hilman,namun itu atas kehendak anakanak tersebut bukan paksaan dari orangtua

Memberi dispensasi kepada anak lakilaki Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Muhammad Hilman bin Firda Rahman alias AkhmadFirda Rahman untuk menikah dengan seorang perempuan yangbernama Fitria Norliani binti Sugianor;3.