Ditemukan 349 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suwito sugito suroto sukito sujito suripto
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 23-10-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2049/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Basuki Bin Surito) terhadap Penggugat (Evi Widiastuti Binti Juremi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Perjudian
Register : 13-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN PATI Nomor 46/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 4 Maret 2014 — LILIK DARSONO bin DAMIRI , DKK
23 — 5
  • Pati berhasil menangkap para terdakwa;e Bahwa pada saat saksi bersama sama dengan saksi saksi DWIRISTAWAN bin SURITO dan saksi SUGITO, SH. menangkap ParaTerdakwa karena pada saat itu para terdakwa sedang bermain judi jenisurukuruk dengan menggunakan kartu dan uang taruhan7Bahwa pada saat saksi berhasil menangkap para terdakwa juga berhasildiamankan barang bukti dari tangan para terdakwa berupa uang tunaisebesar uang tunai sebesar Rp.180.000, ( seratus delapan puluh ribu rupiah) dariterdakwa .
    HADI SISWANTO bin SATIMIN dan 44 ( empat puluh empat )lembar kartu remiBahwa para terdakwa pada saat bermain judi tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwenang2.Saksi DWI RISTAWAN bin SURITO :Bahwa saksi adalah anggota Polsek Juwana yang bertugas bersamadengan saksi DWI RISTAWAN dan saksi SUGITO, SH.Bahwa saksi bersama sama dengan saksi saksi DWI RISTAWAN dansaksi SUGITO, SH. pada hari Minggu tanggal 08 Desember 2013 sekitar jam17.00 wib bertempat di angkruk dekat lapangan volley yang berada didesaGrowong
    Pati berhasil menangkap para terdakwa;Bahwa pada saat saksi bersama sama dengan saksi saksi DWIRISTAWAN bin SURITO dan saksi SUGITO, SH. menangkap ParaTerdakwa karena pada saat itu para terdakwa sedang bermain judi jenisurukuruk dengan menggunakan kartu dan uang taruhanBahwa pada saat saksi berhasil menangkap para terdakwa juga berhasildiamankan barang bukti dari tangan para terdakwa berupa uang tunaisebesar uang tunai sebesar Rp.180.000, ( seratus delapan puluh ribu rupiah) dariterdakwa .
    Pati berhasil menangkap para terdakwa;e Bahwa pada saat saksi bersama sama dengan saksi saksi DWIRISTAWAN bin SURITO dan saksi SUGITO, SH. menangkap ParaTerdakwa karena pada saat itu para terdakwa sedang bermain judi jenisurukuruk dengan menggunakan kartu dan uang taruhane Bahwa pada saat saksi berhasil menangkap para terdakwa juga berhasildiamankan barang bukti dari tangan para terdakwa berupa uang tunaisebesar uang tunai sebesar Rp.180.000, ( seratus delapan puluh ribu rupiah) dariterdakwa .
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 12-03-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 10/Pid.C/2020/PN Bjn
Tanggal 12 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD ADHI KISWANTO
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RUHI
2.MULYONO
3.ANSONI S
4.AHMAD LUTFI R
5.SURITO
6.HENDRO T
18 — 7
  • Ahmad Lutfi R, 5.Surito, 6.Hendro T yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dalam Keadaan mabuk dimuka umum dan menggangu ketertiban ;
  • Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu sebesar Rp.150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana Kurungan selama 2 (
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    AHMAD ADHI KISWANTO
    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD RUHI
    2.MULYONO
    3.ANSONI S
    4.AHMAD LUTFI R
    5.SURITO
    6.HENDRO T
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-09-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 177/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 11 Juli 2013 — Rahmadi bin Asli Als Batin Sah
19 — 38
  • terdakwa Rahmadi bin Asli Als Batin Sah bersamasamadengan Als Ansori bin Al Madani, Muhammad Yunus bin Bidin, (yangperkaranya didiputus lebih dulu), Herdiansyah als Sadi bin Burhanuddin danAndi (yang saat ini masih belum tertangkap) memerlukan uang untukkebutuhan seharihari, kemudian atas dasar tersebut terdakwa bersamarekannya merencanakan pembegalan di jalan secont Root.Selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasterdakwa bersama rekannya menghadang saksi korban (Abdul Azis bin Surito
    Selanjutnya padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa bersama rekannyamenghadang saksi korban (Abdul Azis bin Surito) lalu megancam saksi denganmenodongkan senjata tajam jenis badik sambil berkata " Turun Kamu " lalumelihat situasi tersebut saksi korban ketakutan lalu terdakwa bersamarekannya langsung membagi tugas dan perananya sbb :e Al Ansori bin Als madani : berperan menodongkan korban dan ikutmembawa sepeda motor hasil dari kejahatan dan bertugas pulamengawasi keadaan sekitar
    supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri, atau bagipeserta lainnya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikandiri atau Supaya barang yang dicurinya itu tetap ada di tangannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan Terdakwa sendiri dan dikaitkan dengan fakta dipersidangan bahwaterdakwa Rahmadi bin Asli Als Batin Sah bersamasama dengan Al Ansori bin AlMadani, Muhammad Yunus bin Bidin, Herdiansyah als Sadi bin Burhanuddindan Andi menghadang korban Abdul Azis bin Surito
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1075/Pdt.G/2013/PA.Po
Tanggal 17 Oktober 2013 — Penggugat x Tergugat
5 — 0
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra dari Tergugat (HERI WIDODO BIN KASNI) terhadap Penggugat (TRI ENDAH SETYAWATI binti SURITO) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kauman Kabupaten Ponorogo ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 766.000,- (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 20-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PA AMBARAWA Nomor 40/Pdt.P/2023/PA.Amb
Tanggal 26 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
19 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Wiwik Handayani binti Surito untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Arif Ramadhan bin Suratin;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp525.000,- (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 20-01-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 14/B/2015/PT.TUN.JKT.
Tanggal 25 Maret 2015 — ACHMAD DKK.; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR.; YAYASAN JAKARTA INTERNATIONAL KOREAN SCHOOL.;
59 — 34
  • SURITO, S.H., jabatan Kepala Sub Seksi Perkara ; 3. SUGANDI, S.H., jabatan Kepala Sub Seksi Sengketadan Konflik ; 4. ARIES AFRRIAN ZAIN, S.H., Staf Sub Seksi Sengketadan Konflik ; 5. ALFIAH SUSILOWATI, staf Sub Seksi Perkara ; 6. DOMINGGOS MARCOS. A. Ptnh., staf Sub seksiPendaftaran Hak ; 7. ACHMAD BUDI SETYO MUSTAFA, staf Sub SeksiSurvey Pengukuran dan Pemetaan ; Hal. 4 dari 22 hal. Put.
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 09-05-2012 — Putus : 11-05-2012 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 373/PDT.P/2012/PN.SKY
Tanggal 11 Mei 2012 — ERNANIK
13 — 4
  • Surito, diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan Suratsurat Bukti (P.1) sampaidengan (P.4), Pemohon mengajukan Saksisaksisebagai berikut:1.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 13-07-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 456/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • Surito bin Suaeb, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Wawobaka, RT.006 Desa Nowa,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya, sebagai berikut:vvBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasebagai tetangga belakang rumah dengan Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteridengan bertempat tinggal di rumah kontrakan Ina Jawa;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun
    Bin Ali),menerangkan saksi tidak mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat, karena Penggugat baru kembali dari Arab Saudi pada pertengahantahun 2018, sementara Tergugatnya telah pergi ke Kalimantan, maka MajelisHakim menilai keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materilpembuktian sebagaimana maksud Pasal 308 ayat (1) R.bg., namun tidakmenguatkan dalil yang perlu dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu patutuntuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan II (Surito
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 26-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA BATANG Nomor 142/Pdt.P/2021/PA.Btg
Tanggal 3 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • Memberi dispensasi kepada Para Pemohon yang bernama Ibnu Ayis bin Surito untuk menikah dengan perempuan yang bernama Riska Febriani binti Doko Dirin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);