Ditemukan 91 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suryono sutiono setyono sutiyono suyono sunyono
Pengadilan PN SEMARANG
Putus : 12-08-2015 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 443/Pdt.G/2014/PN.Smg
Tanggal 12 Agustus 2015 —
44 — 202
  • gugatan Pengugat untuk seluruhnya ;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat ditolak ataudibantah seluruhnya oleh Para Tergugat maka Penggugat wajib membuktikan dalildalil gugatannya ( ex pasal 163 HIR);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti surat P1 s/d 2480 dan 2 (Dua) orang saksi yaitu NURHANIEKLEFINA MANUPUTTY dan NUNUNG SULISTYOWATI, sedangkan untukmembuktikan dalildalil bantahannya Para Tergugat hanya mengajukan 2(Dua)orang saksi yaitu SUTYONO
    .627 Semarang ( Penggugat ) untuk dilakukan perbaikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan aquo Penggugatmelaksanakan pekerjaan dimaksud setelah pekerjaan selesai dilaksanakan,Penggugat (CV.Candi Songo Profita) mengirim Surat ditujukan kepada DinasKebersihan dan Pertamanan Kota Semarang untuk dimintakan pembayaran ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Penggugat yaitu NURHANI EKLEFINA MANUPUTTY, NUNUNGSULISTIYYOWATI dan saksi dari Tergugat yaitu SUTYONO
    akan tetapi Para Tergugat dan ParaTergugat tidak melaksanakan kewajibannya membayar atas prestasi yang telahdilakukan maka menurut hukum Para Tergugat dan Para Turut Tergugat telah ingkarjanji atau wanprestasi ;Hal : 154 dari hal : 160 Putusan Nomor : 443/Pdt/G/2014/PN.Smg.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksiPengugat NURHANI EKLEFINA MANUPUTTY pensiunan karyawan DinasKebersihan dan Pertamanan Kota Semarang dan keterangan saksi Para Tergugatdan Para Turut Tergugat yaitu SUTYONO
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 15-12-2017 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 59/Pdt.Bth/2017/PN Tlg
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat:
Nurul Laily
Tergugat:
1.Imam Muhtar
2.Farida
3.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk. Kantor Cabang Tulungagung
4.Sri Areni,S.H.MM
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan lelang Malang
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tulungagung
3.Istiqomah
4.Abdul Kholik
93 — 4
  • Foto Copy sesuai aslinya Penetapan Jadwal Lelang (debitur a,n, HeriKurniawan, Sutyono Basuki, Imam Muhtar, Abdul Choliq) No. B. S2496/WKN.10/KNL.03/2017 tanggal 09 Nopember 2017 dari KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Malang (KPKNL Malang)kepada PT Bank Rakyat Indonesia Cabang Tulungagung, diberi tandaT.Il 37;38. Foto Copy sesuai aslinya Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang No.
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Pencurian
Putus : 31-01-2017 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN SALATIGA Nomor 148/Pid.B/2016/PN.Slt
Tanggal 31 Januari 2017 — Terdakwa : 1. Ardian Kurniawan Santoso bin Hadi Santoso. 2. Rudi Hartono bin Jaenal Arifin. Penuntut Umum : 1. Henry Elenmoris T, S.H. 2. Teguh Supriyono, S.H.
148 — 70
  • DAVID HERMAN JAYA balamat Jl Diponegoro 51 Rt 16 RW 5 menteng Jakarta Pusat beserta STNK dan kunci kontaknya ; - Dikembalikan kepada saksi KAROLUS B EKO SUTYONO Bin MARSUDI;6. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya masing-masing sejumlah Rp2.000,- ( dua ribu rupiah );
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 11-12-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 71-K/PM.III-13/AD/XII/2013
Tanggal 11 Februari 2014 — Rohadi, Serda NRP 31990120831273, Ba Yonif, Yonif Linud 501 / BY
94 — 69
  • Bahwa setelah mendengar isuisu yang berkaitan dengan anggota Kompi B tersebut kemudian Saksiberinisiatif melaporkannya secara lisan kepada Danton Lettu Inf Agus Eko Sutyono selaku yang tertua diKompi B karena saat itu Danki Kompi B Lettu Inf Syahrul Usman sedang melaksanakan tugas di Lebanon,selanjutnya tanggapan dari Danton Lettu Agus Eko Sutyono mengatakan nanti akan kita selesaikan.7.
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 21-10-2016 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 26/Pdt.G/2016/PN Wsb
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat : 1.SUYITNO 2.PURWADI., Tergugat : NUR FATONI
79 — 11
  • 5 orang tidak lagi turun ke lapangan dansemua yang tahu Pak Kades dan bilangnya ada sekitar 23 (dua puluhtiga) Hektar ;Bahwa yang membuat catatan untuk pembebasan lahan tersebut adalahPak Kades;Bahwa untuk pembebasan lahan yang di Kecamatan Sedan mediasinyamelalui 3 orang tersebut yaitu sudara SUYITNO, saudara PURWADI dansaudara NUR FATONI ;Bahwa saksi membenarkan bukti P4 dan P5 ;Bahwa saksi tidak pernah melihat gambar lokasi yang di KecamatanGunem ( bukti P. 8) ;Bahwa saksi tidak kenal dengan SUTYONO
Pengadilan PT DENPASAR
Putus : 08-06-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 47/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 8 Juni 2016 —
138 — 102
  • Denpasar dalam perkara Aquotelah salah mempertimbangkan penolakan Eksepsi yang diajukan olehPEMBANDING dan PEMBANDING Ill perihal Obscuur libels, sebabkekaburan Gugatan TERBANDING (dahulu PENGGUGAT) sudah nyatakhususnya Sitematika Gugatan sebab Kuasa Hukum mendasarkanGugatan Wanprestasi terhadap PEMBANDING WV yaitu Ni KomangSumiati dan PEMBANDING V yaitu Seto Kunto Aji, namun faktanyaGugatan TERBANDING (dahulu PENGGUGAT) menempatkanPEMBANDING sebagai Karyawan TERBANDING (dahuluPENGGUGAT) yaitu Dodok Sutyono
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PT BENGKULU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2016/PT BGL
Tanggal 21 Nopember 2016 — Hj. ROSNA BINTI SYAHIDAN
118 — 54
  • Pada tanggal 22 November 2013 untuk triwulan ketiga, dari pencairansebesar Rp 102.780.000, (seratus dua juta tujuh ratus delapan puluh riburupiah), seluruhnya diserahkan oleh Saksi SUTYONO kepada Terdakwamelalui Saksi FITRIYANI.Bahwa setelah Terdakwa menerima uang tersebut seluruhnya sebesar Rp191.631.350, (seratus sembilan puluh satu juta enam ratus tiga puluh satu ributiga ratus lima puluh rupiah) dari Saksi FITRIANI, selanjutnya Terdakwamenggunakan uang tersebut untuk kepentingan pribadi Terdakwa
    Pada tanggal 22 November 2013 untuk triwulan ketiga, dari pencairansebesar Rp 102.780.000, (seratus dua juta tujun ratus delapan puluh riburupiah), seluruhnya diserahkan oleh Saksi SUTYONO kepada Terdakwamelalui Saksi FITRIYANI.Bahwa setelah Terdakwa menerima uang tersebut seluruhnya sebesar Rp191.631.350, (seratus sembilan puluh satu juta enam ratus tiga puluh satu ributiga ratus lima puluh rupiah) dari Saksi FITRIANI, selanjutnya Terdakwamenggunakan uang tersebut untuk kepentingan pribadi Terdakwa
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-07-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 58/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 25 Juli 2016 — SIROJUL MUNIR bin NURCHOLIS
124 — 29
  • SUTYONO (Kasub bag umum dankepegawaian).v Untuk mesin pompa, mesin pemotong rumput dan chainsaw yangbertanggung jawab adalah Sdri. YETTY SETIANINGSIH, Sp (KasiPertamanan).v Untuk alat berat berupa excavator dan buldoser yang bertanggungjawab adalah saksi RUDI SISWANTO, S.Sos (Ka UPTD TPSA).v Pelayanan penyedotan kakus (mesin sedot pompa) yangbertanggung jawab adalah saksi RUDI SISWANTO, S.Sos (KaUPTD TPSA).
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum
Register : 29-10-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 318/Pid.B/2018/PN Sgi
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ADITIA SETIAWAN, SH
Terdakwa:
MAKMUN BIN M. ALI
80 — 11

Dikembalikan kepada Muhammad Reza Bin Sutyono.

  • 1 (Satu) Lembar Bon / Order Faktur Simpan Emas Murni 95% di Toko Mas Bahagia Trienggadeng Pidie Jaya, sebanyak 6 (enam) Manyam.

Dikembalikan kepada Mukhlis Bin M. Husen.

Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 05-10-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 152/Pid.B/2022/PN Pwt
Tanggal 20 Desember 2022 — Penuntut Umum:
BOYKE HENDRO UTOMO, S.H.
Terdakwa:
CHERRY DEWAYANTO Bin BACKRI NOTOSAPUTRO
185 — 54
  • pelaksanaan RAT yang ditujukan kepada Pengurus KSU Artha Megah;
    Dikembalikan kepada saksi KRISTIAN WAHYU ISMOYO;
    1) 1 (satu) lembar fotocopy Surat keputusan No. 001/KAM/01/2006 yang dikeluarkan oleh Koperasi Artha Megah di Surakarta tanggal 1 Januari 2006 perihal pengangkatan karyawan atas nama Terdakwa sebagai pengelola Koperasi Artha Megah yang berlaku sejak tanggal terbitnya surat keputusan, yang bercap dan ditandatangani oleh Ketua Koperasi Artha Megah atas nama Saputro Sutyono
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 01-03-2024 — Putus : 09-09-2024 — Upload : 10-09-2024
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 27/Pid.B/2024/PN Pwt
Tanggal 9 September 2024 — Penuntut Umum:
4.PRANOTO, SH
5.BOYKE HENDRO UTOMO, S.H.
Terdakwa:
PRAMUDYA Anak Dari ONG THAI PUN ALM
105 — 67

  • 1. 1 (satu) lembar fotocopy surat keputusan No. 001/KAM/01/2006 yang dikeluarkan oleh Koperasi Artha Megah di Surakarta tanggal 1 Januari 2006 perihal pengangkatan karyawan atas nama Saksi Cherry Dewayanto sebagai pengelola Koperasi Artha Megah yang berlaku sejak tanggal terbitnya surat keputusan, yang bercap dan ditandatangani oleh Ketua Koperasi Artha Megah atas nama Saputro Sutyono, sekretaris Koperasi Artha Megah atas nama L.