Setelahsampai di pinggir lapangan bola kaki bidara, MUJAHIDIN SYAHRIR yangsaat itu berjalan kaki menutupi jalan sehingga ANAK KORBAN berusahamelewati MUJAHIDIN SYAHRIR namun saat ANAK KORBAN melewatiMUJAHIDIN SYARIR stir/stang sepeda motor yang dikendarai ANAKKORBAN mengena pada baju MUJAHIDIN SYAHRIR sehinggaMUJAHIDIN SYAHRIR marah dan hendak memukul ANAK KORBAN,namun ANAK KORBAN langsung lompat dari sepeda motor yangmenyebabkan sepeda motor jatuh bersama YUSUF MASANG, kemudianANAK KORBAN dikejar

jalan sehingga korban berusaha melewati MUJAHIDIN SYAHRIR namunsaat korban melewati MUJAHIDIN SYARIR stir/stang sepeda motor yangdikendarai korban mengena pada baju MUJAHIDIN SYAHRIR sehinggaMUJAHIDIN SYAHRIR marah dan hendak memukul korban, namunkorban langsung lompat dari sepeda motor yang menyebabkan sepedamotor jatuh bersama YUSUF MASANG, kemudian korban dikejar olehsekumpulan orang diantaranya MUJAHIDIN SYAHRIR sehingga korbanberlari ke kebun kakao.

Setelah sampai di pinggir lapangan bolakaki bidara, MUJAHIDIN SYAHRIR yang saat itu berjalan kaki menutupijalan sehingga korban berusaha melewati MUJAHIDIN SYAHRIR namunsaat korban melewati MUJAHIDIN SYARIR stir/stang sepeda motor yangdikendarai korban mengena pada baju MUJAHIDIN SYAHRIR sehinggaMUJAHIDIN SYAHRIR marah dan hendak memukul korban, namunkorban langsung lompat dari sepeda motor yang menyebabkan sepedamotor jatuh bersama YUSUF MASANG, kemudian korban dikejar olehsekumpulan orang diantaranya

ada di halaman kantor kemudian Terdakwa IVmelemparkan ke arah jendela beberapa kali sehingga kaca jendela kantorcamat tersebut pecah, kemudian Terdakwa V Ardi Als Mambo Bin Arifinmelakukan perusakan kantor camat bersama sama dengan terdakwalainnya dengan menggunakan batu cadas atau batu gunung kemudianmelemparkan ke arah atap kantor camat sebanyak 1 (Satu) kali yang manapada saat itu Terdakwa V berada di halaman Kantor Camat PasimasungguTimur, selanjutnya Terdakwa VI Ahmad Buhari Als Buhari Bin Syarir

Ashar Als Ashar, Terdakwa IV Herman Als Bota BinMuhammad Saing, Terdakwa V Ardi Als Mambo Bin Arifin, Terdakwa VI AhmadBuhari Als Buhari Bin Syarir (Alm), Terdakwa VII Ambo Rappe Bin Hadire,Terdakwa VIII Suting Bin H. Sunusi, dan Terdakwa IX Kusman Bin H. AbdulMalik dengan Identitas Sebagaimana Yang Termuat Dalam Surat Dakwaan;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dihadapkan Terdakwa Alimuddin Alias Ali Janggo Bin Umar, Terdakwa II Askin Bin Amir, Terdakwa IIIMuh.

Ashar Als Ashar, Terdakwa IV Herman Als Bota Bin Muhammad Saing,Terdakwa V Ardi Als Mambo Bin Arifin, Terdakwa VI Ahmad Buhari Als BuhariBin Syarir (Alm), Terdakwa VII Ambo Rappe Bin Hadire, Terdakwa VIII SutingBin H. Sunusi, dan Terdakwa IX Kusman Bin H.

Ashar Als Ashar, Terdakwa IV Herman Als Bota Bin Muhammad Saing,Terdakwa V Ardi Als Mambo Bin Arifin, Terdakwa VI Ahmad Buhari Als BuhariBin Syarir (Alm), Terdakwa VII Ambo Rappe Bin Hadire, Terdakwa VIII SutingBin H. Sunusi, dan Terdakwa IX Kusman Bin H. Abdul Malik, yang saat ituberada di Kantor Camat Pasimasunggu Timur yang terletak di Dsn. MareSelatan, Ds. Ujung, Kec. Pasimasunggu Timur, Kab. Kep.

(tiga puluh liha juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan benar dan tidakada keberatan;Saksi HAMDA AIDIL Alias AMDA Binti AIDIL SYARIR, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan PenyidikKepolisian dan membenarkan keterangan saksi sebagaimanalengkapnya yang tertuang dalam berita acara pemeriksaan tersebut;Bahwa saksi mengerti, saksi dihadirkan sehubungan dengan adanyamasalah penipuan pada tanggal 01 Februari

Dr Ratulangi kota Palopo, para terdakwa bersamaJUBAEDAH Alias BEDA Binti POJI telah merencanakan sebelumnya mencarikorban/ target lalu mereka berangkat dari Kota Parepare, saat berada di BTNLompoe hingga menemukan korban RUMEDA Alias MAMA IDA BintiJAMUDDING bersama dengan anaknya bernama HAMDA AIDIL Alias AMDABinti AIDIL SYARIR saat sedang menunggu angkutan umum, telah mengajakRUMEDA Alias MAMA IDA Binti JAMUDDING dan untuk ikut di mobil yangdikendarai Para Terdakwa dengan JUBAEDAH Alias BEDA Binti

laluJUBAEDAH Alias BEDA Binti POJI menjawab lagi bisa antar kesana karenaada orang diatas mobil mau cari mesjid sama panti asuhan untukmenyumbang atau naik miki di mobil bicara sama itu bapak di atas mobilsehingga RUMEDA Alias MAMA IDA Binti JAMUDDING bersama anaknyayakni HAMDA AIDIL Alias AMDA Binti AIDIL SYARIR masuk kedalam mobildan melihat ada Terdakwa 1 ALI Alias PAK ALI Bin SAKE dan Terdakwa 2SUKARNO A.

Dr Ratulangi kota Palopo, atas perbuatan para terdakwa bersamaJUBAEDAH Alias BEDA Binti POJI dalam peranannya masingmasingmeyakinkan korban RUMEDA Alias MAMA IDA Binti JAMUDDING bersamadengan anaknya bernama HAMDA AIDIL Alias AMDA Binti AIDIL SYARIR ikutdi mobil yang dikendarai Para Terdakwa dengan JUBAEDAH Alias BEDA BintiPOJI, hingga korban RUMEDA Alias MAMA IDA Binti JAMUDDING mengikutipermintaan JUBAEDAH Alias BEDA Binti POJI bersama Para Terdakwa denganmenyerahkan barang miliknya berupa gelang

Dr Ratulangi kota Palopo, bahwa upaya yang para Terdakwa lakukanagar memperoleh keuntungan dari barang milik korban, para terdakwa bersamaJUBAEDAH Alias BEDA Binti POJI telah merencanakan sebelumnyamenggunakan mobil dari Kota Parepare dengan tujuan untuk mencari korban/target, ketika berada di BTN Lompoe menghampiri korban RUMEDA AliasMAMA IDA Binti JAMUDDING bersama dengan anaknya bernama HAMDAAIDIL Alias AMDA Binti AIDIL SYARIR saat sedang menunggu angkutan umumlalu. mengajak untuk ikut di mobil

Kemudiansekitar tahun 1970 Baso Bin Magga dan isterinya Hamima BintiPasewang Bapak/lbu Tergugat dipanggil dari Kampung Paku bersamaTergugat , Il dan Ill untuk bergabung tinggal bersama sampai Nenek,Bapak dan lbu meninggal dan selanjutnya Tergugat , Il dan Illmenempati tanah sengketa tersebut sampai sekarang;Bahwa, Ibu Penggugat sudah mendapat pemberian tanah warisan dariMagga seluas 0,39 Ha (39 Are) terletak di Lompok Tamba Persil 13 S.IIdengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Muhammad Syarir,

tuanya (Magga), begitu juga dengan keterangansaksisaksi Penggugat tidak ada yang memberi keterangan Bahwa, orang tuaPara Tergugat telah mendapat bagian / warisan dari orang tuanya (Magga),bahkan sebaliknya Para Tergugat dalam jawabannya adalah sebagai berikut:Bahwa orang tua Penggugat Bacce Binti Magga (saudara orang tua ParaTergugat Baso Bin Magga) telah mendapat bagian warisan yaitu tanah sawahseluas 0,39 HA terletak di Lompoh Tambak Persil 13 SIl dengan batasbatassebagai berikut:Utara : Muhammad Syarir

Imam bin Marlani Syarir mengikuti dari belakang ;Bahwa, saksi mengenali dan membenarkan barang bukti dalam perkaraini ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidak berkeberatan ;2 Saksi Imam Syaputra als.

Imambin Marlani Syarir mengikuti dari belakang ;10Bahwa, saksi mengenali dan membenarkan barang bukti dalam perkaraini ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidak bekeberatan ;4 Saksi Hilman Hidayat S.T. bin Khisom,Bahwa benar, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga serta tidak mempunyai hubungan pekerjaan denganterdakwa ;Bahwa, saksi tidak mengetahui kapan dan dimana terdakwa melakukanpencurian ;Bahwa, saksi mengetahui terdakwa melakukan pencurian

ASHAR Als ASHAR, terdakwaIV HERMAN Als BOTA Bin MUHAMMAD SAING, terdakwa V ARDI AlsMAMBO Bin ARIFIN, terdakwa VI AHMAD BUHARI Als BUHARI Bin SYARIR(Alm), terdakwa VII AMBO RAPPE Bin HADIRE, terdakwa VIII SUTING Bin H.SUNUSI, terdakwa IX KUSMAN Bin H.

ada di halaman kantor kemudianterdakwa IV melemparkan ke arah jendela beberapa kali sehingga kacajendela kantor camat tersebut pecah, kemudian terdakwa V ARDI AlsMAMBO Bin ARIFIN melakukan pengrusakan kantor camat Bersama samadengan terdakwa lainnya dengan menggunakan batu cadas atau batugunung kemudian melemparkan ke arah atap kantor camat sebanyak 1 (Satu)kali yang mana pada saat itu terdakwa V berada di halaman kantor camatpasirmasunggu timur, selanjutnya terdakwa VI AHMAD BUHARI AlsBUHARI Bin SYARIR

SYARIR HASIBUAN. SH.ttdSYAFARUDDIN. SH.Panitera Pengganti,ttdHj. SURYA HAIDA, SHUntuk Turunan Sesuai dengan AslinyaWAKIL PANITERA,HAMONANGAN RAMBE, S.H. M.H.NIP. 196109011983031004,

Sutan Syarir di jalur jalansebelah kiri, karena terdakwa dalam mengemudikan mobil terlalumengambil jalur kanan jalan, maka mobil yang dikemudikan oleh terdakwamenabrak motor Yamaha Mio M3 yang dikendarai oleh saksi korban,kemudian terdakwa langsung melarikan diri dengan mengemudikan mobilDump Truck Hino Dutro No Pol BD 8271 YL menuju ke Asrama PolresBengkulu Utara untuk menyerahkan diri;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2018/PN Agm Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami

Ir Sutami tidak jauh daripersimpangan tiga tersebut, datang Sepeda Motor Yamaha Mio M3 yangdikendarai oleh saksi korban AHMAD YANI Bin BAGINDO KATINI (Alm)dengan kecepatan sekitar 60 km/jam dari arah berlawanan, mengarah ke Jl.Sutan Syarir di jalur jalan sebelah kiri, karena terdakwa dalammengemudikan mobil terlalu mengambil jalur kanan jalan, maka mobil yangdikemudikan oleh terdakwa menabrak motor Yamaha Mio M3 yangHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2018/PN Agmdikendarai oleh saksi korban

SYARIR HASIBUAN. SH.ttdSYAFARUDDIN. SH.Panitera Pengganti,ttdHj. SURYA HAIDA, SHUntuk Turunan Sesuai dengan AslinyaPANITERA,TJATUR WAHJOE BSP, SH. MH.NIP. 19630517.199103.1003,

SYARIR HASIBUAN, SH. Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis,s DJOKO SEDIONO, SH.

Kenna binti Syarir Dg.

Bahwa antara pemohon I dan pemohon H tidak ada larangan menurut peraturanperundangundangan maupun Hukurn Syarir untuk melaksanakan pernikahan dansejak mebksanakan perkawinan hingga sekarang tidak pernah bercerai8.

SYARIR HASIBUAN, SH. DJOKO SEDIONO, SH. MH.ttd.MARGONO, SH. Panitera Pengganti,ttd.DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH. ; Untuk Salinan Sesuai DenganAsliPANITERATJATUR WAHIJOE, B. SP, SH. M. Hum.NIP. 19630517199103 1003.Untuk Salinan Sesuai Dengan AsliWAKIL PANITERAHAMONANGAN RAMBE, SH. MH.NIP. 19610901 198303 1004 .10Untuk Salinan Sesuai DenganAsliPANITERATJATUR WAHIJOE, B. SP, SH. M. Hum.NIP. 19630517199103 1003.11

Syarir Wahid (anak kandung Pewaris);

4.6.Earlyta Arsyfa Salsabila binti Moh. Syahrir Wahid (anak kandung Pemohon);

5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 170.000,- (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

SYARIR Bin TOMPO dengan sepeda motorSuzuki Shogun warna biru No.

SYARIR Bin TOMPO yangberdasarkan fakta dipersidangan milik dari terdakwa maka haruslah dikembalikan kepadaterdakwa;w Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana dan,Terdakwa sebelumnya tidak mungajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP kepada Terdakwa harus dibebankan untuk27/membayar biaya.............membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;nonn Mengingat dan memperhatikan

Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Santan TengahKecamatan Marangkayu Nomor:001/RT.010/1/2019 tanggal 27 Januari2019 (P.2);Bahwa, selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga menghadirkan duaorang saksi, masingmasing bernama :1. tempat tanggal lahir di Bone, tanggal 01Oktober 1966, agama Islam, pendidikan SMP, status kawin, pekerjaansopir, tempat tinggal jalan Sutan Syarir Gg.Bawis Rt. 07, Desa TanjungLaut Indah, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang, dibawah sumpahmenerangkan sebagai

SYARIR HASIBUAN. SH. SYAFARUDDIN. SH.Panitera Pengganti,Hj. SURYA HAIDA, SHUntuk Turunan Sesuai dengan AslinyaWAKIL PANITERA,10HAMONANGAN RAMBE, S.H. M.H.NIP. 196109011983031004, 11

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai enam orang anakbernama :Nining Suriani (P) umur 40 tahun;Joharis (L) umur 38 tahun;Nunung Suriani (P) umur 36 tahun;Widiawati (P) umur 34 tahun;Tolhaurul Syarir Ramdhoan (L) umur 32 tahun;Sofian Ardiansyah (L) umur 30 tahun;aoa FwWwNnN PrPBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;6.

KandungPenggugat, mas kawin berupa Emas V2 suku tunai, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 285/47A/I/2011, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Muaradua Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, tertanggal 13 Juni 2011;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun V Desa GunungCahya Kecamatan Buay Rawan Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatanselama kurang lebih 3 bulan kemudian pindah kerumah orang tuaTergugat di Jalan Sutan Syarir

Bahwa, akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanAgustus tahun 2019, Tergugat meninggalkan Penggugat pulang kerumahorangtuanya di Jalan Sutan Syarir RT.002 RW.002, xxxxXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXX, Provinsi Sulawesi Utara, akibatnya Penggugat danTergugat terjadi pisah tempat tinggal, yang hingga kini sudah berjalanselama kurang lebih 1 tahun 1 bulan;5. Bahwa, selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugat telah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;6.