PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2018/PA.Bjb.oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Misran bin Tabar, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Jalan MistarCokrokusumo RT.03 RW.01 ~ Kelurahan Bangkal,Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, sebagai PemohonI

Damri Nasution bin Tabar Nasution, lahir di Sayur Mahincat, 16 April 1965,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal Desa SayurMahincat, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebabsaksi adalah bertetangga dengan Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II: Bahwa

Majid ) dengan Pemohon II ( Mariyatul Qibtiyah binti Sayyidi ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2014 di Desa Aeng Tabar, Kecamatan Sepulu, Kabupaten Bangkalan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepulu, Kabupaten Bangkalan;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186.000,- ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah

Misran Siregar bin Tabar Siregar, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan petani, tempat tinggal Desa Sabahotang, KecamatanBarumun Baru, Kabupaten Padang Lawas, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebabsaksi adalah Sepupu Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada

Saksi Tati Maryati binti (Alm) Tabar, menerangkan;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dansemua keterangan yang ada di BAP Penyidik tersebut sudah benar ;Bahwa saksi mengetahui ada terjadi penganiayaan yangdilakukan terdakwa terhadap saksi Dede pada hari Minggu tanggal 05Agustus 2018 sekitar jam. 07.00 Wib di Kp. Jambu Rt.005/007 DesaGelam Jaya, Kec. Pasar Kemis, Kab.

EL Abdul Tabar Dra. Hj. Sarbiati, S.H., M.H.Hakim Anggota, Panitera PenggantiTtd. Ttd.Rifai. SHH.Abdillah,S.H.,M. H. PUTUSAN INI TELAH BERKEKUATAN HUKUM Ppeniataat Rp o09. SEAKTANGGAL ; 13 DESEMBER 20132. Biaya Proses Rp 75.000, PANITERA Ee ARA JAKARTA3. Panggilan Rp 300.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,pane QoJumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 1 ldari 11Pts.Nomor.1140/Pdt.G/2013/PAJU

Tentang Peradilan Agama maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua ketentuan hukum yang berlaku serta dalil syari yang berkaitandengan perkara ini; MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat lyang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugala s gan verstek ;3 Menyatakan bahwa syRiat 38b100@Jak telah terpenuhi;4 Menetapkan jatuh taBAR sa Onut'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadl Rp.Rn. 6.00010,000, (sepuluh ribu rupiah

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Mustopa bin Tabar) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Kastimah binti Sakim) di depan sidang Pengadilan Agama Tegal;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margadana Kota Tegal dan

., Irfan Maulana, S.H. sebagaimanatersebut di atas, Untuk Tergugat dan Tergugat II datang menghadap Tergugat II selaku DirekturUtama Tergugat dan selaku diri sendiri dan kKemudian diwakili olen kuasanyabernama Mohamad Tabar, S.H., Achmad Cholifah Alami, S.H. dan Ahmadin,S.H., Para Advokat pada Kantor Law Office Muhamad Tabar, S.H., DianSamudra, S.H., M.H. & Associates beralamat di Jalan Angsana 4/115Perumahan Periuk Jaya Kota Tangerang Banten baik bersamasama maupunsendirisendiri, berdasarkan Surat

Rustam bin Tabar, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal Desa Siraisan Kecamatan Ulu Barumun KabupatenPadang Lawas, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon sebabsaksi adalah Paman Pemohon II; Bahwa, Para Pemohon adalah suam1 isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan padatanggal 23 Maret 2008 di Desa Pasar lpuh, Kecamatan

Rokhim bin Tabar, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman diDusun RT.002 RW. 001 Desa Nampi Rejo Kecamatan BatangHal. 5 dari 12 Hal.

.;3) Surat perintah kerja jasa konsultan Review DED puskesmas peruntukkan rehabilitasi berat puskesmas Pondok Jagung No. 900/PL-023/SPK/Dinkes/III/2012 tanggal 2 Maret 2012 (PT Tabar Pratama Consultant).;4) Surat perintah kerja Review DED puskesmas peruntukkan rehabilitasi berat puskesmas Kranggan No. 900/05.3.21/SPK/Dinkes/2011 tanggal 2 Maret 2011 (PT Komla Consulting Engineers).;5.

BERKAS PENCAIRAN :1) Berkas pencairan pekerjaan jasa konsultan review DED Puskesmas Peruntukkan rehab berat puskesmas Pondok Aren kepada PT Tabar Pratama Consultant TA 2012.;2) Berkas pencairan pekerjaan jasa konsultan review DED Puskesmas Peruntukkan rehab berat puskesmas Kampung Sawah kepada PT Azevedopratama Consultans TA 2012.;3) Berkas pencairan pekerjaan rehabilitasi berat puskesmas Jombang kepada PT Kembang Jati Jaya TA 2011 ( SP2D Angsuran I 55%, angsuran II, pembayaran uang muka

Rekhagraha Indah Abadi tanggal 21 Desember 2012.;17) SP2D pembayaran 100 % belanja jasa konsultasi pengawasan lanjutan pembangunan RSUD kepada PT Putra Galunggung Mandiri tanggal 21 Desember 2012.;18) SP2D pembayaran UM 30 % belanja jasa konsultasi pengawasan lanjutan pembangunan RSUD kepada PT Putra Galunggung Mandiri tanggal tanggal 11 Juli 2012.;19) SP2D pembayaran belanja jasa Konsultan review DED Puskesmas Peruntukkan rehab berat puskesmas Pondok Jagung kepada PT Tabar

Pratama Consultant tanggal 06 Juli 2012.;20) SP2D pembayaran belanja jasa Konsultan review DED Puskesmas Peruntukkan rehab berat puskesmas Pondok Aren kepada PT Tabar Pratama Consultant tanggal 02 Juli 2012.;21) SP2D pembayaran belanja jasa pengawasan rehab berat Puskesmas Pondok Jagung kepada PT Perencana Banten Jaya tanggal 21 Desember 2012.;22) SP2D pembayaran belanja jasa pengawasan rehab berat Puskesmas Pondok Aren kepada PT Quartabina Karsapamitran tanggal 21 Desember 2012

.;3) Surat perintah kerja jasa konsultan Review DED puskesmasperuntukkan rehabilitasi berat puskesmas Pondok JagungNo. 900/PL023/SPK/Dinkes/III/2012 tanggal 2 Maret 2012(PT Tabar Pratama Consultant). ;4) Surat perintah kerja Review DED puskesmas peruntukkanrehabilitasi berat puskesmas Kranggan No.900/05.3.21/SPK/Dinkes/2011 tanggal 2 Maret 2011 (PT Komla ConsultingEngineers).;5.

BERKAS PENCAIRAN :1) Berkas pencairan pekerjaan jasa konsultan review DEDPuskesmas Peruntukkan rehab berat puskesmas PondokAren kepada PT Tabar Pratama Consultant TA 2012.;2) Berkas pencairan pekerjaan jasa konsultan review DEDPuskesmas Peruntukkan rehab berat puskesmas KampungSawah kepada PT Azevedopratama Consultans TA 2012.;Halaman 7 dari 357 halaman Putusan Perkara Nomor 40/Pid.SusTPK/2015/PN.

;SP2D pembayaran belanja jasa Konsultan review DEDPuskesmas Peruntukkan rehab berat puskesmas Pondok Jagungkepada PT Tabar Pratama Consultant tanggal 06 Juli 2012.;SP2D pembayaran belanja jasa Konsultan review DEDPuskesmas Peruntukkan rehab berat puskesmas Pondok Arenkepada PT Tabar Pratama Consultant tanggal 02 Juli 2012.;Halaman 239 dari 357 halaman Putusan Perkara Nomor 40/Pid.SusTPK/2015/PN.

;SP2D pembayaran belanja jasa Konsultan review DEDPuskesmas Peruntukkan rehab berat puskesmas Pondok Jagungkepada PT Tabar Pratama Consultant tanggal 06 Juli 2012.;SP2D pembayaran belanja jasa Konsultan review DEDPuskesmas Peruntukkan rehab berat puskesmas Pondok Arenkepada PT Tabar Pratama Consultant tanggal 02 Juli 2012.;SP2D pembayaran belanja jasa pengawasan rehab beratPuskesmas Pondok Jagung kepada PT Perencana Banten Jayatanggal 21 Desember 2012.

;SP2D pembayaran belanja jasa Konsultan review DEDPuskesmas Peruntukkan rehab berat puskesmas PondokJagung kepada PT Tabar Pratama Consultant tanggal 06 Juli2012:;SP2D pembayaran belanja jasa Konsultan review DEDPuskesmas Peruntukkan rehab berat puskesmas Pondok Arenkepada PT Tabar Pratama Consultant tanggal 02 Juli 2012.;SP2D pembayaran belanja jasa pengawasan rehab beratPuskesmas Pondok Jagung kepada PT Perencana BantenJaya tanggal 21 Desember 2012.

US ANNOMOR: 247/Pid Sus/ 2016/PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ABDULLOH EFENDI Alias PENCET Bin HARIYADITempat lahir : Jombang;Umur/tanggal lahir =: 35 Tahun / 10 Oktober 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Jalan Seruni Rt.5 Rw.5 Dusun Tabar

TABERANI Als TABAR Bin KUBERI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi awalnya tidak mengenal Terdakwa serta tidak memilikihubungan darah dengan Terdakwa;Bahwa awalnya Saksi HAMBRANI Bin JAFAR bercerita kepada Saksi jikaSaksi HAMBRANI Bin JAFAR sedang ada masalah proses hukum yaknitertangkap oleh pihak kepolisian pada saat membawa Bahan BakarMinyak (BBM) jenis solar secara ilegal, kemudian pada hari Selasatanggal 06 Desember 2016 sekitar jam 15.00 Wita, Saksi menelpon SaksiHAMBRANI

., Advokat, berkantor di Jalan Pelus Raya No. 358,Kayuringin Jaya, Bekasi Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 Maret 2012, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/TerbandingI;melawanSUPRIADI Bin KAMJAH, bertempat tinggal di Kampung SolodengenRT. 03/011, Desa Panimbang, Kecamatan Panimbang Jaya, KabupatenPandeglang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Mohamad Tabar, SH.

Tetap Meliala dan disaksikan oleh 2 orang saksi yakni Tabar Gintingdan Mulgap Purba, sehingga dalil PARA PENGGUGAT yang menyatakanpengalihan objek perkara yang dilakukan tanpa diketahui dan disetujui oleh orangtua Penggugat dan Penggugat II merupakan dalil yang sangat keliru serta tidakberalasan, sebab sudah jelas dan tegas dalam Akta Ganti Rugi No. 50/MT/76, Alm.Asma Br. Sinulingga turut menandatangani akta tersebut sebagai saksi, bahkanAlm. Asma Br.

Foto copy Surat Kuasa untuk menjual tanah tertanggal 10 Juni 1976 dari Asma BrSinulingga kepada Anaknya bernama Tetap Meliala atas tanah yang terletak dipinggir Jalan Medan Pancurbatu, diketahui oleh Tabar Binting dan Mulgap Purba,(Bukti T2).3. Foto copy Akta Ganti Rugi Nomor 50/MT/76 tertanggal 9 Juni 1976 antara TetapMeliala dengan Doktor Kaku Tarigan, (Bukti T3).4. Foto copy Surat Pernyataan Pencabutan Gugatan tertanggal 24 Desember 1979terhadap Tetap Meliala, Dr. Kaku Tarigan dan Bagus Br.

keterangan terdakwa kepada saksi Miswan melaluiSMS dan telpon akan tetapi saksi Miswan menolak dan mengatakan kalau saksiMiswan sudah terlanjur lapor ke Polisi;Menimbang, terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa keberatan danmembantahnya;Bahwa terdakwa tidak masuk kedalam rumah saksi;Bahwa. terdakwa tidak pernah bercerita kepada saksi kalau terdakwa masukkelambu kamar saksi Korban;Menimbang, bahwa atas keberatan terdakwa tersebut, saksi menyatakan tetappada keterangannya;6.Saksi Amirudin Bin Tabar

Imam Rajo dalam suku Tanjung yang dibuat olehSyamsir Tabar tahun 1972 kebenarannya tidak dibantah oleh Tergugat Adan Tergugat B, namun sebaliknya bukti P.4 mengenai surat penyataanhak milik kelompok dan bukti P.5 surat pernyataan penyerahan tanahdengan ukuran 125 M x 20 M kepada Penggugat tidak semua anggotakaum sebagaimana bukti P.2 yang menyetujui dan bertanda tangan dalambukti tersebut; bukti mana juga telah dibantah oleh Tergugat A dan Tergugat B,sehingga kedua alat bukti yang dijadikan dasar

., Advokat, berkantor diJalan Meruya Utara Nomor 70 A Gg Haji Tabar RT 04 RW 11Meruya Utara, Kembangan, Jakarta Barat;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatan terhadap Pemohon Kasasidahulu sebagai Tergugat di depan persidangan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat pada pokoknya sebagai berikut:1

IRFANSIUS DAPPA Alias IRFAN: Kalembu Uwe16 Tahun / 26 Pebruari 1998Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ombarade, Desa Ombarade, Kecamatan Wewewa Timur,Kabupaten Sumba Barat DayaAgama : KhatolikPekerjaan Pendidikan : SMANama Lengkap : DOMINGGUS TOBU LAKA Alias DOMI Alias TOBUTempat lahir >: Wullu WawiUmur /tanggal lahir : 16 Tahun / 01 Juli 1998Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Wullu Wawi/Lapade, Desa Tabar, KecamatanKota Waikabubak