enam ratus juta rupiah) ; Bahwa mengenai jaminan sertifikat sekarang masih dipegang oleh saksi DHENTY ; Bahwa Terdakwa juga ikut investasi dan lancar ;Bahwa Terdakwa sanggup membayar kekurangannya ke saksi DHENTY ; Bahwa Terdakwa mendapat keuntungan 5 % dari nilai investasi ; Bahwa ARIADHY EFRANZA mengaku bekerja di CITY Bank ; Bahwa sebenarnya yang dirugikan adalah Terdakwa dan saksi DHENTY karena dibohongi oleh ARIADHY EFRANZA ;Bahwa Terdakwa berhenti bekerja di BNI Life karena tidak mencapai taget

/2021/PNYykBahwa seluruh karyawan mengalami masa percobaan, dan setelah itujika lolos diangkat menjadi karyawan tetap, jadi tidak ada habis kontrak;Bahwa gaji yang diterima AO tagih sama dengan yang ada di marketingdan collector;Bahwa setiap karyawan yang tidak mencapai target akan diberi sanksiSP dan akhirnya harus MD;Bahwa sebagian para Penggugat sudah keluar duluan sebelum saksimengundurkan diri;Bahwa sanksi SP berlaku selama 2 bulan, jika sudah tercapai targetmaka akan kembali ke awal;Bahwa taget

atau marketing diwajibkan menjual dengan nilai 3 poin dan 3 poinyang dimaksudkan tersebut adalah dari poin pembelian mobil, poinpenjualan mobil dan poin gadai BPKB dan didalam menjual mobil 1 unitdidapatkan 1 poin dan untuk sales/ marketing mejual mobil ke showroommendapatkan poin % poin dan tiap bulan salses/marketing harus mencapaltarget 3 poin dan setiap 3 bulan sales/marketing harus mencapai target 9poin dan setelan 3 bulan perusahaan melakukan evaluasi terhadapsales/marketing apakah memenuhi taget

dansetelah berkas naik ke Saksi, Saksi ikut menandatangaini setelahdiproses, setelah lengkap aplikasinya, Saksi membawanya ke kantorCabang Kota Agung, seolaholah berkas tersebut asli atas permohonananggota koperasi, setelah pencairan uang dibawa oleh Admin Asruldibawa ke gisting untuk diterima Saksi dan seolaholah Saksi berikankepada pemohon, keuntungan yang Saksi dan Terdakwa Eko Supriantodapat tersebut uangnya untuk menutup angusan anggota lain ;Bahwa tujuan Saksi dan Terdakwa Eko Suprianto mengejar taget

sekolahdan BPKB;Bahwa seluruh karyawan mengalami masa percobaan, dan setelah itu jikalolos diangkat menjadi karyawan tetap, jadi tidak ada habis kontrak;Bahwa gaji yang diterima AO tagih sama dengan yang ada di marketing dancollector;Bahwa setiap karyawan yang tidak mencapai target akan diberi sanksi SPdan akhirnya harus MD;Bahwa sebagian para Penggugat sudah keluar duluan sebelum saksimengundurkan diri;Bahwa sanksi SP berlaku selama 2 bulan, jika sudah tercapai target makaakan kembali ke awal;Bahwa taget

Saksi Mulyadi : Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai salah satu karyawan Tergugat yang bertugassebagai kolektor, dan saksi pernah sebagai atasan Penggugat tahu Tergugat dulukarena saksi bekerja diperusahaan Tergugat ; Bahwa Penggugat sebagai karyawan tetap diperusahaan Tergugat dan ada diberi SK; Bahwa tugas Penggugat sebagai penagih dilapangan ; Bahwa saksi dulunya bekerja sebagai kolektor dilapangan ; BahwaPenggugat diberi taget 85 % dari bon tagihan konsumen perbulan ; Bahwa jam kerja diperusahaan

MdnBahwa tugas Penggugat sebagai penagih dilapangan ;Bahwa saksi dulunya bekerja sebagai kolektor dilapangan ;Bahwa Penggugat diberi taget 85 % darilbon tagihan konsumen perbulan ;Bahwa jam kerja diperusahaan Tergugat mulai jam 08.30 wib sampai jam 18.00 wib, ;Bahwa setahu saksi 3 bulan terakhir target yang dicapai Penggugat hanya 60 %sedangkan seharusnya 85 % perbulan ;Bahwa ada aturan yang mengatur tentang target dan disampaikan dalam pertemuanatau saat brifing ;Bahwa status Penggugat dan saksi

Terdakwa kenal tersebut ada menghubungi seseorangdan Terdakwa mendengar Datanglah Kemari Kami Sudah Siap Ne dantidak lama kemudian ada datang 1 (satu) orang lagi yang tidak Terdakwakenal kemudian Terdakwa kenal Terdakwa SuwandiBahwa kemudian saat itu para Terdakwa dan Sdr Iwan serta 4 (empat)orang yang tidak dikenal berangkat menuju ruko sarang burung waletyang sudah menjadi target dari Sdr Iwan dan temantemannya tersebutdan kemudian sampailah para Terdakwa dan Sdr Iwan di Ruko waletyang menjadi taget

rencana Terdakwa akan diberi uang setelahTerdakwa menjual sabusabu tersebut kepada temannya, tetapi belumsampai terjual Terdakwa sudah di tangkap petugas; Bahwa keuntungan yang didapat Terdakwa adalah bisamengkonsumsi sabusabu secara gratis tidak harus bayar; Bahwa saat ditangkap Terdakwa mengakui bahwa sabusabu tersebutmiliknya; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa saksi menyatakan benar barang bukti tersebut di dapat daripenangkapan Terdakwa ; Bahwa Terdakwa bukan taget

bahwa 1(satu)botol ukuran 600 ml berikan minuman oplosan jenis SOPI saudaraYONDRI TITALEY jual di Jalan Sucu Kel.Mandala Distrik Biak Kota yaituseharga Rp.75.000,(tujuh pu;uh lima ribu rupiah);Bahwa sepengetahuan Saksi dampak yang akan ditimbulkan apabilaseseorang mengkonsumsi pangan berupa minuman oplosan jenisSOIPI maka seseorang akan tidak baik bagi kesehatan;Halaman 15 dari 51 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Bik Bahwa Saksi kenal dengan YONDRI TITALEY karena saudara YONDRITITALEY merupakan TO (Taget

bahwa 1(satu) botol ukuran 600 ml berikanminuman oplosan jenis SOPI saudara YONDRI TITALEY jual di JalanSucu Kel.Mandala Distrik Biak Kota yaitu seharga Rp.75.000,(tujuh pu;uhlima ribu rupiah);Halaman 21 dari 51 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN BikBahwa sepengetahuan Saksi dampak yang akan ditimbulkan apabilaseseorang mengkonsumsi pangan berupa minuman oplosan jenisSOIPI maka seseorang akan tidak baik bagi kesehatan;Bahwa Saksi kenal dengan YONDRI TITALEY karena saudara YONDRITITALEY merupakan TO (Taget

Penggugat telah setuju dan menyatakan bahwaapabila Penggugat tidak menunjukkan kemampuanusaha (effort) atau unjuk kerja (performance) dalamrangka mencapai taget tersebut, dengan tidak harusmenunggu sampai tiga bulan kedepan, Penggugatsetuju dan menyatakan untuk mengundurkan diri danmengakhiri hubungan kerja Penggugat denganPT.Bank Mega Tbk/Tergugat;b.

naik ke Terdakwa, Terdakwa ikut menandatangainisetelah diproses, setelah lengkap aplikasinya, Terdakwa membawanyake kantor Cabang Kota Agung, seolaholah berkas tersebut asli ataspermohonan anggota koperasi, setelah pencairan uang dibawa olehAdmin Asrul dibawa ke gisting untuk diterima Terdakwa dan seolaholah Terdakwa berikan kepada pemohon, keuntungan yang Terdakwadan Saksi Eko Supriantodapat tersebut uangnya untuk menutupangusan anggota lain;Bahwa tujuan Terdakwa dan Saksi Eko Suprianto mengejar taget

narkotika, barang bukti adadiberkas lain, yaitu untuk perkara dengan terdakwa Pandu KkrisnaWilantara yang saat itu kami tangkap bersama dengan terdakwa ; Bahwa setelah saksi melakukan penangkapan, selanjutnya kemudiandilakukan tes urine terhadap terdakwa dan hasilnya positif terdakwamengonsumsi narkotika jenis sabu ; Bahwa dari hasil pemeriksaan diketahui terdakwa mendapat narkotikatersebut dari terdakwa dalam berkas perkara lain yaitu Pandu KrisnaWilantara ; Bahwa terdakwa merupakan salah satu Taget

informasi dari masyarakat bahwa sering terjadi penyalangunaannarkotika, setelah mendapat informasi tersebut saksi dan saksi SorituaNasution langsung melakukan penyidikan dan melakukan penangkapanterhadap terdakwa;Bahwa pada saat penagkapan ditemukan pada diri terdakwa 1 (satu) bungkusplastik klip transparan berisi sabu dan 1 (satu) buah kaca pirex di sakupakaian bagian depan terdakwa;Bahwa menurut keterangan terdakwa narkotika golongan jenis sabu tersebutakan dipakai sendiri;Bahwa terdakwa bukanlah taget

dimana masingmasing Rumah Tangga Sasaranmendapatkan jatah beras raskin sebanyak 15 Kg/perbulannyaselama 12 (dua belas) bulan dengan harga tetap kurang lebihsebesar Rp. 1.800, (Seribu delapan ratus rupiah)/Kg sampaiberas di terima kepada yang berhak.Bahwa berdasarkan Peraturan Bupati Purwakarta Nomor :1tahun 2013 tanggal 14 Januari 2013 tentang Petunjuk TeknisPenyaluran Raskin tanggal 14 Januari 2013 di sebutkan dalamBab IV huruf a yang berbunyi bahwa Program Raskin di tujukandengan tercapainya taget

Membina perekonomian Desa.PeraturanDesaBahwa berdasarkan Peraturan Bupati Purwakarta Nomor :1tahun 2013 tanggal 14 Januari 2013 tentang Petunjuk TeknisPenyaluran Raskin tanggal 14 Januari 2013 di sebutkan dalamBab IV huruf a yang berbunyi bahwa Program Raskin di tujukandengan tercapainya taget 6 T yaitu Tepat Sasaran, TepatJumlah, Tepat Harga, Tepat waktu, Tepat Administrasi dan TepatKwalitas, dimana yang dimaksud dengan Tepat sasaran adalahRaskin hanya di berikan kepada Rumah Tangga SasaranPenerima

orang merokok danTerdakwa lakukan berulang kali Ssampai shabu yang ada didalam pirekskaca habis; Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabushabu itu untukTerdakwa pakai sendiri Bahwa terdakwa beli sabusabu dari Yusran baru 1 (Satu) kali; Bahwa terdakwa sudah memakai sebagian narkotika jenis shabushabu yang terdakwa beli tersebut dari Yusran sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa Terdakwa baru kenal Yusran, itupun Terdakwadiperkenalkan oleh teman Terdakwa juga; Bahwa Terdakwa tidak tahu apabila sudah masuk taget

Bahwa kebijakan Tergugat ini disampaikan karena adanyapenambahan taget borongan untuk pekerja pemanen, target yangawalnya hanya 1,5 ton/hari ditingkatkan menjadi 2 ton perhari;Bahwa selama ini kebijakankebijakan perusahaan yang dikeluaarkantidak pernah dibuat secara tertulis, namun hanya secara lisan saja,dan tidak ada peraturan perusahaan (PP) ataupun Perjanjian KerjaBersama (PKB) yang dibuat Tergugat;Bahwa pada tanggal 26 Nopember 2018 Para Penggugat yangtergabung dengan Serikat Burun PUK SPAI

Bahwa kebijakan Tergugat ini disampaikan karena adanyapenambahan taget borongan untuk pekerja pemanen, target yangawalnya hanya 1,5 ton/hari ditingkatkan menjadi 2 ton perhari;Bahwa selama ini kebijakan kebijakan perusahaan yang dikeluaarkantidak pernah dibuat secara tertulis, namun hanya secara lisan saja,dan tidak ada peraturan perusahaan (PP) ataupun Perjanjian KerjaBersama (PKB) yang dibuat Tergugat;Bahwa pada tanggal 26 Nopember 2018 Para Penggugat yangtergabung dengan Serikat Buruh PUK SPAI

Indec Internusa (KSO) untuk periode 16 JuliS/d 15 Agustus 2018, dimana taget realiasi pekerjaan yang dilaksanakan KontraktorPelaksana tidak tercapai, Progress realisasi fisik sampai dengan minggu ke IVtanggal 08 s/d 15 Agustus 2018 dari yang direncanakan 41.945%, pekerjaan yangterealisasi 2.809%, terjadi deviasi 39.137%, kesimpulan evaluasi tersebut Targetrencana Test Case SCM1 tidak tercapai.

Mtr .taget yang ditetapbkan oleh Sekolah dengan nilai diatas ratarata.Anakanak sudah mampu menghafal 2 juz Al Quran, Sholat 5waktunya sudah tanpa harus diperintah, sholat Dnuha dan Tahajudsudah rutin dilakukan, bahkan Puasa Sunnah Senin Kamis, PuasaSyawal pun pada Ramadhan tahun sudah dilakukan oleh anakanak.Apa yang dicapai anakanak tersebut berada diatas ratarata anakanak seusia mereka (12 & 10 tahun). Ini semua karena Lingkungantempat tinggal anakanak sangat mendukung dan Konsudif.