Ditemukan 1970 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-06-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 11/Pid.C/2021/PN Sbw
Tanggal 22 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IMRON, SE
Terdakwa:
MARISKA AGUS CAHYANTO AK. ADAM MUHAMMAD
187
  • ADAM MUHAMMADTempatlahir SumbawaUmur/Tgl.Lahir 18 Agustus 1986JenisKelamin Laki lakiKebangsaan IndonesiaAlamat ADAM KARAOKE, tanjakan Sernu Kawasan Olat Rarang,Desa Labuhan Sumbawa, Kec. Labuhan Badas, Kab.SumbawaAgama IslamPekerjaan SwastaSusunanPersidangan GUSTI LANANG INDRA PANDITHA, S.H.,M.H.
    AGUSTANUDDIN dan Ahli WATI SUDARMAN, S.Sos dengan keteranganpada pokoknya bahwa benar Terdakwa telah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol jenis Bir Golongan A tanpa izin bertempat di ADAM KARAOKE, tanjakan Sernu, kawasan BTN OlatRarang, Desa Labuhan Sumbawa, Kec. Labuhan Badas, Kab.
    ADAM MUHAMMADSumbawa18 Agustus 1986Laki lakiIndonesiaADAM KARAOKE, tanjakan Sernu Kawasan Olat Rarang,Desa Labuhan Sumbawa, Kec.
Putus : 16-07-2014 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN TOBELO Nomor 66/Pid.Sus/2014/PN.Tob
Tanggal 16 Juli 2014 — - ALI ODE SILA
6316
  • Kemudian ditengah perjalanan saksi Darwis Abas Alias Darjuga ikut menumpang mobil tersebut, melihat didalam mobil sudah penuh dan tidak adatempat duduk lagi maka saksi Darwis Abas Alias Dar kemudian berdiri didepan pintubagian tengah mobil dengan posisi menghadap kedepan searah dengan mobil berjalan ;Bahwa cuaca saat itu sedang hujan rintikrintik atau gerimis sedangkan kondisijalan yang dilewati juga rusak dan berlubang sehingga pada saat mobil tersebut melewatisebuah tanjakan dan sampai dipertengahannya
    pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi DARWIS ABAS ALIAS DARe Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Januari 2014 di Jalam Umum di Desa TogoliKecamatan Tobelo Barat Kabupaten Halmahera Utara telah terjadi kecelakaan lalulintas ;e Bahwa kecelakaan tersebut antara sebuah mobil Suzuki Carry warna biru milikterdakwa dengan sepeda motor Yamaha Jupiter warna kuning milik korban Risma ;e Bahwa pada saat kejadian, saksi berada didalam mobil tersebut dan pada saat mobiltersebut menanjak, tibatiba ditengan tanjakan
    keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan ;2 ksil ARIA ALIAS IBU ITABahwa pada hari Minggu tanggal 5 Januari 2014 di Jalam Umum di Desa TogoliKecamatan Tobelo Barat Kabupaten Halmahera Utara telah terjadi kecelakaan lalulintas ;Bahwa kecelakaan tersebut antara sebuah mobil Suzuki Carry warna biru milikterdakwa dengan sepeda motor Yamaha Jupiter warna kuning milik korban Risma ;Bahwa pada saat kejadian, saksi berada didalam mobil tersebut dan pada saat mobiltersebut menanjak, tibatiba ditengan tanjakan
    keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Januari 2014 di Jalam Umum di Desa TogoliKecamatan Tobelo Barat Kabupaten Halmahera Utara telah terjadi kecelakaan lalulintas ;e Bahwa kecelakaan tersebut antara sebuah mobil Suzuki Carry warna biru milikterdakwa dengan sepeda motor Yamaha Jupiter warna kuning milik korban Risma ;e Bahwa pada saat kejadian, saksi berada didalam mobil tersebut dan pada saat mobiltersebut menanjak, tibatiba ditengan tanjakan
    mesin selain kendaraan yang berjalan di atas rel ;Page 11 of 18Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terbukti dipersidanganmenunjukkan bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Januari 2014 di Jalam Umum di DesaTogoli Kecamatan Tobelo Barat Kabupaten Halmahera Utara, telah terjadi kecelakaan lalulintas saat terdakwa mengemudikan sebuah mobil Suzuki Carry Nomor Polisi DG 1391LU;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa mengendarai mobil menuju ke Tobelo, padasaat mobil tersebut menanjak, tibatiba ditengan tanjakan
Register : 06-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 523/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
DONI LESMANA Bin KURNI
208
  • Perk.PDM 206/Epp.2/Batam/05/2018, sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa DONI LESMANA Bin KURNI pada hari Kamistanggal 15 Maret 2018 sekira Pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya dalambulan Maret 2018 bertempat di Pintu 2 Bida Ayu Menuju Tanjakan Ayu SUkaDamai Kelurahan Mangsang Kecamatan Sungai Beduk Kota Batam atausetidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa dan mengadili telah,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau
    Ketika melewati jalan di Pintu 2Bida Ayu menuju tanjakan Bukit Ayu Suka Damai Terdakwa melihat SaksiKRISTHI ANASTASYA NABABAN berjalan kaki sendirian yang sedangmemainkan Handphone Merk VIVO V5S warna Rose Gold. Lalu Terdakwadari arah belakang Saksi korban KRISTHI ANASTASYYA NABABANlangsung merampas 1 (satu) Unit Handphone merk VIVO V5S warna RoseGold tersebut yang berada di genggaman tangan Saksi korban KRISTHIANASTASYYA NABABAN menggunakan tangan kiri Terdakwa.
    seijin dari pemiliknya yaitu SaksiKRISTHI ANASTASY YA NABABAN ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi korban KRISTHI ANASTASYYANABABAN mengalami kerugian sebesar Rp. 3.600.000, (tiga juta enamratus ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 365 ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa DONI LESMANA Bin KURNI pada hari Kamistanggal 15 Maret 2018 sekira Pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya dalambulan Maret 2018 bertempat di Pintu 2 Bida Ayu Menuju Tanjakan
    Kristhi Anastasya Nababan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga ; Bahwa tindak pidana Pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 15 Maret 2018 sekira pukul 14.30 WIB di Pintu 2 Bida Ayumenuju tanjakan bukit ayu suka damai Kelurahan Mangsang Kecamatan SeiBeduk Kota Batam ; Bahwa peristiwa tindak pidana pencurian dengan kekerasan tersebut terjadiketika Saksi sedang berjalan kaki seorang
Register : 18-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 24/Pid.B/2021/PN Mkd
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
Maya Arini Tuasikal
Terdakwa:
DIO ALIF PUTRA MUBAROK Bin NURYANTO
377
  • Kopeng dengan mengendarai sepeda motor Yamaha RXKing berbonceng tiga, lalu mereka berhenti di Poskamling dan saksiHISOM serta saksi FAISOL melanjutkan perjalanan ke daerah wisataKopeng namun terdakwa tetap di Poskamling dan tidur, saat bangunterdakwa melihat sepeda motor Suzuki jenis Satria FU Nomor Polisi AA4126 CT yang terparkir di pinggir jalan dekat Musholla, sehingga timbulniat terdakwa untuk mengambil kendaraan tersebut dengan cara sepedamotor yang diparkir dengan posisi mengarah ke atas/tanjakan
    UMRONI:eBahwa saksi mengenal terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2020 sekitar 07.30 wibsaksi pergi menuju alun alun magelang lalu ke Balkondes Borobudursetelah itu saksi pulang ke rumah dan pergi lagi bersama terdakwa DIOdan saksi FAISOL ke tempat wisata di Dusun Kopeng Desa Sutopati,dengan mengendarai sepeda motor Yamaha RX KING milik saksiberboncengan bertiga,saat sampai di Dusun Kopeng Kulon DesaSutopati tepatnya di jalan tanjakan
    sepeda motor yang mereka tumpangi tidak kuat sehinggasaksi dan saksi HISOM turun dari sepeda motor sedangkan terdakwaDIO melanjutkan perjalanan sampai di poskamling, saksi bersamadengan saudara HISOM jalan kaki dari jalan tanjakan menyusulHal. 8 dari 18 Putusan Nomor 24/Pid.B/2021/PN Mkdterdakwa DIO yang sudah menunggu saksi di poskamling, setelahsampai di poskamling saksi HISOM memberitahu kepada saksi FAISOL sol wisata mek gari munggah kono pite ura kuwat ( sol wisata sudahdekat tinggal naik disitu
    sepedamotor yang mereka tumpangi tidak kuat sehingga saksiHISOM dan saksiFAISOL turun dari sepeda motor sedangkan terdakwa DIO melanjutkanperjalanan sampai di poskamling, saksi HISOM bersama dengansaudara FAISOL jalan kaki dari jalan tanjakan menyusul terdakwa DIOyang sudah menunggu di poskamling,setelah itu. saksi HISOMmelanjutkan perjalanan ke tempat wisata dan terdakwa serta saksiFAISOL tetap di Poskamling, lalu terdakwa tidur dan saat bangun tidurterdakwa melihat sepeda motor merk Suzuki jenis
    sepedamotor yang mereka tumpangi tidak kuat sehingga saksiHISOM dan saksiFAISOL turun dari sepeda motor sedangkan terdakwa DIO melanjutkanperjalanan sampai di poskamling, saksi HISOM bersama dengansaudara FAISOL jalan kaki dari jalan tanjakan menyusul terdakwa DIOyang sudah menunggu di poskamling,setelan itu) saksi HISOMmelanjutkan perjalanan ke tempat wisata dan terdakwa serta saksiFAISOL tetap di Poskamling, lalu terdakwa tidur dan saat bangun tidurterdakwa melihat sepeda motor merk Suzuki jenis
Register : 29-12-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 219/Pid.Sus/2020/PN Byl
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH
Terdakwa:
BASUKI RAHMAD Bin AHMAD
428
  • ( Jalannya sebelah mana, adatanjakan tidak,tanjakannya denga tanjakan di jalan baru sebelah utara itu lebihmenaanjak yang mana ). Kemudian di jawab oleh Sdr Siswandi jika tanjakannyaselisin sedikit dengan jalan baru, lalu terdakwa menaiki kendaraanya ditemani sdrSumarno yang duduk disamping sebelah kiri terdakwa dan saksi Siswandi sebagaipenunjuk arah.
    Dan saat terdakwa sampai di tanjakan Dukuh Purosari Rt 05/10,Halaman 3 dari 28 halaman Putusan No. 219/Pid.Sus/2020/PN.Byl.Desa Kembang , Kecamatan Gladagsari, Kabupaten Boyolali terdakwamenggunakan persneling masuk gigi 1 (rendah) dan ketika hampir sampai di akhirtanjakan mesin sudah tidak mampu lagi dan kendaraan berjalan mundur danterdakwa berusaha melakukan pengereman namun kendaraan tersebut masihberjalan mundur.
    Bahwa Terdakwa dihadapkan persidangan karena kecelakaan lalu lintas padahari Minggu tanggal 13 Septemberi 2020 Pukul : 10.00 WIB, di Jalan Ampel Pantaran tepatnya di tanjakan Dukuh Purosari Rt.
    Bahwa setahu Terdakwa pengereman normal, namun sewaktu Terdakwamelakukan pengereman, kendaraan tersebut masih berjalan mundur karenabeban muatanya berat dan jalan dalam kondisi tanjakan. Bahwa Terdakwa melakukan pengecekan pada hari Jumat tanggal 11September 2020 dan Terdakwa cek fungsi remnya masih normal.
    jalannya sebelah mana, adatanjakannya tidak, tanjakannya dengan tanjakan dijalan baru sebelah utara itu, lebihnanjak yang mana ?
Register : 24-09-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 97/Pid.Sus/2012/PN.Wt
Tanggal 26 Nopember 2012 — KUSNO WIDODO bin (alm) SUWONDO HADISUSANTO
545
  • Bahwa kemudian Terdakwa pergi ke Yogyakarta dengan mengendaraisepeda motor Honda Supra warna hitam No.Pol AB4820 RS dan sekitar jam10.00 wib sampai di sekitar Kebun Binatang Gembiraloka , selanjutnyaTerdakwa berputar mencari akhirnya melihat bungkusan koran yang di letakkandi pinggir jalan tanjakan disebelah kiri jalan masuk Gembiraloka, selanjutnyaTerdakwa mengambil bingkisan tersebut dan langsung dibawa pulang.Kemudian sampai dirumah paket ganja tersebut dibuka isinya berupa batang,daun dan biji
    Terdakwa sebelumnya berhubungan melalui HP dari orang yangbernama BRO tersebut dan menawarkan ganja yang diberikan kepadaterdakwa tanoa membeli, kemudian terdakwa tertarik dan mengambilnyadipinggir jalan tanjakan sebelah kiri jalan masuk Gembiraloka Yogyakarta.Bahwa terdakwa mengambil 1 paket ganja tersebut denganmenggunakan sepeda motor Honda Supra warna hitam No Pol AB 4820RS ;Bahwa saat terdakwa mengambil ganja tersebut hanya berupa 1 paketganja yang dibungkus dengan kertas koran, kemudian setelah
    Sekitar jam 10.00 wib terdakwa sampaiditempat yang sudah dijanjikan teman terdakwa bernama BRO tersebut, setelahterdakwa berputar sebanyak 3 kali terdakwa melihat bungkusan koran yangdiletakkan dipinggir jalan tanjakan sebelah kiri jalan masuk Gembira Loka.
Register : 21-07-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 484/PID.B/2011/PN.SKY
Tanggal 4 Oktober 2011 — TAMRIN Bin SOM
575
  • Ikhsan K Bin Sukirman meninggal ditempat kejadian; Bahwa saat kecelakaan korban menggunakan Helm Standart;e Bahwa kondisi cuaca terang, siang hari, jalan lurus, aspal dan tanjakan tidak tembuspandang arah Palembang.e Bahwa tempat kejadian bukan ditempat pemukiman penduduk;2 Saksi: Muhammad Mansyur Bin Syukuri.. e Bahwa saksi mengetahui telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Minggu tanggal 22Mei 2011 sekitar jam 14.55 Wib, betempat di Jlan Umum PalembangJambi KM.93 Dsn.
    Ikhsan K Bin Sukirman meninggal ditempat kejadian;e Bahwa kondisi cuaca terang, siang hari, jalan lurus, aspal dan tanjakan tidak tembuspandang arah Palembang.3. Saksi: Firmansyah Bin Suke Bahwa saksi mengetahui telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Minggu tanggal 22Mei 2011 sekitar jam 14.55 Wib, bertempat di Jalan Umum PalembangJambi KM.93 Dsn.III Desa Seratus Lapan Kec. Sungai Lilin Kab.
    PolBM 8946 DD dengan kecepatan antara 6070 KM dari Jambi menuju Palembang yangmana didalam truck tersebut juga ada saksi Firmansyah Bin Suk.e Bahwa ketika truck yang dikendarai terdakwa melintas di jalan tanjakan akan didahuluitruck Fuso Builtup, tibatiba muncul (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion No. Pol35 98 UF yang dikendarai oleh korban M. Ikhsan K.
    PolBM 8946 DD dengan kecepatan antara 6070 KM dari Jambi menuju Palembang yang manadidalam truck tersebut juga ada saksi Firmansyah Bin Suk.Bahwa benar ketika truck yang dikendarai terdakwa melintas di jalan tanjakan akandidahului truck Fuso Builtup, tibatiba muncul (satu) unit sepeda motor Yamaha VixionNo. Pol 35 98 UF yang dikendarai oleh korban M. Ikhsan K.
    Pol BM 8946 DD dengan kecepatan antara 6070 KM dari Jambi menuju Palembang yangmana didalam truck tersebut juga ada saksi Firmansyah Bin Suk, dan ketika truck yang dikendaraiterdakwa melintas di jalan tanjakan akan didahului truck Fuso Builtup, tibatiba muncul 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Vixion No. Pol 35 98 UF yang dikendarai oleh korban M. Ikhsan K.
Register : 11-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 246/Pid.Sus/2016/PN.Plw
Tanggal 26 Oktober 2016 —
10013
  • Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lainHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2016/PN.Plwmeninggal dunia, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwamengendarai 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda 4 (empat) Toyota KijangInnova BM 1122 LG bergerak dari arah Pekanbaru menuju Pangkalan Kerincidengan keadaan jalan dikeraskan dengan beton, jalan tanjakan
    namun setelah tanjakan ada jalantikungan kekanan dari arah Pekanbaru menuju arah Pangkalan Kerinci, sertacuaca pada saat itu cerah pada sore hari.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2016/PN.PlwBahwa saksi tidak ada melihat ramburambu lalu lintas namun saksi adamelihat marka jalan berupa garis lurus warna putih utuh ditengah jalan atauberbentuk marka ganda.Bahwa akibat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut, saksi melihat korbanpengendara SPM Yamaha Jupiter MX BM 3101 OU telah meninggal
    namun setelah tanjakan ada jalantikungan kekanan dari arah Pekanbaru menuju arah Pangkalan Kerinci, sertacuaca pada saat itu cerah pada sore hari.Bahwa saksi tidak ada melihat ramburambu lalu lintas namun saksi adamelihat marka jalan berupa garis lurus warna putih utuh ditengah jalan atauberbentuk marka ganda.Bahwa akibat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut, saksi melihat korbanpengendara SPM Yamaha Jupiter MX BM 3101 OU telah meninggal dunia ditempat tejadinya kecelakaan tersebut dan terhadap
    Pelalawan; Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut KBM ToyotaKijang Innova BM 1122 LG yang terdakwa kemudikan bergerak dari arahHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2016/PN.PlwPekanbaru menuju arah Pangkalan Kerinci sedangkan SPM Yamaha JupiterMX BM 3101 OU bergerak dari arah Pangkalan Kerinci menuju arahPekanbaru.Bahwa ditempat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut dikeraskan denganbeton, jalan tanjakan dan tikungan kekanan dari arah pekanbaru menuju arahPangkalan
    Pelalawan;Bahwa benar pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut KBMToyota Kijang Innova BM 1122 LG yang terdakwa kemudikan bergerak dariarah Pekanbaru menuju arah Pangkalan Kerinci sedangkan SPM YamahaJupiter MX BM 3101 OU bergerak dari arah Pangkalan Kerinci menuju arahPekanbaru.Bahwa benar ditempat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut dikeraskandengan beton, jalan tanjakan dan tikungan kekanan dari arah pekanbaruHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2016/PN.Plwmenuju arah
Register : 30-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2020/PN Son
Tanggal 11 Mei 2020 — Terdakwa
4512
  • Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Anak Pelaku terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Anak pelaku diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU:wonn Bahwa ia ABH MUHAMMAD RUM pada hari Minggu tanggal 26 Januari2020 sekitar pukul 11.00 wit atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2020 atau dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Basuki Rahmat KM 13Kota Sorong, tepatnya sebelum tanjakan
    Januari 2020 sekitar pukul 11.00 Wit ABH bersama dengan saksiIl saudara FERNANDO IBRAHIM RUMADAY alias BOTAK keluar dari rumahmakan padang yang beralamat di Km 9 kota sorong, lalu ABH dibonceng olehsaksi Il Saudara FERNANDO IBRAHIM RUMADAY alias BOTAK denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha Fino warna birutanpa Plat Nomor (TNKB), kKemudian saksi Il saudara FERNANDO IBRAHIMRUMADAY alias BOTAK mengendarai sepeda motor bergerak menuju arahKabupaten Sorong, Bahwa setibanya sebelum tanjakan
    Bahwa dari kejadian tersebut korban mengalami kerugian sekitarRp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah)nn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP.nonn Bahwa ia ABH MUHAMMAD RUM pada hari Minggu tanggal 26 Januari2020 sekitar pukul 11.00 wit atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2020 atau dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Basuki Rahmat KM 13Kota Sorong, tepatnya sebelum tanjakan Moyo dekat gereja AKLESIA atausetidaktidaknya pada suatu
    saksiIl saudara FERNANDO IBRAHIM RUMADAY alias BOTAK keluar darirumah makan padang yang beralamat di Km 9 kota sorong, lalu ABHdibonceng oleh saksi Il saudara FERNANDO IBRAHIM RUMADAY aliasBOTAK dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk yamahaFino warna biru tanpa Plat Nomor (TNKB), kemudian saksi Il SaudaraHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 2/Pid.Sus.Anak /2020/PN SonFERNANDO IBRAHIM RUMADAY alias BOTAK mengendarai sepeda motorbergerak menuju arah Kabupaten Sorong, Bahwa setibanya sebelum tanjakan
    26 Januari 2020 sekitar pukul 11.00 WitABH bersama dengan saksi Il saudara FERNANDO IBRAHIM RUMADAYalias BOTAK keluar dari rumah makan padang yang beralamat di Km 9 kotasorong, lalu ABH dibonceng oleh saksi Il saudara FERNANDO IBRAHIMRUMADAY alias BOTAK dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motormerk yamaha Fino warna biru tanpa Plat Nomor (TNKB), kemudian saksi IIsaudara FERNANDO IBRAHIM RUMADAY alias BOTAK mengendaraisepeda motor bergerak menuju arah Kabupaten Sorong,Bahwa setibanya sebelum tanjakan
Putus : 25-03-2010 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 32/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 25 Maret 2010 — TAUFIK LOGAYA Alias OPIK bin ZAENAL
319
  • Tanjakan pari Kec. PanjaluKab. Ciamis atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCiamis, akan tetapi Pengadilan Negeri Tasikmalaya berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya karena ada sangkut paut dengan tindak pidana yang dilakukan oleh DANIARISANDI alias EBODbin ROSID yang perkaranya diajukan tersendiri yang dilakukanpada hari senin tanggal 16 November 2009 sekitar jam 16.00 WIB di rel kereta api Jl.Manonjaya Kec.
    Tanjakan pari Kec. Panjalu Kab.Ciamis dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan setelah dilakukan penggeledahandidapat dari terdakwa memiliki daun ganja kering sebanyak (satu) bungkus keresek hitam. Bahwa terdakwa TAUFIK LOG AY alias OPIK bin ZAENAL, telahmenjual paket ganja kepada saudara DANI alias EBOD sebanyak 3 kali, yang pertama harijumat tanggal 6 November 2009 sebanyak I(satu) paket seharga Rp. 400.000, di JI. PanjaluKec. Panjalu Kab.
    351.50 gram dengan kesimpulan ganja positif termasuknarkotika golongan I(satu) menurut undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa TAUFIK LOGAYA alias OPIK bin ZAENAL diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa TAUPIK LOGAYA ALIAS OPIK BIN ZAENAL pada hariSenin tanggal 16 Nopember 2009 sekira Jam 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam bulan Nopember 2009 bertempat di Jalan Raya Panjalu Kp Tanjakan
    Tanjakan pari Kec Panjalu Kab Ciamisdilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan setelah dilakukan penggeledahan didapatgari terdakwa memiliki daun ganja kering sebanyak (satu) bungkus keresek hitam;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang atau Depkes RIdidalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika jenis daunganja kering;e Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian dari Badan POM RI No.
    Tanjakan Pari Kecamatan Panjalu Kabupaten Ciamis saya ditangkap olehpolisi yang berpakaian preman dari Polres Tasikmalaya danw aktu ditangkap ditemukan bungkus kresek hitam yang berisi daun ganja kering; Bahwa saya mendapatkan daun ganja kering itu dari orang bemama Abang diManggarai Jakarta dengan cara membeli; Bahwa saya bisa berhubungan dengan Abang, karena saya diberi No.
Register : 03-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Tab
Tanggal 30 Agustus 2017 — Terdakwa : I Gede Suwirta
9832
  • Pol DK9433Al yang dikemudikan olehterdakwa setelah melewati sudut atas tanjakan selanjutnya melintasi jalanturunan landai dari arah barat jurusan Gilimanuk, terdakwa terkejut karena dariarah berlawanan (dari arah jurusan Denpasar) datang sejenis sepeda motoryang berjalan ditengahtengah badan jalan aspal sebelah selatan marka asjalan menuju kearah barat, kemudian terdakwa melakukan pengereman namunterdakwa kurang tenang dan tiidak dapat menguasai kendaraan dengan wajarsehingga terdakwa membanting
    , setelah melewati bagianatas tanjakan dan melintasi jalan turunan landai dari jurusan Gilimanuk,dari arah berlawanan datang sepeda motor yang berjalan ditengahtengah badan jalan aspal sebelah selatan marka as jalan menuju ke arahbarat, Terdakwa kaget dan melakukan pengeriman, kemudianmembanting setir ke kanan, pada saat itu datang sepeda lagi sepedamotor Honda Scoopy dari arah timur dijalurnya menuju ke arah barat,Terdakwa tidak sempat menghindari tabrakan karena posisi kendaraanyang dikemudikan
    beriringan, kendaraan yangdikemudikan Terdakwa berada di belakang kendaraan yang saksitumpangi, selanjutnya Terdakwa mengambil haluan kekanan sampairoda kanan depan dan belakang melewati marka as jalan ke jalurberlawanan dan mendahului kendaraan yang saksi tumpangi, setelahmelewati kendaraan yang saksi tumpangi ternyata tidak langsungkembali ke jalur kiri melainkan sebagian body kanannya masih beradadibadan jalan aspal sebelah selatan marka as jalan atau di jalurberlawanan, kemudian melewati jalan tanjakan
    , setelah melewati bagianatas tanjakan saksi tidak tahu posisinya karena terhalang oleh sudutbagian atas tanjakan, setelah kendaraan yang saksi tumpangi melewatiatas tanjakan saksi terkejut karena melihat kendaraan yang dikemudikanoleh Terdakwa berada di bahu jalan sebelah selatan, kepalanyamenghadap kearah barat, roda kiri depan dan belakang berada digot/selokan sebelah selatan jalan, selanjutnya teman saksimenghentikan kendaraannya;Bahwa setelah kendaraan yang ditumpangi berhenti, saksi dan temansaksi
    saksi tidak tahuposisinya karena terhalang oleh sudut bagian atas tanjakan, setelahkendaraan yang saksi kmudikan melewati atas tanjakan saksi terkejutkarena melihat kendaraan yang dikemudikan oleh Terdakwa berada dibahu jalan sebelah selatan, kKepalanya menghadap kearah barat, rodakiri depan dan belakang berada di got/selokan sebelah selatan jalan,selanjutnya saksi menghentikan kendaraan yang saksi kemudikan;Bahwa saksi dan teman saksi yang satu mobil dengan saksi yangbernama Ketut Sudi Astawa turun
Register : 16-03-2020 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 267/PID.SUS/2019/PN JAP
Tanggal 11 Juli 2019 — - Mesak Nasa
8043
  • Saksi HENI HENOK dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwaaksi dalam keadaan sehatdan bersedia memberikan keterangan;Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaaan denganTerdakwa;Bahwa Saksi mengerti diperiksa terkait dengan masalah kecelakaanlalulintas;Bahwa Kejadian Lakalantas pada hari Rabu tanggal 03 April 2019 sekitarpukul 16.00 Wit bertempat di Jalan Raya sentani tepatnya dijalanTikungan dan tanjakan mendekati Gunung Bakso Distrik waibu KabupateJayapura;Halaman
    Bahwa karena sudah dipengaruhi alkohol sehingga motor yangdikendarai terdakwa tersebut kelaur jalur dan sesampainya terdakwa itepatnya dijalan Tikungan dan tanjakan mendekati Gunung Bakso Distrikwaibu Kabupate Jayapura terdakwa sudah tidak bisa mengendalikan dirisehingga akhirnya menabraka saksi korban Zainudin yang saat itumengendarai sepeda motor honda supra Fit warna hitam DS 3064 JN dariarah genyem tujuan sentani yang akhirnya mengekaibatkan korbanmeninggal dunia;Menimbang, bahwa Penuntut Umum
    mengajukan barang bukti sebagaiberikut: SPM Honda beat Pop warna hitam PA 3925 Dikembalikan kepadapemiliknya Mesak Nasa; SPM Honda Supra Fit Warna hitam Ds 3064 JN,dikembalikan kepadapemiliknya Mesak Nasa.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadian lakalantas pada hari Rabu tanggal 03 April 2019 sekitarpukul 16.00 Wit, bertempat di Jalan Raya Sentani tepatnya dijalan Tikungandan tanjakan mendekati Gunung Bakso Distrik
    Bahwa karena sudah dipengaruhi alkohol sehingga motor yangdikendarai terdakwa tersebut kelaur jalur dan sesampainya terdakwa itepatnya dijalan Tikungan dan tanjakan mendekati Gunung Bakso Distrikwaibu Kabupate Jayapura terdakwa sudah tidak bisa mengendalikan dirisehingga akhirnya menabraka saksi korban Zainudin yang saat itumengendarai sepeda motor honda supra Fit warna hitam DS 3064 JN dariarah genyem tujuan sentani yang akhirnya mengekaibatkan korbanmeninggal dunia;Menimbang, bahwa selanjutnya
    lalu lintas dengan korban meninggal dunia;Menimbang, bahwa pengertian dari mengemudikan kendaraan bermotoradalah orang yang mengatur arah perjalanan kendaraan yang menggunakanfasilitas jalan berlalu lintas dan telah memiliki Surat Izin mengemudi (SIM).Bahwa sesuai dengan fakta persidangan sebagaimana keterangan saksi AdeNurdin, saksi Heni Henok dan keterangan Terdakwa bahwa pada hari Rabutanggal 03 April 2019 sekitar pukul 16.00 Wit, bertempat di Jalan Raya Sentanitepatnya dijalan Tikungan dan tanjakan
Register : 29-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 279/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANDI SETYAWAN,SH.
Terdakwa:
MASHUR ALIM Bin DAWAM
729
  • Robi, Siti Romlah, dan 5 (lima) orang lainnya, sesampainyadi Jalan negara Km.63 Kelurahan Long Kali, Kecamatan Long Kali,Kabupaten Paser, Provinsi Kalimantan Timur dengan kondisi jalanberaspal halus, tanjakan lalu turunan, dan dengan marka jalan tidakterputus, kendaraan yang dikemudikan Terdakwa mendahuli kendaraanroda enam jenis dump truk nomor polisi KT 8784 CN yang dikemudikanoleh Saksi Jumiran kemudian dari arah yang berlawanan melintas 2 (dua)unit kendaraan jenis sepeda motor, lalu Terdakwa
    kemudian pada saat jalan menurun dan mobilPick Up tersebut tibatiba membanting atau menghindar kekiri KemudianSaksi melakukan pengereman karena jarak yang sudah dekat sehinggaHalaman 8 dari 36 Halaman Putusan Nomor 279/Pid.B/2018/PN TgtAtasmasih terjadi serempetan dan mengenai bagian samping depan sebelahkanan;Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada saat mobilDump Truck yang Saksi kemudikan dan melewati jalan tanjakan dangaris marka tidak terputus di depan kantor koramil Long
    kali;Bahwa pada saat mobil Pick Up warna silver tersebut akan mendahuluimobil yang Saksi kemudikan tidak ada memberi isyarat membunyikanklakson atau yang lain;Bahwa pengemudi mobil pick up tersebut adalah Terdakwa;Bahwa situasi jalan di tempat kejadian kecelakaan lalu lintas tersebutmerupakan jalan bagus beraspal, tanjakan/turunan ada markajalan/garis tengah tidak terputus, dekat kantor koramil cuaca cerah pagihari;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah kendaraanyang terlibat
    didepan Koramil LongHalaman 15 dari 36 Halaman Putusan Nomor 279/Pid.B/2018/PN TgtKali dengan kondisi dan situasi jalan tanjakan dan tertutup dengan markajalan tidak terputus; Bahwa Terdakwa mengetahui di tempat tersebut tidak boleh atau dilarangmendahului kendaraan lain yang berada didepannya, karena marka jalangaris lurus dan tidak terputus; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji akan lebihberhatihati dalam mengemudi dan tidak akan mengulanginya lagi.
    Robi, Siti Romlah, dan 5(lima) orang lainnya, sesampainya di Jalan negara Km.63 Kelurahan Long Kali,Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser, Provinsi Kalimantan Timur dengankondisi jalan beraspal halus, tanjakan lalu turunan, dan dengan marka jalantidak terputus, kendaraan yang dikemudikan Terdakwa mendahuli kendaraanroda enam jenis dump truk nomor polisi KT 8784 CN yang dikemudikan olehSaksi Jumiran kemudian dari arah yang berlawanan melintas 2 (dua) unitkendaraan jenis sepeda motor, lalu Terdakwa
Register : 11-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 12-11-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN Tte
Tanggal 17 Maret 2016 — RANDUS MAYAU Alias RANDUS
6517
  • Perouatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, yakni saatterdakwa mengemudikan mobil truck warna hijau merk Hino dengan nomorpolisi DG 9049 N dengan mengangkut muatan pasir Galela dan tabung oksigensebanyak 20 buah serta tabung elpiji sebanyak 10 buah melintas dari arah utarake selatan, saat akan melaju di jalan tanjakan dan polisi tidur, terdakwamengembalikan prosnelin dari prosnelin dua ke prosnelin satu lalu mennginjakpedal
    gas untuk menambah kecepatan kendaraan melalui jalan tanjakan danHalaman 2 dari 16 halaman Putusan No 25/Pid.Sus/2016/PN.Tte.ketika sampai dipertengahan jalan tanjakan tibatiba gas mobil yangdikemudikan tidak stabil sehingga mobil tidak mampu untuk menanjak danbersamaan dengan itu terdakwa kemudian menginjak pedal rem dan menarikrem tangan saat mobil hendak turun.
    dan polisi tidur, terdakwamengembalikan prosnelin dari prosnelin dua ke prosnelin satu lalu mennginjakpedal gas untuk menambah kecepatan kendaraan melalui jalan tanjakan danketika sampai dipertengahan jalan tanjakan tibatiba gas mobil yangdikemudikan tidak stabil sehingga mobil tidak mampu untuk menanjak danbersamaan dengan itu terdakwa kemudian menginjak pedal rem dan menarikrem tangan saat mobil hendak turun..Dikarenakan kendaraan dengan muatanpasir, tabung oksigen dan elpiji mengakibatkan dorongan
    Kota Ternate Utara;Bahwa kejadian laka lantas antara mobil yang saksi kendarai dengan mobiltruk yang dikendarai terdakwa;Bahwa saksi dan terdakwa tidak ada hubungan keluarga dan saksi tidakkenal dengan terdakwa;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi dan orang tua saksi;Bahwa saat itu saksi membawa mobil Toyota merk Etios bersama keluargamelewati jalan bola koloncucu dan saat ditikungan menuju arah tanjakansaksi melihat mobil truk warna:hijau'sedang menanjak;Bahwa saksi melihat saat tanjakan truk
    Bahwa benar, kecelakaan itu menurut terdakwa dikarenakan muatan MobilTruck berlebihan sedangkan keadaan jalan tanjakan sehingga rem tidakberfungsi dengan baik;8. Bahwa benar, dipersidangan juga telah diperlihatkan gambar atau sketsa TKPKecelakaan yang dibuat Kepolisian dan telah dibenarkan oleh saksisaksi danterdakwa;9.
Register : 12-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 13/Pid.Sus.Anak/2017/PN.Smg
Tanggal 26 Juli 2017 — MUHAMMAD UMAR ARRAFI alias RAFFI bin NGATMIN LAMIYO;
305
  • Bahwa selain kejadian di daerah kwasen, anak dan saksi yuli jugamelakukan perbuatan yang sama dengan cara yang sama di daerah Viharadan tanjakan Dessel.= 22292 222222 none Bahwa akibat perbuatan anak dan temannya saksi Yuli mengakibatkansaksi Barat Widyatmoko pada tanggal 14 April 2017, sebagaimanatertuang dalam surat Visum et Repertum Nomor:370/626/V/2017 tanggal08 Mei 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Bahwa selain kejadian di daerah kwasen, anak dan saksi yuli jugamelakukan perbuatan yang sama dengan cara yang sama di daerah Viharadan tanjakan Dessel.2 = 27+ 2222222 ooo nee nnn eee Bahwa akibat perbuatan anak dan temannya saksi Yuli mengakibatkansaksi Barat Widyatmoko pada tanggal 14 April 2017, sebagaimanatertuang dalam surat Visum et Repertum Nomor:370/626/V/2017 tanggal08 Mei 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    pelakudan berhasil menagkap pelaku di depan rumah dinas walikota semarang.Selanjutnya Terdakwa bersama temannya dan barang bukti diamankanwarga dan diserahkan ke polisi.4) SAKSI DWI YULIANTO, memberikan keterangan dalam persidangan tanpa disumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi bersama terdakwa telah melakukan percobaan pencuriankekerasan dengan membawa sajam sabit, pada hari Kamis tanggal 13April 2017 sekira pukul 01.15 Wib di jalan Raya Manyaran GunungpatiSemarang tepatnya di tanjakan
    dibawa oleh terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa memberikan keterangan yang padapoKoknya, adalan Sebagal DGriKUl,~~ ~~~ nnn nnn nnnBahwa Terdakwa mengerti diperiksa karena telah melakukan percobaanbegal terhadap korban Barat dan 2 korban lainnya;Bahwa Terdakwa bersama saksi Dwi Yuli (dalam berkas tersendiri) telahmencoba melakukan pencurian dengan kekerasan dengan membawasajam sabit, pada hari Kamis tanggal 13 April 2017 sekira pukul 01.15 Wibdi jalan Raya Manyaran Gunungpati Semarang tepatnya di tanjakan
    lalu saksi berjalan ketengahhingga dekat sasaran saksi Yuli langsung mengarahkan sabit yang dibawakearah kepala namun karena korban dapat menghindar lalu saksi Yulipergi mencari sasaran lain daerah vihara dan dengan cara yang samadimana saksi Yuli selaku eksekutor sedangkan Terdakwa berpurapura jongkok disamping motor hingga sasaran mennjalankan sepedamotor pelan dan saksi Yuli menganyunkan sabitnya namun karenakorban kembali berhasil melarikan diri lalu saksi Yuli mencoba mencarisasaran didaerah tanjakan
Register : 20-08-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 84/Pid.B/2014/PN Tmg
Tanggal 1 September 2014 — Mulut bin Jono
3210
  • Reg.PDM:33/TMANG/EUH.2/08/2014 yang dibacakan di persidangan, terdakwadidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:Primair: Bahwa ia terdakwa MULUT Bin JONO, pada hari Rabu tanggal 9 April2014 sekira jam 10.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2014, bertempat di jalan Raya Wonoboyo Tretep, tepatnya di tanjakan, DesaPesantren, Kecamatan Wonoboyo, Kabupaten Temanggung, atau setidaktidaknyaditempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Temanggung,setiap orang
    Kemudian setelah melanjutkan perjalanansesampainya di jalan Raya Wonoboyo Tretep, tepatnya di tanjakan DesaPesantren, Kecamatan Wonoboyo, Kabupaten Temanggung, karena bebanpenumpang yang berlebih, mobil L 300 Pick Up No polisi polisi AA 1778 HE yang terdakwa kemudikan tidak kuat menanjak dan berjalan mundurkarena terdakwa tidak bisa mengendalikan laju kendaraan sehingga mobilmobil L 300 Pick Up No polisi AA 1778 HE yang terdakwa kemudikanmenabrak tebing dan terguling.Perbuatan terdakwa tersebut,
    tanggal 9 April 2014 yang ditandatangani oleh dokter NoviAndriyani dokter pada RSU Daerah Temanggung dengan kesimpulan:Cedera kepala ringan dan luka robek di kepala belakang sebelah kiri.won Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal310 ayat (4) UU No. 22 tahun 2009;Subsidair : Bahwa ia terdakwa MULUT Bin JONO, pada hari Rabu tanggal 9 April2014 sekira jam 10.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2014, bertempat di jalan Raya Wonoboyo Tretep, tepatnya di tanjakan
    AA1778HE yang terdakwa kemudikan memuatsekitar 30 (tigapuluh) orang yang akan berangkat melayat dansesampainya di Tanjakan Desa Pesantren, mobil tersebut tidak kuatmenanjak sehingga melorot mundur dan terguling;e Bahwa akibat kecelakaan tersebut mengakibatkan 2 (dua) orangmeninggal dunia yaitu Ibu Mursini dan ibu Tuyem;e Bahwa selain ada yang meninggal dunia, ada yang terluka termasukTerdakwa yang mengalami patah tulang;e Bahwa ketika Terdakwa mengemudikan kendaraan tersebut tidakmemiliki Surat jin
Register : 07-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 462/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 6 Juli 2015 — EKA KARYADI
4210
  • Di Bukit Duri Tanjakan Manggarai Jakarta Selatan terdakwabertemu dengan teman terdakwa bernama Rifki Hidayat (Dpo) dan dalampertemuan tersebut terdakwa dan Rifki Hidayat (Dpo) sepakat untukbersamasama melakukan pencurian dan terdakwa diberikan 1 (satu)bilah pisau bergagang karet bersarung warna hijau muda dan pisautersebut terdakwa taruh di saku celana sebelah kanan yang dipakaiterdakwa.
    Di Bukit Duri Tanjakan Manggarai Jakarta Selatan terdakwabertemu dengan teman terdakwa bernama Rifki Hidayat (Dpo) danHal.3 dari 11 hal. Putusan No.462/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Sel.dalam pertemuan tersebut terdakwa dan Rifki Hidayat (Dpo) sepakatuntuk bersamasama melakukan pencurian dan terdakwa diberikan 1(satu) bilan pisau bergagang karet bersarung warna hijau muda danpisau tersebut terdakwa taruh di saku celana sebelah kanan yangdipakai terdakwa.
    Di Bukit Duri Tanjakan ManggaraiJakarta Selatan terdakwa bertemu dengan teman terdakwa bernama RifkiHidayat (Dpo) dan dalam pertemuan tersebut terdakwa dan Rifki Hidayat (Dpo)sepakat untuk bersamasama melakukan pencurian dan terdakwa diberikan 1(satu) bilah pisau bergagang karet bersarung warna hijau muda dan Pisautersebut terdakwa taruh di saku celana sebelah kanan yang bersarung warnarijau muda dan pisau tersebut terdakwa taruh di saku celana sebelah kananyang dipakai terdakwa.
Register : 26-11-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 398/Pid.Sus/2013/PN.P.Bun
Tanggal 28 Januari 2014 — IWAN SAHLI anak dari TAKU (Alm)
557
  • DH70990 yangterdakwa kemudikan menuju ke arah kota Pangkalan Bun;e Bahwa sesampainya di simpang Kabupaten Sukamaraterdakwa bersama rekanrekan kerja terdakwa tersebut mandidi sungai yang berada pinggir jalan dan mencuci mobil,setelah selesai kemudian mereka melanjutkan perjalananyang mana sepanjang perjalanan cuaca hujan deras;e Bahwa selanjutnya pada saat tiba di Desa Wonorejo,Kecamatan Sematu Jaya, Kabupaten Lamandau tepatnya dijalan aspal mulus turunan tikungan tidak terlalu tajam dansedikit tanjakan
    NosinDH70990 yang terdakwa kemudikan menuju ke arah kotaPangkalan Bun;Bahwa sesampainya di simpang Kabupaten Sukamaraterdakwa bersama rekanrekan kerja terdakwa tersebut mandidi sungai yang berada pinggir jalan dan mencuci mobil,setelah selesai kemudian mereka melanjutkan perjalananyang mana sepanjang perjalanan cuaca hujan deras;Bahwa selanjutnya pada saat tiba di Desa Wonorejo,Kecamatan Sematu Jaya, Kabupaten Lamandau tepatnya dijalan aspal mulus turunan tikungan tidak terlalu tajam dansedikit tanjakan
    Wahyudin dan Sdr.Sunardi duduk dikursi berhadapan dibagian belakang sebelahkanan;Bahwa setahu saksi pada saat kejadian situasi atau keadaanlalu lintas dalam keadaan sepi, jalan aspal mulus turunantikungan tidak terlalu tajam dan sedikit tanjakan, sertakondisi jalan saat itu licin karena sepanjang perjalanan cuacahujan deras;Bahwa sepengetahuan saksi, pada saat terjadi kecelakaantunggal tersebut kecepatan kendaraan yang dikemudikanterdakwa sekitar 6080 Km/jam;Bahwa pada saat kejadian tidak ada kendaraan
    Wahyudin dan Sdr.Sunardi duduk dikursi berhadapan dibagian belakang sebelahkanan;Bahwa setahu saksi pada saat kejadian situasi atau keadaanlalu lintas dalam keadaan sepi, jalan aspal mulus turunantikungan tidak terlalu tajam dan sedikit tanjakan, sertakondisi jalan saat itu licin karena sepanjang perjalanan cuacahujan deras;Putusan Perkara Pidana No. 398/Pid.Sus/2013/PN.P.BunHalaman15Bahwa sepengetahuan saksi, pada saat terjadi kecelakaantunggal tersebut kecepatan kendaraan yang dikemudikanterdakwa
    Sunardiduduk dikursi berhadapan dibagian belakang sebelah kanan;e Bahwa setahu saksi pada saat kejadian situasi atau keadaanlalu lintas dalam keadaan sepi, jalan aspal mulus turunantikungan tidak terlalu tajam dan sedikit tanjakan, sertakondisi jalan saat itu licin karena sepanjang perjalanan cuacahujan deras;e Bahwa sepengetahuan saksi, pada saat terjadi kecelakaantunggal tersebut kecepatan kendaraan yang dikemudikanterdakwa sekitar 6080 Km/jam;e Bahwa pada saat kejadian tidak ada kendaraan lain
Register : 06-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 389/Pid.Sus/2018/PN Sak
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
ARDI YOSUA SIMANJUNTAK
1918
  • MengemudikanKendaraan bermotor karena kelalaiannnya mengakibatkankecelakaan Lalulintas yang mengakibatkan Kerugian Materidengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas terdakwamengendarai Mobil Bus BO Putra Simas BD 7086 CZ membawapenumpang berangkat dari aran Pekanbaru menuju ke Duri dengankecepatan kurang lebin 80 KM/ Jam tujuan ke Medan (Sumatra Utara),pada saat melintas di daerah KM 37 Minas Kabupaten Siak tepatnyaditikungan arah kekanan dengan kondisi jalan tanjakan
    Bahwa tanggal 17 oktober 2018 saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa telah terjadi kecelakaan lalulintas di jalan LintasPekanbaruDuri antara Mobil Bus BO Putra Simas BD 7086 CZdengan sepeda motor Yamaha Vega ZR 5620 YM ;Bahwa dari olah TKP diketahui membawa penumpang berangkat dariarah Pekanbaru menuju ke Duri dengan kecepatan kurang lebih 80KM/ Jam tujuan ke Medan (Sumatra Utara), pada saat melintas didaerah KM 37 Minas Kabupaten Siak;Bahwa saat ditikungan arah kekanan dengan kondisi jalan tanjakan
    SakAtas keterangan saksi tersebut Terdakwa telahmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 sekitar pukul 12.30 WIBterdakwa mengendarai Mobil Bus BO Putra Simas BD 7086 CZ membawapenumpang berangkat dari arah Pekanbaru menuju ke Duri ;Bahwa pada saat melintas di daerah KM 37 Minas Kabupaten Siaktepatnya ditikungan arah kekanan dengan kondisi jalan tanjakan, terdakwamendahului mobil
    telah termuat dan dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 sekitar pukul12.30 WIB terdakwa mengendarai Mobil Bus BO Putra Simas BD 7086 CZmembawa penumpang berangkat dari arah Pekanbaru menuju ke Duri ;Bahwa benar pada saat melintas di daerah KM 37 Minas Kabupaten Siaktepatnya ditikungan arah kekanan dengan kondisi jalan tanjakan
    ;Menimbang,bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terdapatdipersidangan diketahui bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018sekitar pukul 12.30 WIB terdakwa mengendarai Mobil Bus BO Putra Simas BD7086 CZ membawa penumpang berangkat dari arah Pekanbaru menuju ke Duridengan kecepatan kurang lebin 80 KM/ Jam tujuan ke Medan (Sumatra Utara),pada saat melintas di daerah KM 37 Minas Kabupaten Siak tepatnya ditikunganarah kekanan dengan kondisi jalan tanjakan, terdakwa mendahului mobil trucktanpa memperhatikan
Putus : 20-10-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 290/Pid/2016/PT SMG
Tanggal 20 Oktober 2016 — RIZKY CAHYONO bin KASWAN
209
  • Perkara : PDM185/Semar/Epp.2/6/2016,terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :PEGGLE 5 ese ieee eerste errr cee nee nH Rate CRONIESBahwa Terdakwa RISKY CAHYONO bin (alm) KASWAN bersamasama dengan SUWUNG (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 22April 2016 sekira pukul 23.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan April2016 bertempat di Jalan Tanjakan Gombel Baru Kota Semarang, setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang,telah mengambil
    sendiri, yang dilakukan dengan cara : e Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 sekira pukul 20.00 WIBTerdakwa bersamasama dengan Suwung (belum tertangkap) berangkatdari rumah Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Satriatanopa No.Pol, Noka MH8BG41EAFJ409247, No.Sin G4271D49097dengan posisi Terdakwa dibelakang (pembonceng) dan Suwung didepan(pengemudi) sepakat untuk mencari sasaran menjambret, kemudianmereka berkeliling di kota Semarang;e Selanjutnya sekira pukul 23.00 WIB di Jalan Tanjakan
    Kariadi, Semarang.Kemudian pada saat saksi Aris Sutriyanto dan saksi Heru Hadiantomelakukan patroli melintas di Jalan Tanjakan Gombel Baru KotaSemarang melihat ada sepeda motor jatuh, setelah didekati ternyataTerdakwa akan mengambil 1 (satu) buah tas warna coklat muda yangberisi 1 (satu) buah power bank warna gold dan uang sebesar Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) yang ditaksir keseluruhansebesar Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dari tangan saksiBunga Zakiah kemudian saksi Aris Sutriyanto
    diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1)REUH Pigaccesssesssesecemaneesascinmeaintets it aiianeties eR SEERA RTOR SOITSUDSIGAIE j22=22=2 seers seers nee eneeneteen eens nee nie nen neneenenenenneBahwa Terdakwa RISKY CAHYONO bin (alm) KASWAN bersamasama dengan SUWUNG (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 22Halaman 3 Put.No.290/ PID/2016/ PT.SMGApril 2016 sekira pukul 23.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan April2016 bertempat di Jalan Tanjakan
    diambil olehTerdakwa maka terjadi saling tarik menarik antara Terdakwa dengansaksi Bunga Zakiah hingga tas milik saksi Bunga Zakiah putus tetapisaksi Bunga Zakiah masih tetap mempertahankan tas miliknya, sehinggakedua sepeda motor yang di naiki Terdakwa dan Suwung serta yangdinaiki saksi Ova Maerakaca Rayiatmaja dan saksi Bunga Zakiahterjatulh) 22222 oo nnn nn nn nnn nnn re nn nnn nee nnn nen eee nneKemudian pada saat saksi Aris Sutriyanto dan saksi Heru Hadiantomelakukan patroli melintas di Jalan Tanjakan