Ditemukan 121 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 291/Pdt.P/2018/PA.Mtp Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Bahrani (SaudaraPemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama Itas Sani dan Tarsad, maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus janda mati;4.
Register : 01-02-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 07-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 053/Pdt.P/2011/PA.Mtp. Tanggal 23 Februari 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
17 — 0
17 — 0
Marhadi Bin Tarsad, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di RI 01 Desa Sungai Tabuk Keramat Kecamatan Sungai TabukKabupaten Banjar:Bahwa saksi adalah ayah kandung dari Laily Mufidah;Bahwa ibu kandung Laily Mufidah bernama Masrupah;Bahwa saksi dan ibu kandung Laily Mufidah tersebut sudah berceraiketika Laily Mufidah masih berusia 3 tahun;Bahwa ibu kandung Laily Mufidah sekarang berkerja di Arab Saudisebagai TKW;Bahwa saksi sebagai ayah kandung Laily Mufidah tidak keberatananaknya
Register : 31-07-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3830/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat:
RINAH Binti DIMIN
Tergugat:
ACHMAD BAYDONI Bin LODI
11 — 0
RINAH Binti DIMIN
Tergugat:
ACHMAD BAYDONI Bin LODI
11 — 0
Carsum bin Tarsad, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh,tempat tinggal di Rt.0O2 Rw.010 Desa Karangreja KecamatanCimanggu Kabupaten Cilacap.
Register : 06-02-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 19/Pdt.P/2019/PA.Tjg Tanggal 1 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon (Irpansyah bin Pulan)berstatus jejaka dan Pemohon II (Diana binti Yusup) berstatus cerai mati,sedangkan yang menikahkan adalah Penghulu bernama Tarsad dengan Penetapan nomor 19/Pat.P/2019/PA. Tjg Halaman 1 dari 9 halamanwali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Yusup bin Hadaridenganmahar uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.
Register : 17-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1557/Pdt.G/2022/PA.Mjl Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
14 — 13
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Carnadi bin Tarsad) terhadap Penggugat (Ecih Kurnaesih binti Misna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (Empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 01-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0098/Pdt.G/2018/PA.Amt Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Tarsad) terhadap Penggugat (Sa'adati binti Halidi);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 426000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 08-03-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PA KUNINGAN Nomor 733/Pdt.G/2022/PA.Kng Tanggal 29 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Dedi bin Tarsad)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mulyati binti Darsum)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570,000,00( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 14-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0216/Pdt.G/2019/PA.Mjl Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Carnadi bin Tarsad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sunarsih binti Wartani) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4.
Register : 10-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 310/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Basuni bin Sabran) terhadap Penggugat (Rusmiati binti Tarsad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 03-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 79/Pdt.P/2014/PA.Mtp Tanggal 24 Juni 2014 — PEMOHON I & PEMOHON II
15 — 0
15 — 0
sekarang (Pemohon Il);4 Bahwa saksi tahu dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama ALMADANI, AL AMIN ,ABDUL KHALIKdan IBRAHIM; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon II tidak memilikibuku nikah karena pernikahannya tidak dilaporkan oleh Penghulu ke KUAKecamatan , oleh karenanya mengajukan itsbat nikah ini gunamendapatkan buku nikah resmi yang nantinya akan digunakan untukmelengkapi persyaratan membuat akta kelahiran anaknya;2.ABDUL SANI bin ANANG TARSAD
Register : 08-02-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0099/Pdt.G/2017/PA.Blcn Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
13 — 12
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ALIMIN bin TARSAD) terhadap Penggugat (ARBAINAH binti AMBERAN);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batulicin untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat
Register : 11-06-2024 — Putus : 17-10-2024 — Upload : 21-10-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1976/Pdt.G/2024/PA.JS Tanggal 17 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HARI SETYO EDI BIN NOER SOEHOED) terhadap Penggugat (ECIH SUTESIH BINTI TARSAD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp720.000,00 ( tuj tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).