• Dimana perusahaan yang terdakwa miliki tidak adahubungannya dengan tekstil.

  Kemudian terdakwa membeli tekstil dariChina sekitar tahun 2015 untuk terdakwa jual kembali di pasaranIndonesia dan terdakwa membeli tekstil dari China tersebut atas namaperorangan / pribadi bukan atas nama perusahaan karena terdakwatidak mempunyai Angka Pengenal Impor Produsen (APIP) dan jugatidak ada Persetujuan Import Tekstil Produk Tekstil (PITPT),selanjutnya terdakwa membeli langsung kain tekstil dari Chinakemudian dimuat ke kontainer untuk dikirim ke Malaysia yaituPelabuhan Port Klang untuk

  Bahwa terdakwa menerangkan membeli tekstil dari China atas namaperorangan/pribadi bukan atas nama perusahaan karena terdakwatidak mempunyai Angka Pengenal Impor Produsen (APIP) dan jugatidak ada Persetujuan Import Tekstil Produk Tekstil (PITPT) sekitartahun 2015 untuk terdakwa jual kembali di pasaran Indonesia; Bahwa terdakwa membeli tekstil berupa bahan tekstil sebanyakkurang lebih 550 (lima ratus lima puluh) roll campuran terdiri dariplanel kotak sebanyak 80 (delapan puluh) roll, yandet polyestersebanyak

• MENGADILI

  1. Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Tetap PT. Ramagloria Sakti Tekstil

  Industri tidak disetujui ;

  2. Menyatakan Termohon/Debitor PT. Ramagloria Sakti Tekstil Industri dalam Keadaan PAILIT dengan segala

  akibat hukumnya;

  Gunung Anyar, Surabaya;

sebagai Tim Kurator yang akan mengurus dan membereskan harta pailit PT. Ramagloria Sakti Tekstil Industri;

5. Menetapkan biaya pengurusan dan imbalan Jasa bagi Pengurus yang jumlahnya akan ditentukan kemudian;

6. Menetapkan imbalan Jasa bagi Kurator dan biaya Kepailitan akan ditetapkan kemudian;

Ramagloria Sakti Tekstil Industri untuk membayar biaya perkara PKPU

sebesar Rp. 3.189.000,00 (tiga juta seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);

RAMA GLORIA SAKTI TEKSTIL INDUSTRI

• dengan pidana denda sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 Unit KM Rena GT 25;
• 1 Unit Mesin Pokok merk mitsubishi F6 A;
• 1 Unit Mesin Robin;
• 1 Unit Mesin Diesel;
• 1 Unit Kemudi;
• 1 Unit Jangkar;
• 75 (tujuh puluh lima) gulungan tekstil

  dan 75 (tujuh puluh lima) bal tekstil.

  Rena 3 GT25 berangkat dari Tembilahan menuju Batam dalam keadaanmuatan kosong atas perintah Bakhri (DPO) untuk mengambil muatan 75 (tujuhpuluh lima) gulungan tekstil dan 75 (tujuh puluh lima) ball tekstil.

  dan75 (tujuh puluh lima) Bal tekstil dan Saksi baru mengetahui setelah dilakukanpemeriksaan oleh petugas Angkatan Laut;Bahwa pada saat barang berupa 75 (tujuh puluh lima) gulungan tekstil dan75 (tujuh puluh lima) Bal tekstil dimuat ke atas kapal KM Rena 3 GT25tersebut Terdakwa selaku Nahkoda KM Rena 3 GT25 berada diatas kapaltersebut ;Bahwa Muatan Kapal berupa berupa 75 (tujuh puluh lima) gulungan tekstildan 75 (tujuh puluh lima) Bal tekstil tersebut mau dibawa ke Tembilahan;Bahwa Pemilik Kapal

  dan 75 (tujuhpuluh lima) Bal tekstil tidak tercatat di dalam manifes muatan ;Bahwa Muatan Kapal KM Rena 3 GT25 berupa 75 (tujunh puluh lima)gulungan tekstil dan 75 (tujuh puluh lima) Bal tekstil adalah milik saudaraBakri (DPO);Bahwa yang menyuruh Terdakwa memuat 75 (tujuh puluh lima) gulungantekstil dan 75 (tujuh puluh lima) Bal tekstil adalah saudara Bakri (DPO);Bahwa Terdakwa menerima upah dijanjikan sebesar Rp.30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah);Bahwa Kapal KM Rena 3 GT25 yang Terdakwa nahkodai

  dan 75 (tujuh puluh lima)Bal tekstil tidak tercatat di dalam manifes muatan,;Bahwa benar KM Rena 3 GT25 tersebut yang mengangkut 75 (tujuh puluhlima) gulungan tekstil dan 75 (tujuh puluh lima) Bal tekstil bertolak dariPelabuhan Sugulung Batam dengan tujuan Tembilahan;Bahwa benar Pemilik Kapal KM Rena 3 GT25 tersebut adalah saudaraJunaidi;Bahwa benar Muatan Kapal KM Rena 3 GT25 berupa 75 (tujuh puluh lima)gulungan tekstil dan 75 (tujuh puluh lima) Bal tekstil adalah milik saudaraBakri (DPO);Bahwa

  tidak dilengkapi dengan dokumen pelayaran berupa Surat PersetujuanBerlayar (SPB) dan Surat ijin muatan kapal berupa 75 (tujuh puluh lima)Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2019/PN Dumgulungan tekstil dan 75 (tujuh puluh lima) Bal tekstil tidak tercatat di dalammanifes muatan;Menimbang, bahwa terungkap fakta hukum ke8 (delapan) KM Rena 3GT25 tersebut yang mengangkut 75 (tujuh puluh lima) gulungan tekstil dan 75(tujuh puluh lima) Bal tekstil bertolak dari Pelabuhan Sugulung Batam dengantujuan

• Persetujuan Impor Tekstil dan ProdukHal. 10 dari 86 hal.

  /PT.DKIjenis dan jumlah Tekstil dengan cara memindahkan Tekstil dari kontainer ukuran 45feet ke kontainer ukuran 40 feet dan 20 feet, agar Laporan Survey (LS) yangditerbitkan dinyatakan telah sesuai antara dokumen packing list (daftar kemasan)dengan jumlah dan jenis Tekstil impor.

  dan Produk Tekstil (PITPT) kepada PT.FLEMINGS INDO BATAM.Surat Direktur Impor pada Direktorat Jenderal Perdagangan Luar NegeriKementerian Perdagangan RI Nomor : 04.PI67.18.0582 tanggal 1 Agustus 2018Perihal Persetujuan Impor Tekstil dan Produk Tekstil (PITPT) kepada PT.FLEMINGS INDO BATAM.Surat Direktur Impor pada Direktorat Jenderal Perdagangan Luar NegeriKementerian Perdagangan RI Nomor : 04.PI67.18.0680 tanggal 17 September2018 Perihal Persetujuan Impor Tekstil dan Produk Tekstil (PITPT) kepada

  /PT.DKIPerihal Persetujuan Impor Tekstil dan Produk Tekstil (PITPT) kepada PT.FLEMINGS INDO BATAM.Surat Direktur Impor pada Direktorat Jenderal Perdagangan Luar NegeriKementerian Perdagangan RI Nomor : 04.PI67.19.0674 Tanggal 24 Oktober 2019Perihal Persetujuan Impor Tekstil dan Produk Tekstil (PITPT) kepada PT.

  meskipun terdakwa mengetahul bahwa Tekstil yang diimportersebut adalah untuk kebutuhan proses produksi sendiri untuk diolah menjadipakaian jadi (konveksi), akan tetapi terdakwa dengan sengaja menjual Tekstil yangdiimpor tersebut kepada pihak lain di Jakarta dan Bandung.Melalui kerjasama terdakwa dengan petugas Bea dan Cukai tersebut kemudianterdakwa mengimpor Tekstil melebihi jumlah yang ditentukan dalam PersetujuanImpor Tekstil dan Produk Tekstil (PITPT), dan sebelum Tekstil impor memasukiKawasan

• Menetapkan barang bukti berupa:

• Persetujuan Impor Tekstil dan ProdukHal. 10 dari 86 hal.

  /PT.DKIjenis dan jumlah Tekstil dengan cara memindahkan Tekstil dari kontainer ukuran 45feet ke kontainer ukuran 40 feet dan 20 feet, agar Laporan Survey (LS) yangditerbitkan dinyatakan telah sesuai antara dokumen packing list (daftar kemasan)dengan jumlah dan jenis Tekstil impor.

  dan Produk Tekstil (PITPT) kepada PT.FLEMINGS INDO BATAM.Surat Direktur Impor pada Direktorat Jenderal Perdagangan Luar NegeriKementerian Perdagangan RI Nomor : 04.PI67.18.0582 tanggal 1 Agustus 2018Perihal Persetujuan Impor Tekstil dan Produk Tekstil (PITPT) kepada PT.FLEMINGS INDO BATAM.Surat Direktur Impor pada Direktorat Jenderal Perdagangan Luar NegeriKementerian Perdagangan RI Nomor : 04.PI67.18.0680 tanggal 17 September2018 Perihal Persetujuan Impor Tekstil dan Produk Tekstil (PITPT) kepada

  /PT.DKIPerihal Persetujuan Impor Tekstil dan Produk Tekstil (PITPT) kepada PT.FLEMINGS INDO BATAM.Surat Direktur Impor pada Direktorat Jenderal Perdagangan Luar NegeriKementerian Perdagangan RI Nomor : 04.PI67.19.0674 Tanggal 24 Oktober 2019Perihal Persetujuan Impor Tekstil dan Produk Tekstil (PITPT) kepada PT.

  meskipun terdakwa mengetahul bahwa Tekstil yang diimportersebut adalah untuk kebutuhan proses produksi sendiri untuk diolah menjadipakaian jadi (konveksi), akan tetapi terdakwa dengan sengaja menjual Tekstil yangdiimpor tersebut kepada pihak lain di Jakarta dan Bandung.Melalui kerjasama terdakwa dengan petugas Bea dan Cukai tersebut kemudianterdakwa mengimpor Tekstil melebihi jumlah yang ditentukan dalam PersetujuanImpor Tekstil dan Produk Tekstil (PITPT), dan sebelum Tekstil impor memasukiKawasan

• sebagai lembaran plastikseluler dari jenis polyvinilchloride diperkuat/dikombinasi dengan tekstil dari jenispolyester sehingga diklasifikasikan pada pos tarif 3921.12.00.00 denganpembebanan tarif bea masuk 15%;bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan penetapan Terbanding dengan alasan Catatan 2 Bab59 menyebutkan, Pos 59.03 berlaku untuk kain tekstil, diresapi, dilapisi, ditutupi atau dilaminasi denganplastik, berapapun berat per meter persegi dan apapun sifat dari bahan plastiknya (padat atau selular

  ) selainangka (5) pelat, lembaran atau strip dari plastik seluler, dikombinasikari dengan kain tekstil, yang keberadaankain tekstilInya sematamata untuk keperluan penguatan (Bab 39) dan melihat contoh barang, PemohonBanding berpendapat tekstil tidak sematamata digunakan untuk keperluan penguatan, sehinggaPemohon Banding tetap berpendapat lebih tepat diklasifikasikan pada pos tarif 5903.10.00.00 denganpembebanan tarif bea masuk 10% bebas 100% (ACFTA);bahwa sesuai pemberitahuan pada PIB dan uraian

  penjelasan Pemohon Banding dan Terbanding dalam persidangandan contoh barang yang disampaikan oleh Pemohon Banding yang disetujui olen Terbanding, jenisbarang adalah tekstil yang bagian bawah terbuat dari plastik dan bagian atas terbuat dari tekstil.Ciriciri tekstil antara lain adalah benangbenang dapat ditarik atau dilepas sehingga dapat dilihattenunan lungsing dan pakannya;bahwa berdasarkan contoh barang, fungsi utama adalah tekstilnya sedangkan plastik hanyasebagai pelapis/penguat di bagian bawah

  dan barang tekstil);bahwa barang impor Yarn and PVC Laminated dalam berbagai ukuran dan warna (pos 1 s.d. 16dan pos 19 s.d. 22) merupakan tekstil yang salah satu sisinya dilapisi dengan plastik, fungsi utamadari barang impor adalah tekstil sedangkan lapisan plastik hanya sebagai penguat, sehinggamenurut pendapat Majelis tidak dapat diklasifikasikan pada pos tarif 3921.12.00.00;bahwa Pemohon Banding mengklasifikasikan barang Yarn and PVC Laminated dalam berbagaiukuran dan warna (pos 1 s.d. 16 dan

  Contoh uji diidentifikasi sebagai lembaran plastikseluler dari jenis polyvinylchloride diperkuat/dikombinasi dengan tekstil dari jenis polyester.Contoh uji 2 : Dari hasil spectrum FTIR, Microscope dan Ordinary Laboratorium Apparatusmemperlihatkan bahwa contoh uji memiliki kandungan polyvinylchloride (89,85%) pada bagianplastik dan polyester (10,15%) pada bagian tekstil. Uji selularitas terhadap contoh uji positif seluler.Contoh uji memiliki substansi sebesar 354 gr/m2..

• Sehingga terjalinlahhubungan antara Terdakwa dengan saksi Dinesh yaitu terdakwa memesan bahanbahantekstil dari BR Tekstil melalui saksi Dinesh. dan BR Tekstil melakukan pengirirnanbahanbahan tekstil sesuai pesanan Terdakwa dan telah diterima oleh Terdakwa,denganrincian sebasai berikut: No Tanggal Nota Pengiriman Jumlah Harga1 16 Februari 2005 No.1389/BRT/06 4 pe Rp.7.975.000,2 10 Desember 2005 No.1274/BRT/05 51 pe Rp.18.054.1No.1274/BRT/05 75 pe 25,Rp.34.304.125,a 27 Januari 2006 No.1350/BRT/06 31

  antara Terdakwa dengan saksi Dinesh yaitu Terdakwa memesan bahanbahantekstil dari BR Tekstil melalui saksi Dinesh, dan BR Tekstil melakukan pengirimanbahanbahan tekstil sesuai pesanan Terdakwa dan telah diterima oleh Terdakwa.denganrincian sebagai berikut: No Tanggal Nota Pengiriman Jumlah Harga1 16 Februari 2005 No.1389/BRT/06 4 pe Rp.7.975.000,Z 10 Desember 2005 No.1274/BRT/05 51 pe Rp.18.054.1No.1274/BRT/05 75 pe 25,Rp.34.304.125,3. 27 Januari 2006 No.1350/BRT/06 31 pe Rp.28.210.24. 30 Januari

  kepada pihak ketiga namun Terdakwa tidak membayar bahanbahan tekstil tersebut kepada pihak BR Tekstil.

  hubunganantara Terdakwa dengan saksi Dinesh yaitu Terdakwa memesan bahanbahan tekstildari BR Tekstil melalui saksi Dinesh, dan BR Tekstil melakukan pengirirnan bahanbahan tekstil sesuai pesanan Terdakwa dan telah diterima oleh Terdakwa.dengan rinciansebagai berikut: No Tanggal Nota Pengiriman Jumlah Harga1 16 Februari 2005 No.1389/BRT/06 4 pe Rp.7.975.000, Hal. 15 dari 16 hal.

  No.1415 K/Pid/2010 Rp.29.257.500, Total harga Rp.157.655.500, Bahwa bahanbahan tekstil tersebut baik sebagian maupun seluruhnya telah dijual olehTerdakwa kepada pihak ketiga namun Terdakwa tidak membavar bahanbahan tekstiltersebut kepada pihak BR Tekstil. Bahwa selain daripada itu BR Tekstil juga telahmelakukan beberapa kali pengirimanbarang berdasarkan pesanan Terdakwa yang diterima Terdakwa di Toko Sonya TexLantai 2 Blok AI No.90 Pasar Baru K.ota Bandung.

• Flemings Indo Batam.Surat Direktur Impor pada Direktorat Jenderal Perdagangan Luar NegeriKementerian Perdagangan RI Nomor : 04.PI67.19.0464 tanggal 30 Juli2019 perihal Persetujuan Impor Tekstil dan Produk Tekstil (PITPT) kepadaPT. Flemings Indo Batam.Surat Direktur Impor pada Direktorat Jenderal Perdagangan Luar NegeriKementerian Perdagangan RI Nomor : 04.PI67.19.0674 Tanggal 24Oktober 2019 perihal Persetujuan Impor Tekstil dan Produk Tekstil (PITPT) kepada PT.

  Flemings Indo Batam.Surat Direktur Jenderal Perdagangan Luar Negeri KementerianPerdagangan RI Nomor : 04.PI67.20.0086 tanggal 11 Februari 2020perihal Persetujuan Impor Tekstil dan Produk Tekstil (PITPT) kepada PT.Peter Garmindo Prima.Surat Direktur Jenderal Perdagangan Luar Negeri KementerianPerdagangan RI Nomor : 04.PI67.20.0232 tanggal 13 Maret 2020 perihalPersetujuan Impor Tekstil dan Produk Tekstil (PITPT) kepada PT.Flemings Indo BatamHal. 5.

  Peter Garmindo Prima.Surat Direktur Impor pada Direktorat Jenderal Perdagangan LuarNegeri Kementerian Perdagangan RI Nomor : 04.PI67.19.0759tanggal 19 November 2019 Perihal Persetujuan Impor Tekstil danProduk Tekstil (PITPT) kepada PT. Flemings Indo Batam.Surat Direktur Jenderal Perdagangan Luar Negeri KementerianPerdagangan RI Nomor : 04.PI67.20.0086 tanggal 11 Februari 2020Perihal Persetujuan Impor Tekstil dan Produk Tekstil (PITPT) kepadaPT.

  Dampak dari pabrik tekstil domestik yang tutup tersebutmaka tingkat produksi tekstil domestik yang tutup tersebut makatingkat produksi tekstil domestik mengalami penurunan dan ribuanpekerja mengalami pemutusan hubungan kerja (PHkK).4.

  Dampak dari pabrik tekstil domestik yang tutup tersebutmaka tingkat produksi tekstil domestik yang tutup tersebut makatingkat produksi tekstil domestic mengalami penurunan dan ribuanHal. 50. Putusan No.20/Pid.SusTPK/2021/PT.DKIpekerja mengalami pemutusan hubungan kerja (PHk).4.

• Memerintahkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------ 2 (dua) lembar nota pembelian kain tekstil merek NAKAMICHI, tetap terlampir dalam berkas perkara ; -------------------------------------------------- 1 (satu) buah buku contoh kain tekstil merek NAKAMICHI ; ---------------- 33 (tiga puluh tiga) kain tekstil NAKAMICHI(palsu) ; ------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ; ---------------------------------------------------- 1 (satu

  ) kain tekstil Nakamichi asli ; dikembalikan kepada saksi korban ANDY NAJANURDIN ; -----------------------------------------------------------9.

  Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar nota pembelian kain tekstil merek NAKAMICHI, tetapterlampir dalam berkas perkara ; 1 (satu) buah buku contoh kain tekstil merek NAKAMICHI ;Halaman 2 dari 69Putusan No.232/Pid.Sus/2014/PN Jkt Bar.a/n Terdakwa HARRY SUCIPTO. 33 (tiga puluh tiga) kain tekstil NAKAMICHI (palsu) ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) kain tekstil Nakamichi asli ; dikembalikan kepada saksi korbanANDY NAJANURDIN ; 2 noe nne nee enn eee nne ceeceecenee6.

  Bahwa terdakwa telah menjual produk tekstil merek kan NAKAMICHI yangtelah meniruproduk tekstil merek kann NAKAMICHI milik saksi ANDYNAJARUDIN kepada salah satu toko CV. Pansurya milik saksi DHANNYSETIADI SUWAJI yang berada di Jl.

  ; " Bahwa benar saksi adalah sebagai pedagang tekstil dan mempunyai toko" Bahwa Saksi mengetahui bahwa sdr.

  No. 15 Tahun 2001 tentang Merek ; Menimbang, bahwa Terdakwa adalah pemilk Toko Sandang Sejahterayang bergerak dibidang perdagangan/menjual barang bahan kain tekstil denganberbagai merek diantaranya kain tekstil merek NAKAMICHI dengan caraTerdakwa pada bulan Juli 2011 selaku pelanggan PT.

  Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar nota pembelian kain tekstil merek NAKAMICHI, tetapterlampir dalam berkas perkara ; Halaman 68 dari 69Putusan No.232/Pid.Sus/2014/PN .Jkt.Bar.a/n Terdakwa HARRY SUCIPTO.= 1 (satu) buah buku contoh kain tekstil merek NAKAMICHI ; * 33 (tiga puluh tiga) kain tekstil NAKAMICHI(palsu) ; Dirampas untuk dimusnahkan ; * 1 (satu) kain tekstil Nakamichi asli ; dikembalikan kepada saksi korban9.

• Iriantomengimpor Tekstil melebihi jumlah yang ditentukan dalam PersetujuanImpor Tekstil dan Produk Tekstil (PITPT), dan sebelum Tekstil impormemasuki Kawasan Bebas Batam (free trade zone) Drs. Irianto terlebihdahulu mengubah dan memperkecil data angka (kuantitas) yang terteradalam dokumenpacking list(daftar kKemasan) dengan besaran antara25% sampai dengan 30%, sehingga Drs. Irianto memperolehkeuntungan pada jumlah volume tekstil yang diimpor lebih banyak daridokumen impor, dan menjadikan Drs.

  Dampak dari pabrik tekstil domestik yang tutuptersebut maka tingkat produksi tekstil domestik yang tutup tersebutmaka tingkat produksi tekstil domestik mengalami penurunan danribuan pekerja mengalami pemutusan hubungan kerja (PHK).4.

  PeterGarmindo Prima mengimpor tekstil tersebut dengan tujuan untuk dijualkepada pihak lain di Jakarta dan Bandung.> Melalui kerjasama dengan petugas Bea dan Cukai yaituTerdakwa Hariyono Adi Wibowo, S.E., Mokhammad Mukhlas, S.E., DediAldrian, S.E. dan Kamaruddin Siregar, SS.kemudian Drs. Iriantomengimpor Tekstil melebihi jumlah yang ditentukan dalam PersetujuanImpor Tekstil dan Produk Tekstil (PITPT), dan sebelum Tekstil impormemasuki Kawasan Bebas Batam (free trade zone) Drs.

  No. 18/PID.SUS/TPK/2021/PT.DKImengimpor Tekstil melebihi jumlah yang ditentukan dalam PersetujuanImpor Tekstil dan Produk Tekstil (PITPT), dan sebelum Tekstil impormemasuki Kawasan Bebas Batam (free trade zone) Drs. Irianto terlebihdahulu mengubah dan memperkecil data angka (kuantitas) yang terteradalam dokumen packing list (daftar kKemasan) dengan besaran antara25% sampai dengan 30%, sehingga Drs.

• Sekira Pukul 02.00 Wib terdakwa Bibi Gusti Andri bersama saksi RadhiAnugrah Ilahi , Srd.Kiyanggi Ilhami, Sdr.Riki, Sdr.Mone dan Sdr.Sat menuju ke TokoGalery Tekstil milik saksi Adi Martha Pgl.

  Selanjutnya saksi Radhi Anugrah Ilahi, Sdr.Kiyanggi Ilhami, danSdr.Mone masuk ke dalam Toko Galery Tekstil dengan cara terlebin dahulu memanjatdinding belakang Toko Galery Tekstil sampai ke lantai III Toko Galery tekstil.

  Setelahberada di lantai III kKemudian mencongkel pintu yang berada di lantai Ill Toko GaleryTekstil dengan menggunakan linggis, setelah pintu di lantai IIl Toko Galery Tekstildapat terbuka lalu saksi saksi Radhi Anugrah Ilahi, Sdr.Kiyanggi Ilhami, danSdr.Mone masuk ke dalam Toko Galery Tekstil, Kemudian saksi Radhi Anugrah Ilahi,Sdr.Kiyanggi Ilhami, dan Sdr.Mone turun ke lantai Il Toko Galery Tekstil lalu kembalimencongkel pintu ruangan yang ada di lantai Il Toko Galery Tekstil, setelah pinturuangan

  di lantai Il Toko Galery Tekstil terobuka lalu saksi Radhi Anugrah Ilahi,Sdr.Kiyanggi IIhami, dan Sdr.Mone masuk ke dalam ruangan kantor di lantai II TokoGalery Tekstil lalu mencongkel lemari dan mengambil barangbarang berupa 1 (Satu)buah brankas besi warna hitam yang berisi uang tunai sebesar Rp.500.000.000;(lima ratus juta rupiah), 1 (Satu) buah BPKB Mobil Grand Max Nomor Polisi B 9057Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 13/Pid.B/2019/PN Bkt.BCM, 1 (Satu) buah BPKB sepeda motor Nomor Polisi BA 4586

  Galery Tekstil tersebut, lalu memasukkan barangbarang milik saksi korban ke dalam mobil.

• .- Benang tekstil sebanyak 1 (satu) box;- Bahan-bahan tekstil berupa benang yang berada di dalam rumah toko yang beralamat di Jl.

  Peta No. 168 F Kota Bandung (sesuai berita acara penelitian berita acara sitaan negera (Basan)/benda rampasan negara (Basan) terdiri dari 55 (lima puluh lima) dus benang tekstil yang terdapat dalam dus besar warna coklat, 99 (sembilan puluh sembilan) karung benang tekstil yang terdapat dalam karung besar warna putih, 14 (empat belas) kantong benang tekstil yang terdapat dalam plastik hitam besar ukuran 80x120cm dan 22 (dua puluh dua) karung benang tekstl yang terdapat dalam karung sedang ukuran

  WU HANGCUN nomorE07277124;Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa WUHANGCUN.e Benang tekstil sebanyak 1 (satu) box;e Bahanbahan tekstil berupa benang yangberada di dalam rumah toko yang beralamatdi JI.

  Peta No. 168 F Kota Bandung (sesuaiberita acara penelitian berita acara sitaannegera (Basan)/obenda rampasan negara(Basan) terdiri dari 55 (lima puluh lima) dusbenang tekstil yang terdapat dalam dus besarwarna coklat, 99 (Sembilan puluh sembilan)karung benang tekstil yang terdapat dalamkarung besar warna putih, 14 (empat belas)kantong benang tekstil yang terdapat dalamplastik hitam besar ukuran 80x120cm dan 22(dua puluh dua) karung benang tekst!

  Peta No. 168 F Kota bandung (sesuai berita acara penelitianberita acara sitaan Negara (Basan) / benda rampasan Negara (basan) terdiridari 55 (lima puluh lima) dus benang tekstil yang terdapat dalam dus besarberwarna ccoklat, 99 (Sembilan puluh Sembilan) karung benang tekstil yangterdapat dalam karung besar warna putih, 14 (empat belas) kantong benangtekstil yang terdapat dalam plastic hitam besar ukuran 80 x 120 cm dan 22(dua puluh dua) karung benang tekstil yang terdapat dalam karung sedangukuran

  WU HANGCUN nomorE07277124;Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa WUHANGCUN.Dirampas untuk negara ;Benang tekstil sebanyak 1 (satu) box;Bahanbahan tekstil berupa benang yangberada di dalam rumah toko yang beralamatdi JI.

• Kasri Tekstil (KASTEX) Pandaan melalui saksi TEGUH WIJAYA alamat Villa Jasmine III L-07 RT.54 RW.14 Desa Suko Kec.Sidoarjo Kab.Sidoarjo;----------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);-

  Kasri Tekstil (Kastex) masukkedalam rumah kosong milik PT. Kasri Tekstil (kastex) yang ada dilingkungan Pasegan Kelurahan Petungasri Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan dengan cara mereka para terdakwa menggatikunci gembok pagar rumah tersebut dan merusak kunci pintu rumah lalumereka para terdakwa I.

  Kasri Tekstil (Kastex) yakni saksiTEGUH WIJAYA, lalu dari pihak PT. Kasri Tekstil (Kastex) langsungmemasang tanda larangan berupa tulisan yang bertuliskan rumah dantanah ini milik PT. Pabrik Tekstil Kasri Dilarang menggunakan tanah danbangunan tanpa seijin tertulis dari PT.

• Bahwa karena ada pembangunan perluasan pabrik PTDelta Merlin Sandang Tekstil (DMST) tersebut Terdakwa selaku Kepala DesaBumiaji kemudian sekitar bulan September 2013 mengumpulkan Warga DesaBumiaji dengan alasan bahwa pembangunan perluasan pabrik PT DeltaMerlin Sandang Tekstil (DMST) belum ada ljin Mendirikan Bangunannya(IMB) dimana dalam rapat tersebut dari PT Delta Merlin Sandang Tekstil(DMST) diwakili oleh Saksi Samuel.Bahwa di dalam rapat tersebut dibicarakan masalah antara lain adanyapermintaan

  Dan dana kompensasi jalan setapak/deling sebesar Rp550.000.000,00.Bahwa PT Delta Merlin Sandang Tekstil (DMST) telah melaksanakan seluruhisi Kesepakatan tersebut dimana untuk pembangunan Kompensasi air bersihdiwujudkan dengan pembuatan sumur air bersin dan bak penampungan air(tower air) serta penyambungan listrik pelaksanaannya dikerjakan oleh PTDelta Merlin Sandang Tekstil (DMST) sedangkan untuk kompensasi yangberupa uang oleh PT Delta Merlin Sandang Tekstil (DMST) diterimakankepada Terdakwa selaku

  Bahwa karena ada pembangunan perluasan pabrik PTDelta Merlin Sandang Tekstil (DMST) tersebut Terdakwa selaku Kepala DesaBumiaji kemudian sekitar bulan September 2013 mengumpulkan Warga DesaBumiaji dengan alasan bahwa pembangunan perluasan pabrik PT DeltaMerlin Sandang Tekstil (DMST) belum ada ljin Mendirikan Bangunannya(IMB) dimana dalam rapat tersebut dari PT Delta Merlin Sandang Tekstil(DMST) diwakili olen Saksi Samuel.Bahwa di dalam rapat tersebut dibicarakan masalah antara lain adanyapermintaan

  Dan dana kompensasi jalan setapak/deling sebesar Rp550.000.000,00.Bahwa PT Delta Merlin Sandang Tekstil (DMST) telah melaksanakan seluruhisi kesepakatan tersebut dimana untuk pembangunan kompensasi air bersihHal. 5 dari 15 hal. Put.

  Duta Merlin Sandang Tekstil (DMST) uang sejumlahRp550.000.000,00 tersebut adalah sebagai kompenasasi kepada WargaPrandegan yang dulunya mempunyai jalan setapak/deling dan bukan untukpembangunan Balai Desa Bumiaji.

• SYAHARUDDIN selakuperwakilan pemilik barang berupa tekstil dan alat berat bersamasama dengansaksi SYAHRIAL Alis MAD REHOL bin M.

  tekstil; Bahwa 7 (tujuh) tempat penyimpanan gulungan tekstil diTanjung Gadai tersebut adalah : 1.

  ; Bahwa tekstil tersebut mirip dengan yang ditemukan di saranapengangkut KM.

  teks merek yang sama pada gulungan tekstiltersebut dan dari keterangan Saudara Syahrial juga mengatakan bahwatekstil yang ditemukan di Tanjung Gadai sama dengan tekstil yangditemukan pada saat penangkapan Saudara Guntur; Bahwa di Tanjung Gadai tersebut ada 7 (tujuh) tempat yangdijadikan tempat penyimpanan gulungan tekstil; Bahwa 7 (tujuh) tempat penyimpanan gulungan tekstil diTanjung Gadai tersebut adalah : 1.

  Kurnia Akbar2 saksi tidak adaditunjukkan dokumen terkait pengangkutan tekstil, mesin dan spareparttersebut dengan kata lain KLM.

• ke dalam pos tarif 5903.10.0000 dengan pembebanan BM0% (ACFTA) yang ditetapkan Terbanding menjadi klasifikasi pos 1 s.d. 14 ke dalam pos tarif3921.13.9000 dan pos 15 s.d. 21 ke dalam pos tarif 3921.12.0000 dengan pembebanan BM 15% (MEN);Mbahwa bertasutinn Surat Nomor: S1132/SHPIB/WBC.07/BPIB/2012 tanggal 9 November 2012 perihal:Hasil Pengujian dan Identifikasi Barang, disimpulkan jenis barang yang diuji contoh uji 1, 2 dan 4merupakan lembaran plastik seluler jenis polyurethane diperkuat dengan tekstil

  dan lembaran plastik seluler jenispolyvinylchloride diperkuat dengan tekstil jenis polyester dan pos 15 s.d. 21 lebih tepat diklasifikasikanke dalam pos tarif 3921.12.00.00;bahwa berdasarkan Buku Tarif Kepabeanan Indonesia (BTKI) 2012, Pos Tarif 5903.10.00.00 meliputikain tekstil diresapi, dilapisi, ditutupi atau dilaminasi dengan plastik, selain yang dimaksud dalam pos59.02 dengan poli (vinil klorida);bahwa berdasarkan hasil identifikasi Balai Pengujian dan Identifikasi Barang Jakarta dengan suratNomor

  sebesar 35,59% s.d. 42,53% dan lembaran plastik seluler jenis polyvinylchloride 82,05% s.d. 82,76%diperkuat dengan tekstil jenis polyester dan pos 15 s.d. 21 sebesar 17,24% s.d. 17,95%;Klasifikasi:bahwa berdasarkan Penjelasan Bagian VII Bab 39 butir (a) disebutkan Barang yang diresapi, dilapisi,dibungkus, atau dilaminating dengan plastik, yang mengandung 50% berat material tekstil atau kurangatau sepenuhnya dianggap dilapisi plastik;bahwa berdasarkan pertimbangan di atas terhadap barang yang diimpor

  oleh Pemohon Banding yakniPVC Synthetic Leather diidentifikasikan merupakan lembaran plastik seluler jenis polyurethanediperkuat dengan tekstil jenis polyester pos 1 s.d 14 lebih tepat diklasifikasikan ke dalam pos tarif3921.13.90.00 dikenakan Tarif Bea Masuk sebesar 15% dan lembaran plastik seluler jenispolyvinylchloride diperkuat dengan tekstil jenis polyester dan pos 15 s.d. 21 lebih tepat diklasifikasikanke dalam pos tarif 3921.12.00.00 dikenakan Tarif Bea Masuk sebesar 15%;bahwa berdasarkan

  pertimbangan di atas Majelis berkesimpulan bahwa terhadap barang yang diimporyakni PVC Synthetic Leather diidentifikasikan merupakan lembaran plastik seluler jenis polyurethanediperkuat dengan tekstil jenis polyester pos 1 s.d 14 lebih tepat diklasifikasikan ke dalam pos tarif3921.13.90.00 dikenakan Tarif Bea Masuk sebesar 15% dan lembaran plastik seluler jenispolyvinylchloride diperkuat dengan tekstil jenis polyester dan pos 15 s.d. 21 lebih tepat diklasifikasikanke dalam pos tarif 3921.12.00.00

• CH JAYA BERSAMA berupa tekstil/kain baru gulungan sebanyak 952 gulung;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kecakapan selaku Nahkoda tanggal 05 Februari 2004 a.n AMRAN;
• 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kecakapan selaku KKM tanggal 23 Januari 2007 Februari 2004 a.n LUKMAN HAMIDI;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Amran bin alm.

Muhammad Saleh

• Gulungan tekstil sebanyak 2709 (dua ribu tujuh ratus sembilan) gulung dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti di dalam perkara nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Tbk atas nama Terdakwa SYAHRIAL Alias MAD REHOL Bin M.

YUSUF EFENDI selaku pemilik barang berupa tekstil /kain barugulungan sebanyak 900 gulung, di Tanjung Gadai, Kep. Meranti, terdakwaGuntur Bin (alm) Idris selaku Nahkoda untuk mengangkut tekstil/kain barugulungan sebanyak + 900 Gulung dengan menggunakan kapal kayu KM.

AHMAD REHOL alias MAD menghitung di tempatpenyimpanan, sementara Saksi Zamzami juga membantu penyusunanbarang tekstil tersebut.

CH JAYABERSAMA berupa tekstil/kain baru gulungan sebanyak 952 (Sembilan ratus limapuluh dua) gulung yang merupakan barang hasil kejahatan yang masuk tanpadidahului oleh Persetujuan Impor Tekstil sebagaimana diamanatkan di dalamPeranturan Menteri Perdagangan Republik Indonesia nomor 64/MDAG/PER/8/2017 serta masih memiliki nilai ekonomis, namun dikhawatirkan jikabarang bukti tersebut beredar di tengah masyarakat akan menggangguStabilitas industri tekstil dalam negeri telebihlebin di dalam masa pemulihanekonomi

nasional dalam masa pandemi covid19, secara lebih lanjut gulungantekstil sebagaimana dimaksud di dalam hal ini tidak tersertifikasi pada BalaiBesar Tekstil Kementerian Perindustrian Indonesia yang belum diuji untukmemenuhi Standar Nasional Indonesia (SNI), ketika barang berbentukgulungan tekstil tersebut beredar di masyarakat dikhawatirkan akan berdampakburuk baik dari segi Kesehatan maupun sosialekonomi.

Dari segi Kesehatan,tekstil tersebut belum dilakukan uji kelayakan sehingga belum diketahui apakahbahan dan zat yang terkandung dalam tekstil tersebut aman untuk digunakanmasyarakat dan tidak menimbulkan penyakit.

• Kamajaya Tekstil ada hilang karena diambil pencuri dansalah satu pelakunya telah tertangkap saat akan menjual barang hasil curian,selanjutnya saksi mengecek ke pabrik PT. Kamajaya Tekstil dan memang benar adabarang yang hilang kemudian saksi saksi melaporkan kejadian ke PimpinanPerusahaan ;e Bahwa akibat kejadian PT. Kamajaya Tekstil mengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000, ;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Saksi Il: MUH. SYAFD?

  Kamajaya Tekstil yang terletak di Desa Sukorejo, KecamatanSukorejo, Kabupaten Pasuruan selanjutnya kami bertiga masuk ke dalam pabrikPT.

  Kamajaya Tekstil yang terletak di Desa Sukorejo,Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Pasuruan selanjutnya kami bertiga masuk kedalam pabrik PT.

  Kamajaya Tekstil termasuk Desa Sukorejo,Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Pasuruan, terdakwa, Syafii dan Sugik sudahmerencanakan untuk melakukan pencurian di PT. Kamajaya Tekstil yang terletak di DesaSukorejo, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Pasuruan selanjutnya kami bertiga masuk kedalam pabrik PT.

• Irianto mengimpor Tekstil melebihi jumlah yangHalaman 12 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2021/PT DKIditentukan dalam Persetujuan Impor Tekstil dan Produk Tekstil (PITPT), dansebelum Tekstil impor memasuki Kawasan Bebas Batam (free trade zone) Drs.Irianto terlebin dahulu mengubah dan memperkecil data angka (kuantitas) yangtertera dalam dokumen packing list (daftar kKemasan) dengan besaran antara25% sampai dengan 30%, sehingga Drs.

  dan Produk Tekstil (PITPT) kepadaPT.

  Masuknya jumlah tekstil melebihi Kuota impor yang dimiliki oleh PT FIB danPT PGP tersebut berkontribusi terhadap banyaknya barang tekstil yangberedar di pasaran sehingga harga tekstil menjadi rendah dan produsendalam negeri tidak bisa bersaing dengan barangbarang tekstil yangsebagian besar berasal dari Tiongkok tersebut.3.

  Irianto mengimpor Tekstil melebihi jumlah yangditentukan dalam Persetujuan Impor Tekstil dan Produk Tekstil (PITPT), dansebelum Tekstil impor memasuki Kawasan Bebas Batam (free trade zone) Drs.Irianto terlebin dahulu mengubah dan memperkecil data angka (kuantitas) yangtertera dalam dokumen packing list (daftar kKemasan) dengan besaran antara25% sampai dengan 30%, sehingga Drs.

  Masuknya jumlah tekstil melebihi kuota impor yang dimiliki oleh PT FIB danPT PGP tersebut berkontribusi terhadap banyaknya barang tekstil yangberedar di pasaran sehingga harga tekstil menjadi rendah dan produsendalam negeri tidak bisa bersaing dengan barangbarang tekstil yangsebagian besar berasal dari Tiongkok tersebut.3.