Ditemukan 1024 data
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : AGUS HARIYONO Diwakili Oleh : Taher Husain, S.H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat III : SRI WAHYUNI Diwakili Oleh : Taher Husain, S.H.
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat III : Hj. ZUBAIDAH Diwakili Oleh : Muhammad Rinaldi P,S.H.
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat IV : SRI HARTUTIK Diwakili Oleh : Muhammad Rinaldi P,S.H.
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat V : FATKHUR ROHMAN Diwakili Oleh : Muhammad Rinaldi P,S.H.
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat VI : SONNY WIBISONO Diwakili Oleh : Muhammad Rinaldi P,S.H.
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat VII : EVA RUSDIANA Diwakili Oleh : Muhammad Rinaldi P,S.H.
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat VIII : EFI RUSMAYANTI Diwakili Oleh : Muhammad Rinaldi P,S.H.
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat IX : ANDY SETYAWAN Diwakili Oleh : Muhammad Rinaldi P,S.H.
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat XI : SUHARLIYAH Diwakili Oleh : Muhammad Rinaldi P,S.H.
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat XII : SRI ANI Diwakili Oleh : Muhammad Rinaldi P,S.H.
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat XIII : ZURIYAH Diwakili Oleh : Muhammad Rinaldi P,S.H.
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR KELURAHAN PUCANGANOM, KECAMATAN SIDOARJO, KABUPATEN SIDOARJO
Terbanding/Turut Tergugat X : SUMIYARNI
124 — 76
MENGADILI:
- Menerima permohonan banding dari para Pembanding juga sebagai para Terbanding semula para Penggugat dan para Pembanding juga sebagai Terbanding semula para Turut Tergugat tersebut;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 27 Juli2023, Nomor 323/Pdt.G/2022/PN Sda, yang dimohonkan banding tersebut;
- Menghukum para Pembanding juga sebagai para Terbanding semula para Penggugat untuk membayar
Terbanding/Penggugat : H.ARIFIN
Terbanding/Penggugat : A RIYANTO
Terbanding/Penggugat : RASJUANDI
Terbanding/Penggugat : BACHTIAR
Terbanding/Penggugat : ROMAN MUSTAFA
Terbanding/Penggugat : RUMPA
Terbanding/Penggugat : EMMANG
Terbanding/Penggugat : IPIN
Terbanding/Penggugat : BASRI
Terbanding/Penggugat : SAMAD
Terbanding/Penggugat : SUDARSO
Terbanding/Penggugat : MUSUMIN B
Terbanding/Penggugat : ARMAN
Terbanding/Penggugat : MUKSIN
Terbanding/Penggugat : SIDE
Terbanding/Penggugat : WARIDIN
Terbanding/Penggugat : ANCU
Terbanding/Penggugat : IDHAM
Terbanding/Penggugat : HARJITO
Terbanding/Penggugat : KASRI
Terbanding/Penggugat : SUPRIYADI
Terbanding/Penggugat : NASAR
Terbanding/Penggugat : ARIS
Terbanding/Penggugat : UDIN
Terbanding/Penggugat : HAMSAN
Terbanding/Penggugat : KARMAN
Terbanding/Penggugat : ANCA
Terbanding/Penggugat : KALU
Terbanding/Penggugat : ISMAIL C<br
70 — 47
2012;---------------------------------------
DALAMPOKOKPERKARA:----------------------------------------------------------
- MembatalkanputusanPengadilanNegeriSangattaNo.09/Pdt.G/2012/PN.Sgttanggal10Oktober2012;---------------------------------------
MENGADILISENDIRI
- MenolakgugatanParaPenggugat/ParaTerbanding
/ParaPembandinguntukseluruhnya;---------------------------------------------------
- MenghukumParaPenggugat/ParaTerbanding/ParaPembandinguntukmembayarbiayaperkaradalamduatingkatperadilanyangdalamtingkatbandingsebesarRp.150.000,-(seratuslimapuluhriburupiah);---------------------------------------------------------------------------------- <
Pembanding/Penggugat I : IR. H. AMIRUDDIN HARAHAP Diwakili Oleh : RENI SUCIATI LUBIS, SH., MH
Pembanding/Penggugat II : HJ. NOVIDAWATI LONGGOM SARI Diwakili Oleh : RENI SUCIATI LUBIS, SH., MH
Terbanding/Tergugat I : COKI Alias COKI GULTOM
Terbanding/Tergugat II : Ny. SRI JULIANA SIBURIAN, Msi
Terbanding/Tergugat III : CV. TRIAN JAYA
Terbanding/Tergugat IV : DARMA PUTERA
Terbanding/Tergugat V : JONIFTA MANALU, SE
Terbanding/Tergugat VI : DR. PANGIIHUTAN NASUTION ,SH.MH
Terbanding/Tergugat VII : SUDARSO
Terbanding/Tergugat VIII : RAHMADANI LUBIS
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. BANK TABUNGAN NEGARA Persero Tbk
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN
Turut Terbanding/Penggugat II : HJ. NOVIDAWATI LONGGOM SARI
110 — 61
Menyatakan Tergugat I, II, III dan IV / Para Terbanding telah ingkar janji ( Wanprestasi ) ;
3. Menyatakan Tergugat I, II, III dan IV / Para Terbanding telah beritikad buruk terhadap Para Penggugat / Para Pembanding;
4.
Menghukum Tergugat I s/d IV / Para Terbanding secara tanggung renteng membayar harga tanah dari 3 (tiga) unit rumah dan 1 (satu) unit tanah kosong yang sudah terjual sebesar Rp.303.000.000.- (tiga ratus tiga juta rupiah) kepada Para Penggugat / Para Pembanding secara tunai dan seketika;
5.
Menghukum Tergugat I, II, III dan Tergugat IV / Para Terbanding menyerahkan keuntungan dari hasil bersih penjualan rumah yang sudah laku terjual senilai 40/100 X Rp.2.164.000.000.- = Rp.865.600.000.
- secara tunai dan seketika kepada Penggugat I dan II / Para Pembanding;
- Menolak gugatan Para Penggugat / Para Pembanding selain dan selebihnya;
DALAM REKONPENSI
- Menolak gugatan Penggugat I, II, III Dalam Rekonpensi / Tergugat I, II, III Dalam Konpensi / Para Terbanding untuk seluruhnya;
- DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI
Menghukum Tergugat I, II, III dan IV
Dalam Konpensi / Penggugat I, II, III Dalam Rekonpensi / Para Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan secara tanggung renteng, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);
Terbanding/Penggugat : SUBIYANTO
26 — 9
/Pdt.G/2013/PN.Btg,tanggal26Nopember2013;------------------------------------------------------------------------------
DalamPokokPerkara:
-MembatalkanputuanPengadilanNegeriBontang,tanggal26Nopember2013,Nomor:35/Pdt.G/2013/PN.Btgyangdimohonkanbandingtersebut;--------------------
DENGANMENGADILISENDIRI
-MenolakgugatanPenggugat/Terbanding
seluruhnya;--------------------------------------
-MenghukumPenggugat/Terbandinguntukmembayarbiayaperkarayangtimbuldalamkeduatingkatperadilan,yangdalamtingkatbandingditetapkansebanyakRp.150.000,-(seratuslimapuluhriburupiah);---------------------------------------------------
Terbanding/Penggugat : galuh ajeng meganingrum, A. Md
150 — 6
Penggugat Galuh Ajeng Meganingrum dengan Tergugat Frans Sibuea yang telah dilangsungkan secara Agama Kristen dihadapan pemuka Agama Kristen di Gereja Kristen Protestan Indonesia Resort Khusus Parbubu dan Perkawinan tersebut dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kota Tarutung Kabupaten Tapanuli Utara, sebagaimana pada Kutipan Akte Perkawinan Nomor 1202-KW-20092013-0001 tertanggal 20 September 2013, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
3. Menyatakan bahwa anak Penggugat/Terbandingdan Tergugat/ Pembanding yang bernama : Abyan Mega Prasaja Sibuea anak kedua laki-laki yang lahir di Karanganyar pada tanggal 06 Februari 2017 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3313-LU-01032017-0060 tanggal 01 Maret 2017, tersebut berada dalam hak asuh dan pemeliharaan Penggugat/Terbanding sebagai ibu kandungnya;
4. Menghukum Tergugat/Pembanding untuk memberi nafkah kepada anak Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding sebesar Rp. 2.500.000,-
Terbanding/Penggugat : KAMA, Dkk
40 — 5
Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh Nomor: 11/G/2018/PTUN-BNA, tanggal 3 September 2018 yang dimohonkan Banding dan dengan: ---------------------------------------------------------------------------------------------
MENGADILI SENDIRI
- Dalam Eksepsi
- Menerima Eksepsi Tergugat/Pembanding tentang Para Penggugat/Terbanding
mengajukan Gugatan masih premature; ---------------------------------------------------
- Dalam Pokok Perkara
- Menyatakan gugatan Para Penggugat/Terbanding tidak diterima; ------------------------
- Menghukum Para Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat pengadilan, yang
Terbanding/Penggugat : NANANG KASIM alias H. NANANG
Turut Terbanding/Tergugat : SUHA
Turut Terbanding/Tergugat : H. AMIR
Turut Terbanding/Tergugat : ALO
Turut Terbanding/Tergugat : LEMU
Turut Terbanding/Tergugat : ALWI
Turut Terbanding/Tergugat : AZIS
Turut Terbanding/Tergugat : DARISE
Turut Terbanding/Tergugat : JENGGO
Turut Terbanding/Tergugat : ALAMSYAH
Turut Terbanding/Tergugat : NURDIN
Turut Terbanding/Tergugat : ASHAR
Turut Terbanding/Tergugat : SURYADI Alias RONI
Turut Terbanding/Tergugat : DEDY SUHARTOYO
64 — 10
NegeriSangattatanggal10Mei2012Nomor:19/Pdt.G/2011/PN.Sgtyangdimohonkanbandingtersebut;
DalamPokokPerkara:
- MembatalkanputuanPengadilanNegeriSangattatanggal10Mei2012Nomor:19/Pdt.G/2011/PN.Sgtyangdimohonkanbandingtersebut;
Denganmengadilisendiri
- MenolakgugatanPenggugat/Terbanding
seluruhnya;
MenghukumPenggugat/Terbandinguntukmembayarbiayaperkarayangtimbuldalamkeduatingkatperadilan,yangdalamtingkatbandingditetapkansebanyakRp.150.000,-(seratuslimapuluhriburupiah);
Terbanding/Penggugat : H. Andi Baharuddin
112 — 81
NegeriTanjungSelorNomor:09/Pdt.G/2013/PN.Tg.Slrtanggal29April2014yangdimohonkanbandingtersebutsekedarmengenaikatamemerintahkanmenjadimenghukumpadadiktum/amarputusanangka3sehinggaamarputusanselengkapnyasebagaiberikut;
DALAMPROVISI
- MenolakgugatanprovisiyangdiajukanolehPenggugat/Terbanding
;
DALAMPOKOKPERKARA
- MengabulkangugatanPenggugat/Terbandinguntuksebagian;
- Menyatakantanahdenganukuranpanjang30m(tigapuluhmeter)danlebar7m(tujuhmeter)yangluasnyakuranglebih210m2(duaratussepuluhmeterpersegi)sertabangunanrumahtokodenganukuranpanjang24m(duapuluhempatmeter
- MenghukumkepadaTergugat/Pembandingatausiapasajayangmendapathak/kuasadariTergugat/PembandinguntuktidakmelakukankegiatandalambentukapapundiatasbangunanrumahtokomilikPenggugat/Terbanding,mengosongkandanmenyerahkankembalikepadaPenggugat/TerbandingbangunanrumahtokosertatanahmilikPenggugat/Terbandingyangterletakdi
RT.XVI,KelurahanTanjungSelorHilir,KecamatanTanjungSelor,KabupatenBulungantersebutdalamkeadaansepertisemulatanpasyaratapapun;
- MenghukumTergugat/PembandinguntukmembayarbiayaperkaradalamkeduatingkatperadilanyangdalamtingkatbandingditetapkansebesarRp.150.000(seratuslimapuluhriburupiah);
- MenolakgugatanPenggugat/Terbanding
Terbanding/Penggugat : PT. AUSTINDO NUSANTARA JAYA FINANCE (ANJF)
Turut Terbanding/Tergugat : HADI SUPOMO
95 — 27
PN.Sgt.yangdimohonkanbandingtersebutsekedarmengenaitambahanpertimbanganputusanyangmemuatalasandinyatakantidakditerimanyagugatan,sehinggaamarselengkapnyaberbunyisebagaiberikut:
- DalamKonpensi:
DalamEksepsi:
- MengabulkaneksepsiTergugat/Pembanding;
- MenyatakangugatanPenggugat/Terbanding
kekuranganpihak;
- MenyatakangugatanPenggugat/Terbandingtidakdapatditerima(nietonvankelijkverklard);
- DalamRekonpensi:
- MenyatakangugatanPenggugatRekonpensi/Pembandingtidakdapatditerima(nietonvankelijkverklard);
- DalamKonpensidanRekonpensi
- MenghukumPenggugatdalamKonpensi/TergugatdalamRekonpensi/Terbanding
21 — 16
- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
- Membatalkan putusan Pengadilam Agama Depok Nomor 2548/Pdt.G/2023/PA.Dpk tanggal 10 Januari 2024 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1445 Hijriah;
DENGAN MENGADILI SENDIRI:
- Menyatakan Gugatan Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
- Rp285.000,00 (dua ratus delapan
Terbanding/Penggugat : Drs. H. Hamzah Mursali
Terbanding/Turut Tergugat I : H. NASRUM THAMRIN
Terbanding/Turut Tergugat II : HJ. RIASTI THAMRIN
Terbanding/Turut Tergugat III : HJ. ERNY THAMRIN
Terbanding/Turut Tergugat IV : HJ. WAHYUNI THAMRIN
39 — 2
./2022/PN Mks tanggal 20 Oktober 2022 yang dimohonkan banding;
MENGADILI SENDIRI
- Menyatakan gugatan Penggugat/sekarang Terbanding tidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard);
2. Menghukum Terbanding/semula Penggugat untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, untuk tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Terbanding/Penggugat : Mills Jason James Hayward
164 — 37
MENGADILI :
- Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Pembanding semula Tergugat;
- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 115/Pdt.G/2021/PN Jkt Sel tanggal 28 Desember 2021 tersebut;
- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menghukum Terbanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan, yang pada
Pembanding/Penggugat II : CV.ASHAR KASIH
Pembanding/Penggugat III : David Ayus Adhyatman
Pembanding/Penggugat IV : Ny. Sonja Suchyar
Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Lelang Negara Denpasar
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK ARTHA GRAHA
Terbanding/Tergugat III : Inne Susanti
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Badung
79 — 8
Menerima permohonan banding dari Tergugat III/Pembanding -Terbanding terhadap putusan sela dan Para Penggugat / Terbanding-Pembanding terhadap putusan akhir tersebut
Menguatkan putusan sela Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 5 April 1997 Nomor 76/Pdt.G/1996/PN Dps dan Putusan Akhir tanggal 16 Agustus 1997 Nomor 76/Pdt.G/1996/PN Dps yang dimohonkan banding tersebut
Menghukum Tergugat III/Pembanding -Terbanding dan Para Penggugat / Terbanding-Pembanding untuk membayar biaya perkara
Terbanding/Tergugat I : Kepala Desa (Kades) Desa Surabaya Kecamatan Madang Suku III Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur
Terbanding/Tergugat II : Bupati Kepala Daerah Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur C.q Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur
Terbanding/Tergugat III : Bupati Kepala Daerah Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur C.q Dinas Kesehatan Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur
20 — 7
M EN G A D I L I
- Menerima permohonan banding dari Pembandingsemula Penggugat tersebut;
- MenguatkanPutusan Pengadilan Negeri Baturaja Nomor51/Pdt.G/2023/PNBtatanggal 21 Maret 2024yang dimohonkan banding tersebut ;
- Menghukum Para TerbandingsemulaPara Tergugatuntuk membayar biaya perkara untuk kedua tingkat Pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus
Terbanding/Penggugat : KAMA, Dkk
124 — 5
Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh Nomor: 11/G/2018/PTUN-BNA, tanggal 3 September 2018 yang dimohonkan Banding dan dengan: ---------------------------------------------------------------------------------------------
MENGADILI SENDIRI
- Dalam Eksepsi
- Menerima Eksepsi Tergugat/Pembanding tentang Para Penggugat/Terbanding
mengajukan Gugatan masih premature; ---------------------------------------------------
- Dalam Pokok Perkara
- Menyatakan gugatan Para Penggugat/Terbanding tidak diterima; ------------------------
- Menghukum Para Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat pengadilan, yang
Terbanding/Penggugat : KAMA, Dkk
26 — 5
Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh Nomor: 11/G/2018/PTUN-BNA, tanggal 3 September 2018 yang dimohonkan Banding dan dengan: ---------------------------------------------------------------------------------------------
MENGADILI SENDIRI
- Dalam Eksepsi
- Menerima Eksepsi Tergugat/Pembanding tentang Para Penggugat/Terbanding
mengajukan Gugatan masih premature; ---------------------------------------------------
- Dalam Pokok Perkara
- Menyatakan gugatan Para Penggugat/Terbanding tidak diterima; ------------------------
- Menghukum Para Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat pengadilan, yang
Terbanding/Tergugat I : ABU BAKAR Diwakili Oleh : Amsar, S. H.
Terbanding/Tergugat II : HARMIDI ZA Diwakili Oleh : Amsar, S. H.
Terbanding/Tergugat III : DESI MAULIDA Diwakili Oleh : Amsar, S. H.
Terbanding/Intervensi I : TEUKU AMRI
Terbanding/Turut Tergugat I : PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA (PPATS) KECAMATAN MUTIARA Diwakili Oleh : TARMIDI, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat II : KEUCHIK GAMPONG BLANG LILEUE,
20 — 567
MENGADILI:
- Menerima Permohonan Banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sigli Nomor: 13/Pdt.G/2023/PN Sgi, tanggal 28 Februari 2024 yang dimohon banding;
MENGADILI SENDIRI:
- Mengabulkan Eksepsi Para Terbanding semula Para Tergugat (Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III);
- Menyatakan Pengadilan Negeri Sigli tidak berwenang mengadili perkara
Terbanding/Pembanding/Penggugat : FADJAR PANJAITAN,DRS Diwakili Oleh : DRS. ABDUL GAFUR,SH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Intervensi I : H.M ABDUL GAWI (ABDUL GAWI HASAN MISFIR) Diwakili Oleh : H.M ABDUL GAWI (ABDUL GAWI HASAN MISFIR)
36 — 5
M E N G A D I L I
- Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding I/Terbanding I, Tergugat II Intervensi/Pembanding II/Terbanding II dan Penggugat/Pembanding/Terbanding ;----------
MENGADILI SENDIRI
DALAM EKSEPSI :
- Menerima eksepsi Tergugat/Pembanding I/Terbanding I dan Tergugat II Intervensi/Pembanding II/Terbanding II tentang gugatan telah lewat waktu ;-----------------------------------------------------------------
- Menyatakan gugatan Penggugat/Pembanding/Terbanding
ditolak;
- Menghukum Penggugat/Pembanding/Terbanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan sebesar Rp. 250.000, ( Dua ratus lima puluh ribu rupiah);-------------------------------------------
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : TUAN ACHMADRUKI AL H. A. ZAENAL Diwakili Oleh : HASMOKO BUDIJONO, SH.,MH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : Nyonya Hajjah Nur Farida Diwakili Oleh : HASMOKO BUDIJONO, SH.,MH.
94 — 63
4. Menghukum Pembanding II / semula ParaTergugat / berkedudukan pula sebagai Terbanding untuk membayar pinjaman pokok, bunga dan denda keterlambatan secara tunai, sekaligus dan tanggung renteng kepada Pembanding I / semula sebagai Penggugat / berkedudukan pula sebagai Terbanding sejak bulan juli 2006 sampai gugatan perkara a quo adalah sebesar :
a.
Tunggakan kewajiban Pembanding II / semula Para Tergugat / berkedudukan pula sebagai Terbanding berdasarkan Perjanjian Kredit Nomor : 7294/KT/SS/I/2006 tanggal 20 Januari 2006. adalah sebesar:
- Hutang Pokok Rp. 350.000.000,-
- bunga Rp. 15.000.000
- Bunga Moratoir Rp. 147.000.000,-
- Denda
Tunggakan kewajiban Pembanding II / semula ParaTergugat / berkedudukan pula sebagai Terbanding berdasarkan Perjanjian Kredit Nomor : 7332/KT/SS/II/2006 tanggal 7 Pebruari 2006. adalah sebesar :Pinjaman pokok Rp.8.000.000,- + Bunga Rp.800.000,- + Bunga moratoir Rp.3.360.000,- + denda kredit Rp.16.000 = Rp.
Rp.12.176.000,- (dua belas juta seratus tujuh puluh ribu rupiah)Dengan demikian kewajiban hutang Pembanding II / semula ParaTergugat / berkedudukan pula sebagai Terbanding keseluruhannya, adalah Rp. 512.300.000,- + Rp.
Rp.12.176.000,- = Rp.Rp.524.476.000,- (lima ratus dua puluh empat juta empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah),-5. Menolak Gugatan Pembanding I / semula sebagai Penggugat / berkedudukan pula sebagai Terbanding untuk selain dan selebihnya;
III.
Terbanding/Penggugat : RUDY HERDANY Diwakili Oleh : PETRUS TIBA NEGHA
23 — 15
MenguatkanputusanPengadilanNegeriSamarindatanggal2April2012Nomor:76/Pdt.G/2011/PN.Smdayangdimohonkanbandingtersebut;
DALAMPOKOKPERKARA:
-MembatalkanputusanPengadilanNegeriSamarindatanggal2April2012Nomor:76/Pdt.G/2011/PN.Smda,yangdimohonkanbandingtersebut;
MENGADILISENDIRI:
-MenyatakangugatanPenggugat/Terbanding
tidakdapatditerima;
-MenghukumPenggugat/TerbandinguntukmembayarbiayaperkarayangtimbuldalamduatingkatperadilanyangdalamtingkatbandingditetapkansebesarRp.150.000,-(Seratuslimapuluhriburupiah);-----------------------