• MENGADILI

  • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 120/Pdt.G/2022/PN Smr tanggal 13 April 2023 yang dimohonkan banding;

  MENGADILI SENDIRI:

  Dalam Konvensi:

  Dalam Eksepsi:

  • Menolak eksepsi Terbanding I semula Tergugat I, Terbanding II semula Tergugat II, dan Terbanding III semula Tergugat III untuk seluruhnya;

  ;

  Barat dengan Perwatasan : Ardiansyah;

  Adalah sah tanah garapan Pembanding semula Penggugat;

  1. Menyatakan Pembanding semula Penggugat sah Pembeli beritikat baik;
  2. Menyatakan Perbuatan dan tindakan Terbanding I semula Tergugat I, Terbanding II semula Tergugat II, dan Terbanding III semula Tergugat III merupakan Perbuatan Melawan Hukum (PMH) dengan segala resiko hukumnya;
  3. Menghukum Terbanding

  I semula Tergugat I, Terbanding II semula Tergugat II, dan Terbanding III semula Tergugat III untuk menyerahkan lahan a quo kepada Pembanding semula Penggugat dalam keadaan kosong dan baik secara tanpa syarat;

• Menghukum Terbanding I semula Tergugat I, Terbanding II semula Tergugat II, dan Terbanding III semula Tergugat III membayar Kerugian Material sejumah Rp240.000.000.- (dua ratus empat puluh juta rupiah

  ;

• Menyatakan agar Turut Terbanding Turut Tergugat untuk tunduk dan taat pada putusan ini;
• Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat untuk selain dan selebihnya;

Dalam Rekonvensi:

• Menolak gugatan rekonvensi Terbanding I semula Tergugat I Konvensi I/Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

• Menghukum Terbanding I semula Tergugat I/Penggugat Rekonvensi, Terbanding II

  semula Tergugat II, dan Terbanding III semula Tergugat III untuk membayar secara tanggung renteng seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkat Banding ditetapkan sebesar Rp.150.000;- (seratus lima puluh ribu rupiah);

• A D I L I

  ----- Menerima permohonan banding dari para Pembanding/Tergugat III,V dan X ;-------

  ------ Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jambi No.47/Pdt.G/2013/PN.JBI tanggal 3 Desember 2013 yang dimohonkan banding tersebut; -----------------------------------------

  ------ Menghukum paraPembanding/Tergugat III, V dan X, Turut Terbanding II/Tergugat II,Turut Terbanding III/Tergugat IV, Turut Terbanding

  IV/Tergugat VI, Turut Terbanding V/Tergugat VII, Turut Terbanding VI/Tergugat VIII, Turut Terbanding VII/Tergugat IX untuk membayar ongkos perkara untuk kedua tingkat Pengadilan , yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah ) ; --

• MENGADILI

  • Menerima permohonan banding dari Pembandingsemula Tergugat;- ---------
  • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor:24/Pdt.G/ 2014/PN.Tk. tanggal 18 Nopember 2014 yang dimohonkan banding tersebut;

  DENGAN MENGADILI SENDIRI:

  Dalam Provisi:

  - Menyatakan tuntutan Provisi Terbandingsemula Penggugat tidak dapat diterima

  ;- -----------------------------------------------------------------------------------------

  Dalam Pokok Perkara:

  • Menolak gugatan Terbandingsemula Penggugat untuk seluruhnya;- ---------

  • Menghukum Terbandingsemula Penggugat untuk membayar ongkos perkara untuk kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).- -----------------------------

• danPembandingIIIsemulaTergugatV;

  -MenyatakanPermohonanBandingdariPembandingIVsemulaTergugatIItidakdapatditerima;

  - MembatalkanputusanPengadilanNegeriSamarindaNomor50/Pdt.G/2016/PN.Smrtanggal17Juli2017yangdimohonkanbandingtersebut;

  MENGADILISENDIRI:

  DALAMPROVISI:

  - MenolaktuntutanprovisionaldariTerbanding

  IsemulaPenggugatIdanTerbandingIIsemulaPenggugatII;

  DALAMEKSEPSI:

  - MenolakeksepsidariPembandingIsemulaTergugatI,PembandingIIsemulaTergugatIVdanPembandingIIIsemulaTergugatVuntukseluruhnya;

  DALAMPOKOKPERKARA:

  - MenolakgugatanTerbandingIsemulaPenggugatIdanTerbandingIIsemulaPenggugatII

  untukseluruhnya;

  - MenghukumTerbandingIsemulaPenggugatIdanTerbandingIIsemulaPenggugatIIuntukmembayarbiayaperkaradalamkeduatingkatperadilan,yangdalamtingkatbandingditetapkansejumlahRp.150.000,-(seratuslimapuluhriburupiah);

• -------------------------------------- M E N G A D I L I --------------------------------------------

  1. Menerima permohonan banding dari Pembanding/ Terbanding semula Tergugat dan Terbanding/ Pembanding semula Penggugat tersebut;--------
  2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bandung No. 573/ Pdt.G/2014/ PN.BDG, tanggal 06 Juli 2015, yang dimohonkan banding tersebut;--------
  3. Menghukum Pembanding/ Terbanding semula

• M E N G A D I L I

  • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
    • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor : 48/Pdt G/2022/PN Sim tanggal 23 Agustus 2022, yang dimohonkan banding tersebut dan selanjutnya :

  2. Terbanding semula Tergugat telah dipanggil secara sah dan

  patut, tetapi tidak hadir;

• Terbanding semula Tergugat;
• Pembanding semula Penggugat untuk seluruhnya;
• Pembanding semula Penggugat dengan Terbanding semula Tergugat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
• Pembanding semula Penggugat;
• Terbanding semula Tergugat membayar semua / segala biaya yang timbul dalam perkara ini

• ., tanggal 25 Oktober 2018 yang dimohonkan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI ;

• Menyatakan gugatan Para Penggugat / Para Terbanding tidak dapat diterima
• Menghukum Para Penggugat / Para Terbanding untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam ke dua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

• DENGAN MENGADILI SENDIRI:

  • Menyatakan Gugatan Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);

  - Membebankan kepada Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam Tingkat Pertama sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

• MENGADILI:

  1. Menerima permohonan banding dari Pembanding / Penggugat
  2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor : .111/Pdt.G/2021/PN.Skh tanggal 30 Maret 2022 yang dimintakan banding ;

  MENGADILI SENDIRI

  1. Mengabulkan Gugatan dari Penggugat / Pembanding untuk sebahagian
  2. Menyatakan Tergugat/Terbanding telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
  3. Menghukum Tergugat/Terbanding

• Mewajibkan kepada Tergugat/Terbanding untuk mencabut Sertifikat Hak Pakai Nomor 001/Desa Tanru Tedong tanggal 18 September 1991 Surat Ukur Nomor : 1198/1979 tanggal 25 Oktober 1979 luas 85.890 m² atas nama PEMDA TINGKAT I PROVINSI SULAWESI SELATAN UJUNG PANDANG;

  4. Memerintahkan kepada Tergugat/Terbanding untuk melanjutkan proses penerbitan Sertifikat atas nama Penggugat/Pembanding sesuai dengan permohonannya;

  5.

  Menghukum Tergugat/Terbanding dan Tergugat II Intervensi/ Terbanding secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang untuk pengadilan tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

• MENGADILI:

  I.DalamEksepsi

  -MenyatakanEksepsiTergugat/Pembandingseluruhnyatidakdapatditerima;------------------------------------------------------------------------

  II.DalamProvisi

  -MenyatakantuntutanProvisiPenggugat/Terbandingtidakdapatditerima;--------------------------------------------------------------------

  III.DalamPokokPerkara

  1.MengabulkangugatanPenggugat/Terbandinguntuksebagian;--------

  2.MenyatakanPenggugat/TerbandingadalahPelaksanapembangunanjembatandanpeningkatanJalanKesatuanKel.GunungTelihanpekerjaanmanamerupakantanggungjawabPemerintahKotaBontangCq.DinasPekerjaanUmumKotaBontang;------------------

  3.Menyatakanperbuatanyangdilakukanoleh

  Tergugat/PembandingdengantidakmengalokasikananggaranuntukpekerjapembangunanjembatandanpeningkatanJalanKesatuanKel.GunungTelihanyangnantinyauntukmembayarkepadaPenggugat/Terbandingyangtelahmengerjakanpekerjaantersebut,adalahPerbuatanMelawanHukum;-----------------------------------------------------------------------

  4.MenghukumTergugat/Pembandinguntukmengalokasikan

  anggaranuntukpekerjaantersebut,sekaligusmembayarkepadaPenggugat/TerbandingyangtelahmelaksanakanpekerjaantersebutberupagantirugisebesarRp.1.407.804.000,-(satumilyarempatratustujuhjutadelapanratusempatriburupiah)ditambahbungasebesar6%perbulan,selama5TahunsehinggatotalsebesarRp.1.830.145.200,-(satumilyardelapan

  ratustigapuluhjutaseratusempatpuluhlimaribuduaratusrupiah);---------------------------------

  5.MenolakgugatanPenggugat/Terbandingselaindanselebihnya;-----

  6.MenghukumkepadaTergugat/Pembandinguntukmembayarbiayaperkaradalamkeduatingkatperadilan,danuntuktingkatbandingditetapkansebesarRp.150.000,-(seratuslimapuluh

• M E N G A D I L I

  • Menerima permohonan banding dari Para Pembanding/Para Terbanding semula Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensi dan Terbanding/Pembanding semula Penggugat konpensi/Tergugat Rekonpensi tersebut;---------------------------------------------------------------------
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 16 Desember 2010 Nomor:274/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Pst, yang dimohonkan

  banding ;-------------------------------------------------------------------------------------

• Menghukum Para Pembanding/Para Terbanding semula Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensi dan Terbanding/Pembanding semula Penggugat konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara untuk kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;----------------------------------------------------------

• M E N G A D I L I

  • Menerima permohonan banding Pembanding/Tergugat;
  • Membatalkan putusan Pengadilan Agama Muara BungoNomor 131/Pdt.G/2020/PA.Mbatanggal22Desember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Awwal1442 Hijriah;

  dengan mengadili sendiri;

  • Menyatakan gugatan Penggugat/Terbandingyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Bungodengan Register Nomor 131/Pdt.G/2020/

  PA.Mbatanggal 22Desember 2020tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard-NO);

• Membebankan kepada Penggugat/Terbandinguntuk membayar biaya tingkat pertama sejumlah Rp, 8.242.000,-(delapan juta dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) dan pada tingkat banding sujumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

• dari Para Pembanding semula Para Tergugat;

DALAM EKSEPSI :

• Menolak Eksepsi Para Pembanding Semula Para Tergugat untuk seluruhnya ;

DALAM POKOK PERKARA

• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kupang nomor 121/Pdt.G/2020/PN.Kpg tanggal 8 Desember 2020 yang dimohonkan banding tersebut dengan

MENGADILI SENDIRI

• Menolak gugatan Terbanding

• Menghukum Terbanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah );

• M E N G A D I L I

  • Menerima permohonan banding Pembanding/Tergugat;
  • Membatalkan putusan Pengadilan Agama Muara BungoNomor 131/Pdt.G/2020/PA.Mbatanggal22Desember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Awwal1442 Hijriah;

  dengan mengadili sendiri;

  • Menyatakan gugatan Penggugat/Terbandingyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Bungodengan Register Nomor 131/Pdt.G/2020/

  PA.Mbatanggal 22Desember 2020tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard-NO);

• Membebankan kepada Penggugat/Terbandinguntuk membayar biaya tingkat pertama sejumlah Rp, 8.242.000,-(delapan juta dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) dan pada tingkat banding sujumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

• Membatalkan Putusan Pengadolan AgamaBanjarbaruNomor 531/Pdt.G/2023/PA.Bjb,tanggal 02 November 2023Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1445Hijriah dengan mengadili sendiri;

  Dalam Eksepsi

  - Menolak Eksepsi Termohon asal/Terbanding;

  Dalam Konvensi

  • Mengabulkan Permohonan Pemohon asal/Pembanding;
  • Memberi izin kepada Pemohon asal/Pembandinguntuk menceraikan Termohon asal/Terbanding

  dimuka sidangikrar Thalak pada Pengadilan Agama Banjarbaru yang waktunya akan ditentukan kemudian;

Dalam Rekonvensi

• Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon asal/Terbandingsebagian;
• Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi/Pemohon asal/Pembandinguntuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon asal/Terbandingsesaat sebelum pengucapan Ikrar Thalaq berupa:

• Nafkah Iddah : Rp7.500.000,00

  (tujuhjuta limaratus ribu

rupiah);

• Mutah : Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah);

• Menetapkan hak Hadlonah/Pemeliharaan anak bernamaHassan Aditana Bin Ahmat Muzakirdipegang oleh Penggugat Rekonvensi/Termohon asal/Terbanding;
• Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi/Pemohon asal/Pembandinguntuk memberikan nafkah terhadap anak tersebut melalui Termohon asal/Terbanding

  sebasar Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulan dengan tambahan sebesar 10 (sepuluh) persensetiap tahun sebagai akibat dari nilai fluktuasi nilai uang rupiah smpai dengan anak tersebut mandiri dan atau/ telah berusia 21 tahun, sepanjang anak tsb berada dalam asuhanPenggugat Rekonvensi/Termohon asal/Terbanding;

• Memerintahkan kepadaPenggugat Rekonvensi/Termohon asal/Terbandinguntuk memberikan akses dan/atau kesempatan kepadaTergugat

• MENGADILI:

  • MenerimapermohonanbandingdariPembandingI/TerbandingIsemulaTergugatI,PembandingI/PembandingII/TerbandingIIsemulaPenggugattersebut
  • MembatalkanPutusanPengadilanNegeriBalikpapanNomor33/Pdt.G/2019/PNBpptanggal5Desember2019joPutusanSelaNomor33/Pdt.G/2019/PNBpptanggal11Juli2019yang

  dimohonkanbandingtersebut:

MENGADILISENDIRI:

• DALAMEKSEPSI:

• MengabulkanEksepsiPembandingI/TerbandingIsemulaTergugatItentangtidakberwenangSecaraAbsolutPengadilanNegeriBalipapanmengadiliPerkaraNomor33/Pdt.G/2019/PN.Bpptanggal5Desember2019;

• DALAMPOKOKPERKARA:

MenyatakanPengadilanNegeriBalikpapantidakberwenangsecaraAbsolutmengadiliperkaraNomor.33/Pdt.G/2019/PN.Bpptanggal5Desember2019

MenghukumPembandingII/TerbandingIIsemulaPenggugatuntukmembayarbiayaperkarapadakeduatingkatperadilanuntuktingkatbandingditetapkansebesarRp.150.000,00(Seratuslimapuluhriburupiah);

• Tanggal28 Juni 2007 yang dimohonkan banding;