Ditemukan 4513 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal tertanggal4 tertanggal17 tertangggal tertanggal25 tertanggalã tertanggal1 tertanggal27 tertanggall
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 07-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0543/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan KaryawanHonorer, tempat tinggal Kabupaten Tanggamus, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan KaryawanHonorer, tempat tinggal Kabupaten Tanggamus, Selanjutnya disebutsebagai TermohonPengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon; Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal7
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 10-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 11-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 8/Pdt.P/2014/PA.Pwt
Tanggal 6 Februari 2014 — Pemohon
15 — 6
  • Surat Model N8 dari PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwokertoSelatan, Kabupaten Banyumas nomor KK.11.02.18/PW.01/019/2014 tertanggal7 Januari 2014 perihal Pemberitahuan Adanya Halangan/ KekuranganPersyaratan (bukti P.5);6.
    Surat Model N9 dari PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwokertoSelatan, Kabupaten Banyumas nomor KK.11.02.18/PW.01/020/2014 tertanggal7 Januari 2014 perihal Penolakan Pernikahan (bukti P.6);Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-09-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 656/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 6 Januari 2016 — HAJJAH SITI SAODAH MELAWAN TUAN ABDUL AZIZ BATHEFF
24 — 11
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya tertanggal7 September 2015 yang di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasardibawah Nomor : 656/Pdt.G/2015/PN.Dps ;2. Memerintahkan untuk mengeluarkan perkara tersebut dari daftar perkara diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;3.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 13-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 442/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat:
PT BPR DARMAWAN ADHIGUNA LESTARI
Tergugat:
RICHARD LUBIS
66 — 37
  • Jl.Mendut Raya No.26 RT.002/RW.011Kelurahan Bencongan, Kecamatan Curug, Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerangtertanggal 13 Mei 2019 Nomor : 442/Pdt.G/2019/PN.Tng tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara gugatan ini:Telah membaca Surat Penetapan Hakim tertanggal 15 Mei 2019Nomor 442/Pdt.G/2019/PN.Tng tentang hari sidang;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal7
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata
Register : 04-02-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 51/Pdt.P/2013/PN.Sgt.
Tanggal 13 Februari 2013 — para pemohon
21 — 3
  • Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dariPARIANITA selaku Bidan yang menolong kelahiran tertanggal7 Januari 2013 atas nama RADU WARTA4. Fotocopy Surat Kelahiran dari Kepala Desa Pangkal Buluh tertanggal25 Januari 2013 atas nama RADU WARTA5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 72/25/III/2006 dari KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Kabupaten Bangka Selatan,atas nama DEWI SARTIKA dan SUNAN(P5); 2222222 n none enone enne ee6.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 17-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 43/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 30 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : ZULPAKAR HERLAMBANG, SE
Terbanding/Tergugat I : USMAN MARZAMAN
Terbanding/Tergugat II : LUKMANUL HAKIM
Terbanding/Tergugat III : KAMARUDIN, A.MA
Terbanding/Tergugat IV : ROSMAYATI SOFIANA
Terbanding/Tergugat V : AMINAH
Terbanding/Tergugat VI : MUDAHAR
Terbanding/Tergugat VII : MUSLIMIN
Terbanding/Tergugat VIII : ZAENAL ABIDIN
Terbanding/Tergugat IX : HAERIAH
Terbanding/Tergugat X : MUHAMMAD NURUL LUTHFI
Terbanding/Tergugat XI : LATIFATUL MINAN
Terbanding/Tergugat XII : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia
64 — 49
  • SEL TERTANGGAL7 JANUARI 2021 PADA HALAMAN 27 BARIS KE 29 SAMPAI DENGAN BARISKE 34 SECARA TEGAS telah disebutkan bahwa penjualan tanah obyeksengketa yang dilakukan oleh SURUJI kepada Haji Ismail Ahyar,Badarudin, Muhammad Amin Nurnah kemudian kepada Para Tergugatadalah cacat hukum...... dan seterusnya sehingga berdasarkanpertimbangan hukum tersebut maka telah terbukti Judex Factie PengadilanNegeri Selong No. 77/Pdt.G/2020/PN.
    Bahwa Pembanding/ Penggugat tidak sependapat dengan pertimbanganJudex Factie Pengadilan Negeri Selong No. 77/Pdt.G/2020/PN.SEL tertanggal7 Januari 2021 pada halaman 28 baris ke 8 sampai dengan baris ke 27.BahwaJudex Factiesalah/keliru dalam menilai saksisaksi yang terungkapdalam persidangan demikian juga terhadap penilaian alat bukti surat dariPembanding/Penggugat, bahwa apa yang diterangkan OLEH 1 (SATU)ORANG SAKSIDARI PARA TERGUGAT YAITU SAKSI MUHAMAD ARIFINADALAH TIDAK BISA DIJADIKAN SEBAGAI ACUAN
    Bahwa Pembanding/ Penggugat tidak sependapat dengan pertimbanganJudex Factie Pengadilan Negeri Selong No. 77/Pdt.G/2020/PN.SEL tertanggal7 Januari 2021 pada halaman 28 baris ke 8 sampai dengan baris ke 27tersebut selain salah/keliru dalam menilai alat bukti dan saksi saksi JudexFactie Pengadilan Negeri Selong No. 77/Pdt.G/2020/PN.SEL tertanggal 7Januari 2021 TERLIHAT SETENGAHSETENGAH( MENGABAIKAN) dalammenilai/mempertimbangkan bukti surat dan keterangan saksi dimana dalamketerangan saksi MUHAMMAD
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 07-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 695/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon:
GAN GANI BUDIARDJO
29 — 4
  • PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah mempelajari berkas perkara tersebut yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal7 Agustus 2019 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTangerang pada tanggal 7 Agustus 2019 dibawah register Nomor695/Pdt.P/2019/PN.Tng , telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 10-08-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 143 PK/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — PT RENOIR CONSULTING INDONESIA VS MATTHIAS CHRISTIAAN VAN DER POLS,
115 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bukti Pemotongan Pajak PPh 26atas nama Matthias Christiaan Van Der Pols tertanggal 25 Februari 2015,PK11: bukti Pemotongan Pajak PPh 26 atas nama Matthias Christiaan VanDer Pols tertanggal 25 Maret 2015, PK12 berupa bukti Pemotongan PajakPPh 26 atas nama Matthias Christiaan Van Der Pols tertanggal 30 April2015, PK13 berupa Surat Setoran Pajak PPh 26 atas nama PT RenoirConsulting Indonesia tertanggal 6 Februari 2015, PK14 berupa SuratSetoran Pajak PPh 26 atas nama PT Renoir Consulting Indonesia tertanggal7
    Maret 2015, PK15 berupa Surat Setoran Pajak PPh 26 atas nama PTRenoir Consulting Indonesia tertanggal 7 April 2015 dan PK16 berupa SuratSetoran Pajak PPh 26 atas nama PT Renoir Consulting Indonesia tertanggal7 Mei 2015, kemudian memohon putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1.
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 14-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 349/Pdt.P/2020/PA.Jnp
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7304102312600002, tertanggal7 Februari 2013, atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jeneponto, bermeterai cukup,distempel pos, telah dicocokkan aslinya ternyata cocok, diberi tanda buktiP.1.2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7304106312650001, tertanggal7 Februari 2013, atas nama Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jeneponto, bermeterai cukup,distempel pos, telah dicocokkan aslinya ternyata cocok, diberi tanda buktiP.2.3.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 855/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 16 September 2021 — Pembanding/Terdakwa : NUR BUDI ADI bin ABDULLOH
Terbanding/Penuntut Umum I : KUSBIANTORO, S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
29 — 19
  • pada tanggal 1 Juli 2021, Terdakwa telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Banyuwangitanggal 24 Juni 2021, Nomor 177/Pid.Sus/2021/PN Byw ; Akta Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuat oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Banyuwangi bahwa pada tanggal7 Juli 2021 permintaan banding dari Terdakwa tersebut telahdiberitahukan kepada Penuntut Umum ; Akta Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara (Inzage) yang dibuatoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Banyuwangi tertanggal7
    Juni 2021 ditujukan kepada Terdakwa untuk mempelajari berkasperkara tersebut selama 7 (tujuh) hari sebelum pengiriman berkasperkara ke Pengadilan Tingg ;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 855/PID.SUS/2021/PT SBY Akta Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara (Inzage) yang dibuatoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Banyuwangi tertanggal7 Juni 2021 ditujukan kepada Penuntut Umum untuk mempelajari berkasperkara tersebut selama 7 (tujuh) hari sebelum pengiriman berkasperkara ke Pengadilan Tinggi
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 12-02-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 877/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal7
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Putus : 22-08-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 33/Pdt.G-KPPU/2016/PN.Kla
Tanggal 22 Agustus 2016 — M e l a w a n Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia (KPPU RI),
85 — 56
  • H.Juanda No. 36 Jakarta Pusat 10210;Seliutiya CISEDUE SEDACE ssc TERLAWAN;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalianda tertanggal7 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraini;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 7 Juni 2016tentang penetapan hari sidang perkara ini;Telah membaca Berita Acara Sidang tertanggal 22 Juni 2016, 29 juni2016, dan 25 Juli 2016 dalam perkara ini;Telah membaca Surat Permohonan Penundaan
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 501/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 3 September 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
13 — 7
  • Bahwa pada tanggal 7 Nopember 1998, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serengan KotamadyaSurakarta Sleman (Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXX tertanggal7 Nopember 1998), yang pada saat itu Pemohon berstatus Duda danHal1 dari 8 halaman Putusan nomor 501/Pdt.G/2013/PA.SmnTermohon berstatus2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon telah mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya ada dalam Kutipan Akta Nikah.3.
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata Permohonan
Register : 19-01-2017 — Putus : 27-01-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 5/Pdt.P/2017/PN MTP
Tanggal 27 Januari 2017 — BONIFASIA CHELSIA CHANDRADEWI
41 — 7
  • Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 4/Pdt.G/2017/PN Mtp tertanggal7 Pebruari 2017 tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 31 Januari 2017 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Martapura pada tanggal 1 Pebruari 2017 dalam RegisterNomor 4/Pdt.G/2017/PN Mtp;Penetapan Nomor 4/Pdt.G/2017/PN MtpPage 1 of 3Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 26-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 293/Pdt.P/2018/PN Ptk
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon:
IDA ROSANTI
24 — 5
  • membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriPontianak tertanggal 27 Juli 2018 Nomor : 293/Pdt.P/2018/PN.Ptk tentangpenunjukkan Hakim untuk memeriksa dan menyidangkan perkara permohonanini ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Pontianaktertanggal 1 Agustus 2018 Nomor : 293/Pdt.P/2018/PN.Ptk tentang penetapanhari sidang;Setelah memeriksa suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal7
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 10-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 22/Pdt.P/2020/PN Sak
Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon:
ZUL ASRI
15 — 12
  • yang diajukan oleh: Zul Asri, tempat/tanggal lahir Sungai Tanang/23 Februari 1985, jeniskelamin Lakilaki, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Dosan RT.005 RW.003Kelurahan/Desa Dosan Kecamatan Pusako Kabupaten Siak,selanjutnya disebut SCDAGAl ...........ccceeceeeeeeseeeaeeeeeeees Pemohon;Pengadilan Negeri terSebut; Setelah mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan SaksiSaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal7
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 12-11-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1738/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • O01Kecamatan Samong Ulujami, Kabupaten Pemalang,sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal7 Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas pada tanggal 7 Nopember 2014 dengan register perkaraNomor : 1738/Pdt.G/2014/PA.Bms., telah mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dengan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 20-12-2006 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 57/Pdt.P/2006/PN Rap
Tanggal 20 Desember 2006 — PERDATA - EDI
20 — 3
  • permohonannemohon yang telah dilihat sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi materai secukupnya berupa:Kutipan Akte Perkawinan yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil di Rantau Prapattertanggal 25 Januari 2001, No. 505/BK W/2001, atas nama Pemohon tersebut (Bukti P.1); ~ utipan Akte Kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil di Rantauprapat tanggal 16fei 1980 No. 19/1977 atas nama Pemohon tersebut (Bukti P.2); Surat Keterangan Lahir yang diterbitkan oleh Rumah Sakit Gleneangles di Medan tertanggal7
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 11-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 89/Pdt.G/2018/PN Amb
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat:
1.HJ.RUKIA LATUKAU
2.HABSA SAMOL
3.ABDUL KADER DRAKEL
Tergugat:
1.HJ.USMAN WAEL
2.JAIS WAEL
3.JOHARIA LESSY
4.ALI WAEL
5.UBU DIA WAEL
6.BADAR REHALAT
7.NUR SITTI WAEL
8.HJ UMAR OPIER
9.BUDI
67 — 36
  • 2018 tentang Penetapanhari sidang;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal7 Mei 2018, yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmbon dengan Nomor Register perkara Nomor 89/Pdt.G/2018/PN Amb,tanggal 11 Mei 2018;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini belum masuk dalamperkara pokok kemudian Penggugat berdasarkan surat permohonanpencabutan, tertanggal 23 Mei 2018 mencabut gugatannya dengan alasanbahwa di dalam objek sengket ada beberapa pihak yang belum penggugatmasukaan
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 325/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 18 April 2013 — Penggugat lawan Tergugat
13 — 3
  • 39 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Wirasswata,tempat kediaman di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal7