Ditemukan 1430 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-05-2013 — Putus : 20-09-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1126/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 20 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Posita5 pertengkaran karena ekonomi kurang mencukupi bukanlah sebuah alasankarena Penghasilan Tergugat Rp.600.000, /bulan dan ditambah hasil bengkokhanya saja pembukuan kurang tertata yang terkadang disebabkan kesalah fahamandan Tergugat meminta maap kepada Penggugat terkadang berkata kasar tanpaterkontrol ;3.
    rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran karenadisebabkan masalah ekonomi belanja yang diberikan Tergugat kepada Penggugatselalu kurang dan untuk mencukupi Penggugat harus bekerja sebagai guru bantu dimagrasah Ibtidaiyah dan akibatnya sekarang Penggugat dan Tergugat hidup berpisahselama 2 bulan ; Menimbang dari jawaban tertulis Tergugat mengakui ada pertengkaran denganPenggugat masalah ekonomi bukan karena kurang belanja tapi karena pembukuankurang tertata
Register : 09-09-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 251/Pdt.G/2013/MS.SGI
Tanggal 30 September 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
2710
  • SUAMI PEMOHONmenikah dahulu, pada waktu itu tidak ada bukti secara tertulis(Akta Nikah), Karena administrasi pencatatan nikah pada waktu itubelum tertata dengan baik dan benar sedangkan sekarang paraPemohon membutuhkan bukti pernikahan untuk memperoleh buktioutentik tentang keabsahan pernikahannya;Bahwa pada saat pernikahan status Pemohon adalah Jejaka dangadis, dan sampai dengan saat sekarang ini tidak punya suamidan isteri lain ;Bahwa setahu saksi Pemohon dengan ALM.
    SUAMI PEMOHONmenikah dahulu, pada waktu itu tidak ada bukti secara tertulisHal 5 dari 9 hal.Penet No. 251/(Akta Nikah), karena administrasi pencatatan nikah pada waktu itubelum tertata dengan baik dan benar sedangkan sekarang paraPemohon membutuhkan bukti pernikahan untuk memperoleh buktioutentik tentang keabsahan pernikahannya;e Bahwa pada saat pernikahan status Pemohon adalah Jejaka dangadis, dan sampai dengan saat sekarang ini tidak punya suamidan isteri lain ;e Bahwa setahu saksi Pemohon dengan
Register : 24-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 13 /Pid.B/2014/PN Rbg
Tanggal 24 April 2014 — 1. ALI SETIAWAN bin JARMO. 2. HERU SULISTIYONO bin SUHARNO. 3.VERY SUPRIAWAN Bin SUDIRMAN. 4.ARIS HARTANTO bin MOHAMMAD TOHAR.
313
  • gambar keriting akan duduk diurutan nomortiga, apabila mendapatkan gambar kartu wajik akan dudukdiurutan nomor empat, setelah ditentukan kemudian kartu remisatu set di kocok oleh bandar untuk dibagi kepada para pemaindimana setiap pemain mendapatkan jatah 13 (tiga belas) karturemi, kemudian kartu remi tersebut di olah oleh para pemainuntuk menjadikan posisi kartu Capsay atau istimewa atau menjadiposisi dibawah Capsay yaitu Dewa Sun, Siki, Holo Tengah danTris Duwur atau Saki Atas, setelah kartu tertata
    gambar keriting akan duduk diurutan nomor23tiga, apabila mendapatkan gambar kartu wajik akan dudukdiurutan nomor empat, setelah ditentukan kemudian kartu remisatu set di kocok oleh bandar untuk dibagi kepada para pemaindimana setiap pemain mendapatkan jatah 13 (tiga belas) karturemi, kemudian kartu remi tersebut di olah oleh para pemainuntuk menjadikan posisi kartu Capsay atau istimewa atau menjadiposisi dibawah Capsay yaitu Dewa Sun, Siki, Holo Tengah danTris Duwur atau Saki Atas, setelah kartu tertata
    kartu gambar keriting akanduduk diurutan nomor tiga, apabila mendapatkan gambarkartu wajik akan duduk diurutan nomor empat, setelahditentukan kemudian kartu remi satu set di kocok oleh bandaruntuk dibagi kepada para pemain dimana setiap pemainmendapatkan jatah 13 (tiga belas) kartu remi, kemudian karturemi tersebut di olah oleh para pemain untuk menjadikanposisi kartu Capsay atau istimewa atau menjadi posisidibawah Capsay yaitu Dewa Sun, Siki, Holo Tengah dan TrisDuwur atau Saki Atas, setelah kartu tertata
Register : 29-06-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1223/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
ALDI DWI PRASTIYONO BIN SUYATNO
374
  • Sby.Jalan Karang Menur Timur No. 15 Surabaya, sedangkan saksi MuhammadRidwan alias Wawan bin Yusuf mendapatkan pecahan genteng daritumpukan genteng yang tertata di depan rumah di Jalan Karang Menur TimurNo. 15 Surabaya;Bahwa Terdakwa mempunyai maksud dan tujuan Supaya pos security rumahdi Jalan Karang Menur Timur No. 15 Surabaya tersebut rusak, dan Terdakwahanya sekedar membantu saksi Muhammad Ridwan alias Wawan bin Yusufyang sedang emosi karena handphone miliknya tidak ditemukan dan pestamiras bubar
    Sedangkan saksi Muhammad Ridwan aliasWawan bin Yusuf melempar menggunakan pecahan genteng kurang lebihsebanyak 5 (lima) kali dan mengenai kaca pos security rumah di JalanKarang Menur Timur No. 15 Surabaya;Bahwa Terdakwa mendapatkan batu dari pinggir jalan di depan rumah diJalan Karang Menur Timur No. 15 Surabaya, sedangkan saksi MuhammadRidwan alias Wawan bin Yusuf mendapatkan pecahan genteng daritumpukan genteng yang tertata di depan rumah di Jalan Karang Menur TimurNo. 15 Surabaya;Bahwa Terdakwa
    Terdakwa mendapatkan batu dari pinggir jalan didepan rumah di Jalan Karang Menur Timur No. 15 Surabaya, sedangkan saksiMuhammad Ridwan alias Wawan bin Yusuf mendapatkan pecahan genteng daritumpukan genteng yang tertata di depan rumah di Jalan Karang Menur TimurNo. 15 Surabaya.
Putus : 03-06-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 97/Pid.B/2013/ PN.RGT
Tanggal 3 Juni 2013 — KARLIM SIJABAT Als. PAK LASDON Bin BULIATER SIJABAT
342
  • kemudianterdakwa bersama sama ROY SITUMORANG Als PAK APRI Bin MUDINSITUMORANG dengan membawa 1 (satu) unit mesin chainsaw merkYamakia 5200 warna orange, 1 (satu) bilah parang, 2 (dua) buah jerigenberisi bahan bakar mesin chainsaw pergi menuju areal lahan yang akandibuka untuk selanjutnya dijadikan sebagai kebun kelapa sawit olehterdakwaBahwa terdakwa bersama sama ROY SITUMORANG Als PAK APRI BinMUDIN SITUMORANG setelah berada di areal lahan yang diatasnyasudah terdapat tanaman jenis akasia yang tertata
    Terdakwa untuk mengerjakan lahan yang sebelumnya telahditunjukkan oleh sdrHENGKI (dpo) kemudian saksi bersama samaTerdakwa dengan membawa 1 (satu) unit mesin chainsaw merkYamakia 5200 warna orange, 1 (satu) bilah parang, 2 (dua) buah jerigenberisi bahan bakar mesin chainsaw pergi menuju areal lahan yang akandibuka untuk selanjutnya dijadikan sebagai kebun kelapa sawit olehsaksi;Bahwa saksi bersama sama Terdakwa setelah berada di areal lahanyang diatasnya sudah terdapat tanaman jenis akasia yang tertata
    yang sebelumnya telahditunjukkan oleh sdr.HENGKI (dpo) kemudian terdakwa bersama sama ROYSITUMORANG dengan membawa 1 (satu) unit mesin chainsaw merk Yamakia5200 warna orange, 1 (satu) bilah parang, 2 (dua) buah jerigen berisi bahanbakar mesin chainsaw pergi menuju areal lahan yang akan dibuka untukselanjutnya dijadikan sebagai kebun kelapa sawit oleh terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa bersama sama ROY SITUMORANG setelahberada di areal lahan yang diatasnya sudah terdapat tanaman jenis akasiayang tertata
Register : 10-01-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 11-07-2011
Putusan PA SLEMAN Nomor 0033/Pdt.G/2011/PA.Smn
Tanggal 10 Maret 2011 — Pemohon dan Termohon
93
  • komunikasi, masingmasinghanya diam dan mengikuti yang terbaik untuk hidup dankepentingan dirinya dan tidak saling memahami apayang dirasakan didalam pikiran masingmasing;Bahwa, penyebab tidak harmonisnya rumah tangga merekakarena Pemohon bekeja di Jakarta dan Termohon diJokjakarta, mereka sSamasama mengharapkan ~~ rumahtangganya sesuai pikirannya, Pemohon berkeinginankarier bisa berkembang jika tetap di Jakarta, sedangTermohon merasa sudah nyaman di Jokjakarta karena diJokjakarta disamping anakanak tertata
    Pemohon merasa sudah tepat tinggal diJakarta karena merasa kariernya bisa berkembang,sedangkan Termohon sudah merasa nyaman tinggal diYogyakarta agar pendidikan anakanaknya tertata;Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah dirukunkankembali oleh orang yang dekat hubungannya denganPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang, berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka telah terbukti bahwa antara Pemohon dantermohon terjadi perselisihan yang terus menerus dalambentuk saling diam dan tidak
Putus : 19-11-2013 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 257 /Pid.B/2013/PN.Srg.
Tanggal 19 Nopember 2013 — Terdakwa I Sukamto Bin Kusmin, Terdakwa II Saikun Bin Dasim, Terdakwa III Sukiman Bin Supawiro
6011
  • perahu milik Terdakwa I Sukamto, dan Terdakwa I Sukamto jugamengangkat 1(satu) daun pintu untuk di letakkan di perahunya sedangkan (satu) daunpintu lagi diangkat Terdakwa II Saikun ke perahu milik Terdakwa I Sukamto, untukdinding atau gebyok diangkat secara bersama sama oleh Terdakwa I Sukamto, TerdakwaIf Saikun dan Terdakwa III Sukiman untuk di letakkan di perahu milik Terdakwa ISukamto lalu daun pintu dan dinding atau gebyok tersebut ditata diatas perahu mesin milikTerdakwa I Sukamto setelah tertata
    pintu itudirekatkan.Bahwa benar setelah gebyok dan pintu terlepas selanjutnya Terdakwa IIISukiman mengangkat 1(satu) daun pintu ke perahu milik Terdakwa, 1(satu)daun pintu di angkat oleh Terdakwa dan 1 (satu) daun pintu diangkatTerdakwa II Saikun ke perahu milik Terdakwa sedangkan untuk dinding ataugebyok diangkat Terdakwa I bersama Terdakwa III Sukiman dan Terdakwa IISaikun ke perahu milik Terdakwa I, lalu daun pintu dan dinding atau gebyoktersebut diatas perahu mesin milik Terdakwa I, setelah tertata
    Bahwa benar setelah gebyok dan pintu terlepas selanjutnya Terdakwa III Sukimanmengangkat 1(satu) daun pintu ke perahu milik Terdakwa I Sukamto, I(satu) daunpintu di angkat oleh Terdakwa I Sukamto dan 1 (satu) daun pintu diangkatTerdakwa ke perahu milik Terdakwa I Sukamto sedangkan untuk dinding ataugebyok diangkat Terdakwa bersama Terdakwa HI Sukiman dan Terdakwa keperahu milik Terdakwa, I Sukamto lalu daun pintu dan dinding atau gebyoktersebut diatas perahu mesin milik Terdakwa setelah tertata Terdakwa
    Sukamto lalu daun pintu dan dinding atau gebyoktersebut diatas perahu mesin milik Terdakwa setelah tertata Terdakwa III Sukimandan Terdakwa II Saikun turun dari kapal Terdakwa I Sukamto lalu naik ke perahudayung masingMaSiNng . Bahwa benar selanjutnya ada nyala lampu senter mengarah kepada Terdakwa III,Terdakwa I. Sukamto, Terdakwa II.
    tempat daun pintu itu direkatkan.Bahwa benar setelah gebyok dan pintu terlepas selanjutnya para Terdakwamengangkat 1(satu) daun pintu ke perahu milik Terdakwa I Sukamto, 1(satu) daunpintu di angkat oleh Terdakwa I Sukamto dan (satu) daun pintu diangkat paraTerdakwa ke perahu milik Terdakwa I Sukamto sedangkan untuk dinding ataugebyok diangkat para Terdakwa bersama sama ke perahu milik Terdakwa, ISukamto, lalu daun pintu dan dinding atau gebyok tersebut diatas perahu mesinmilik Terdakwa I setelah tertata
Register : 16-07-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 139/Pid.B/2013/PN.Kbm
Tanggal 1 Oktober 2013 — IRCHAM Bin SUJARI
303
  • melakukan pencurian tersebut bersamasama dengan terdakwaIRCHAM Bin SUJARI, alamat Dukuh Kalangan RT.012 RW.IV DesaCandisari, Kecamatan Secang Kabupaten Magelang;Bahwa dalam kejadian tersebut barang yang telah diambil tanpa seijinpemiliknya atau dicuri yaitu berupa 16 (enam belas) kantong gabah padidengan rincian 15 (lima belas) kantong berisi gabah padi penuh dan 1(satu) kantong berisi setengah seberat kurang lebih 5,5 kwintal;e Bahwa saksi melakukan pencurian dengan cara mudah karena barang yangdicuri tertata
    jalan denganmenggunakan kendaraan Mobil Pick Up type Colt T120SS No.Pol.AA1732ZN warna hitam milik saksi SUROTO JOKO HERMIYANTO,dan menuju ke arah Kabupaten Kebumen;Bahwa, selama dalam perjalanan terdakwa dan saksi SUROTO JOKOHERMIYANTO merencanakan untuk melakukan pencurian, dan sekirapukul 01.00 WIB sesampainya di wilayah Kecamatan Prembun KabupatenKebumen terdakwa dan saksi SUROTO JOKO HERMIYANTO melihatadanya sasaran pencurian, sasaran yang mereka temukan adalah beberapakantong gabah padi yang tertata
    Di waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang adarumahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,benar bahwa terdakwa bersama dengan saksi Suroto Joko Hermiyanto telah mengambil16 (enam belas) kandi/karung gabah di sasaran yang mereka temukan adalah beberapakantong gabah padi yang tertata di sebuah teras rumah yang terletak di Desa MulyosariKecamatan Prembun Kabupaten Kebumen dan sekira pukul 01.00 WIB itu suasanadalam keadaan gelap dan sepi;Menimbang
Register : 15-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 99/Pid.B/2014/PN Wat
Tanggal 2 Oktober 2014 — BERNARDUS SUMARTO Alias MARTO
375
  • (duapuluh lima ribu rupiah) setiap hari dari seorang sales bernama Wantoe Adapun cara permainan judi lotre Bintang Timur yaitu Terdakwa menjualkertas kecil yang terbungkus dengan plastik press, dimana didalamnyaterdapat nomor/angka, yang tertata rapi dengan di klip berjajar dikertastebal warna coklat (ukuran kurang lebih 80 cm x 50 cm), serta diatasnyaterdapat beberapa bungkus rokok yang telah diberi nomor/angka denganmenggunakan kertas kecil warna putih sebagai hadiahnya.
    (lima puluh ribu rupiah) setiap hari dari seorang sales bernama WantoAdapun cara permainan judi lotre Bintang Timur yaitu Terdakwa menjualkertas kecil yang terbungkus dengan plastik press, dimana didalamnyaterdapat nomor/angka, yang tertata rapi dengan di klip berjajar dikertastebal warna coklat (ukuran kurang lebih 80 cm x 50 cm), serta diatasnyaterdapat beberapa bungkus rokok yang telah diberi nomor/angka denganmenggunakan kertas kecil warna putih sebagai hadiahnya.
    beralamat di Dusun Slanden RT.019 RW.009, DesaBanjaroyo, Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Kulon Progo.Saudara Winanto yang beralamat di Dusun Slanden RT.16 RW.08, DesaBanjaroyo, Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Kulon Progo.Saudara Sugito yang beralamat di Dusun Slanden RT.18 RW.08, DesaBanjaroyo, Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Kulon Progo.Terdakwa senditi.Bahwa perjudian jenis lotre dengan cara Terdakwa menjual kertas kecilterbungkus dengan plastik press, dimana didalamnya terdapat nomor / angkayang tertata
    (dua puluhlima ribu rupiah) setiap hari dari seorang sales bernama Wanto6 Bahwa benar adapun cara permainan judi lotre Bintang Timur yaitu Terdakwamenjual kertas kecil yang terbungkus dengan plastik press, dimana didalamnyaterdapat nomor/angka, yang tertata rapi dengan di klip berjajar dikertas tebalwarna coklat (ukuran kurang lebih 80 cm x 50 cm), serta diatasnya terdapatbeberapa bungkus rokok yang telah diberi nomor/angka dengan menggunakankertas kecil warna putih sebagai hadiahnya.
    (dua puluhlima ribu rupiah) setiap hari dari seorang sales bernamaMenimbang, bahwa adapun cara permainan judi lotre Bintang Timur yaituTerdakwa menjual kertas kecil yang terbungkus dengan plastik press, dimanadidalamnya terdapat nomor/angka, yang tertata rapi dengan di klip berjajar dikertas tebalwarna coklat (ukuran kurang lebih 80 cm x 50 cm), serta diatasnya terdapat beberapabungkus rokok yang telah diberi nomor/angka dengan menggunakan kertas kecil warnaputih sebagai hadiahnya.
Register : 21-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 470/Pdt.P/2015/PA.Krw
Tanggal 20 Mei 2015 — PEMOHON
110
  • ;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan sesusuan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah hidupbersama dan memperoleh 8 orang anak dan tidak pernah berceraidemikian pula Pemohon tidak pernah menikah lagi;Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon Il belum pernahmemperoleh buku nikah karena saat itu administrasi Kantor UrusanAgama belum tertata dengan baik;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan
    ;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasabdan hubungan sesusuan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il telah hidupbersama dan memperoleh 8 orang anak dan tidak pernah berceraidemikian pula Pemohon tidak pernah menikah lagi;Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon Il belum pernahmemperoleh buku nikah karena saat itu administrasi Kantor UrusanAgama belum tertata dengan baik;Bahwa selama pernikahan tidak
Putus : 06-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79 K/TUN/2017
Tanggal 6 Maret 2017 — THE DJURIANTO IRAWAN VS KEPALA BADAN PELAYANAN PERIJINAN TERPADU KOTA TANGERANG SELATAN,
8138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Khusus untuk perumahan tertata harus melibatkan masyarakatsekitar untuk pembangunan perumahan, pemukiman ataupembangunan lainnya;d. Harus adanya Tempat Pembuangan Sampah (TPS) mandiri;Halaman 4 dari 23 halaman. Putusan Nomor 79 K/TUN/2017Jo. Pasal 8 sub A yang bunyinya: Pemohon tidak dapat memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam pasal 4 harus ditolak;Jo. Pasal 8 sub C: Bertentangan dengan kepentingan umum, hajathidup orang banyak termasuk lingkungan hidup;D.
    Peraturan Walikota Tangsel Nomor 14 Tahun 2011 tentangPenyelenggaraan Restribusi Ijin Mendirikan Bangunan;Pasal 4 ayat (4) huruf c:Khusus untuk perumahan tertata harus melibatkan masyarakat sekitaruntuk pembangunan perumahan, pemukiman atau pembangunanlainnya;E. Keputusan Kepala Badan Pelayanan Perijinan Kota TangerangSelatan Nomor 5003/335 aBP2T/2012 Tentang StandarOperasional Prosedur IMB;8. Faktafakta hukum Objek Gugatan;A.
    Khusus untuk perumahan tertata harus melibatkan masyarakatsekitar untuk pembangunan perumahan, pemukiman ataupembangunan lainnya;d.
    Harus adanya Tempat Pembuangan Sampah (TPS) madiri;Peraturan Walikota Tangsel Nomor 14 Tahun 2011 tentangPenyelenggaraan Resiribusi Ijin Mendirikan Bangunan Pasal 4 ayat4 huruf c Khusus untuk perumahan tertata harus melibatkanmasyarakat sekitar untuk pembangunan perumahan, pemukimanatau pembangunan lainnya;Keputusan Kepala Badan Pelayanan Perijinan Kota TangerangSelatan Nomor 5003/335 aBP2T/2012 tentang StandarOperasional Prosedur IMB;Surat Pernyataan Resmi BP2T tertanggal 13 April 2015 yangditandatangani
Register : 06-08-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 26/Pdt.P/2015/PA Jnp.
Tanggal 25 Agustus 2015 — PEMOHON
2220
  • Bahwa Pemohon dengan lelaki SUAMI PEMOHON tidak pernahmendapatkan buku akta nikah karena pada saat itu administrasiperkantoran belum tertata dengan baik.7. Bahwa suami Pemohon SUAMI PEMOHON telah meninggal dunia padatanggal 4 Agustus 2015 karena sakit.8. Bahwa almarhum SUAMI PEMOHON semasa hidupnya adalah seorangVeteran pejuang Kemerdekaan RI dan mendapat tunjangan veteran.9.
    Bahwa suami Pemohon bernama SUAMI PEMOHON adalah seorangveteran pejuang kemerdekaan Republik Indonesia.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaperkawinan Pemohon yang berlangsung pada tahun 1959 di ALAMAT,Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan menurut syariat Islam.Menimbang, bahwa saat perkawinan Pemohon dilangsungkan, lembagapencatatan perkawinan belum tertata dengan baik sehingga sangat tidakdimungkinkan untuk mendapatkan bukti perkawinan
Register : 24-07-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 27/G/2013/PTUN-Pbr
Tanggal 7 Nopember 2013 — PT. Gerindo Investa International Melawan Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
11062
  • Keteraturan merupakan keadaanyang rapi, tertata, tertib. Keserasian merupakan keadaan yang cocok,sesuai dalam perpadanan antara satu) dengan yang lainnya.Keseimbangan merupakan keadaan yang sebanding, sama tentangsuatu hal tertentu dalam perpadanan antara satu dengan yang lainnya.Tujuan dari Asas Tertib Penyelenggaraan Negara adalah Untukmemberikan pelayanan yang Baik kepada masyarakat.
    Aparat Negaradalam penyelenggaraan tugas dan tanggung jawabnya, harus dilakukansistem yang telah tertata dengan baik; sehingga tercipta kesesuaian ataukesamaan antara informasi, data, dan dokumen yang ada di Instansi,dengan infromasi, data, dan dokumen yang disampaikan dan diberikankepada masyarakat.
    Sistem yang telah tertata dengan baik meliputisystem penyimpanan dokumen dan data base / pusat data, sistempembagian tugas, sistem operasional pegawai (SOP), dan sistempelayanan publik yang sesuai dengan peraturan perundangundangandan peraturan instansi.
Register : 04-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 11/Pdt.P/2016/PA.Bta
Tanggal 2 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
173
  • No. 0011/Pdt.P/2016/PA.Bta Bahwa, sejak pernikahan Pemohon belum mendapatkan buktinikah yang sah, karena pada waktu menikah tidak di urus pada KantorUrusan Agama karena waktu itu belum tertata seperti sekarang ini ; Bahwa, pernikahan suka sama suka, dan tidak ada halangansyara baik nasab maupun sesusuan, dan selama dalam pernikahantidak ada masyarakat yang meragukan pernikahan mereka; Bahwa, almarhum Abdul Wahab tidak mempunyai isteri lain selaindari Pemohon, dan selama pernikahan tidak pernah bercerai
    mengetahuiSiapa wali, Siapa saksi dan berapa maharnya waktu itu karena masihbujang kecil ; Bahwa, yang saksi ketahui acaranya mengundang orang ramai,dan resepsi memotong sapi; Bahwa, Suami Pemohon sudah meninggal dunia 2 bulan yanglalu; Bahwa, selama pernikahan Pemohon sudah mempunyai 5 oranganak, satu orang meninggal, yang 4 orang sudah menikah; Bahwa, sejak pernikahan Pemohon belum mendapatkan buktinikah yang sah, karena pada waktu menikah tidak di urus pada KantorUrusan Agama karena waktu itu belum tertata
Register : 26-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 0022/Pdt.P/2016/PA.Jnp
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Bahwa Pemohon dengan QM tidak = pernahmendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah karena pada saat ituadministrasi pencatatan belum tertata dengan baik;8. Bahwa suami Pemohon, QE telab meninggaldunia pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012 karena sakit;9.
    Bahwa suami Pemohon bernama QE telanmeninggal dunia pada tanggal 13 Oktober 2012 karena sakit.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaperkawinan Pemohon yang berlangsung pada tahun 1950 di DesaBontoramba, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto telahmemenuhi rukun dan syarat perkawinan menurut syariat Islam.Menimbang, bahwa saat perkawinan Pemohon dilangsungkan,lembaga pencatatan perkawinan belum tertata dengan baik sehinggasangat tidak dimungkinkan untuk mendapatkan bukti
Register : 06-01-2014 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN PATI Nomor 2/Pid.Sus/2014/PN Pti
Tanggal 6 Januari 2014 — TERDAKWA
3212
  • Kemudiansalah satu pemain judi melakukan sport (memukul bola yang berjumlah15 yang tertata bentuk segitiga dengan menggunakan bola putih, setiapitu tiap pemain bergantian memasukkan bola bilyard sesuai denganangka kartu remi yang sudah diterimanya ;Bahwa pemain judi dikatakan menang apabila berhasil terlebih dahulumemasukkan bola sesuai dengan kartu remi berjumlah 8 yangditerimanya dari perjudian lainnya, misalkan Terdakwa mendapatkan 8kartu remi dari angka 2,3,4,5,6,7,8,9 kemudian Terdakwa berhasilmemasukkan
    Kemudian salah satu pemain judi melakukan sport (memukulbola yang berjumlah 15 yang tertata bentuk segitiga denganmenggunakan bola putih, setiap itu tiap pemain bergantianmemasukkan bola bilyard sesuai dengan angka kartu remi yang sudahditerimanya.
    rupiah)dan saat itu Terdakwa menyewa sekali game bayar Rp.1000,00 (seriburupiah) ;Menimbang, bahwa cara permainannya yaitu setelah sepakat mainbilyard dengan taruhan uang Rp1000,00 (seribu rupiah) s/d Rp2000,00 (duaribu rupiah) untuk sekali kemenangan, kemudian salah satu pemain judimengambil 1 set kartu remi yang berjumlah 49 kartu dikocok setelah itudibagikan setiap penjudi mendapatkan kartu remi sebanyak 8 kartu.Kemudian salah satu pemain judi melakukan sport (memukul bola yangberjumlah 15 yang tertata
Register : 12-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 05/Pid.B/2015/PN. Btl
Tanggal 10 Februari 2015 — 1. KASIYANTO Bin PONIMAN; 2. KUSNAWI Bin JAMURI; 3. MISWANTO Bin IJAN; 4. WARTO REJO Bin KARTO RUMEKSO ; 5. SLAMET PRATONDO Bin IJAN
3213
  • enam) lembar kartu, para pemain mulai mengambil tumpukan kartu yangberada di tengahtengah secara urut dan bergantian atau boleh jugamengambil kartu lawan yang dibuang, lalu mencocokkan nomor kartu dangambar kartu agar terangkai menjadi jago (mengurutkan nomor seri kartudengan gambar yang sama), menjadi trisan (menyamakan nomor serikartu dengan gambar yang berbeda) minimal 3 (tiga) kartu atau lebih.Pemain yang dianggap beruntung menang jika sudah ada pemain yangbisa membuat jago atau trisan secara tertata
    Pemainyang dianggap beruntung menang jika sudah ada pemain yang bisamembuat jago atau trisan secara tertata, sehingga pemain tersebut dapatmengakhiri putaran permainan tersebut dengan istilah nutup dan pemainyang nutup tersebut yang disebut pemenang, atau jika sisa kartu yangdiambil sudah habis dan belum ada yang nutup, pemenang dihitungberdasar nilai yang tertinggi.
    Pemain yang dianggap beruntung menang jikasudah ada pemain yang bisa membuat jago atau trisan secara tertata, sehinggapemain tersebut dapat mengakhiri putaran permainan tersebut dengan istilahnutup dan pemain yang nutup tersebut yang disebut pemenang, atau jika sisakartu yang diambil sudah habis dan belum ada yang nutup, pemenang dihitungberdasar nilai yang tertinggi.
Register : 09-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 312/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
ABDUL JALIL Bin SAYIN
244
  • buah Gelang EG AD seberat 9,9 Gram berikut NotaPembelianya, satu buah cincin emas berikut dengan surat suratnya sertasatu buah Kamera digital merk Canon warna biru merk Nixon.Selanjutnya terdakwa menuju kamar depan membuka lemari yangkuncinya masih menempel di Ilubang kuncinya.setelah lemari di bukamengambil 1 ( Satu ) potong Celana Jeans warna biru dan 1 ( Satu )potong kaos /T shirt oblong warna cokelat muda merk Dalton dan 1( Satu ) potong kaos /T shirt warna abu abu dengan merk lupa yangmasih tertata
    buah Gelang EG AD seberat 9,9 Gram berikut NotaPembelianya, satu buah cincin emas berikut dengan surat suratnya sertasatu buah Kamera digital merk Canon warna biru merk Nixon.Selanjutnya terdakwa menuju kamar depan membuka lemari yangkuncinya masih menempel di Iubang kuncinya.setelah lemari di bukamengambil 1 ( Satu ) potong Celana Jeans warna biru dan 1 ( Satu )potong kaos /T shirt oblong warna cokelat muda merk Dalton dan 1( Satu ) potong kaos /T shirt warna abu abu dengan merk lupa yangmasih tertata
    Terdakwabuka kemudian mengambil dompet kecil yang berisi 2 (Dua) buah gelangemas dan satu buah cincin emas berikut dengan surat suratnya serta satubuah Kamera digital merk Canon warna biru dari kamar tersebut Terdakwalalu keluar dan ,masuk lagi ke kamar depan dan membuka lemari yangkuncinya masih menempel di lubang kuncinya.setelah lemari di bukaTerdakwa mengambil 1 (Satu) potong Celana Jeans warna biru dan 2 (Dua)potong kaos /T shirt oblong warna cokelat muda dan abu abu dengan merklupa yang masih tertata
    Selanjutnya Terdakwa menuju kamar depan membuka lemari yangkuncinya masih menempel di lubang kuncinya setelah lemari di bukamengambil 1 (Satu) potong Celana Jeans warna biru dan 1 (Satu) potongkaos /T shirt oblong warna cokelat muda merk Dalton dan 1 (Satu) potongkaos /T shirt warna abu abu dengan merk lupa yang masih tertata di lemari;Bahwa benar setelahnya Terdakwa mengambil barang tersebut dan hendakkeluar melihat kunci pintu depan tergantung di atas lemari TV yang berada diruang tengah langsung
    Selanjutnya Terdakwamenuju kamar depan membuka lemari yang kuncinya masih menempel dilubang kuncinya setelah lemari di buka mengambil 1 (Satu) potong CelanaJeans warna biru dan 1 (Satu) potong kaos /T shirt oblong warna cokelat mudamerk Dalton dan 1 (Satu) potong kaos /T shirt warna abu abu dengan merklupa yang masih tertata di lemari setelahnya Terdakwa mengambil barangtersebut dan hendak keluar melihat kunci pintu depan tergantung di atas lemariTV yang berada di ruang tengah langsung mengambil
Register : 18-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 34/Pdt.P/2014/PA.Bta
Tanggal 9 Oktober 2014 — Pemohon
2510
  • 1975 diBatu Kuning, yang menjadi Wali nikah Pemohon = adalah orangtuakandung Pemohon bernama Sakni, Mas kawin berupa setengah sukuemas tunai, dan saksinya Mat Azim dan Mat Sakroni, masingmasingsudah meninggal dunia ;Bahwa, selama pernikahan Pemohon sudah mempunyai 6 orang anak,yang 5 orang sudah menikah, anak terakhir masih dengan Pemohon;Bahwa, sejak pernikahan Pemohon belum mendapatkan bukti nikahyang sah, karena pada waktu menikah tidak di urus pada Kantor UrusanAgama karena waktu itu belum tertata
Register : 23-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 5/Pdt.P/2015/PA Jnp.
Tanggal 26 Februari 2015 — PEMOHON
168
  • Bahwa Pemohon dan almarhum NAMA SUAMI PEMOHON tidakmempunyai buku kutipan akta nikah karena pada saat itu administrasiperkantoran belum tertata dengan baik.9. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan isbat nikah adalah untukmendapatkan kepastian hukum mengenai perkawinannya dan jugadipergunakan dalam pengurusan mendapat tunjangan pensiun jandaveteran.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Jeneponto cq.
    Bahwaperkawinan Pemohon dengan NAMA SUAMIPEMOHON tidakterdaftar dan tercatat karena perkawinan terjadi sebelum administrasipencatatan tertata dengan baik.