petaruh, membayarpenombok yang menang dan menarik uang dari pemasang yang kalah, adapunperjudian jenis dadu kopyok yang diselenggarakan oleh terdakwa dan temantemannya tersebut dengan cara pada awalnya para pembeli atau penebakmemasang angka taruhan diatas lembaran tempat yang sudah disediakanuntuk memasang yang bertuliskan angka dadu 1 s/d 6, kemudian terdakwamengopyok tiga buah mata dadu tersebut dengan menggunakan dasaran dandi tutup tempurung kelapa, selanjutnya setelah tebakan dinyatakan sudah tidakdi

pemasang yang kalah, adapunperjudian jenis dadu kopyok yang diselenggarakan oleh terdakwa dan temanHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor : 115/Pid.B/2015/PN Pti.temannya tersebut dengan cara pada awalnya para pembeli atau penebakmemasang angka taruhan diatas lembaran tempat yang sudah disediakanuntuk memasang yang bertuliskan angka dadu 1 s/d 6, kemudian terdakwamengopyok tiga buah mata dadu tersebut dengan menggunakan dasaran dandi tutup tempurung kelapa, selanjutnya setelah tebakan dinyatakan sudah tidakdi

Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, yang telah melangsungkan pernikahan pada tahun1995;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempattinggal di rumah Tergugat selama kurang lebih 19 dan telahdikaruniai 2 orang anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan harmonis namun sejak pertengahan tahun 2015,rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 3 tahun lebih;Bahwa selama Tergugat pergi tidak pernah kembali dan tidakdi

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa berupa pidana Denda sebesarRp.100.000,(Seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdi bayar maka diganti pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;3. Menetapkan agar barang bukti berupa KTP atas nama IRFAK dikembalikankepada Terdakwa IRFAK;4.

Bahwa kemudian kemelut rumah tangga antara antara Pemohon denganTermohon tersebut semakin tajam sejak bulan Juli tahun 2010, yangakibatnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit dan tidakdi ketahui keberadaanya hingga sekarang selama 5 tahun 2 bulan hinggasekarang. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin, sehingga harapan Pemohon untuk mempertahankan rumah tanggasudah tidak mungkin lagi dan selain itu Pemohon berketetapan hati akanmenceraikan Termohon, .

saksi teman dekat Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Mei tahun2008; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah selama sekitar 9 tahun di rumah bersama; Bahwa selama perkawinannya Pemohon dan Termohon sudahmempunyai dua orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon sejak awal tahun 2016 tidakrukun, mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenamasalah Termohon sering pergi pergi keluar rumah tanpa pamitPemohon sehingga kalau Pemohon pulang kerja Termohon sering tidakdi

PA.KbmHalaman 4 dari 9 halaman Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Mei tahun2008; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah selama sekitar 9 tahun di rumah bersama; Bahwa selama perkawinannya Pemohon dan Termohon sudahmempunyai dua orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon sejak awal tahun 2016 tidakrukun, mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenamasalah Termohon sering pergi pergi keluar rumah tanpa pamitPemohon sehingga kalau Pemohon pulang kerja Termohon sering tidakdi

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa berupa pidana Denda sebesarRp.100.000,(Seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdi bayar maka diganti pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;3. Menetapkan agar barang bukti berupa KTP atas nama DIMAS ARIO RAHARJOdikembalikan kepada Terdakwa DIMAS ARIO RAHARJO;4.

karena berhubungansuami istri harus dilakukan setiap hari, di satu hari sayamenolaknya Tergugat sangat emosional dan mencurigai saya yangberlebihan, Tergugat mengucapkan kata kata kasar yangseharusnya tidak terucap.Tergugat pernah menendang kepala belakang Penggugat sampaimengeluarkan darah dari hidung Penggugat hanya karenaPenggugat pulang kerja naik ojeg, yang batu Penggugat sadaritukang ojek tersebut adalah teman sekolah Penggugat sehinggahanya berbicara sebentar untuk menanyakan kabar, tetapi tidakdi

Tergugat pernah menendang kepala belakang Penggugat sampaimengeluarkan darah dari hidung Penggugat hanya karenaPenggugat pulang kerja naik ojeg, yang batu Penggugat sadaritukang ojek tersebut adalah teman sekolah Penggugat sehinggahanya berbicara sebentar untuk menanyakan kabar, tetapi tidakdi sangka akan terjadi hal sekasar itu, kejadian tersebutdilakukan Penggugat di depan anak, dan ibu Penggugat.

Tergugat pernah menendang kepala belakang Penggugat sampaimengeluarkan darah dari hidung Penggugat hanya karenaPenggugat pulang kerja naik ojeg, yang batu Penggugat sadaritukang ojeg tersebut adalah teman sekolah Penggugat sehinggahanya berbicara sebentar untuk menanyakan kabar, tetapi tidakdi sangka akan terjadi hal sekasar itu, kejadian tersebutdilakukan Penggugat di depan anak, dan ibu Penggugat.

awalnyabaik saja, namun sejak Juli 2010 setelah bertengkar Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan sampai sekarang tidak pernah kembali lagihingga sekarang sudah 3 tahun lamanya; Bahwa saksi pernah mendengar Pemohon dan Termohon bertengkar; Bahwa saksi mengetahui, penyebabnya karena Termohon selingkuh denganlakilaki lain bernama Suparman;Bahwa saksi mengetahui, selama berpisah antara Pemohon dan Termohontidak pernah saling mengunjungi lagi;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon pernah mencari Termohon, tetapi tidakdi

bertengkar Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan tidak pernah kembali lagi hingga sekarangsudah 3 tahun lamanya;Hal 5 dari 10, Putusan No. 260/Pdt.G/2013/PA.Mrb Bahwa yang saksi ketahui dari cerita banyak orang dikampung bahwaPemohon dan Termohon bertengkar disebabkan karena Termohon selingkuhdengan lakilaki lain bernama Suparman; Bahwa saksi mengetahui, selama berpisah antara Pemohon dan Termohontidak pernah saling mengunjungi lagi; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon pernah mencari Termohon, tetapi tidakdi

dekatnya sebagai berikut ;1 SAKSI TI, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah Pemohon, , dan kenal dengan Termohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 1989, kumpulbersama di rumah orang tua Termohon dalam keadaan rukun namunbelum dikaruniai anak ;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah rumahselama sekitar 2 bulan , disebabkan perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon sering menerima tamu lakilaki dikala Pemohon sednag tidakdi

merukunkannya lagi ;2 SAKSTIII, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Termohon , dan kenal dengan Termohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 1989, kumpulbersama di rumah orang tua Termohon dalam keadaan rukun namunbelum dikaruniai anak ;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah rumahselama sekitar 2 bulan , disebabkan perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon sering menerima tamu lakilaki dikala Pemohon sednag tidakdi

Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan iniadalah untuk mengajukan perceraian dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah Penggugatselama 5 tahun 2 bulan dan tidak dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat setiap mempunyai penghasilan uangnyadigunakan untuk kepentingan dan kesenangan Tergugat sendiri yang tidakdi

Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan iniadalah untuk mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah Penggugatselama 5 tahun 2 bulan dan tidak dikaruniai anak ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, disebabkan Tergugat setiap mempunyai penghasilan uangnyadigunakan untuk kepentingan dan kesenangan Tergugat sendiri yang tidakdi

tetangga Penggugat; bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXX bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah Tergugat di Kabupaten Banyuwangi selama 7 tahun 7 bulan; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak; bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan April 2018antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran; bahwa penyebabnya adalah Penggugat ingin bekerja namun tidakdi

Put.No.5843/Pdt.G/2018/PA.Bwi. bahwa penyebabnya adalah Penggugat ingin bekerja namun tidakdi ijinkan oleh Tergugat dan Tergugat juga tidak harmonis dengananak bawaan Penggugat; bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 5 bulan; bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling berhubungan lagi; bahwa pihak keluarga Penggugat pernah berusaha mendamaikankeduanya tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya

saksi berada di kios terdakwa saksi melihatterdakwa memegang VCD/DVD dan selanjutnya saksi langsung memeriksaVCD/DVD yang di pegangan terdakwa tersebut dan ternyata VCD/DVD yangdi pegang tersebut adalah 2(dua) keping VCD/DVD Porno dan selanjutnyapara saksi melakukan penggeledahan di kios tersebut dan saksi menemukan113 (seratus tiga belas keeping) VCD/DVD Porno.v Bahwa benar saksi menginterogasi terdakwa dan terdakwa mengakui bahwa2(dua) keping VCD/DVD Porno yang sempat di jual kepada pembeli yang tidakdi

Bahwa benar saksi menginterogasi terdakwa dan terdakwa mengakui bahwa2(dua) keping VCD/DVD Porno yang sempat di jual kepada pembeli yang tidakdi kenal seharga 1(satu) keping RP 10.000 (sepuluh ribu rupiah).

SUAI untuk biayaberobat Ternohon karena msih ada sisanya olehPenohon disuruh buat nenbeli beras namin ternyatasisa uang untuk berobat habis begitu saja tidakdibelikan beras oleh Ter nvhon, karena tidakdi beli kan beras kenudian Penohon bertanya untukapa sisa uang berobat tersebut akan tetapi Ternohontidak menjawab dan setelah itu Ternovhon tidak maubertegor sapa dengan Pemohon karena Penohon tidakditegor sapa oleh Ternmohon selam 2. hari kemndianPenohon pamt kepada Termohon dan orang tua Ternohonunt

Terakhir pada waktu Ternmohon sakit, Penohonpinjam uang untuk berobtat Termohon, dan sisanya olehPenohon disuruh dibelikan beras, ternyata oleh Ternohondihabiskan, akibatnya terjadi pertengkaran yangberlanjut terjadinya pisah rumah sampai sekarang telahberlangsung selam sekitar 2 bulan ; Menimbang,bahwa dalildalil permophonan Penwnhon tersebut, tidakdi bant aholeh Termohon karena tidak pernah hadir = di depanpersidangan, bahkan~ ketidakhadiran Ternohon tersebut,dapat ditafsirkan bahwa Ternmpohon

Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, yang telah melangsungkan pernikahan pada tahun 2013;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 2 tahundan telah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan harmonis namun sejak tahun 2015, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama 3 tahun lebih;Bahwa selama Tergugat pergi tidak pernah kembali dan tidakdi

melangsungkan pernikahan pada tahun 2013;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 2 tahundan telah dikaruniai 1 orang anak ;Halaman 4 dari 10 halamanPutusan Nomor 0023/Pdt.G/2019/PA.PwdBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan harmonis namun sejak tahun 2015, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama 3 tahun lebih;Bahwa selama Tergugat pergi tidak pernah kembali dan tidakdi

dari rumahmeninggalkan Penggugat , Tergugat pergi bersama seorang perempuanbernama PEREMPUAN, tanpa Penggugat tahu kemana mereka ; Bahwa sejak Tergugat pergi bersama perempuan tersebut, Penggugatsudah tidak mengetahui keberadaan Tergugat ; Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalalkan Penggugat pada bulanNovember 2016, Penggugat sudah tidak pernah lagi bertemu denganTergugat, sampai sekarang sudah 2 (dua) tahun lebih lamanya tanpanafkah ;Bahwa saksi sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat namun tidakdi

pergi dari rumahmeninggalkan Penggugat , Tergugat pergi bersama seorang perempuanbernama PEREMPUAN, tanpa Penggugat tahu kemana mereka ;Bahwa sejak Tergugat pergi bersama perempuan tersebut, Penggugatsudah tidak mengetahui keberadaan Tergugat ;Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalalkan Penggugat pada bulanNovember 2016, Penggugat sudah tidak pernah lagi bertemu denganTergugat, sampai sekarang sudah 2 (dua) tahun lebih lamanya tanpanafkah ;Bahwa saksi sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat namun tidakdi

tidurdidalam kamar kostsan lalu melakukanhubungan badan layaknya suami istri dengankondisi pintu) kamar hanya tertutup' tidakdi kunci dan lampu tidak dimatikan,selanjutnya karena batang kemaluanTerdakwa sudah tegang langsung memasukanbatang kemaluannya kedalam lubang vaginaSaksi dengan posisi Saksi dibawah danTerdakwa diatas sambil menggoyangkanpingguInya selama kurang lebih 3 (tiga)menit Terdakwa = mencapai klimaks lalumenumpahkan spermanya didalam lubangvagina Saksi 1, kemudian keduanya tidurbersama

lalu) pulang keSentani, selanjutnya Terdakwa dan Saksi tidur didalam kamar kostsan lalu) melakukanhubungan badan layaknya suami istri dengankondisi pintu) kamar hanya tertutup' tidakdi kunci dan lampu tidak dimatikan,selanjutnya karena batang kemaluanTerdakwa sudah tegang langsung memasukanbatang kemaluannya kedalam lubang vaginaSaksi dengan posisi Saksi dibawah danTerdakwa diatas sambil menggoyangkanpingguInya selama kurang lebih 3 (tiga)menit Terdakwa = mencapai klimaks lalumenumpahkan spermanya

Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 28Januari 2011 ~=sekira pukul 20.00 WitTerdakwa mengajak Saksi jalan jalanmenggunakan sepeda motor ke Mall RamayanaAbepura, sesampainya di Mall RamayanaTerdakwa membelikan satu stel baju tidurwarna biru untuk Saksi lalu) pulang keSentani, selanjutnya Terdakwa dan Saksi tidur didalam kamar kostsan lalu) melakukanhubungan badan layaknya suami istri dengankondisi pintu) kamar hanya tertutup' tidakdi kunci dan lampu tidak dimatikan,selanjutnya karena batang kemaluanTerdakwa

Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun lalupindah ke rumah sendiri selama 13 tahun 3 bulan dan telah dikaruniaisatu orang anak perempuan yang bernama: ANAK; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsejak sekitar Oktober 2013 mulai goyah sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi, dimana Tergugat telahmelupakan tanggung sebagai seorang suami dengan tidak memberinafkah kepada Penggugat dan anaknya dan jika bekerja hasilnya tidakdi

Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun lalupindah ke rumah sendiri selama 13 tahun 3 bulan dan telah dikaruniaisatu orang anak perempuan yang bernama: ANAK;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsejak sekitar Oktober 2013 mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi, dimana Tergugat telahmelupakan tanggung sebagai seorang suami dengan tidak memberinafkah kepada Penggugat dan anaknya dan jika bekerja hasilnya tidakdi

gadis; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang laindan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar'i; Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II masihtetap beragama Islam;= Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama perkawinan telah mempunyai1 orang anak bernama: Muhamad Arsya Altafaris, Lakilaki diJakarta pada Tanggal 28 Januari 2019; Bahwa setahu saksi, dahulu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidakdi

gadis; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang laindan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar't; Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II masihtetap beragama Islam; Bahwa selama perikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama perkawinan telah mempunyai1 orang anak bernama: Muhamad Arsya Altafaris, Lakilaki diJakarta pada Tanggal 28 Januari 2019; Bahwa setahu saksi, dahulu pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakdi

Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan darah, sesusuan, maupun hubungan semenda; Bahwa, pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah tidakdi daftarkan ke Kantor Urusan Agama karena Pemohon II sudah hamil 4bulan; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 1 oranganak perempuan umurnya 3 tahun yang bernama M Sutra Tirta D; Bahwa, sekarang Pemohon dan Pemohon II tinggal bersamasaksi ; Bahwa, tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk mendapat kepastian hukum dari

Hamidin; Bahwa, maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa cincin emas seberat 1 gram lebih; Bahwa, permikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan dirumah saksi pada malam hari setelah shalat isya; Bahwa, sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II perawan; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan darah, sesusuan, maupun hubungan semenda; Bahwa, pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah tidakdi daftarkan ke Kantor Urusan Agama karena Pemohon

berupa seperangkat alat sholat dibayarkanketika itu juga;bahwa pernikahan itu dilangsungkan di rumah ustad Ali, di wilayahTebet, Jakarta Selatan;bahwa setahu saksi antara Pemohon dan II tidak ada hubungan darah,dan mereka adalah orang lain;bahwa pernikahan Pemohon dan II atas dasar suka sama suka, dantidak ada paksaan, dan ketika Pemohon dan II telah menikah tidak adaorang lain yang menggugat dan keberatan atas pernikahan mereka itu;bahwa saksi tidak mengetahui pernikahan mereka dicatatkan atau tidakdi

Pemohon dengan II diserahkanmahar untuk Pemohon II berupa seperangkat alat sholat; bahwa pernikahan itu dilangsungkan di rumah ustad Ali, di Tebet, JakartaSelatan; bahwa setahu saksi antara Pemohon dan II adalah orang lain dan tidakada hubungan darah; bahwa pernikahan Pemohon dan Il atas dasar suka sama suka, dantidak ada paksaan, dan ketika Pemohon dan II telah menikah tidak adaorang lain yang menggugat dan keberatan atas pernikahan itu; bahwa saksi tidak mengetahui pernikahan mereka dicatatkan atau tidakdi