• Tanggerang Banten,Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna abu-abu Metalik No.Polisi B.1309 TKD berikut kunci kontak dan STNK kendaraan, Dikembalikan kepada pemiliknya saksi korban WAHYUDI UTOMO;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

  Bojongsari KotaDepok atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum dan kewenangan PengadilanNegeri Depok, telah mengambil sesuatu barang berupa : 1(satu) unit Mobil Toyota Avanza warna abuabu MetalikNo.Polisi B 1309 TKD yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang ain yaitu milik saksi korban WAHYUDI UTOMOpada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2012 sekira pukul 19.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Agustus2012 bertempat di Kp.Rawa Kalomg Rt.04/08 Kel.Curug

  Bojongsari BaruKota Depok atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Depok,telah mencoba mengambil sesuatu barang berupa :1 (satu)unit Mobil Toyota Avanza warna abuabu Metalik No.PolisiB.1309 TKD yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yaitu milik saksi korban WAHYUDI UTOMO dengan maksuddimiliki secara melawan hukum yang dilakukan di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang

  niat untukitu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan , dantidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknya sendiri perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara lain sebagai berikut:Pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2012 sekitar jam 03.00Wib bertempat Gg Rotan Rt.03/06 Kel Bojongsari Baru KecBojongsari Kota Depok, awalnya terdakwa diajak YANTO (belumtertangkap/ DPO) untuk mengambil 1 (satu) unit Mobil ToyotaAvanza warna abuabu Metalik No.Polisi B.1309 TKD

  sksi pada sekitar pukul 02.00 Wib,dan sempat ditegor warga yang selanjutnya pelakulangsung kabur;Bahwa saksi tidak pernah memberikan ijin kepadaterdakwa untuk mengambil mobilnya tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya,;SUHENDT Bahwa saksi membenarkan BAP yang diberikannyadihadapan pihak penyidik;Bahwa saksi mengetahui kejadian percobaan pencurianyang dilakukan oleh terdakwa dengan Yanto (DPO)akanmengambil 1 (satu) uni mobil Toyota Avanza warnaabuabu metalik No.PolisiB.1309 TKD

  Bojongsari Bari Kec.Bojongsari Kota Depok, telah mencoba mengambil 1(satu) unit mobil Toyota Avanza warna abuabu metalikNo.Polisi B 1309 TKD tersebut yang dilakukan dengantanpa sepengetahuan maupun seijin pemiliknya dengan caramengunakan alat kunci letter T menjebol dan merusakkunci pintu mobil dan kunci kontak setirnya , namunsetelah pintu mobil terbuka sdr Yanto (DPO) mencobamendorong mobil ke Jluar rumah namun keburu ketahuanpemiliknya yang berteriak malingmaling... sehinggaperbuatan terdakwa

• KEMI dan saksi PENDI terdakwa langsungmenuju Simpang TKD Desa Pemayungan dan setibanya dilokasisekira pukul 12.00 Wib dan selanjutnya kayu Hasil Hutan dalam bentukolahan dengan jenis kelompok meranti dimuat kedalam Bak Truck olehsdr. KEMI, saksi. PENDI dan sdr. JAMAL;Bahwa setelah kayu olahan tersebut selesai dimuat kedalam truk,kemudian sdr.

  KEMI dan saksi PENDIterdakwa langsung menuju Simpang TKD Desa Pemayungan dansetibanya dilokasi sekira pukul 12.00 Wib terdakwa bertemu denganJAMAL, selanjutnya kayu Hasil Hutan dalam bentuk olahan denganjenis kelompok meranti yang tanpa dilengkapi Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan dimuat kedalam Bak Truck oleh sdr. KEMI, saksi.PENDI dan sdr. JAMAL;Bahwa setelah kayu olehan tersebut selesai dimuat kedalam truk,kemudian sdr.

  KEMI dan saksi PENDI terdakwa langsung menujuSimpang TKD Desa Pemayungan dan setibanya dilokasi sekira pukul12.00 Wib terdakwa bertemu dengan JAMAL;3. Bahwa benar setelah kayu olehan tersebut selesai dimuat kedalamtruk, kemudian sdr. JAMAL menyuruh terdakwa untuk membawa kayuolahan tersebut ke Panglong kayu Ibu Suri milik saksi HJ.NGATINAHBinti SUPARMIN yang berada di Jalan Poros Unit Kec. Rimbo BujangKab. Tebo;4.

  KEMI dan saksi PENDI terdakwa langsung menuju Simpang TKD DesaPemayungan dan setibanya dilokasi sekira pukul 12.00 Wib terdakwabertemu dengan JAMAL, selanjutnya kayu Hasil Hutan dalam bentuk olahandengan jenis kelompok meranti yang tanpa dilengkapi Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan dimuat kedalam Bak Truck oleh sdr. KEMI, saksi. PENDIdan sdr.

  KEMI dan saksiPENDI terdakwa langsung menuju Simpang TKD Desa Pemayungan dansetibanya dilokasi sekira pukul 12.00 Wib terdakwa bertemu dengan JAMAL,selanjutnya kayu Hasil Hutan dalam bentuk olahan dengan jenis kelompokmeranti yang tanpa dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan dimuatkedalam Bak Truck oleh sdr. KEMI, saksi. PENDI dan sdr.

• Achmad Sutrisno serahkan kepada saksi Budionosejumlah Rp.237.000.000,00 (dua ratus tiga puluh tujuh juta rupiah); Halaman 7 dari 123 Putusan Nomor 621/Pid.B/2017/PN JmrBahwa untuk persewaan TKD tersebut dibuat perjanjian sewa antara saksi H.Achmad Sutrisno dengan Kepala Desa dan tidak ada orang lain yang tandatangan;Bahwa untuk persewaan TKD tahun 2014 tidak dibuat surat perjanjian, akan tetapi hanya dibuatkan kwitansi saja;Bahwa untuk persewaan TKD tahun 2015 tidak dibuat surat perjanjian hanya

  berisikan telah Minta DPPersewaan TKD Gambirono yang Terletak di Desa Paleran untuk Musim Tanam2015 s/d 2016;Asli 1 (satu) lembar Kwitansi Persewaaan TKD (Tanah Kas Desa GambironoPeriode 20152016) dari H.

  1 (satu) lembar kwitansi persewaaan TKD (Tanah Kas Desa GambironoPeriode 20152016) dari H.

  telah Minta DPPersewaan TKD Gambirono Yang Terletak di Desa Paleran untuk Musim Tanam2015 s/d 2016;Asli 1 (satu) lembar Kwitansi Persewaaan TKD (Tanah Kas Desa GambironoPeriode 20152016) dari H.

• B-2206-TKD

• 1 (satu) buah kunci kontak cadangan mobil Avanza, No.Pol. B-2206-TKD
• 1 (satu) lembar bukti tanda setoran/cicilan mobil Avanza No.Pol. B-2206-TKD

Dikembalikan kepada saksi ACHMAD SHOLEH

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000 (lima ribu rupiah).

• Surat hasil ukur TKD dan calon tanah Pengganti dari kantorpertanahan ( BPN )d. Hasil penilaian TKD yang diukur dan tanah pengganti dari lembagayang berwenang.e. Berita acara musyawarah desa tentang persetujuan pelepasan atautukar menukar tanah kas desa dan daftar hadir.f. Keputusan BPD tentang persetujuan pelepasan atau tukar menukarTKD dilengkapi berita acara dan daftar hadir.g.

  Surat keterangan dari PPAT/camat tentang harga pasar tanah disekitar TKD dan tanah pengganti pada tiga bulan terakhirh. Surat pernyataan kepala desa tentang keterangan kepemilikan TKDtidak dalam sengketa, yang diketahui camati. Surat pernyataan dari pemilik tanah tentang kepemilikan tanah tidakdalam sengketa, dan tidak keberatan digunakan sebagai penggantiTKD.j. Gambar lokasi TKD dan calon tanah penggantik. Fotocopy KTP kepala desa dan pemilik tanah dilegalisir.

  Fotocopy bukti kepemilikan TKD dan tanah pengganti dilegalisir9.

• TUN.JKT.dikenakan sanksi yaitu dikuranginya Tunjangan Kinerja Daerah(TKD) untuk sementara waktu ; 220722 nn nnn nce ee nen4.

  sesuai ketentuan pasal 24 Peraturan Pemerintah Nomor 53Tahun 2010 tentang Disiplin Pegawai Negeri Sipil, bahwa setiapPNS sebelum dijatuhkan hukuman disiplin wajib dilakukanpemeriksaan oleh atasannya langsung, dan benar pada tanggal 20Nopember 2017 Penggugat sudah diperiksa oleh atasannyalangsung dikarenakan tidak disiplin dalam mentaati jam kerja danuntuk pelanggaran disiplin jam kerja tersebut pihak Penggugatsudah dikenakan sanksi oleh atasannya langsung berupadikuranginya Tunjangan Kinerja Daerah (TKD

  No.6/G/2019/PT.TUN.JKT.e Gaji pokok dan Tunjangan Jabatan :Rp. 4.000.000,e Tunjangan kinerja Daerah (TKD) : Rp. 15.400.000,e Tunjangan Transport (pejabat eselon IV.b) : Rp. 2.200.000.Total Penghasilan PenggugatPerbulan : Rp. 21.600.000.( Terbilang: Duapuluh satu juta enam ratus ribu rupiah ).Dengan demikian total gaji yang harus diterima Penggugat sejakditerbitkan Surat Keputusan Gubernur Provinsi Daerah Khususlbukota Jakarta tersebut, terhitung dari bulan Oktober 2018 hinggagugatan ini diajukan

  Di dalam ketentuan Pasal 50 ayat(2) peraturan tersebut, ditentukan bahwa Ketidakhadiran atauketerlambatan tiba dan/atau kepulangan lebih cepat darikantor/tempat tugas mengurangi jumlah maksimal TKD yangHal 18 dari 35 hal. Put. No.6/G/2019/PT.TUN.JKT.diterima.

  Bahwa besaran pengurangan TKD sebagaimanadimaksud diatur secara terperinci di dalam peraturan Gubernursebagaimana disebut di atas ; 222222 2Bahwa Peraturan Pemerintah Nomor 53 Tahun 2010 TentangDisiplin PNS dan Peraturan Gubernur Provinsi DKI JakartaNomor 409 Tahun 2016 tentang Tunjangan Kinerja Daerahadalah dua instrumen hukum yang berbeda, instrumen PeraturanPemerintah Nomor 53 Tahun 2010 adalah merupakan pedomandalam menegakkan disiplin PNS, sehingga dapat menjaminterpelinaranya tata tertib dan

• Bahwa setelah Penggugat dinyatakan lulus seleksi administrasi makaselanjutnya Penggugat melakukan pendaftaran ulang kepada Tergugat Illmelalui Tergugat IV untuk memperoleh Kartu Peserta Ujian dan kemudianPenggugat mengikuti tahapan selanjutnya Ujian tertulis Tes KompetensiDasar (TKD);8.

  Bahwa Penggugat mendapatkan Kartu Tanda Peserta Ujian Calon PegawaiNegeri Sipil Formasi Pelamar Umum Pemerintah Kabupaten Bengkalistahun 2014 dari Tergugat IV dengan Nomor Peserta : 53023001441 danpada tanggal 10 Desember 2014 Penggugat telah mengikuti tahapan UjianTertulis Tes Kompetensi Dasar (TKD) dengan menggunakan sistimComputer Assistes Test (CAT) bertempat di Politeknik Negeri Bengkalis;9.

  Bahwa penetapan nilai MP yang dikeluarkan oleh Tim PanselnasPengadaan CPNS Tahun 2014 hanya berdasarkan nilai TKD hasilseleksi, tidak dilakukan pemeriksaan secara khusus oleh Tergugat terkait persyaratan administrasi terhadap peserta seleksi CPNS Tahun2014.c.

  nilai TKD hasil seleksi yang dikirimkan oleh BKN, bukan/tidakberdasarkan pemeriksaan secara khusus mengenai persyaratanadministrasinya.19.Berdasarkan halhal tersebut di atas dapat disimpulkan bahwa Tergugat telah melaksanakan AsasAsas Umum Pemerintahan yang Baik dan tidakmelakukan perbuatan melawan hukum.

  RB/12/2014 tanggal 24 Desember 2014 perihalpenyampaian Daftar Nilai TKD hasil seleksi CPNS tahun 2014;c.

• KepalaDesa di Kabupaten Daerah Tingkat II Sidoarjo ;12.2 (dua) lembar foto copy yang dilegalisir petikan keputusan BupatiSidoarjo Nomor 141/36.Ds/404.1.1.1/2007 tanggal 25 Januari 2007tentang Pemberhentian Kepala Desa dan Pengangkatan Pejabat KepalaDesa Balongbendo Kecamatan Balongbendo Kabupaten Daerah Ting katIl Sidoarjo ;13.1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran tanggal 11 Agustus 2002 dariDjoko Pramono kepada Edy Suwarto sebesar Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah) untuk transport peninjauan TKD

  Mustofa sebesar Rp.7.500.000, (tujuh jutalima ratus ribu rupiah) untuk bingkisan hari raya Idhul Fitri tahun 2003untuk perangkat desa, Lembaga BPD, LPMD, RT, RW, Karyawan Desa,Hansip, Babinsadan Kamtiobmas @ Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) ;19.1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran tanggal 5 Maret 2004 dariDjoko Pramono kepada Edy Suwarto sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) untuk transport peninjauan TKD yang ada di KecamatanTank dan Kecamatan Krembung oleh perangkat dan lembaga BPD ;

  rencana kerjasama denganKSP Bangun Jaya Makmur Jawa Timur di Sidoarjo ;21.1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran tanggal 20 Juni 2005 dari DjokoPramono kepada Edy Suwarto sebesar Rp.450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah) untuk transport dalam rangka rencana kerjasamadengan KSP Bangun Jaya Makmur Jawa Timur di Surabaya ;22.1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran tanggal 25 Mei 2006 dari DjokoPramono kepada Edy Suwarto sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) untuk transport peninjauan TKD

  No. 1735 K/Pid/2009ribu rupiah) untuk transport peninjauan TKD yang ada di KecamatanTank dan Kecamatan Krembung oleh perangkat dan lembaga BPD ;20.1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran tanggal 17 April 2005 dariDjoko Pramono kepada Edy Suwarto sebesar Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah) untuk transport dalam rangka rencana kerjasama denganKSP Bangun Jaya Makmur Jawa Timur di Sidoarjo ;21.1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran tanggal 20 Juni 2005 dari DjokoPramono kepada Edy Suwarto sebesar

  Rp.450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah) untuk transport dalam rangka rencana kerjasamadengan KSP Bangun Jaya Makmur Jawa Timur di Surabaya ;22.1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran tanggal 25 Mei 2006 dari DjokoPramono kepada Edy Suwarto sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) untuk transport peninjauan TKD yang ada di Kecamatan Tarikdan Kecamatan Krembung oleh perangkat dan lembaga BPD ;23.1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir Surat nomor143/28/405.5.11/2007 tanggal 22 Juni

• TKD Desa Sambirejo luasnya 21,615 Ha2. TKD Desa Sambirejo digunakan untuk :a. Kepala desa : 6,000 HaHal. 4 dari 60 hal. Putusan No.42/PID.SUS/TPK/2015/PT.SBY.b. Sekretaris desa : 2,500 Ha (sejak tahun 2012menjadi TKD eks sekdesuntuk kas desa).c. Kasun : 1,070 Had. Kasun Il : 1,050 Hae. Kasun Ill : 1,115 Haf. kasun IV : 1,085 Hag. Staf urusan pemerintahan : 1,000 Hah. Staf Urusan keuangan : 1,090 Hai. Staf Urusan Umum : 1,085 Haj. Pelaksana tehnik pertanian : 1,090 Hak.

  Sisa TKD ( TKD Murni) seluas 3,480 Ha dan dilelang untuk kasdesa ;4. Bahwa sejak tahun 2009 sampai dengan tahun 2013, Tanah kas DesaMurni seluas 3,480 Ha telah disewakan oleh terdakwa selaku KepalaDesa Sambirejo bersama sama Sdr.

  Penyewaan tahun 2010, dilakukan 2 (dua) pengajuan , yaitu :1) Penyewaan tahun 2010 untuk musim tanam tebu tahun2011/2012 TKD Murni seluas 1,000 ha dengan harga sewaRp.7.500.000 per hektarnya, dengan jumlah harga sewaRp.7.500.000 atas nama pemohon Kades KUSHARTOYO danrealisasi pembayarannya diterima oleh KUSHARTOYO padatanggal 19 Maret 2010;2) Penyewaan tahun 2010 untuk musim tanam tebu tahun2011/2012 TKD Murni seluas 2,005 ha dengan harga sewaRp.7.800.000 per hektarnya, dengan jumlah harga sewaRp

  .15.639.000 atas nama pemohon Sekdes ISTIYANTO danrealisasi pembayarannya diterima oleh ISTIYANTO padatanggal 20 April 2010;Jumlah total penyewaan tahun 2010 TKD ~ sebesarRp.23.139.000;c.

  Sekretaris desa : 2,500 Ha (sejak tahun 2012menjadi TKD ~~ eks sekdesuntuk kas desa).c. Kasun : 1,070 Had. Kasun Il : 1,050 Hae. Kasun Ill : 1,115 Haf. kasun IV : 1,085 Hag. Staf urusan pemerintahan : 1,000 Hah. Staf Urusan keuangan : 1,090 Hai. Staf Urusan Umum : 1,085 Haj. Pelaksana tehnik pertanian : 1,090 Hak. Lapangan Tukar garapan : 1,050 Ha3. Sisa TKD ( TKD Murni) seluas 3,480 Ha dan dilelang untuk kasdesa.8.

• berisiEkstasiwarna merah muda logo Owl (Burung Hantu) berjumlah 5.000 butir / 1.575 gram;

• lain sebagai berikut : Berawal terdakwa Widodo Bin Suwardi diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil(PNS) sejak tanggal 5 Mei 2010 sebagai Sekretaris Desa Rayung, KecamatanSenori, Kabupaten Tuban, dan adanya Surat Mendagri Nomor : 141/ 2325/PMD, tanggal 20 Nopember 2007 perihal pengangkatan Sekdes menjadiPegawai Negeri Sipil (PNS), ditindaklanjuti oleh Kepala Desa Rayung,Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban, dengan Peraturan Desa Rayung,Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban, Nomor : 01 Tahun 2011 Tentang TKD

  (Tanah Kas Desa) Sekretaris Desa dan TKD yang sudah tidak digunakanperangkat Desa, sebagai Pendapatan Asli Desa.

  TKD/2011, tertanggal 28 Mei 2011, yang isinya antara lain tanah Kas Desa Rayungyang sebelumnya dikerjakan oleh terdakwa yang menjabat sebagai SekretarisDesa Rayung tidak lagi dikelola/ dikerjakan oleh yang terdakwa, saat haltersebut disampaikan terdakwa tidak bersedia menyerahkan kembali tanahBengkok Desa Rayung/ tanah Kas Desa Rayung yang sebelumnya dikelolanyatersebut, akhirnya terdakwa dilaporkan ke aparat kepolisian guna pemeriksaanlebih lanjut ; Bahwa selanjutnya terdakwa mengembalikan tanah

• MO/TKD/001/IV/2015 Tertanggal 8 April 2015,PENGGUGAT sampaikan tagihan pembayaran tunggakan royalti, dendadan permintaan laporan bulanan kotor bulanan sesuai isi Akta PerjanjianKemitraan Pasal 9 ayat (4).. Bahwa selanjutnya dengan surat No. MO/TKD/002/IV/2015 Tertanggal 21April 2015, Penggugat sampaikan Tagihan pembayaran denda dan royalti.. Bahwa dengan surat No.

  MO/TKD/001/IV/2015 Tertanggal 5 Mei 2015,PENGGUGAT sampaikan PERINGATAN akibat dari PARA TERGUGATtidak menjalankan kewajibannya sesuai Pasal 9 ayat (2), ayat (3), ayat (4)dan Pasal 12 Akta Perjanjian Kemitraan yaitu untuk membayarkan royaltiberikut denda keterlambatannya meskipun telah ditagih dengan selayaknya..

  Fotocopy surat No : ACC/TKD/001/IX/2013, tanggal 11 September 2013,yang dibuat oleh Direktur Takadeli Indonesia, di Batam (Bukti P2) ;3. Fotocopy surat No : ACC/TKD/001/IIV2014, tanggal 5 Maret 2014, yangdibuat oleh Management Office Takadeli, di Batam (Bukti P3)4. Fotocopy surat tagihan pembayaran tunggakan royalty, denda dan laporanpenjualan kotor bulanan, Nomor : MO/TKD/001/IV/2015, tanggal 8 April2015, yang dibuat oleh Management Office Takadeli, di Batam (Bukti P4) ;5.

  Fotocopy surat tagihan pembayaran tunggakan denda dan royalty, Nomor :MO/TKD/002/IV/2015, tanggal 21 April 2015, yang dibuat oleh ManagementOffice Takadeli, di Batam (Bukti P5) ;6. Fotocopy surat pembayaran tunggakan denda dan royalty, Nomor07/MNG.TKD.PKU.IV/2015, tanggal 28 April 2015, dibuat oleh Gusnawaiti,Takadeli Pekanbaru (Bukti P6) ;7.

  Foto copy surat peringatan , Nomor : MO/TKD/001/V/2015, tanggal 5 Mei2015, yang dibuat oleh Management Office Takadeli, di Batam (Bukti TI, It7);8. Foto copy permintaan pendaftaran merek, atas nama Hermaiza, tanggal 3Juni 2015 (Bukti Tl, Ik8) ;9.

• Alpa, RX King, dan A100 tanpa merk;17. 2 (dua) buah garpu/sasis L2 super tanpa merk;18. 15 (lima belas) buah handle tanpa merk;19. 3 (tiga) buah coil GL 100 tanpa merk;20. 5 (lima) buah coil RX S merk NDP;21. 2 (dua) buah coil GL Pro merk NDP;22. 5 (lima) buah coil GL CDI merk NDP;23. 3 (tiga) buah coil RC 80 merk Giant;24. 1 (satu) buah coil GL Pro tanpa merk;25. 7 (tujuh) buah coil GL 100 merk Kobeci;26. 10 (sepuluh) buah coil CB 100 merk TKD;27. 5 (lima) buah coil FR 800 merk Mizuba

  Alpa, RX King, dan A100 tanpa merk;2 (dua) buah garpu/sasis L2 super tanpa merk;15 (lima belas) buah handle tanoa merk;3 (tiga) buah coil GL 100 tanpa merk;5 (lima) buah coil RX S merk NDP;2 (dua) buah coil GL Pro merk NDP;5 (lima) buah coil GL CDI merk NDP;3 (tiga) buah coil RC 80 merk Giant;1 (satu) buah coil GL Pro tanpa merk;7 (tujuh) buah coil GL 100 merk Kobeci;10 (sepuluh) buah coil CB 100 merk TKD;5 (lima) buah coil FR 800 merk Mizuba;2 (dua) buah coil GL Pro merk Kagawa;2 (dua) buah coil

  Alpa,RX King, dan A100 tanpa merk, 2 (dua) buah garpu/sasis L2 super tanpa merk, 15(lima belas) buah handle tanpa merk, 3 (tiga) buah coil GL 100 tanpa merk, 5 (lima)buah coil RX S merk NDP, 2 (dua) buah coil GL Pro merk NDP, 5 (lima) buah coilGL CDI merk NDP, 3 (tiga) buah coil RC 80 merk Giant, 1 (satu) buah coil GL Protanpa merk, 7 (tujuh) buah coil GL 100 merk Kobeci, 10 (sepuluh) buah coil CB 100merk TKD, 5 (lima) buah coil FR 800 merk Mizuba, 2 (dua) buah coil GL Pro merkKagawa, 2 (dua) buah

  Alpa, RX King, dan A100 tanpa merk, 2(dua) buah garpu/sasis L2 super tanpa merk, 15 (lima belas) buah handle tanpamerk, 3 (tiga) buah coil GL 100 tanpa merk, 5 (lima) buah coil RX S merk NDP, 2(dua) buah coil GL Pro merk NDP, 5 (lima) buah coil GL CDI merk NDP, 3 (tiga)buah coil RC 80 merk Giant, 1 (satu) buah coil GL Pro tanpa merk, 7 (tujuh) buahcoil GL 100 merk Kobeci, 10 (Ssepuluh) buah coil CB 100 merk TKD, 5 (lima) buahcoil FR 800 merk Mizuba, 2 (dua) buah coil GL Pro merk Kagawa, 2 (dua) buah

  merk, 2 (dua)buah cakram untuk Blade tanoa merk, 4 (empat) buah garpu/sasis untuk Megapro.Alpa, RX King, dan A100 tanpa merk, 2 (dua) buah garpu/sasis L2 super tanpamerk, 15 (lima belas) buah handle tanpa merk, 3 (tiga) buah coil GL 100 tanpamerk, 5 (lima) buah coil RX S merk NDP, 2 (dua) buah coil GL Pro merk NDP, 5(lima) buah coil GL CDI merk NDP, 3 (tiga) buah coil RC 80 merk Giant, 1 (satu)buah coil GL Pro tanpa merk, 7 (tujuh) buah coil GL 100 merk Kobeci, 10 (Sepuluh)buah coil CB 100 merk TKD

• Antariksa Rattan (1989) Nomor: 02 Tahun 1988;

• 1 (Satu) Buku Fotocopy Salinan Buku Ukuran Desa (Bothekan) milik Desa Popoh No. 44, tanggal 20 April 1965;
• 1 (satu) Lembar Fotocopy Surat Pengembalian Tanah dari Rahmat Samiaji tanggal 13 April 2016;
• 1 (satu) Lembar Fotocopy Surat Keterangan Penyerahan Tanah seluas 1 Ha untuk kebutuhan SD Popoh Nomor: 39/404.735.02/VI/94, tanggal 14 Juni 1994;
• 1 (satu) Lembar asli Berita Acara Pengukuran TKD / Tanah Aset Desa Nomor

  Wonoayu tanggal 28 November 2015;

• 1 (satu) Lembar Fotocopy surat pada tanggal 02 November 2015 perihal Mengadu dan Menuntut Tindak Pidana Korupsi Dana APBDes yang dilakukan Bendahara / Perangkat Desa Misdi dan Mantan Kepala Desa Popoh Wonoayu Zainal Abidin serta menjual TKD / Lapangan yang ditujukan untuk Bapak Kepala Kejaksaan Negeri Sidoarjo;
• 1 (satu) Lembar Fotocopy Buku Notulen Rapat Nomor: VII, tanggal 01 April 2012;
• 1 (satu) Lembar Fotocopy Buku Notulen Rapat Nomor

  YAYUK UTAMININGSIH, Saudara MUSTOFA,Saudara NUR CHOLIL dan juga Saudara DASUKI;Dalam rapat tersebut Saudara ZAINAL ABIDIN menyampaikan bahwa tanahyang digunakan untuk pembangunan SDN, Perumahan Guru, dan Lapangantersebut adalah tanah milik para gogol, karena TKD sudah ditukar guling olehtanah gogol di sebelah Timurnya.

  (LPMD), CHOIRIL ANAM(KARANG TARUNA), NURCHOLIL (SEKDES), SUGIONO (R.T.001), UMIRTO (R.T. 004), SETYO BUDI (BPD);Bahwa perbuatan Saudara ZAINAL ABIDIN tersebut merupakan peralihan hakkepemilikan TKD kepada pihak lain, dalam hal ini kepada para gogol atau ahliwarisnya, yang dilakukan tanpa melalui prosedur dan tanpa ijin tertulis pejabatyang berwenang, dalam hal ini Bupati Sidoarjo.

  YAYUK UTAMININGSIH tanah itu adalah tanah Eks.TKD dan bukan TKD Popoh;Bahwa pada awal Tahun 2013 berkas pengajuan ke BPN tersebut ditarikkembali dan Terdakwa Dra. YAYUK UTAMININGSIH karena atas saranCamat Wonoayu harus diselesaikan masalah ini di tingkat desa terlebih dahulu,dan disarankan untuk menghadap kepada Kepala Desa Popoh danberkonsultasi kepada bagian pemerintahan Pem.

  JUDEX FACTIE TINGKAT PERTAMA SALAH MENGENAIOBJEK TANAH YANG DIPERJUAL BELIKAN, KARENATANAH YANG DIPERJUAL BELIKAN BUKAN MERUPAKANTANAH KAS DESA (TKD) DESA POPOH Bahwa, di dalam pertimbangan hukum Judex Factie Tingkat Pertamatidak dijelaskan TKD mana yang telah dijual atau dialihkan oleh Sdr.Zainal Abidin bersama sama dengan Terdakwa Dra. YayukUtaminingsih, karena sangat jelas dan terang benderang tanahtanahyang diperjual belikan oleh Terdakwa Dra.

  TENTANG LETAK TANAH KAS DESA (TKD) DESA POPOHBahwa, yang menjadi perdebatan di dalam perkara a quo adalah,Penuntut Umum mendalilkan bahwa letak TKD Desa Popoh terletakdi sebelah Selatan sungai Bader atau di sebelah Utara SDN Popoh,yaitu Blok Randu Dusun Japanan R.T.03, R.W.01, Desa Popoh,Kecamatan Wonoayu seluas 12.000 m?, sedangkan menurutTerdakwa / Dra. Yayuk Utaminingsih, TKD tersebut berada disebelah Timur dari SDN Desa Popoh;KESIMPULAN / KONKLUSI1.

• Hantu) berjumlah 5.000 butir / 1.575 gram;

1. 1 (satu) unit Handphone Iphone warna putih, Sim Card 0813 7610 0100;
2. 1 (satu) unit Handphone Samsung warna putih, Sim Card 0838 1105 0475;
3. 1 (satu) unit Handphone Nokia warna hitam, Sim Card 0812 7760 4004 dan Sim Card 0823 8453 0025;
4. 1 (satu) unit mobil Daihatsu Ayla warna merah solid, Nomor Polisi B 2536 TKD

   Minion berjumlah 5.000 butir / 1.787 gram; 1 (satu) bungkus plastik warna krom berisi plastik bening berisiEkstasi warna merah muda logo Ow/ (Burung Hantu) berjumlah5.000 butir / 1.575 gram;4) 1 (satu) unit Handphone Iphone warna putih, Sim Card 0813 7610 0100;5) 1 (satu) unit Handphone Samsung warna putih, Sim Card 0838 11050475;6) 1 (satu) unit Handphone Nokia warna hitam, Sim Card 0812 7760 4004dan Sim Card 0823 8453 0025;7) 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Ayla warna merah solid, Nomor Polisi B2536 TKD

   Pekanbaru menujuMedan sesuai penugasan yang diberikan RUDI CANDRA kepadaSUDIRMAN;Bahwa SYAFRUDIN pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2019 telahmenghubungi SUDIRMAN untuk segera mengambil narkotika dan kemudianbersama dengan BAYU ARIFANDHIKA menyerahkan narkotika yang beradadi dalam 1 (satu) tas jinjing merk Silvin warna hitam, 1 (satu) tas ransel merkDuer Pak dan 1 (satu) kardus air mineral kepada SUDIRMAN yang telahmenyiapkan mobil pengangkut berupa mobil Toyota Ayla warna merah No.Polisi B 2536 TKD

   Polisi B 2536 TKD telah ditemukan barang buktiberupa :Halaman 8 dari 73 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2020/PN Bkn.1) 1 (Satu) tas jinjing merk Silvin warna hitam, yang didalamnya berisikansebagai berikut :a. 12 (dua belas) bungkus plastik teh hijau (bertuliskan china)berisikan Serbuk Kristal putin (SabuSsabu) dengan berat seluruhnya+ 12.000 gram;b. 1 (satu) bungkus kemasan plastik bening berisikan Pil/tablet warnahijau dengan logo KODOK sebanyak 3.000 butir dengan seberat +1.047 gram;c. 1 (satu) bungkus

   Pekanbaru menujuMedan sesuai penugasan yang diberikan RUDI CANDRA kepadaSUDIRMAN;Bahwa SYAFRUDIN pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2019 telahmenghubungi SUDIRMAN untuk segera mengambil narkotika dan kemudianbersama dengan BAYU ARIFANDHIKA menyerahkan narkotika yang beradadi dalam 1 (satu) tas jinjing merk Silvin warna hitam, 1 (Satu) tas ransel merkDuer Pak dan 1 (satu) kardus air mineral kepada SUDIRMAN yang telahmenyiapkan mobil pengangkut berupa mobil Toyota Ayla warna merah No.Polisi B 2536 TKD

   Polisi B 2536 TKD telah ditemukan barang buktiberupa :1) 1 (Satu) tas jinjing merk Silvin warna hitam, yang didalamnya berisikansebagai berikut :a. 12 (dua belas) bungkus plastik teh hijau (bertuliskan china)berisikan Serbuk Kristal putin (Sabusabu) dengan berat seluruhnya+ 12.000 gram;b. 1 (satu) bungkus kemasan plastik bening berisikan Pil/tablet warnahijau dengan logo KODOK sebanyak 3.000 butir dengan seberat +1.047 gram;Halaman 14 dari 73 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2020/PN Bkn.c. 1 (satu) bungkus

• Hantu) berjumlah 5.000 butir / 1.575 gram;

1. 1 (satu) unit Handphone Iphone warna putih, Sim Card 0813 7610 0100;
2. 1 (satu) unit Handphone Samsung warna putih, Sim Card 0838 1105 0475;
3. 1 (satu) unit Handphone Nokia warna hitam, Sim Card 0812 7760 4004 dan Sim Card 0823 8453 0025;
4. 1 (satu) unit mobil Daihatsu Ayla warna merah solid, Nomor Polisi B 2536 TKD

   warnakuning logo Minion berjumlah 5.000 butir / 1.787 gram;1 (satu) bungkus plastik warna krom berisi plastik bening berisiEkstasi warna merah muda logo Ow/ (Burung Hantu) berjumlah5.000 butir / 1.575 gram;1 (Satu) unit Handphone Iphone warna putih, Sim Card 0813 7610 0100;1 (Satu) unit Handphone Samsung warna putih, Sim Card 0838 11050475;1 (Satu) unit Handphone Nokia warna hitam, Sim Card 0812 7760 4004dan Sim Card 0823 8453 0025;1 (satu) unit mobil Daihatsu Ayla warna merah solid, Nomor Polisi B2536 TKD

   BAYUARIFANDHIKA bersama dengan Saksi RISALDI menyerahkan 1 (satu) tasjinjing warna hitam sedangkan Saksi RISALDI ditugasi untuk membawa 1(satu) tas ransel warna hitam dan 1 (satu) kardus air mineral yang didalamnya berisikan Narkotika jenis Sabu kepada Saksi SUDIRMAN AlsRUDI yang telah menyiapkan mobil pengangkut berupa 1 (satu) Unit Mobilmerek Ayla warna Merah dengan Nomor polisi B 2536 TKD dan selanjutnyaSaksi SUDIRMAN Als RUDI langsung berangkat menuju Medan;Bahwa Saksi SUDIRMAN Als RUDI dalam

   perjalanan menuju Medan telahsinggah sementara waktu dan saat akan melanjutkan perjalanan yaknisekitar pukul 20.30 WIB bertempat di Jalan Semangka RT 02 RW 06 DesaPandau Jaya Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar telah ditangkap olehpetugas dari Polri dan saat dilakukan penggeledahan terhadap 1 (satu) UnitMobil merek Ayla warna Merah dengan Nomor polisi B 2536 TKD telahditemukan barang bukti berupa :1) 1 (Satu) tas jinjing merek Si/vin warna hitam, yang di dalamnya berisikansebagai berikut :Halaman

   perjalanan menuju Medan telahsinggah sementara waktu dan saat akan melanjutkan perjalanan yaknisekitar pukul 20.30 WIB bertempat di Jalan Semangka RT 02 RW 06 DesaPandau Jaya Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar telah ditangkap olehpetugas dari Polri dan saat dilakukan penggeledahan terhadap 1 (satu) UnitMobil merek Ayla warna Merah dengan Nomor polisi B 2536 TKD telahditemukan barang bukti berupa :1) 1 (Satu) tas jinjing merek Si/lvin warna hitam, yang di dalamnya berisikansebagai berikut :Halaman

• No.446 K/Pdt/2011SPPT dari Kantor Pertanahan Bekasi (bukti T16c) dan surat Keterangandari kepala Desa Satria Jaya (sdr Pendi) tertanggal 15 Maret 2008 (bukti T17) yang pada pokoknya menyatakan bahwa diatas TKD seluas 169.886M?

  No.446 K/Pdt/2011mengetahui mengenai keberadaan TKD Lambang Jaya di Desa Satria Jayayang pada pokoknya berisi : menurut informasi ada desa lain punya TKDdi lahan Satria Jaya.

  Bahwa H Kam (oknum Sekretaris Desa) dan kaki tangannya merekayasaasset TKD (bengkok) 30 Hektar lebih menjadi hak milik dan menjualnyake Pengembang ;2. Bahwa sebagian penggarap telah diberikan ganti rugi, namun beberapapenggarap tidak mau menerima ganti rugi, karena lahan tersebut sangatproduktif untuk mata pencaharian ;3.

  Bahwa asset TKD yang dijadikan objek proyek akalakalan ternyataseluas 11 Ha adalah asset desa Lambang Jaya dan 20 Ha asset Satria ;Berita ini tentu. memperkuat dalil Penggugat Rekonvensi yangmenyatakan bahwa :1. Girik atas nama sdr.

  Bahwa berdasarkan surat No.590/306/AGSekt, tertanggal 16 Mei 2008perihal : penjelasan Letak Tanah Kas Desa (TKD) di Desa Satria Jaya,Kec. Tambun Utara (vide bukti T11), terdapat TKD Desa LambangJaya di desa Satria Jaya dimana diatas tanah tersebut girik atas namasdr. alm Kotjin dkk. ;Bahwa untuk itu berdasarkan dalildalil Penggugat Rekonvensidiatas, jelas bahwa Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatanmelawan hukum yang diatur dalam Pasal 1365 KUHPerdata ;Hal. 16 dari 34 hal.

• SUFIYAH sehingga diklaim pula sebagaiharta warisan, sedangkan penguasaan Tergugat atas objeksengketa adalah karena objek sengketa merupakan TKD DesaSumberkerto, dahulu digunakan sebagai ganjaran (bengkok) carik,sehingga status tanah adalah tanah negara dalam penguasaanDesa Sumberkerto dan bukan harta warisan sebagaimana dalilPara Penggugat, dengan demikian gugatan Para Penggugat telah salah objek ; Salah Objek karena bukan tanah milik P.

  SUFIYAHdan merupakan TKD Desa Sumberkerto, maka Para Penggugat jugatidak mempunyai hubungan hukum dengan objek tersebut.

  ; 19Bahwa karena tanah tersebut TKD Desa Sumberkerto, maka hasilnyauntuk pembiayaan pembangunan di desa, termasuk yang dilakukanoleh Tergugat menyewakan kepada Tergugat Il dan memperolehhasil dari penyewaan tersebut, maka perbuatan Tergugat atas namaPemerintahan Desa Sumberkerto memperoleh hasil dari TKD untukmendanai pembangunan desa adalah perbuatan yang sah dansesuai hukum, untuk itu harus dikuatkan oleh Pengadilan NegeriKepanjen dengan menolak gugatan Para Penggugat untukseluruhnya ; Bahwa karena

  SUFIYAH danmerupakan TKD Desa Sumberkerto, maka para Penggugat juga tidakmempunyai hubungan hukum dengan objek tersebut.

• tidak menerima surat hasil TKD dari ICD.

  Pilkades Tanjung Pasir, pingsan.Sehari setelah TKD, Basuki Rahmad menemui Saksi, minta tolong untukmengambil hasil dari TKD tersebut di Curug.

  Selanjutnya, pelaksanaan Tes KemampuanDasar (TKD) oleh ICD yang dilaksanakan di Dinas Pemdes KabupatenTangerang. Hasil dari TKD dengan urutan, yaitu: 1. Arun, 2. Suryadi, 3.Ahmad Sugiro, 4. Romlih dan 5.

  Edi Bahwa, saat itu, Kapolsek datangnya belakangan, pada saat PenetapanNomor Urut Calon Kades; Bahwa, sebelum Penetapan Nomor Urut Calon Kades, ada kegiatan yanglain, Panitia Pilkades menetapkan Calon Kades; Bahwa, Panitia Pilkades menetapkan hasil TKD Bakal Calon Kades danberdasarkan hasil TKD.

  Karena, Panitia Pilkadesmerasa perlu berkonsultasi kepada Dinas Pemdes terkait pengunduran diriAhmad Sugiro sebagai Bakal Calon Kades, sebelum menetapkan CalonKades Yang Berhak Dipilih; Bahwa, pada Panitia Pilkades menetapkan hasil TKD dalam rapat padatanggal 9 Oktober 2019;Putusan Perkara No.55/G/2019/PTUN.SRG, Halaman 54 dari 85 Bahwa, alasan penetapan hasil TKD tidak dilaksanakan pada saat Panitiamendapatkan hasil TKD, karena pada tanggal 10 Oktober 2019, Ketua BPDyang mengambil hasil TKD dan

• Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas hak Tanah Kas Desa ( TKD ), sebagaimanadiuraikan dalam Letter C No. 64, No Persil 63, Kelas: S, Seluas + 6000 m, yangterletak di Desa Medaeng , Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, dengan BatasBatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Masjid LDIISebelah Timur : PuskesmasSebelah Selatan : Tanah HakSebelah Barat : Rumah WargaSelanjutnya disebut sebagai Objek sengketa (Bangun Guna Serah );2.

  Bahwa Tergugat pada tahun 2011, dalam pertemuan dengan BPD dan tokohtokohmasyarakat di Desa Medaeng menyampaikan penawaran kepada Pemerintah DesaMedaeng untuk melakukan kerjasama tentang Bangun Guna Serah PembangunanPasar Desa Medaeng, dengan nama Pasar Grand Medaeng, diatas Tanah Kas Desa( TKD ) Desa Medaeng, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, dengan nilaiinvestasi sebesar Rp. 5.000.000.000, (tiga milyard rupiah;3. Bahwa dengan adanya penawaran dari Tergugat, selaku Direktur CV.

  Bahwa. berkaitan dengan Pembangunan Pasar Desa medaeng antara Penggugat danTergugat telah membuat kesepakatan mengenai Perjanjian Kerjasama tentangBangun Guna Serah Pembangunan Pasar Desa Medaeng diatas Tanah Kas Desa(TKD ) Medaeng, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, Nomor : I/V/Tahun 2011,Nomor : 08/V/CAM/2011, tanggal 09 Mei 2011, yang telah dilakukan Legalisasioleh Notaris, KUSRINI PURWIJANTI, SH., di Surabaya, No. 363, tanggal : 09 Mei2011;5.

  Bahwa berdasarkan Surat Camat Waru sebagaimana disebutkan pada angka 3 dalamposita gugatan ini, Bupati Sidoarjo menerbitkan Surat Keputusan Bupati Sidoarjo,Nomor : 143/2250/404.1.1.1/2011, Perihal : Ijin Pemanfaatan TKD MedaengKecamatan waru Berupa Bangun Guna Serah untuk pembangunan Pasar DesaMedaeng tertanggal : 07 Juni 2011;6.

  Memerintahkan Tergugat untuk tidak melakukan tindakantindakan/perbuatan apa pun(status quo) terhadap sebidang Tanah Kas Desa ( TKD ), sebagaimana diuraikandalam Letter C No. 64, No Persil 63, Kelas: S, Seluas + 6000 m/, yang terletak diDesa Medaeng , Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo;2. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa ( Qwangson ) masingmasingsebesar Rp 5.000.000, (/ima juta rupiah) setiap hari atas pelanggaran isi keputusandalam perkara ini;DALAM POKOK PERKARA :1.