1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Amri Ferry Trisnawan bin Hamka) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriana binti Asis) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu ).

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikarunial 2 orang anak bernama Anak Pemohon dan Termohon , lahir diSamarinda, tanggal 08 Maret 2010 dan Afiqa Anastasya Trisnawan, lahir diSamarinda, tanggal 26 Januari 2017, dan kedua anak tersebut sekarangberada dalam asuhan Termohon;4. Bahwa sejak bulan Mei tahun 2017, ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak rukun, antara Pemohon danTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

Memberikan Dispensasi kepada anak pemohon (RIKA AYUDIAH PITALOKA Bnti ASEP DANU) untuk menikah dengan calon suaminya bernama ADIA TRISNAWAN Bin ISMAN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

terdapat tumpukan batang pohonyang sudah kering dan juga rumput kering yang belum terbakar dan adayang sudah terbakar, terdapat 2 (dua) orang lakilaki yang diketahui sebagaipembakar lahan dengan lokasi pembakaran lahan yang berdekatan yaituterdakwa dan saksi KUSNO (dilakukan penuntutan secaraterpisah).Kemudian saksi BENI PERWIRA dan saksi KOSMERDI langsungmengamankan terdakwa beserta barang bukti ke Polres Kuansing untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli WIJAYA AGUS TRISNAWAN

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tanggal 08 Agustus 2015, Sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3313-KW-08082015-0002 atas nama TIMOTIUS YOGI TRISNAWAN dengan YULIA WIDIYASTUTI yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karanganyar tanggal 19 September 2022 adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya

Bahwa perintah Serma Nurul Wahyudiono berupa :kasih pelajaran adikmu", (yang dimaksud adikmu adalahPratu Irfan Lucy M) dibantah kebenarannya oleh Serma NurulWahyudiono dan Pratu Bambang Trisnawan. Begitu puntemanteman Pembanding/Terdakwa lainnya tidak ada yangmendengar tentang adanya perintah tersebut, termasukSaksi Sertu Tenang Agus Setyawan.d.

Keterangan Saksi ini tidak didukung oleh Saksisaksiyang lain termasuk Saksi Pratu Bambang Trisnawan danSaksi Sertu Eriska Yudha Aditama maupun Saksi SermaNurul Wahyudiono yang menyatakan tidak pernah masuk kedalam toilet bertiga selama 34 menit, sebagaimanaketerangan Saksi 2 (Pratu Dinawan) yang dijadikanpertimbangan Majelis.3.

Keterangan Saksi ini tidak didukung oleh Saksisaksiyang lain termasuk Saksi Pratu Bambang Trisnawan danSaksi Sertu Eriska Yudha Aditama maupun Saksi SermaNurul Wahyudiono yang menyatakan tidak pernah masuk kedalam toilet bertiga selama 34 menit, sebagaimanaketerangan Saksi 2 (Pratu) Dinawan) yang dijadikanpertimbangan Majelis.4.

Tentunya darijarak 4 meter tersebut, Pratu Dinawan dapat memonitorsegala kejadian dan juga diketahui oleh saksisaksi dan paraTerdakwa lainnya (Sertu Eriska Yudha Aditama, Praka37Sodikun dan Pratu Bambang Trisnawan), sehingga tidakmungkin Pratu Dinawan dikatakan tibatiba muncul.9.

Koswara (Saksi 9) mampumendengar suara ribut dari kejauhan, namun Saksi1 tidakmendengar apapun saat Sertu Eriska Yudha Aditama (Saksi 15),Pratu Bambang Trisnawan dan Pratu Sodikun/Terdakwa yangmenurut keterangan Pratu Dinawan (Saksi 1) memukuli korbansecara membabi buta (versi Saksi 1).Pertanyaan yang kemudian muncul adalah kalau benar terjadiperistiwa yang di gambarkan Saksi1 apakah mungkin korbanhanya diam saja ketika dikeroyok oleh Sertu Eriska AditamaSaksi 15, Pratu Bambang Trisnawan dan Terdakwa

Agung Trisnawan bin Marsoep, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat di Perum Mulyosari Prima Utara Gg.

Apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 s/d P.4, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama Agung Trisnawan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supandi bin Wandi) terhadap Penggugat (Siti Kholisoh binti Ucin Trisnawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Pulau Buru kemudian Terdakwa menghadapDadenma Brigif 27/Nusa Ina a.n Mayor Inf RendraAgit Trisnawan untuk meminta ijin selanjutnyadibuatkan surat ijin jalan TMT. 15 Februari 2019sampai dengan tanggal 21 Februari 2019.e Bahwapada tanggal 21 Februari 2019 setelahbatas waktu ijinnya berakhir, Terdakwa memintatambahan waktu kepada Dadenma Brigif 27/NusaIna karena isteri Terdakwa belum pulihkesehatannya pasca melahirkan kemudiandiberikan tambahan waktu 2 (dua) hari hinggatanggal 24 Februari 2019.d.

Liliali Kab.Pulau Buru yang menyampaikan akan melahirkan,setelah mendapat informasi tersebut Terdakwalangsung menghadap Dankima Denma Brigif27/Nusa Ina a.n Lettu Inf Legowo untuk memintajin Kemudian Dankima memerintahkan kepadaTerdakwa menghadap Dandenma Brigif 27/NusaIna ain Mayor Inf Rendra Agit Trisnawan,kemudian Terdakwa dibuatkan surat ijin jalan TMT15 Februari 2019 sampai dengan tanggal 21Februari 2019 yang ditandatangani olen Dandema.3.

Pulau) Buru') kemudian Terdakwamenghadap Dandema Brigif 27/Nusa Ina a.nMayor Inf Rendra Agit Trisnawan untuk memintaijin selanjutnya dibuatkan surat ijin jalan TMT. 15februari 2019 sampai dengan tanggal 21 Februari2019.3. Bahwa benar pada tanggal 21 Februari 2019setelah batas waktu jijin berakhir, Terdakwameminta tambahan waktu kepada Dandema Brigif27/Nusa Ina karena istri Terdakwa belum pulihHal. 12 dari 23 hal.

Dede Trisnawan bin Darpin) terhadap Penggugat (Ratna Dewi Suparman alias Ratna Dwi Suparman binti Momon Suparman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

didatangi 2 (dua) orang yang tidak kenal mengancamPratu Bambang Trisnawan dengan snejata tajam.

Pratu Bambang Trisnawan lari kearah belakang, kemudian datang sepeda motor dikendarai Sdr.

Roni), Saksi13 ( Pratu Bambang Trisnawan), Saksi12 (PratuSodikun), Pratu Andi Felix, Prada Galih Dharma, Saksi10 (Sertu Tenang AgusSetyawan), Terdakwa, Sdr.

terdapat tumpukan batang pohonyang sudah kering dan juga rumput kering yang belum terbakar dan adayang sudah terbakar, terdapat 2 (dua) orang lakilaki yang diketahui sebagaipembakar lahan dengan lokasi pembakaran lahan yang berdekatan yaituterdakwa dan saksi RAMADI (dilakukan penuntutan secaraterpisah).Kemudian saksi BENI PERWIRA dan saksi KOSMERDI langsungmengamankan terdakwa beserta barang bukti ke Polres Kuansing untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli WIJAYA AGUS TRISNAWAN

Saksi ADY TRISNAWAN;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih keponakanDEIMONON; =

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Doni Hermanto bin Usman) terhadap Penggugat (Rice Trisnawan binti Makmur);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heru Trisnawan, S.T bin Hartono HP), terhadap Penggugat (Puspita Chandrayani, S.E binti Dr. Ir. H. Bambang Suryanto);
3. Tidak menerima gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Nama : ENJANG TRISNAWAN, S.H. ; NIP : 19740612 199403 1 002 ; Pangkat/Gol : Penata (III/c) ; Jabatan : Kepala Seksi Pengukuran dan Pemetaanpada Kantor Pertanahan Kabupaten Serang ;Semuanya kewarganegaran Indonesia, Pekerjan Pegawai Negeri Sipilpada Kantor Pertanahan Kabupaten Serang, beralamat di JalanLetnan Jidun Nomor 5 Serang ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING ; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut, telah membaca: 1 Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ALES NARU TRISNAWAN BIN SUNARYO) terhadap Penggugat (NETTI SARTIKA BINTI SERKI PASARIBU);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di depan sidang;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Enggar Zaqi Trisnawan bin Sutrisno) terhadap Pengugat (Wida Retno binti Suparno dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.426000,00( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endri Trisnawan bin Edi Umar) terhadap Penggugat (Jumirah binti Jamin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Uce Trisnawan bin Atang) terhadap Penggugat (Yanti Susanti binti Aan Suhendi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepadaanak Para Pemohon yang bernamaIrma Nurarifah binti Tohirinuntuk menikah dengan calon suaminya yangbernamaTrisnawan bin Cahro Wijaya;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp190.000 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);