Ditemukan 124 data
5 — 0
tanggal 30 Nopember 2015 bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri yang sah sampai saat ini, oleh karenanya bukti P.2 tersebutmerupakan bukti otentik sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dailildalilGugatannya dipersidangan telah mengajukan dua (2) orang saksi masingmasing bernama TUMANI
5 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SUYADI bin TUMIN KARTOPAWIRO) terhadap Penggugat (SUSANTI binti TUMANI) dengan iwadl sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;6.
19 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Luki Cahyono bin Tumani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Welly Oktavianti binti Parngadi) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JENNY R WAYONG, SH
119 — 43
PUTUS ANNomor 48/PID/2020/PT.MNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara Terdakwa :1.2.Nama lengkap : Frengky Tendean.Tempat lahir : Tumani.. Umur/Tanggal lahir : 44/12 Juni 1975.. Jenis kelamin : Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia.. Tempat tinggal Kelurahan Malalayang Dua Lingk. Il, KecamatanMalalayang, Kota Manado..
11 — 0
Menetapkan, member ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama dalam Akta Kelahiran atas nama : WIJI yang semula tertulis SANAJI dibetulkan menjadi WIJI yang lahir di Jombang anak laki-laki dari pasangan suami-istri MUJIRAN dengan TUMANI ; 3.
10 — 6
yang disebabkan Tergugat tidak pernahmemberi nafkah wajib kepada Penggugat karena Tergugat tidak mau bekerjasehingga ia sama sekali tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tanggabersama dan untuk memenuhinya terpaksa Penggugat bekerja sendiri dan jugamasih ditanggung sepenuhnya oleh orangtua Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildaliinya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Isti Tumani
6 — 4
., saksi 1 dan saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah menurut agama Islam padatanggal 30 Juli 1974 di Kecamatan Anonim ;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang berwakil kepada gadhi nikah yang bernama Anonimdengan mahar berupa uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah),Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupah) tumani dan Rp.20.000, (dua puluh riburupiah) hutang dan 2 orang saksi bernama anonim ;Bahwa, saat menikah Pemohon
10 — 5
., saksi 1 dan saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah menurut agama Islam padatanggal 30 Juli 1974 di Kecamatan Anonim ;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang berwakil kepada qadhi nikah yang bernama Anonimdengan mahar berupa uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah),Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupah) tumani dan Rp.20.000, (dua puluh riburupiah) hutang dan 2 orang saksi bernama anonim ;Bahwa, saat menikah Pemohon
21 — 18
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Umari Bin Barip) terhadap Penggugat (Suaidah Binti Tumani);
- Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Fitria Ramadhani Binti Umari minimal sebesar Rp500.000,00
50 — 21
: 34 / Pdt.G / 2011 / PN.Amg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amurang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata gugatan dalam Peradilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara :FREDDY DIDI RAMPENGAN,Umur 43 tahun, Pekerjaan Sopir, Alamat DesaRumoong Bawah Lingkungan Ill KecamatanAmurang Barat Kabupaten Minahasa Selatan.Selanjutnya disebut sebagai PEN ATLAWANFIA RONGA, Umur 30 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Alamat Desa Tumani
19 — 14
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Umari Bin Barip) terhadap Penggugat (Suaidah Binti Tumani);
- Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Fitria Ramadhani Binti Umari minimal sebesar Rp500.000,00
Terbanding/Penuntut Umum : NASRULLAH SYAM, SH, MH
69 — 27
menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanSTEIVIE FRANSISCO SUMUAL alias STEVY.Pinaesaan41 tahun/12 September 1978LakilakiIndonesiaKelurahan Ranotana WeruMalalayang Kota ManadoKristen ProtestanWiraswasta ;BILLY SUMUAL alias BILLYPosso25 tahun/07 Agustus 1993LakilakiIndonesiaLingk.VI.Kec.Desa Tumani
16 — 6
ini;Menimbang, bahwa bukti tertulis Penggugat yang telah diberi tanda P.1 danP.2 secara formil telah memenuhi syarat pengajuan bukti tertulis, berupa fotokopiyang telah dibubuhi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai serta ada relevansinya dengan gugatanPenggugat, maka buktibukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dan olehMajelis Hakim akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Isti Tumani
21 — 15
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Umari Bin Barip) terhadap Penggugat (Suaidah Binti Tumani);
- Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Fitria Ramadhani Binti Umari minimal sebesar Rp500.000,00
30 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Umari Bin Barip) terhadap Penggugat (Suaidah Binti Tumani);
- Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Fitria Ramadhani Binti Umari minimal sebesar Rp500.000,00
18 — 17
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Umari Bin Barip) terhadap Penggugat (Suaidah Binti Tumani);
- Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Fitria Ramadhani Binti Umari minimal sebesar Rp500.000,00
40 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keterangan dari tokohtokoh masyarakat Tuatua Kampung (Tumani)yaitu yang membuka pertama Kelurahan Pinangunian KecamatanAertembaga Kota Bitung;4. Pernyataan masyarakat yang memiliki tanah perkebunan di area yangsama dengan perkebunan dari klien kami Johny So Longkutoi, STh,Pendeta;5.
11 — 6
ini;Menimbang, bahwa bukti tertulis Penggugat yang telah diberi tanda P.1 danP.2 secara formil telah memenuhi syarat pengajuan bukti tertulis, berupa fotokopiyang telah dibubuhi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai serta ada relevansinya dengan gugatanPenggugat, maka buktibukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dan olehMajelis Hakim akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Isti Tumani
8 — 5
tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor68/31/IV/2009 tanggal 13 April 2009 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KromenganKabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : TUMANI
121 — 85
Bahwa Almarhum Octavianus Pangemanan dengan AlmarhumahWilhelmina Ngampas, suamiistri selain meninggalkan keturunan/ahliwaris seperti apa yang terurai pada posita gugatan kedua di atas jugaada meninggalkan harta warisan/budel yang antara lain berupa TanahPasini usaha sendiri sejak tahun 1938, yaitu : didapat dan diperolehsecara Tumani yang dilakukan oleh Almarhum Octavianus Pangemanandan Almarhumah Wilhelmina Ngampas di tempat bernama : Talun WatanWawa yang artinya : Hutan Rotan Bagian Bawah, dengan
mengenai kepemilikan tanah yangterletak tempat yang bernama Talun Watan Wawa di Desa Sawangandengan luas +61.723 m2 ;Menimbang, bahwa menurut Penggugat tanah sengketa tersebut diatas adalah kepunyaan dari Penggugat yang di peroleh para penggugatkarena mendapat warisan dari kakek dan nenek (Octavianus Pangemanandan Wilhelmina Ngumpas) ;Menimbang, bahwa selanjutnya menurut Penggugat Kakek danNenek Para Penggugat memperoleh tanah sengketa tersebut karenamelakukan Perombakan Hutan sejak tahun 1938 secara Tumani