Ditemukan 94 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tujuh tubuh tutup tutuk tutur tutut tutun
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus
Register : 19-07-2010 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan PN POSO Nomor 264/PID.SUS/2010/PN.PSO
Tanggal 2 Februari 2011 —
91 — 17
  • Kartika Rona Usaha ada menanam kayu; Bahwa dari desa Sabo ke lahan terdakwa jaraknya 17 (tutuh belas) km;Bahwa saksi pernah melihat lahan yang diolah oleh terdakwa;Bahwa saksi memiliki lahan di Desa Balanggala yaitu seluas 1 1/2 hektar;Bahwa saksi bermohon kepada Kepaia Desa Balanggala baru dibuatkanSKPT tahun 2006, setelah ada SKPT baru ditunjukkan lahan yang akandiolah;Bahwa selain saksi ada juga masyarakat Desa Sabo yang mengolah lahan diDesa Balanggala;Bahwa sebelum saksi mengolah lahan, ada
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 03-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 66-K/PM.I-07/AD/X/2016
Tanggal 6 Desember 2016 — M. Yunus Koptu NRP: 31960686660275 Ta Koramil 0-908-03/Anggana Kodim 0908/Btg Rem 091/Asn
80 — 30
  • Abdul Wachid, sementaratangan kanan Terdakwa merangkul leher tangan kiri Terdakwa kelantai jalan untuk menahan beban tutuh Sdr. Abdul Wachid.Q. Bahwa Penasehat Hukum Terdakwa juga tidak sependapatdengan Tuntutan Oditur Militer pada halaman 12 poin d yangmenyatakan pada saat terjatuh, posisi Terdakwa masih dalamkeadaan tangan kanan memiting leher Sdr.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 18-02-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 297/Pdt.G/2013/PA Mks
Tanggal 23 Desember 2013 — Hj. Yuliana binti Husain Dg. Talli Melawan H. Ilham Noer Toadji bin H. Noer
76 — 33
  • TutuhSebelah Barat : jalan rayaadalah merupakan harta gonogini (harta bersama) antara Penggugat dengan Tergugat; 3. Menetapkan seperdua bagian harta bersama pada point 2 tersebut di atas menjadi bagian penggugat dan seperdua bagian menjadi bagian tergugat; 4.
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 22-01-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0069/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Kasih sayang yang diberikan Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi tetap tutuh, pendidikan anak berjalan normal dan kesehatananak tetap baik walaupun Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensibekerja, semua kewajiban sebagai ibu tetap TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensijalankan dengan baik, hal inidikarenakan Tergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensi sangatsayang dengan kedua buah hatinya itu;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 23-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 388 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 23 Mei 2018 — PT SMELTING VS 1. ANGGA TRILAKSONO PUTRO,, DKK
218 — 194 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Penggugat agar membayar secara tunai denda atasketerlambatan pembayaran upah selama 11 bulan (mulai bulan Februari2017 sampai dengan bulan Desember 2017) kepada Para Tergugatsebesar Rp23,927,729,807,00 terbilang dua puluh tiga milyar sembilanratus dua puluh tutuh juta tujuh ratus dua puluh sembilan ribu delapanratus tujuh rupiah, dengan rincian sebagai berikut :UPAHDALA Upah proses yangTOTAL GAul . Denda KeterlambatanNO.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 18-11-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2020/PN Ptk
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
LIONARD KANTER, SH., MH
Terdakwa:
MUHSINIM M Alias MUH Bin HASAN BASRI Alm
134 — 22
  • 2016:Bahwa besaran anggaran dana Desa (DD) dan alokasi Dana Desa (ADD)TA 2017 dan Silpa Dana Desa (DD) TA 2016 dengan rincian sebagai berikut: Silpa Dana Desa (DD) TA 2016 sebesar Rp. 303.760.492 ( tiga ratus tigajuta tujuh ratus enam puluh ribu empat ratus Sembilan puluh dua rupiah), Dana Desa (DD) sebesar Rp. 840.608.649 (delapan ratus empat puluhjuta enam ratus delapan ribu enam ratus empat puluh Sembilan rupiah), Alokasi Dana Desa (ADD) sebesar Rp. 503.270.981, ( lima ratus tiga jutadua ratus tutuh
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 30-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 18/PID.TPK/2018/PT MKS
Tanggal 21 Maret 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : HIDAR, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : Drs.H.ANDI HIJAZ ZAINUDDIN,Sos Diwakili Oleh : MABRUR AHMAD SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : MUCHTAR D Diwakili Oleh : RAHMAT KURNIAWAN SH
146 — 1070
  • ,tahunanggaran 2015 yang dibuat oleh Tim Badan Pemerikasan Keuangan danPembangnan (BPKP) Perwakilan Provinsi Sulawesi Selatan Nomor : SR761/PW21/5/2016 tertanggal 5 Desember 2016 dimana aggaran awal yangdisediakan Angkasa Pura pada Pengadaanlahan Bandara seluas 60 Haberdasakan RKA tahun 2012 sebasar Rp. 186.665.827.577, (Seratus depanpuluh enam milyar enam ratus enam puluh lima juta delapan ratus dua puluhtuju ribu lima ratus tutuh puluh tujuh rupiah) pada akhirnya berubah menjadiRp. 520.874.601.510
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 18-11-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2020/PN Ptk
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
LIONARD KANTER, SH., MH
Terdakwa:
HARSOYO Alias SOYO Anak Dari A. GANJUNG Alm
123 — 16
  • 2016;Bahwa besaran anggaran dana Desa (DD) dan alokasi Dana Desa(ADD) TA 2017 dan Silpa Dana Desa (DD) TA 2016 dengan rinciansebagai berikut: Silpa Dana Desa (DD) TA 2016 sebesar Rp. 303.760.492 ( tigaratus tiga juta tujun ratus enam puluh ribu empat ratus Sembilanpuluh dua rupiah),vY Dana Desa (DD) sebesar Rp. 840.608.649 (delapan ratus empatpuluh juta enam ratus delapan ribu enam ratus empat puluhSembilan rupiah),v Alokasi Dana Desa (ADD) sebesar Rp. 503.270.981, ( lima ratustiga juta dua ratus tutuh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 14-06-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 713 K/PID.SUS/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — Ir. DWI SANTOSO
285 — 221 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Waskita Karyayang dilaksanakan Terdakwa selaku Kepala Proyek hanya sebesarRp35.589.977.997,00,(Tiga puluh lima milyar lima ratus delapanpuluh sembilan juta sembilan ratus tutuh puluh tujuh ribu sembilanratus sembilan puluh tujuh rupiah), sehingga terdapat selisihpembayaran sebesar Rp/.109.565.739,00,(Tujuh milyar seratussembilan juta lima ratus enam puluh lima ribu tujuh ratus tiga puluhsembilan rupiah);bahwa objek tindak pidana adalah Dana Anggaran ModalPengadaan Kontruksi Jalan yang merupakan pinjaman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 06-10-2017 — Upload : 24-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1082 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 6 Oktober 2017 — 1. YENI R. HARAHAP,, DKK VS 1. DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, , DKK
315 — 2894 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TUTUH FATULLAH, 164. SLAMET PURWANTO, 165. DEDDI SURIADI WIGENA ALIAS SURYADI WIGENA, 166. SUDIRMAN, 167. SUWITO, 168. MASRI ROSA, SE, 169. AGUS HARIYO ANDI PUTRANTO, 170. MAKSUM JAELANI, 171. AJAT SUDRAJAT, 172. H. MOMON SURATMAN, 173. H. DUDIN SYAMSUDIN, BA, 174. RD. MAMAN SETIAWAN alias MAMAN SETIAMAN, 175. WAHYU, 176. H.CHOLIDIN DJALAL SHALEH, BA, 177. RADEN SAMSU, 178. H. ZAINAL ABIDIN, 179. MAMAN NURJAMAN S, 180. NANA RUCHYANA, 181. ASEP DRADJAT, 182. ENDANG SOEHARA ADHI MAJA, 183.
    tinggal di Jalan Duku RayaNomor 7 RT.003/RW.006 Kelurahan Baranangsiang,Kecamatan Kota Bogor Timur, Kota Bogor;FUDIN MACHFUDIN YUSUF, bertempat tinggal di Kp.Karangpawitan RT.004/RW.006 Kelurahan Sipak,Kecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor;RAHMAT KUSNANDAR, bertempat tinggal di Kota BatuRT.001/RW.014 Kelurahan Kota Batu, Kecamatan Ciomas,Kabupaten Bogor;PURWANING PINDA WIDAYATI, bertempat tinggal diGriya Katulampa Blok E.4 Nomor 8 RT.013/RW.010Kelurahan Katulampa, Kecamatan Kota Bogor Timur, KotaBogor;TUTUH
    dengan masa kerja 34,49tahun;Bahwa Penggugat 162 (Purwaning Pinda Widayati) merupakan mantanPekerja PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) yang mulai bekerja padatanggal 01 Juli 1980 dan telah dilakukan Pemutusan Hubungan Kerja(PHK) karena memasuki usia pensiun normal (56 tahun) mulai tanggalberhenti bekerja 30 April 2014 berdasarkan Surat Keputusan NOKEP84KC.XIV/LYI/03/2014 tanggal 30 April 2014 dengan masa kerja 33,82tahun;Halaman 121 dari 747 hal.Put.Nomor 1082 K/Pdt.SusPHI/2017Bahwa Penggugat 163 (Tutuh
    TUTUH FATULLAH, 164. SLAMET PURWANTO,165. DEDDI SURIADI WIGENA ALIAS SURYADI WIGENA, 166. SUDIRMAN,Halaman 738 dari 747 hal.Put.Nomor 1082 kK/Pdt.SusPHI/2017167. SUWITO, 168. MASRI ROSA, SE, 169. AGUS HARIYO ANDIPUTRANTO, 170. MAKSUM JAELANI, 171. AJAT SUDRAJAT, 172. H.MOMON SURATMAN, 173. H. DUDIN SYAMSUDIN, BA, 174. RD. MAMANSETIAWAN alias MAMAN SETIAMAN, 175. WAHYU, 176. H.CHOLIDINDJALAL SHALEH, BA, 177. RADEN SAMSU, 178. H. ZAINAL ABIDIN,179. MAMAN NURJAMAN S, 180. NANA RUCHYANA, 181.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Harta Bersama
Register : 10-02-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 25/Pdt.G/2014/PTA.Mks
Tanggal 7 Oktober 2014 — P VS T
76 — 31
  • Tutuh- Sebelah barat : jalan raya2.11. Sebidang tanah dan bangunan permanen berdasarkan Akta Jual Beli No. 416/AJB/Kec. Wara/VIII/1996, tanggal 27 Agustus 1996, seluas 180 M2, atas nama Ilham Noer Toadji, terletak di Jalan Anggrek No. 10, Kelurahan Tompotikka, Kecamatan Wara, Kota Palopo, dengan batas-batas:- Sebelah utara : Syarifuddin;- Sebelah timur : Jalan Anggrek non blok;- Sebelah selatan : Gunadi;- Sebelah barat : Sungai;2.12.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-10-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 18 Oktober 2016 — - Ir. DWI SANTOSO
146 — 38
  • Waskita Karya yang dilaksanakan Terdakwa selaku Kepala Proyekhanya sebesar Rp. 35.589.977.997,00,(Tiga puluh lima milyar lima ratus delapanpuluh sembilan juta sembilan ratus tutuh puluh tujuh ribu sembilan ratus sembilanpuluh tujuh rupiah), sehingga terdapat selisin pembayaran sebesar Rp.7.109.565.739,00,(Tujuh milyar seratus sembilan juta lima ratus enam puluh limaribu tujuh ratus tiga puluh sembilan rupiah);Menimbang, bahwa apakah dengan caracara pengajuan pembayarantersebut, dan telah dibayarkan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 29 /Pid.Sus.TPK/2016 /PN.Bdg
Tanggal 1 September 2016 — -Ir.AYUSARI WULANDARI, MAF binti H. WIWIN WINARDI -ENUNG KURNIAWAN, S.IPbin PATMA -Drs. DODIK VEVANTO bin SRIJANTO
165 — 49
  • Risiko Kredit, yang berisi sbb : KUR yang disalurkan oleh Bank dijamin secara otomatisbersyaratoleh Perusahaan Penjaminan denganpenjaminan sebesar :a. 80% (delapan puluh persen) untuk sektor pertanian,kelautan dan perikanan, kehutanan dan industry kecilb. 70% (tutuh puluh persen) untuk sektor lainnyadari plafond kredit, dan sisanya menjadi risiko BNI.301Risiko BNI inilah yang discover oleh jaminan dari debitur.Sedangkan aturan terkait agunan tambahan sesuai butir 16badalah sebesar 30% dari maksimum
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 10-06-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Yanuar Utomo, SH., M.Hum
Terdakwa:
BETY
784 — 1711
  • : 545800009692 atas nama Fortune Phoenix Investment Holdings danfee sebesar 6 % dari pokok repo ke Rekening Bank Mandiri No.1220006745981atas nama Artha Investama Raya berdasarkan permintaan Ibu Ria Utari yanghal 530 Putusan No.73/Pid.SusTPK/2019/PN.Jkt.Pstmerupakan Direktur Utama Fortune Phonix serta biaya transfer repo yangdilakukan oleh Terdakwa BETY total sebesar Rp.24.830.545.477,00 (dua puluhempat milyar delapan ratus tiga puluh juta lima ratus empat puluh lima ribuempat ratus tujuh puluh tutuh