Ditemukan 221 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA AMBON Nomor 35/Pdt.P/2021/PA.Ab Tanggal 14 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
Jabaruddin Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan perkawinan baik menurut agamamaupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidakpernah ada yang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangansuami istri.Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon agar perkawinan yangdilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2014Di Kecamatan Mandonga, KotaKendari, Provinsi Sulawesi Tenggara, dapat di Istbatkan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat 1 Undang Uandang
Register : 19-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0107/Pdt.P/2016/PA.Amt Tanggal 28 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3
19 — 3
keadaan harmonis serta taat menjalankan agamaIslam;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan anak angkattersebut sangat baik layaknya orang tua terhadap anak kandungnya sendiriyang penuh kasih sayang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa pengangkatan anak tersebut sematamata dilakukan demikepentingan kesejahteraan anak sebagaimana ditegaskan dalam pasal 12 ayat(1) Undang Undang Nomor 4 Tahun 1979 tentang Kesejahteraan anak jo pasal39 ayat (1) Undang Uandang
Register : 15-02-2006 — Putus : 22-06-2006 — Upload : 23-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 187/Pdt.G/2006/PA.Kbm Tanggal 22 Juni 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 1
18 — 1
sebagaimanatersebut dalam hujjah syariyah yang berbunyi;Artinya: Dan berikanlah mutah dan ceraikanlah mereka (para isteri) dengan carayang baik;Uzaiol te lar cag xol b gio x lil Leal IoArtinya: Dan wanitawanita yang ditalak berhak memperoleh mutah secara layak,sebagai kewajiban bagi orangorang yang bertaqwa;Dalam Konpensi dan Rekonpensi Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan sebagaimanamaksud pasal 49 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) Undang uandang
Register : 19-12-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1332/Pdt.G/2013/PA.Skh Tanggal 11 Februari 2014 — Perdata
19 — 1
19 — 1
rumahtangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan pertimbangantersebut diatas maka dengan demikian gugatan Penggugat cukupberlasan dan telah terbukti serta memenuhi ketentuan pasal 19 Huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor: 9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat aquo patutdikabulkan;Menimbang, bahwa untuk tertibnya administrasi maka sesuaidengan ketentuan pasal 84 ayat (2) Undangundang nomor 7 tahun1989 yang diubah kedua dengan uandang
Register : 21-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 236/Pdt.G/2013/PA.K.Kps Tanggal 2 Oktober 2013 — Penggugat VS Tergugat
11 — 2
11 — 2
Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakanuntuk ituy 35 5 5 5 =Menimbang, bahwa sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang tidak diubah dengan UndangUndangNomor: 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor: 50 Tahun 2009Tentang perubahan pertama dan kedua terhadap Uandang
Register : 03-04-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 109/Pdt.G/2013/PA.K.Kps Tanggal 21 Agustus 2013 — Penggugat VS Tergugat
12 — 1
12 — 1
kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakanTEI I fh ee ISMenimbang, bahwa sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang tidak diubah dengan UndangUndangNomor: 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor: 50 Tahun 2009Tentang perubahan pertama dan kedua terhadap Uandang
Register : 13-07-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0842/Pdt.G/2010/PA.TL Tanggal 2 September 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Trenggalek ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah tanggal 26 April 2003 yangdibuat dan ditandatangani oleh PPN KUA KecamatanWatulimo Kabupaten Trenggalek , telah terbukti secarahukum bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah;Menimbang, bahwa Majlis telah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat danmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidakberhasil, dengan demikian telah terpenuhi kehendak pasal65 dan pasal 82 Undang Uandang
Register : 19-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 231/Pdt.G/2013/PA.K.Kps Tanggal 2 Oktober 2013 — Penggugat VS Tergugat
14 — 3
14 — 3
hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakanUNCUK LLU HrMenimbang, bahwa sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang tidak diubah dengan UndangUndangNomor: 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor: 50 Tahun 2009Tentang perubahan pertama dan kedua terhadap Uandang
Register : 06-12-2010 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 08-06-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 1581/Pdt.G/2010/PA.Bgl. Tanggal 31 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam , oleh karena itu gugatan Penggugat harusdikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat(1) dan (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah dirubah dengan uandang undang nomor 3 Tahun 2006dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 , memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Bangil untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya
Register : 23-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA AMBON Nomor 50/Pdt.P/2021/PA.Ab Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
50 — 22
50 — 22
dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan perkawinan baik menurut agamamaupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidakpernah ada yang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangansuami istri.Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon agar perkawinan yangdilaksanakan pada tanggal 21 Maret 1990 telah melangsungkan pernikahan di xxxxXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXX XXXXX, dapat di Istbatkan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat 1 Undang Uandang
Register : 18-11-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 296/Pdt.G/2013/PA.K.Kps Tanggal 4 Desember 2013 — Penggugat VS Tergugat
13 — 1
13 — 1
hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakanTatts Lid pSMenimbang, bahwa sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang tidak diubah dengan UndangUndangNomor: 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor: 50 Tahun 2009Tentang perubahan pertama dan kedua terhadap Uandang
Register : 25-11-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 340/Pdt.G/2013/PA.K.Kps Tanggal 2 Januari 2014 — Penggugat VS Tergugat
12 — 1
12 — 1
hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakanuntuk itu; Menimbang, bahwa sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang tidak diubah dengan UndangUndangNomor: 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor: 50 Tahun 2009Tentang perubahan pertama dan kedua terhadap Uandang
Register : 02-09-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 249/Pdt.G/2013/PA.K.Kps Tanggal 2 Oktober 2013 — Penggugat VS Tergugat
14 — 1
14 — 1
Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakanuntuk ituy 335 5 5 5 =Menimbang, bahwa sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang tidak diubah dengan UndangUndangNomor: 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor: 50 Tahun 2009Tentang perubahan pertama dan kedua terhadap Uandang
Register : 05-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 09-12-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 0056/Pdt.G/2011/PA.Bgl Tanggal 21 Februari 2011 — PEMOHON X TERMOHON
8 — 2
8 — 2
Menimbang, bahwa menurut pasal 39 UndangUndang No.1 tahun 1974 jo pasal 115 KHI dan pasal 65Undang Undang No.7 tahun 1989 yang telah dirubahdengan Uandang Undang Nomor 3 tahun 2006 danundang Undang Nomor 50 tahun 2009 , bahwaperceraian hanya dapat dilakukan di depan sidangPengadilan, setelah Pengadilan tersebut berusaha dantidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak.Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon agar hidup~ rukunkembali sebagai suami isteri, akan tetapi
Register : 18-04-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 458/Pdt.G/2011/PA.Tng Tanggal 18 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 10
16 — 10
tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, dimana setiap perkara yang telahputus dan berkekuatan hukum yang tetap salinannya harus dikirimkan oleh Paniterakepada KUA dimana Pemohon dan Termohon menikah, maka oleh sebab itupermohon Pemohon petitum angka 3 patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan ketentuan pasal 89 ayat ( 1 ) Undangundang nomor 7 tahun 1989 yangtelah diubah dengan undangundang nomor 3 tahun 2006, dan Uandang
Register : 01-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA AMBON Nomor 52/Pdt.P/2021/PA.Ab Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
41 — 11
41 — 11
bin Muhammad SalahMahulette tersebut tidak ada hubungan muhrim, dan tidak terdapatlarangan perkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku dan tidak pernah ada yangmenggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami istri.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon agar perkawinan yangdilaksanakan, pada tanggal 21 Juli 2009 Pemohon dengan laki laki MuhammadonMahulette bin Muhammad Salah Mahulette, dapat di Istbatkan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat 1 Undang Uandang
Register : 09-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 289/Pdt.G/2013/PA.K.Kps Tanggal 27 Nopember 2013 — Penggugat VS Tergugat
53 — 3
53 — 3
hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakanTatts Lid pSMenimbang, bahwa sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang tidak diubah dengan UndangUndangNomor: 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor: 50 Tahun 2009Tentang perubahan pertama dan kedua terhadap Uandang
Register : 05-12-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN AMBON Nomor 142/Pid.B/2012/PN.AB Tanggal 18 April 2013 — Murdiono Alias Dio
33 — 19
33 — 19
dapat dilepaspisahkan dengan putusan ini dan telah turut dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa apakah dengan faktafakta juridis tersebut di atas, Terdakwa untukdapat dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasesuai dengan pasalpasal tindak pidana yang didakwakan kepadanya, tentunya harusdipertimbangkan dakwaan dari Penuntut UmumMenimbang, bahwa para terdakwa diajukan dipersidangan berdasarkan dakwaan yangtersusun secara tunggal yaitu pasal 307 uandang
Register : 18-04-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 118/Pdt.G/2013/PA.K.Kps Tanggal 2 September 2013 — Penggugat VS Tergugat
12 — 1
12 — 1
KpsTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakanTEI I fh ee ISMenimbang, bahwa sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang tidak diubah dengan UndangUndangNomor: 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor: 50 Tahun 2009Tentang perubahan pertama dan kedua terhadap Uandang undangNomor 7 Tahun 1989 tersebut, maka biaya perkara dibebankankepada Pengqug.e poms reMemperhatian
Upload : 16-12-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 739/Pdt.G/2011/PA.Bgl PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Menimbang, bahwa menurut pasal 39 UndangUndang No.1 tahun 1974 jo pasal 115 KHI dan pasal 65Undang Undang No.7 tahun 1989 yang telah dirubahdengan Uandang Undang Nomor 3 tahun 2006 danundang Undang Nomor 50 tahun 2009 5 bahwaperceraian hanya dapat dilakukan di depan sidangPengadilan, setelah Pengadilan tersebut berusaha dantidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak.Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon agar hidup rukunkembali sebagai suami isteri, akan tetapi