sedikit saja namunSaksi korban menolaknya lalu Saksi Aldi Alias Ladi Bin Udding mendorongtubuh Saksi korban hingga terbaring diatas kasur selanjutnya Saksi AldiAlias Ladi Bin Udding membuka secara paksa celana milik Saksi korbanhingga celana Saksi korban terbuka atau terlepas dari tubuh Saksi korbankemudian Saksi Aldi Alias Ladi Bin Udding membuka pakaiannya lalu SaksiAldi Alias Ladi Bin Udding membuka setengah baju milik Saksi korbanselanjutnya Saksi Aldi Alias Ladi Bin Udding memegang buahdada

selanjutnya Saksi Aldi Alias Ladi BinUdding membuka celana dan celana dalam Saksi korban kemudian SaksiAldi Alias Ladi Bin Udding memasukkan alat kelamin/penis Saksi Aldi AliasLadi Bin Udding kedalam alat kelamin/vagina Saksi korban lalu Saksi AldiAlias Ladi Bin Udding menutup tubuh Saksi Aldi Alias Ladi Bin Udding danSaksi korban dengan menggunakan sprei selanjutnya Saksi Aldi Alias LadiBin Udding menggerakan alat kelamin/penis Saksi Aldi Alias Ladi Bin Hal.21 dari 44 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/

Bakri dan Sdr.Acang di Jalan Poros Wonomulyo tibatiba Terdakwa dan Saksi Aldi AliasLadi Bin Udding melihat Saksi korban sedang berjalan kaki di depan sebuahwarung kemudian Saksi Aldi Alias Ladi Bin Udding mengajak Saksi korbanke salah satu rumah kos yang berada di Jalan SMK YPP wonomulyo laluSaksi Aldi Alias Ladi Bin Udding kembali menemui Terdakwa selanjutnyaTerdakwa dan Saksi Aldi Alias Ladi Bin Udding pergi menuju ke PuskesmasWonomulyo menemui Saksi Sulaeman Alias Leman Bin Abd.

PolLadi Bin Udding melihat Saksi korban sedang berjalan kaki di depan sebuahwarung kemudian Saksi Aldi Alias Ladi Bin Udding mengajak Saksi korbanke salah satu rumah kos yang berada di Jalan SMK YPP wonomulyo laluSaksi Aldi Alias Ladi Bin Udding kembali menemui Terdakwa selanjutnyaTerdakwa dan Saksi Aldi Alias Ladi Bin Udding pergi menuju ke PuskesmasWonomulyo menemui Saksi Sulaeman Alias Leman Bin Abd.

Memberi izin Pemohon ( Muhammad Asri bin Udding Dg. lewa ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sri bintang jaya binti Arifin Dg. Sijaya ) di depan sidang Pengadilan Agama Takalar;
5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada pemohon (Muhammad Asri bin Udding Dg. Lewa) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Sri bintang Jaya binti ArifinDg. Sijaya) di depan sidang Pengadilan Agama Takalar.3.

Tkl.Dalam perkara cerai talak antara :Muhammad Asri bin Udding Dg. Lewa, sebagai pemohon;melawanSri Bintang Jaya binti Arifin Dg.

Menetapkan perkawinan antara pemohon (Muhammad Asri bin Udding Dg.Lewa) dengan termohon (Sri Bintang Jaya binti Arifin Dg. Sijaya) putuskarena perceraian dengan talak satu raj'i;2.

Memberi izin pemohon (Muhammad Asri bin Udding Dg. Lewa) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Sri Bintang Jaya binti ArifinDg. Sijaya) di depan sidang Pengadilan Agama Takalar;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Nur Faisal bin Yuddin alias Udding untuk menikah dengan Rosdiana Nur binti Basri.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandungPemohon tersebut (Nur Faisal bin Yuddin alias Udding) denganperempuan yang bernama Rosdiana Nur binti Basri, lahir pada tanggal 09November 2003, umur 15 tahun 10 bulan, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun KampungBaru, Desa Pattiro, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone.4.

Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandungPemohon meski di bawah umur karena anak kandung Pemohon (NurFaisal bin Yuddin alias Udding) dengan calon istrinya Rosdiana Nur bintiBasri telah menjalin kasih selama 2 (dua) tahun lamanya dan telahmeresahkan masyarakat.5.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak kandung Pemohon yangbernama Nur Faisal bin Yuddin alias Udding untuk menikah denganRosdiana Nur binti Basri;3.

Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon yang bernama NurFaisal bin Yuddin alias Udding.

terdakwa yang padapokoknya mohon hukuman yang seringanringannya dan seadiladilnya denganalasan terdakwa sudah menyesali perbuatannya;Atas permohonan terdakwa melalui Penasihat HukumnyatersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula sedangkanterdakwa tetap pada permohonannya:;"=Menimbang bahwa terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg Perk : PDM81/Maros/Euh.2/11/2014 tertanggal 18 Desember 2014terdakwa didakwa sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa H NAJAMUDDIN Als H Udding

Bin Betamendatangi rumah saksi korban HJ Anis Binti H Korolaja, dnegan tujuanmeminta kembali uang yang telah dipakai oleh orang tua dari Hj AnisBinti H Korolaja ke Tanah Suci kepada saksi korban Hj Anis Binti HKorolaja;e Selanjutnya terdakwa H Najamuddin Als H Udding bin Beta Bundumenghampiri saksi korban Hj Anis Binti H Korolaja yang sementaramakan, kemudian terdakwa H Najamuddin Als H Udding bin Beta Bundulangsung meminta uang tersebut kepada saksi korban Hj Anis Binti HKorolaja akan tetapi saksi

korban Hj Anis binti H Korolaja tidakmengiyakan permintaan terdakwa tersebut sehingga terdakwa HNajamuddin Als H Udding bin Beta Bundu langsung menendang saksikorban Hj Anis binti H Korolaja meke arah tangan kanan denganmenggunakan kaki kanan kemudian terdakwa menarik rambut saksikorban lalu meninju kepala saksi korban dan meninju muka sertamenempeleng pipi saksi korban sebanyak 1 (satub) kali denganmenggunakan tangane Bahwa akibat pukulan yang dilakukan terdakwa H Najamuddin als HUdding bin Beta

BIN BETA BUNDUpada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2014 sekitar pukul 14.00 Wita bertempatdi Dusun Kampala, Desa Bontomatene, Kecamatan Marusu, Kabupaten Marosatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Maros, melakukan perbuatanpenganiayaan terhadap saksi korban Hj Anis binti H Korolaja yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa berawal ketika Terdakwa H Najamuddin Als H Udding Bin Betamendatangi rumah saksi korban HJ Anis

Binti H Korolaja, dengan tujuanmeminta kembali uang yang telah dipakai oleh orang tua dari Hj AnisBinti H Korolaja ke Tanah Suci kepada saksi korban Hj Anis Binti HKorolaja;e Selanjutnya terdakwa H Najamuddin Als H Udding bin Beta Bundumenghampiri saksi korban Hj Anis Binti H Korolaja yang sementaramakan, kemudian terdakwa H Najamuddin Als H Udding bin Beta Bundulangsung meminta uang tersebut kepada saksi korban Hj Anis Binti HKorolaja akan tetapi saksi korban Hj Anis binti H Korolaja tidakmengiyakan

Saksi MUSLIM BIN UDDING, saksi menerangkan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa sehubungandengan terjadinya penganiayaan terhadap diri saksi pada hariSelasa tanggal 09 Oktober 2012 sekitar jam 17.00 Wita,bertempat di Dusun Jahungjahung Desa Sanjai Kec. SinjaiTimur Kab.

Saksi AKMAL BIN MALAWING, saksi menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa sehubungandengan terjadinya penganiayaan terhadap diri saksi MUSLIMBIN UDDING pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2012sekitar jam 17.00 Wita, bertempat di Dusun JahungJahungDesa Sanjai Kec. Sinjai Timur Kab.

Sinjai termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSinjai, telah melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan ataupenganiayaan terhadap anak yaitu saksi MUSLIM BIN UDDING ;e Bahwa berawal pada beberapa hari sebelumnya terdakwamendapat informasi dari adiknya bernama KIKI bahwa saksiMUSLIM BIN UDDING bersama temantemannya telah mengintipadik terdakwa sewaktu sedang tidur sehingga terdakwa emosidan marah lalu mencari saksi MUSLIM BIN UDDING dan

Sinjai.e Bahwa saksi MUSLIM BIN UDDING adalah seorang anak yangmasih berusia 16 (enam belas) tahun berdasarkan Aktekelahiran Nomor : 40340/UM/IV/2006 tanggal 27 April 2006yang ditanda tangani oleh Drs.

Sinjai, Berawal pada beberapa hari sebelumnyaterdakwa mendapat informasi dari adiknya bernama KIKI bahwasaksi MUSLIM BIN UDDING bersama temantemannya telahmengintip adik terdakwa sewaktu sedang tidur sehingga terdakwaemosi dan marah lalu mencari saksi MUSLIM BIN UDDING dan padaSaat berada di Lapangan Sepak Bola terdakwa melihat saksiMUSLIM sedang main bola sehingga terdakwa langsung masuklapangan mendekati saksi MUSLIM dan langsung memukul saksiMUSLIM pada bagian kepala sebelah kiri berkalikali lalu

UDDING tepatnya di Dusun Lassanru, Desa Tugondeng, Kec.Herlang, Kabupaten Bulukumba dimana korban Adam Adrian, SE. Bin Faisalsedang berbincang di rumah saksi Lel. Udding Bersama dengan Lel. Asri, danselanjutnya dating pelaku sambal marahmarah dan berkata TAILASO kepadakorban, Adapun sebab permasalahan yakni pelaku merasa jengkel terhadapAdam Adrian, SE.

Bin Firman memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 September 2020sekira jam 09.00 Wita bertempat di teras rumah UDDING sewaktu Saksisedang berbincang dengan Udding dan Asri di Dusun Lassanru, DesaTugondeng, Kec. Herlang, Kabupaten Bulukumba Terdakwa menghampir!

UDding Bin Kamisu, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa;Halaman 2 dari 6 Catatan Putusan Tindak Pidana Ringan Nomor 8 /Pid.C/2020/PN. BlkBahwa pada hari Sabtu tanggal 15 September 2020sekira jam 09.00 Wita bertempat di teras rumah Saksi sewaktu Saksi Adamsedang berbincang dengan Saksi di Dusun Lassanru, Desa Tugondeng,Kec.

Herlang, Kabupaten Bulukumba;Bahwa saat itu Terdakwa melihat saksi Adam di rumah Udding laluTerdakwa mengatakan apa yang kamu persoalkan Adam, selalu kau laporipar saya si Back (Sappewali) dan ia sudah mengembalikan uang yang iagelapkan:Bahwa terdakwa mempersoalkan penggelapan dana desa dan mengatakantersebut karena saksi korban menulis status di Facebook mengenaipenggelapan dana desa ;Bahwa Terdakwa mengatakan Tailaso terhadap Adam karena jengkel danemosi:;Bahwa Terdakwa bersedia minta maaf dan

BinFirman yang bersesuaian dengan keterangan Terdakwa terungkap bahwaBahwa pada hari Sabtu tanggal 15 September 2020 sekira jam 09.00Wita bertempat di teras rumah UDDING sewaktu Saksi Adam Adrian, SE. BinFirman sedang berbincang dengan Saksi Udding dan Asri di Dusun Lassanru,Desa Tugondeng, Kec. Herlang, Kabupaten Bulukumba Terdakwa menghampiriSaksi Adam Adrian, SE.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Syamsul bin Raja) dengan Pemohon II (Netti binti Udding) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu ).

2016/PA Sjasa tl Can ll a) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Syamsul bin Raja, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Bonto Kunyi, DesaErabaru, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Netti binti Udding

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Syamsul bin Raja)Pemohon II (Netti binti Udding) yang dilaksanakan pada tanggal 16Mei 2002 di Tawau Malaysia;3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il bernama Udding, dan dihadiri saksinikah dua orang masingmasing bernama Takamah dan Lukmandengan mas kawin berupa kebun coklat 40 are dibayar tunai;3.

di Tawau MalaysiaBahwa, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Udding, dan dihadiri saksi nikah dua orangmasingmasing bernama Ambo bin Baco dan Abd.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syamsul bin Raja)dengan Pemohon ii (Netti binti Udding) yang dilaksanakan padatanggal 16 Mei 2002, di Tawau Malaysia3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 12 Juli 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Syawal 1436 Hijriah, oleh kami Drs.

Matutu) dengan Pemohon II (Rosnah binti Udding) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1995 di Desa Watang Cani, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.

Saing dengan Pemohon II Nani binti Udding yang dilaksanakan pada tahun 1998 di Pallabessi, Kelurahan Solo, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo.

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000.00- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah.).

Said, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Udding, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama H. Beddu dan Dg. Manrafi, dengan maharberupa sawah seluas 5 are;3. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;4. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah;5.

Saing denganPemohon II Nani binti Udding yang dilaksanakan pada tahun 1998 diPallabessi, Kelurahan Solo, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo.3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider : Mohon penetapan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir dipersidangan, kemudian Majelis Hakim memberikanpenjelasan sehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlahHal. 2 dari 9 hal.

Said, wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Udding;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah H.

Said wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Udding;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah H.

Saing denganPemohon II, Nani binti Udding yang dilaksanakan pada tahun 1998 diPallabessi, Kelurahan Solo, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Kamis tanggal 15 Pebruari 2018 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal29 Jumadil Awal 1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Heriyah, S.H.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Radzlan bin Udding) dengan Pemohon II (Dahlia binti Anshar) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 2008, di Balung Riba, Tawau;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0734/Pdt.P/2016/PA.JP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis yangdilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Republik Indonesia TawauMalaysia telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah(pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Radzlan bin Udding, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Absen Balung, Tawau

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diBalung Riba, Tawau pada tanggal 13 Desember 2008 dengan mahar berupaRM. 100 dibayar tunai, dengan Wali Askar Bin Ansar (Kakak kandung ayahmeninggal), disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Udding dan Sofyan bin Abu dan pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon ii berstatusperawan;ria* i dari aren. No. uz.sjr'di.r/ZulS/TA.jr2.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Radzlan bin Udding) denganPemohon II (Dahlia binti Anshar) yang dilaksanakan pada tanggal 13Desember 2008 di Balung Riba, Tawau;3.

pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam pada tanggal 13 Desember 2008, di Balung Riba,Tawau dan saksi nadir pada acara perkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon II terlaksanadengan Wali Askar Bin Ansar (Kakak kandung ayah meninggal) danmahar berupa RM. 100 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Udding

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Radzian bin Udding) denganPemohon 11 (Dahlia binti Anshar) yang dilaksanakan pada tanggal 13Desember 2008, di Balung Riba, Tawau;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah);Hal 8 dari 3 Pen. No. 0734/PdtP/2016/PA. JPDemikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggai 08 Nopember 2016 oleh Drs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan anak Pemohon I, Ardis Pandi Saputra dengan Pemohon II, Fatimah binti Udding T yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2015, di Jalan Sultan Hasanuddin, Desa Tellesang, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Udding T;3. Bahwa yang menikahkan anak Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa Tellesang yang bernama Wesse, dan yang menjadi saksi adalahAshadar Amir dan Abd. Salam dengan mahar 44 real dibayar tunai;4. Bahwa anak Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatusjejakasedang Pemohon II berstatus gadis;5.

Menyatakan sah permikahan anak Pemohon Ardis Pandi Saputrabin Sumardi, dengan Pemohon Il Fatimah binti Udding T, yangdilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2015 di Jalan sultanHasanuddin, Desa Tellesang, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;3.

Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa Tellesang yangbernama Wesse; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Udding T, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Ashadar Amir dan Abd.

Penetapan No.594/Pdt.P/2018/PA.Skg.kandung Pemohon II bernama Udding T dengan mahar 44 real dibayar tunaidan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Ashadar Amir dan Abd. Salam;3. Bahwa sebelum menikah anak Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;4. Bahwa antara anak Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak adahubungan nasab atau semenda, tidak pernah sesusuan, dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan atas perkawinan Pemohon danPemohon Il;5.

Menetapkan sah pernikahan anak Pemohon , Ardis Pandi Saputradengan Pemohon Il, Fatimah binti Udding T yang dilaksanakan padatanggal 25 Desember 2015, di Jalan Sultan Hasanuddin, Desa Tellesang,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 9 hal.

Nomor 1110/Pdt.P/2017/PA.WtpPemohon II yang bernama Tamrin dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Dullah dan Udding dengan mahar berupa 1petak sawah yang terletak di Desa Cabalu , Kecamatan Palakka,Kabupaten Bone.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus janda.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah dan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Manassa,disaksikan dua orang saksi nikah yaitu Dullan dan Udding, denganmahar berupa 1 petak sawah yang terletak di Desa Cabalu;Hal. 4 dari 10 him. Pen.

berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon sebagai saudara kandung saksi dan keduanya sebagai suam1 istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon I menikah dengan PemohonIl pada tanggal 07 Nopember 2001 di Kelurahan Bajoe, KecamatanTanete Riattang Timur;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Tamrin(saksi sendiri) yang dinikahkan oleh imam setempat bernama Dg.Manassa, disaksikan dua orang saksi nikah yaitu Dullah dan Udding

Manassa, dan disaksikandua orang saksi nikah yaitu Dullah dan Udding, dengan mahar Pemohon Ilberupa 1 petak sawah yang terletak di Desa Cabalu;Menimbang, bahwa bukti surat P. yang diajukan olen Pemohon dan Pemohon II dipersidangan berupa fotokopi kartu keluarga, majelishakim menilai telah memenuhi syarat formil dan syarat materil sebagai alatbukti yang sempurna dan mengikat;Hal. 6 dari 10 him. Pen.

Manassa, disaksikan dua orang saksinikah yaitu Dullah dan Udding, dengan mahar berupa 1 petak sawahyang terletak di Desa Cabalu; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus janda cerai; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak adahubungan muhrim, dan tidak terdapat larangan perkawinan baikmenurut agama Islam maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah ada yang menggugatdan/atau keberatan sebagai pasangan suam istri; Bahwa perkawinan

Udding Bin Dimping, Lei. Sabi', lei. Taba dan Sayye merekaberbagi tugas yakni lei. Sabi' bersama lei. Dg. Taba yang langsung masuk ke kolom rumahmilik korban dan mengambil sapi dari dalam kandangnya selanjutnya peran lei. Udding BinDimping bersama terdakwa Adam Bin Samaila Alias Dg. Lewa dan lei. Sayye yangmenunggu dimobil setelah sapi tersebut berhasil diambil oleh lei. Sabi' dan lei. Dg. Taba danmembawanya ke mobil maka peran lei. Udding Bin Dimping bersama terdakwa Adam BinSamaila Alias Dg.

Bone ;Bahwa saki tidak tau kalau Udding dan terdakwa berteman serta tidak tau mengapa Uddingmenuduh terdakwa ; Bahwa saksi tidak tau rumahnya Udding dan hanya mendengar orang bilang tinggal diTabinjal ;Saksi tidak tau pekerjaan Udding dan sekarang Uddin ada ndi Kab. Bone di RUTAn dan ituSaksi dengar cerita dari orang ;Bahwa sapi tersebut hilang tidak ada izin dari DAHLAN DG. ROWA dan harga sapi tersebutRp7.000.000,00.

;Bahwa saksi tidak kenal Udding dan ia adalah pedagang sapi ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar terdakwa bertemu denganUdding dan kata orang Udding saat ini berada di Kab.

setelah terdakwa ditangkap kemudian orang dikantor Polisi bilang Udding yangambil dan saksi tidak pernah ketemu dengan orangyang bernama Udding serta Udding tinggal di Desa Tabinja ;Bahwa saksi mendengar dari orangorang yang mengatakanb UddinSuka mencuri namun tidak pernah melihat Udding mencuri ;Bahwa tiga hari sebelum kejadian saksi pernah bertemu denganterdakwa ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar terdakwa keluar kota dan 2 (dua)bulan setelah kejadian kecurian sapi baru ADAM ditangkap ;Bahwa terdakwa

Bahwa Saksi pernah bertemu dengan Udding di Bone dan menanyakan kasusnyaTerdakwa dan Udding mengatakan kasus itu tidak benar karena Terdakwa tidak bersalah ;e Bahwa keterangan Udding, Saksi juga ambil di Lapas Bone dan mengutus Team untukmengambil keterangan dan diabadikan lewat kamera dan kaset VCD ;e Bahwa sampai sekarang Terdakwa tidak mengakui kesalahannyakarena merasa tidak bersalah ;Bahwa benar foto yang ditunjukan dalam pledoi orang kedua dari sebelah kiri denganmenggunakan baju kaos kotakkotak

pergi kerumah Lelaki SYARIFUDDIN Als, UDDING di DusunBukit Desa Saotengah untuk memeriksanya dan ternyata benar barangbarang tersebut milik saksi korban dan akhirnya saksi kobanmembawanya pulang kerumah yang kemudian diserahkan ke PetugasHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 39/Pid.B/2019/PN.

Snj.hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekitar jam 17.00 wita, ada LelakiSYARIFUDDIN Als, UDDING pemilik bengkel yang dimintai tolong untukmencarikan barangbarang milik saksi korban A.TASLIM Als, Ta.ELLINGBin A.

Saksi SYARIFUDDIN Alias UDDING Bin KIMING dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pada saat memberikan keterangan dalam keadaansehat Jjasmani dan rohani dan akan memberikan keterangan yang benar,sehubungan peristiwa pencurian atau atau hilangnya barang milik saksikorban A.TASLIM Als, Ta.ELLING Bin A.BASO SOI;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 39/Pid.B/2019/PN.

,BASO SOI yang kemudian barang hasil curiandiketemukan dalam kekuasaan terdakwa selanjutnya telah dijual kepadaorang lain yaitu Lelaki SYARIFUDDIN Als, UDDING Bin KIMING;Bahwa terdakwa sebelumnya sudah kenal dengan saksi korbanA.TASLIM Als,Ta.ELLING Bin A.

Tellulimpoe dan Tersangka menyimpanbarang hasil curian dibelakang rumah;Bahwa terdakwa bersama Lelaki AJUK Bin BANI pada Kamistanggal 10 Januari 2019 sekitar jam 14.00 wita pergi kerumah LelakiSYARIFUDDIN Als,UDDING Bin KIMING dengan naik sepeda motorYamaha Jufiter MX warna hijau milik Lelaki AJUK Bin BANI denganmembawa 1 (Satu) buah mesin las listrik dan 1 (Satu) buah mesin borlistrik hasil curian dan menawarkan atau menjualnya, sehingga LelakiSYARIFUDDIN Als, UDDING Bin KIMING langsung membelinya

M E N G A D I L I

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Sukri bin Rusli, terhadap Penggugat Susanti Udding binti Udding;

MembebankanPenggugat untukmembayarbiaya perkara sejumlah Rp

PUTUSANNomor 344/Pdt.G/2021/PA.SKG.Halaman 1 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 344/Pdt.G/2021/PA.SKGZr Na ) =SD SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara pihakpihak:Susanti Udding binti Udding Lahir di Manisa, 07 Agustus 1988, (umur 32tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Mabbalenna, Kelurahan Solo,Kecamatan

Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat Sukri bin Rusliterhadap Penggugat Susanti Udding binti Udding;3.

memberikan nafkah yang layakkepada Pengugat karena Tergugat menyimpan penghasilannya sendiri;Halaman 6 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 344/Pdt.G/2021/PA.SKG Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamasatu tahun hingga sekarang; Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggalsudah tidak ada lagi yang saling memperdulikan dan tidak ada pula nafkahdari Tergugat Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diusahakan untuk rukun namuntidak berhasil;Saksi kedua :Rosmianti binti Udding

majelis hakim menilai buktisurat tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, maka dapat disebut aktaautentik sehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 285 RBg, sehinggaberdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan telah terbukti antara Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 07 Juni 2010;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan pula bukti 2 orang saksiyaitu Yusman bin Beddu dan Rosmianti binti Udding

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Sukri bin Rusli, terhadapPenggugat Susanti Udding binti Udding;Halaman 13 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 344/Pdt.G/2021/PA.SKG4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 28 April 2021 M.bertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1442 H, dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Sengkang oleh Drs.

Menetapkan :

- Udding bin A. Arifuddin, (saudara kandung / Pemohon II).

- Azis Arifuddin bin A. Arifuddin (saudara kandung / Pemohon I).

- A. Arny binti A. Arifuddin, (saudari kandung / Pemohon III)

adalah ahli waris almarumah A. Sutrawati binti A. A. Arifuddin.

4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 141.000.00,- ( seratus empat puluh satu ribu rupiah).

Kn, tanggal 22 Desember 2016,yang telah didaftar pada register surat kuasa Pengadilan AgamaWatampone, No. 159/SK/XII/2016/PA.Wtp, tanggal 23 Desember 2016,bertindak pula sebagai Kuasa dari :Udding bin A. Arifuddin, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan penjual pulsa, tempat kediaman di Lingkungan BottoLanre,Kelurahan Watang Palakka, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone, selanjtnya disebut sebagi Pemohon II;A.Ariny binti A.

Menyatakan: Udding bin A. Arifuddin, (Saudara kandung /Pemohon Il) Azis Arifuddin bin A. Arifuddin, (Saudara kandung/Pemohon 1) A. Ariny binti A. Arifuddin, (Saudari kandung /Pemohon III)Adalah ahli waris dari almarhumah A. Sutrawati binti . A. Arifuddin untukpengurusan balik nama sertifikat tanah almarhumah A. Sutrawati binti A.Arifuddin atas nama Andi Sutrawati menjadi Azis Arifuddin bin A.Arifuddin;4.

OlehKetua Majelis diberi kode P.12, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Udding NIK730822011650010, tanggal 16 Mei 2013 yang dikeluarkan olehKepala Dins Kependudukan Dan Catatan Sipil, Kabupaten Bone, telahdicocokkan dengan alinya ternyata sesuai bermaterai cukup, olehKetua Majelis diberi Kode P,2.3.

Sutrawati.Bahwa saksi mengetahui bahwa kedua orang tua pewaris telah lebihdahulu meninggal dunia ;Bahwa saksi mengetahui bahwa pewaris tidak mempunyai anak.Bahwa saksi mengetahui bahwa (pewaris) ketika meninggal duniameninggalkan ahli waris yang terdiri dari : Udding bin A. Arifuddin, (Saudara kandung /Pemohon Il) Azis Arifuddin bin A. Arifuddin, (Saudara kandung/Pemohon 1) A. Ariny binti A.

Udding bin A. Arifuddin, (Saudara kandung /Pemohon Il)3.2. Azis Arifuddin bin A. Arifuddin, (Saudara kandung/Pemohon 1)3.3. A. Ariny binti A. Arifuddin, (Saudari kandung /Pemohon III)adalah ahli waris almarhumah A. Sutrawati binti A. Arifuddin.4.

Rosdiana binti Udding, umur 39 tahun; 2.Muliana binti Udding, umur 35 tahun; 3. Najmiyah binti Udding, umur 33tahun; 4. Abd. Waris bin Udding, umur 24 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selamaitu pula tetap beragama Islam;. Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon II masih menjadiSuamilstri dan belum bercerai;.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Udding binPasse ) dengan Pemohon II (Maemuna binti H. Hattu) yang dilaksanakan diKecamatan Kajuara, Kabupaten Bone pada tanggal 28 Maret 1975;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengubah nama Pemohon dari semula MUHAMMAD UDDING menjadi M. UDDING;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah);

UDDING,dikarenakan nama pemohon pada KTP dan kartu Keluarga Pemohon berbedadengan nama yang tercantum pada Ijazah Anak Pemohon, jadi pemohon inginmerubah nama pemohon yang ada pada KTP dan Kartu Keluarga pemohonmenyesuaikan dengan ijazah anak pemohon.8.

UDDING sesuaidengan ijazah Sekolah Dasar anak pemohon dengan No. DN19 Dd 0160914yang dikeluarkan di Kepulauan Selayar pada tanggal 21 Juni 2014 yang ditandatangani Oleh Hj. Haerati,S.Pd.SD, ijazan Sekolah Menengah Pertama Anakpemohon dengan No. DN19 DI/O6 0066453 yang dikeluarkan di KabupatenKepulauan Selayar pada tanggal 2 Juni 2017 yang ditanda tangani Oleh AndiHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2020/PN SirUkman, S.Pd, ijazah Sekolah Menengah Atas Anak pemohon dengan No.

UDDING, yang ditandatangani olen Kepala SekolahANDI UKMAN, S.Pd., pada tanggal 2 Juni 2017, diberi tanda P5;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2020/PN Sir6. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas Negeri 3 Selayar atas namaAHLAK, anak dari M.

UDDING sesuai dengan ijazahSekolah Dasar anak pemohon dengan No. DN19 Dd 0160914 yang dikeluarkan diKepulauan Selayar pada tanggal 21 Juni 2014 yang ditanda tangani Oleh Hj.Haerati,S.Pd.SD, ijazah Sekolah Menengah Pertama Anak pemohon dengan No.DN19 DI/O6 0066453 yang dikeluarkan di Kabupaten Kepulauan Selayar padatanggal 2 Juni 2017 yang ditanda tangani Oleh Andi Ukman, S.Pd, ijazah SekolahMenengah Atas Anak pemohon dengan No.

Mengubah nama Pemohon dari semula MUHAMMAD UDDING menjadiM. UDDING;3.