Ditemukan 116 data
Terbanding/Tergugat II : GREGORIUS ANDI SATRIYA AJI
Terbanding/Tergugat III : PASCALIA LOUISA ANGGITA RARAS
Terbanding/Tergugat I : VALENTINA WIWIK SRI PRABARINI, SS
Terbanding/Tergugat IV : FREDERICK KARTIKO AJI PAMUNGKAS
211 — 74
Satriyo, beralamat diPenthouse Plaza Marein Lantai 23, Jalan Jenderal Sudirman Kav.7678 Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal21 Januari 2019, Selanjutnya disebut Pembanding semulaPenggugat;MELAWAN:Nama : Valentina Wiwik Sri Prabarani, SS, umur: 50 tahun, pekerjaan:wiraswasta, alamat: Griya Palem Hijau C 9, RT.007/RW.003, Sidoarum,Godean, Sleman,Selanjutnya disebut Terbanding semula Tergugat I;Nama : Gregorius Andi Satriya Aji, umumr: 18 tahun, pekerjaan: pelajar,alamat: Griya
28 — 16
SPM menandatangani SPM Nomor : 00103 p54 Pada tanggal 27 Desember 2010, kuasa bendahara umumR 3.081.000,00. negara menerbitkan SP2D Nomor : 048153 Q/005/112 p55 SPM dan SP2D yang dio terbitkan tersebut untuk R 8.400.000.00pembianyanaan kegiataan rutin dan sebagaain diataranya puntuk bertanggung jawab bendahara pengeluaran adalahbianya honor satpam bulan Januari 2010 sampai denganDesember 2010 yaitu terdiri dari pengeluaran/ pembayaransebagai berikut:a.tanggal 10 Februari 2010, R 1.400.000,00bendaharawan
SPM menandatangani SPM Nomor : 00103 p54 Pada tanggal 27 Desember 2010, kuasa bendahara umumR 3.081.000,00. negara menerbitkan SP2D Nomor : 048153 Q/005/112 p55 SPM dan SP2D yang dio terbitkan tersebut untuk R 8.400.000.00pembianyanaan kegiataan rutin dan sebagaain diataranya puntuk bertanggung jawab bendahara pengeluaran adalahbianya honor satpam bulan Januari 2010 sampai denganDesember 2010 yaitu terdiri dari pengeluaran/ pembayaransebagai berikut: a.tanggal 10 Februari 2010, R 1.400.000,00bendaharawan
SPM menandatangani SPM nomor: 00067 p67 Pada tanggal 2 September 2010 Kuasa Bendahara UmumR 1.890.000,00. Negara menerbitkan SP2D nomor: 045279 Q/005/112 p68 Pada tanggal 23 september Pejabat Penandatangan SPM /R 1.542500,00. menandatangani SPM nomor: 00073 p69 Pada tanggal 27 September 2010 Kuasa Bendahara Umum R 1.542500,00.
59 — 12
S,Umumr: 25 tahun, pekerjaan: karyawan UPTB Muntok, Alamat: Kp.
S,Umumr: 25 tahun, pekerjaan: karyawan UPTB Muntok, Alamat: Kp. Keranggan atasyang dikeluarkan di Mentok pada tanggal 1 Oktober 1976;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitu alatbukti surat (P1) tentang Surat Keterangan Tanah. REG.
33 — 11
KADEK lakilaki, umumr 18 tahun, pelajar alamat Dsn.Siyono Wetan Rt.62/Rw.10, Kalurahan Logandeng, Kecamatan Playen ,Kabupaten Gunungkidul, yang kebetulan rumahnya berdekatan denganrumah toko milik Sdr. ENDAH tersebut, dan saksi berkata kepada Sdr.KADEK jika ada seseorang yang membuka paksa pintu rumah toko milikSdr. ENDAH PURWANINGSIH lalu memasukinya, dan saksi menyuruhSdr.
Terbanding/Terdakwa I : BAYU DAMAYANTO
Terbanding/Terdakwa II : FAJAR SIDIQ R.
146 — 97
Bukit Tinggi NPWP 01.649.871.9647.000 Nomor Rekening 0211012781berupa pembayaran dari Kas Umum Daerah Kabupaten Pacitan dengan perincian sebagai berikut:No Tanggal Kredit DebitJumlah (Rp) Nama Jumlah (Rp) Nama Keterangan1 O7 217.292.72 Kas 217.000.0 FAJAR Tarik TunaiAgustus 8 Umum 00 SIDIQ R melalui Cek CV.2018 Daerah Bukit Tinggi2 10 289.144.54 Kas 90.000.00 FAJAR Tarik TunaiOktober 6 Umum 0 SIDIQ R melalui Cek CV.2018 Daerah Bukit Tinggi3/17 731.025.65 Kas Desembe 4 Umumr 2018 Daerah4/19 109.225.52
Kas 730.000.0 FAJAR Tarik TunaiDesembe 6 Umum 00 SIDIQ R melalui Cek CV.r 2018 Daerah Bukit Tinggi5 19 289.144.54 Kas Desembe 5 Umumr 2018 Daerah Halaman 44 dari 108halaman, Putusan NOMOR 33/PID.SUSTPK/2020/PT SBY 6 20Desember 2018 400.000.0 FAJAR Tarik Tunai00 SIDIQ R melalui Cek CV.Bukit Tinggi Bahwa berdasarkan pemeriksaan Badan Pemeriksa Keuangan (BPK) Jawa Timurditemukan kelebihan bayar dan telah dipenuhi oleh Penyedia Barang Jasa sebagaiberikut: No TanggalJumlahKeterangan 1 07 Mei 201920.000.000,00Angsuran
BukitTinggia7 731.025.65 Kas Desembe 4 Umumr 2018 Daerah4/19 109.225.52 Kas 730.000.0 FAJAR Tarik TunaiDesembe 6 Umum 00 SIDIQ R melalui Cekr 2018 Daerah CV. BukitTinggi Halaman 90 dari 108halaman, Putusan NOMOR 33/PID.SUSTPK/2020/PT SBY 19 289.144.54 Kas Desembe 5 Umumr 2018 Daerah20 400.000.0 FAJAR Tarik TunaiDesembe 00 SIDIQ R melalui Cekr 2018 CV.
22 — 13
PUTUSANNomor : 140/PID /2016/PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi/ Tipikor Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam Peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ALYA FRETY CAHAYA BINTI ISMAILTempat/ tanggal lahir : Ciamis (Jabar)Umumr : 32 tahun/ 14 april 1984Jenis kelamin : PerempuanKewargaannegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Gp. Tuha Lala Kec.
49 — 10
PUTUSANNO.311/Pdt.G/2010/PN.Mks* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:ABD, WAHID Ry. sscswsmasacnsxemcomcens Warga Negara Indonesia, Umumr 74 TahunAgama Islam, Pekerjaan Wirawsata beralamatJalan Sunu Lr. 2 No. 55. Rt/ Rw 004/003,Kelurahan Suangga Kecamatan Tallo.
20 — 10
P U T U S ANNomor : 653/Pid.Sus/2016/PN.Blb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bale bandung Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap ; IWAN GUNAWAN Als APRI Bin INGI (Alm).Tempat lahir : Bandung;Umumr/tanggal lahir : 35tahun/ 18 Agustus 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.
11 — 1
Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suami isteri dan sudahpunya anak ... orang, masingmasing bernama:1) XXXXX, umur ...... tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1691/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 9 dari 27 2) XXXXX, uMumr ...... tahun; 3) XXXXX, umm ...... tahun; Tergugat meninggalkan Penggugat selama 2 (dua) tahun bertututturut tanpa izin pihak Penggugat (Suami) dan tanpa alasan yang sahatau karena hal lain diluar Kemauannya dan tidak ada kabarberitanya; Bahwa saksi tahu, sejak saat itu Tergugat tidak
20 — 22
sehingga berdasarkanazas keadilan dan kepatutan maka beralasan hukum manakala gugatanpenggugat mengenai nafkah anak dikabulkan sebesar Rp. 500,000.00 ( lima ratusribu ruiah ) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mampu berdiri sendiri.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 105 huruf (a) Kompilasi HukumIslam yang menyatakan bahwa pemeliharaan anak yang belum mumayyiz ataubelum berumur 12 (dua belas) tahun adalah hak ibunya, berhubung anakDGITIGINIA. css uammsame sos wawmnseme 101 emu masih dibawa umumr
24 — 4
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap ; HERI PERMANA als CEPEL bin AGUS MULYANA ;Tempat lahir : Bandung;Umumr/tanggal lahir : 22 tahun/ 26 Agustus 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.
Terbanding/Tergugat I : BUNYAMIN
Terbanding/Tergugat II : ROBERT SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat III : KEVIN ONG
66 — 32
UMUMR.1.2 (1) Mobilisasi Lump Sum 1,00 67.350.000,00 67.350.000,00R.1.3 (1) Pengaturan Lalu Lintas Lump Sum 1,00 15.000.000,00 15.000.000,00Jumlah Harga Pekerjaan DIVISI 1 (masuk pada Rekapitulasi Perkiraan Harga Pekerjaan) 82.350.000,00DIVISI 3. BETONR.3.3.(1).(a) Baja tulangan BJTP 24 (Polos) Kg 267,50 18.600,00 4.975.500,00R.3.3.(3).
SUNADI. SH
Terdakwa:
VICTOR LIU DE VICTOR Anak dari YOHANES MANEK
54 — 32
dimasukkan kelubang vagina Anak Korban, sedangkan untuk posisi saat terjadiperbuatan cabul yang kedua kalinya dalam keadan baring di semaksemak karena disuru baring oleh Terdakwa lalu jari tangan kalingkingTerdakwa dimasukkan ke lubang vagina Anak Korban; Bahwa yang Saksi ketahui setelah diberitahu oleh Anak Korban, bahwaTerdakwa saat melakukan perbuatan cabul kepada Anak Korban dalamkeadaan dipaksa celananya dibuka sambil Terdakwa berkata janganberitahu nanti Kamu dimarahi oleh mamakmu; Bahwa umumr
Dina K. Sitepu, SH.
Terdakwa:
Ketut Sumaryata Alias Mambo
18 — 9
Sementara ada satu pipet lagi yang dimasukkan juga kedalam botol tersebut melalui tutup botol yang telah dilubangi namun ujungnyatidak sampai masuk ke dalam air, sedangkan ujungnya yang lainnya dipakaiuntuk menghisap asap yang keluar seperti merokok.Bahwa hasil pemeriksaan dan observasi yang saksi lakukan adalah penampilanklien tampak wajar, roman muka sesuai umumr, kontak verbal dan visual cukup,tidak ada gangguan dalam prosees berpikir, tidak ada gangguan emosi;Bahwa skor pemakaian shabu Terdakwa
Dina Sitepu,SH
Terdakwa:
Eko Budianto
19 — 11
Bahwa efek yang Terdakwa rasakan setelah mengonsumsi narkotikajenis shabu adalah tubuh Terdakwa menjadi fit, enteng, segar dan semangatnya menjadi meningkat; Bahwa hasil pemeriksaan dan observasi yang saksi lakukan adlahpenampilan klien tampak wajar, roman muka sesuai umumr, kontak verbaldan visual cukup, tidak ada gangguan dalam prosees berpikir, tidak adagangguan emosi;Keterangan Terdakwa: Tersangka ditangkap Polisi pada hari Jumat tanggal 05 April 2019 pukul15.15 wita, di JIn. Bajataki, Br.
130 — 132
atas data data dan fakta fakta hukum, adanyaintervensi Tergugat 1 (satu) yang berlebihan terhadapkewenangan Tergugat 2 (dua), penghitungan / penetapanKemampuam Dasar (KD) harusnya didasarkan pada pengalamanpekerjaan yang dimiliki perusahaan berdasarkan nilaikontrak seluruhnya (total), dengan perkataan lain tidakdiurai urai sesuai kepentingan orangorang tertentu,berdasarkan jeniS pekerjaan, yang seharusnya dilihatsebagai suatu~ kesatuan kontrak, serta harus sesualidengan peraturan Menteri Pekerjaan UmumR
72 — 29
pada saat mereka keluar hotel; e Bahwa benar terdakwa tidak menunjukkan KTP dan tercatat di register;e Bahwa benarsaksi kenal ~=dengan terdakwa sebagai teman;e Bahwa benar terdakwa tidak cerita apa yang dilakukan didalam kamar ;e Bahwa benar saksi tidak mendengar suara gaduh atau seorang perempuanmenangis;e Bahwa benar saksi pernah melihat anak perempuan tersebut pernah ke hoteltersebut dengan orang lain ;e Bahwa benar menurut saksi, umur anak perempuan yang diajak terdakwa tersebutmasih dibawah umumr
90 — 27
Putusan No. 156/Pid.B/2013/PN.PSBSetelah membaca surat pelimpahan berkas perkara dari Kejaksaan Negeri SimpangEmpat ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tentang PenunjukkanHakim Majelis dan Panitera untuk memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa ;Setelah membaca Penetapan Hakim tentang penetapan hari sidang pemeriksaanperkara Terdakwa ;Setelah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umumr pada tanggal 27 November2013;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwa
1.HJ. NYAK SYAH
2.Asma Gade
Tergugat:
1.Azhar M.Gade
2.A. Thaleb Husen
3.Mohd. Jamil AB
98 — 45
GADE, sebagai pribadi maupun JabatanKeuchik Gampong Meunasah Balek, KecamatanMeureudu, Kabupaten Pidie Jaya, Jenis KelaminLakilaki, Umumr 60 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Gampong Meunasah Balek, KecamatanMeureudu, Kabupaten Pidie Jaya, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat 1;2. A. THALEB HUSEN, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur65 Tahun, Pekerjaan Pedagang, Alamat GampongMeunasah Balek, Kecamatan Meureudu, KabupatenPidie Jaya, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3. MOHD.
95 — 17
Desember2013, Nomor : 193/Pen.Pid/2013/PN.PSB, sejak tanggal 21 Desember 2013 s/dtanggal 18 Februari 2014;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca surat pelimpahan berkas perkara dari Kejaksaan Negeri SimpangEmpat ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tentang PenunjukkanHakim Majelis dan Panitera untuk memeriksa dan mengadili perkara para Terdakwa ;Setelah membaca Penetapan Hakim tentang penetapan hari sidang pemeriksaanperkara para Terdakwa ;Setelah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umumr