• seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  5. Menetapkan barang bukti berupa:
  - 3 (tiga) keping kaca nako warna hitam;
  - 1 (satu) keping Triplex ukuran 100 cm x 60 cm;
  - 1 (satu) batang kayu kosen jendela nako berwarna hijau dengan panjang + 100 (seratus) centimeter;
  Dikembalikan kepada Saksi Sakranik Alias Wak Uyung

  untukmelaporkan bahwa Saksi Sakranik Alias Wak Uyung dan beberapa orangwarga telah menangkap dan mengamankan Terdakwa, kemudian Saksimengatakan kepada Saksi Sakranik Alias Wak Uyung bahwa Saksi akansegera datang dan meminta Saksi Sakranik Alias Wak Uyung agarmenjaga Terdakwa supaya tidak dipukuli oleh warga, selanjutnya Saksilangsung bergegas menuju ke rumah Saksi Sakranik Alias Wak Uyungyang berjarak sekitar + 500 (lima ratus) meter, dan setibanya Saksi dirumah Saksi Sakranik Alias Wak Uyung, Saksi

  melihat Saksi SakranikAlias Wak Uyung bersama dengan beberapa orang warga sudah beradadi depan rumah Saksi Sakranik Alias Wak Uyung mengelilingi seoranglakilaki yaitu Terdakwa dalam kondisi kedua tangan dan kakinya telahdiikat, disamping itu Saksi juga melihat bahwa bagian jendela dan kayukosen sebelah depan rumah Saksi Sakranik Alias Wak Uyung telahrubuh / tumbang ke teras serta kaca nakonya pecah berserakan;Bahwa setelah diinterogasi Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwamasuk ke dalam rumah Saksi

  keluar dari dalamkamarnya dan langsung menangkap leher Terdakwa denganmenggunakan lengannya sehingga Terdakwa tidak bisa bergerak lagi,dimana saat itu Saksi Sakranik Alias Wak Uyung juga berteriak maling,maling sambil terus mencekik leher Terdakwa, kemudian Terdakwaberusaha melepaskan tangan Saksi Sakranik Alias Wak Uyung dari leherTerdakwa namun tidak bisa lepas sehingga Terdakwa menabrakkantubuhnya dengan tubuh Saksi Sakranik Alias Wak Uyung ke jendela depanrumah Saksi Sakranik Alias Wak Uyung

• ENTONG SUMARNA dan 1 (satu) buah kunci kontak Mobil;g. 1 (satu) buah gembok yang sudah rusak warna Silver;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara nomor 180/Pid.B/2016/PN.RKB atas nama Terdakwa UYUNG DRAJAT bin UMARA;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

  ODIH untuk selanjutnya terdakwaserahkan kepada saksi UYUNG untuk dimasukan kedalam 2 (dua) buahsarung, kemudian rokokrokok tersebut dibawa pergi oleh terdakwa dan temantemanya menuju jalan sawah. Bahwa akibat perbuatan terdakwa HAPIPI AlsACE, saksi UYUNG SUDRAJAT, sdr. MEDI Als JAROT dan sdr. ODIHtersebut, saksi koroban H.

  Uyung Drajat.e Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa jumlah kerugian yangdialami Sdr. H. Entong Sumarnae Bahwa setelah mendapat keterangan dari Sdr. H. EntongSumarna bahwa Topan dan Uyung adalah pelaku pencuriantersebut selanjutnya Saksi dan anggota unit Reskrim langsungmendatangi rumah Sdr. Topan dan Sdr. Uyung untuk melakukanpenangkapan.e Bahwa Mobil milik Sdr. H.

  Uyung Drajat.Bahwa setelah mendapat keterangan dari Sdr. H. Entong Sumarnabahwa ia kenal dan melihat yaitu Sdr. Topan dan Sdr. Uyung Saksilangsung mendatangi rumah Uyung dan Topan dan melakukanpenangkapan terhadap Sdr. Uyung dan Sdr. Topan.Bahwa Sdr. Uyung yang ditangkap terlebih dahulu, kemudian Sdr. Topandan menurut keterangan Sdr. Uyung dan sdr. Topan bahwa Sadr. M.Hapipi, Sdr. Odih dan Sdr. Medi juga ikut melakukan tindak pidanapencurian ini.Bahwa setelah mendapat keterangan dari Sdr.

  UYUNG DRAJAT,sdr. MEDI als JAROT dan sdr. ODIH tersebut sdr. H.

  UYUNG DRAJAT, sdr. MEDI als JAROTdan sdr. ODIH dalam mengambil rokokrokok tersebut tanpa seijin daripemiliknya yaitu sdr. H. ENTONG;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Sdr. TOPAN SAPUTRA binJAED, Terdakwa M. HAPIPI Als ACE, sdr. UYUNG DRAJAT, sdr. MEDI alsJAROT dan sdr. ODIH tersebut sdr. H.

Dikembalikan kepada saksi MAHDI ALIS DUDUT BIN UYUNG.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000,00 ( lima ribu Rupiah) ;-

Mesin JF51E2806154 No RangkaMH1JF5129CK828664 milik saksi MAHDI ALIS DUDUT BIN UYUNG denganmengatakan sebentar saja, karena terdakwa hendak meminjam sebentar sajalalu saksi MAHDI ALIS DUDUT BIN UYUNG bersedia meminjamkan sepedamotor miliknya. Tidak lama saksi MAHDI ALIS DUDUT BIN UYUNG melihatterdakwa melintas membawa terpal menggunakan sepeda motor milik saksiMAHDI ALIS DUDUT BIN UYUNG menuju ke rumah terdakwa.

MAHDI ALISDUDUT BIN UYUNG bersedia meminjamkan sepeda motor miliknya.Tidak lama saksi MAHDI ALIS DUDUT BIN UYUNG melihat terdakwamelintas membawa terpal menggunakan sepeda motor milik saksiMAHDI ALIS DUDUT BIN UYUNG menuju ke rumahterdakwa.Selanjutnya sekitar jam 17.00 wita saksi MAHDI ALIS DUDUT BINUYUNG menunggu terdakwa tidak juga kembali ketempat saksi MAHDIALIS DUDUT BIN UYUNG bekerja.

Tidaklama saksi MAHDI ALIS DUDUT BIN UYUNG melihat terdakwa melintasmembawa terpal menggunakan sepeda motor milik saksi MAHDI ALISDUDUT BIN UYUNG menuju ke rumah terdakwa. Selanjutnya sekitar jam17.00 wita saksi MAHDI ALIS DUDUT BIN UYUNG menunggu terdakwatidak juga kembali ketempat saksi MAHDI ALIS DUDUT BIN UYUNGbekerja.

Tidak lama saksi MAHDI ALISDUDUT BIN UYUNG melihat terdakwa melintas membawa terpal menggunakansepeda motor milik saksi MAHDI ALIS DUDUT BIN UYUNG menuju ke rumahterdakwa. Selanjutnya sekitar jam 17.00 wita saksi MAHDI ALIS DUDUT BINUYUNG menunggu terdakwa tidak juga kembali ketempat saksi MAHDI ALISDUDUT BIN UYUNG bekerja.

• Herman Alias Uyung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) Bulan;3.

  narkotika shabu tersebut lalu terdakwa HERMAN Alias UYUNG juga menghisapnarkotika shabu dan dilakukan terdakwa HAMDANI Alias SI AM dan terdakwa HERMANAlias UYUNG secara bergantian, tidak lama kemudian yaitu sekira pukul 20.00 wib datangsaksi JANUARTO PANGGABEAN dan saksi SYAHPUTRA M.

  HermanAlias Uyung di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Terdakwa I.

  Herman Alias Uyung merasa percaya diri,tenang dan merasa badan Terdakwa . Hamdani Alias Si Am dan Terdakwa 2.Herman Alias Uyung lebih segar dan apabila Terdakwa 1. Hamdani Alias Si Amdan Terdakwa 2. Herman Alias Uyung tidak mengkonsumsi Narkotika shabu makaTerdakwa 1. Hamdani Alias Si Am dan Terdakwa 2. Herman Alias Uyung merasabadan Terdakwa 1. Hamdani Alias Si Am dan Terdakwa 2. Herman Alias Uyungkurang bersemangat, namun Terdakwa 1.

  Herman Alias Uyung yang mengatakan kepada Terdakwa 1.Hamdani Alias Si Am ada memiliki shabu;Menimbang, bahwa Terdakwa 2. Herman Alias Uyung membeli shabushabutersebut dari seseorang yang bernama Ahok sebanyak 1 (satu) paket dengan hargaRp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa 2. Herman Alias Uyung menentukanlokasi untuk bertemu, yaitu di warung kosong yang berlokasi diseberang Jalan DepanPT. DOMBA MAS Desa Kwala Tanjung Kec. Sei Suka Kab.

  Herman Alias Uyung merasa percaya diri,tenang dan merasa badan Terdakwa . Hamdani Alias Si Am dan Terdakwa 2. HermanAlias Uyung lebih segar dan apabila Terdakwa 1. Hamdani Alias Si Am dan Terdakwa2. Herman Alias Uyung tidak mengkonsumsi Narkotika shabu maka Terdakwa 1.Hamdani Alias Si Am dan Terdakwa 2. Herman Alias Uyung merasa badan Terdakwa 1.Hamdani Alias Si Am dan Terdakwa 2. Herman Alias Uyung kurang bersemangat,namun Terdakwa 1. Hamdani Alias Si Am dan Terdakwa 2.

• , dan uang penjualannomor Togel Terdakwa kumpulkan hari itu juga dan langsungdiserahkan kepada Uyung selaku bandar.Permainan judi jenis Togel ini dilakukan setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu dan pemasang mengirimkan nomor Togeltersebut kepada Terdakwa secara langsung atau melalui pesansingkat /sms ke nomor hand phone Terdakwa dari pukul 12.00 Wibsampai dengan pukul 17.00 Wib dan Terdakwa mengetahui nomoryang keluar dari sms Uyung (selaku bandar) kepada Terdakwa setiappukul 17.45 Wib

  Uyung;Bahwa apabila nomor pemasang keluar untuk pemasangan duaangka seharga Rp.1.000, akan mendapat hadiah uang sejumlahRp. 60.000,, jika tiga angka akan mendapat Rp. 300.000, jikaempat angka akan mendapat Rp. 2.000.000, dan berlakukelipatannya, dan uang hadiah untuk pemenang terdakwadapatkan dari Uyung;Bahwa permainan judi jenis Togel dilakukan setiap hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dari pukul 12.00 wib sampaidengan pukul 17.00 wib dan terdakwa mengetahui nomor yangkeluar dari sms Uyung

  kumpulkan hari itu juga dan langsung diserahkankepada Uyung;Bahwa apabila nomor pemasang keluar untuk pemasangan duaangka seharga Rp.1.000, akan mendapat hadiah uang sejumlahRp. 60.000,, jika tiga angka akan mendapat Rp. 300.000, jikaempat angka akan mendapat Rp. 2.000.000, dan berlakukelipatannya, dan uang hadiah untuk pemenang terdakwadapatkan dari Uyung;Bahwa permainan judi jenis Togel dilakukan setiap hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dari pukul 12.00 wib sampaidengan pukul 17.00 wib

  dan terdakwa mengetahui nomor yangkeluar dari sms Uyung setiap pukul 17.45 wib setiap hari putaran;Bahwa terdakwa memperoleh keuntungan dari penjualan nomorTogel dari Uyung Rp.100.000, setiap hari putaran;Bahwa permainan judi Togel ini tidak memiliki keahlian khusushanya bersifat untunguntungan dan terdakwa idak memiliki izinuntuk melakukan perjudian jenis Togel tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan semua keterangan saksi;3.

• Sekitar jam 05.00 Wib saksi pulang kerumah,karena motor saksi rusak motor saksi didorong menggunakan motor(distep) saksi Uyung sambil dekat rumah dan saksi Uyung langsungkembali kerumah saksi Uyung dan saksi tiba dirumah saksi di DesaSukabumi Kec.BPR Ranau Tengah Kab. Oku Selatan Prov.

  UYUNG di Sipatuhu setibanya kami di Sipatuhu kamibertemu dengan Sdr. UYUNG di depan warung dan terdakwa langsungmemberikan 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu kepada Sdr. UYUNG lalu kamimengobrol sebentar terdakwa berkata kami mau pulang ke Banding apakerumah saya? dan di jawab Sdr.

  UYUNG (DPO) menelpon terdakwadan berkata Di, kamu dirumah nggak? dan terdakwa jawab saya dirumahdan Sdr. UYUNG berkata saya mau kerumah kamu dan terdakwa jawabyaudah kerumah aja nanti kalau saya nggak ada dirumah telpon saya aja.Sekitar jam 16.00 WIB Sdr. UYUNG tiba dirumah terdakwa sdr. UYUNG berkata"di, kita Sumsuman beli sabu yok dan terdakwa menjawab yaudah sumsumberapa? dan Sdr.

• AYOK MAK UYUNG?,kemudian terdakwa naik ke atas sepeda motor menuju ke PondokKucingan, setibanya di Jalan WR. Supratman Kec. Kisaran Barat, EPRImenghentikan sepeda motornya dan mengatakan kepada terdakwa,?BENTAR DULU MAK UYUNG?, lalu EPRI berjalan kaki menuju rel keretaapi dan tidak berapa lama mendatangi terdakwa kembali sambil membawa1 (Satu) buah batang bambu yang diberi pengait terbuat dari besi sepanjang3 meter, lalu terdakwa mengatakan,?UNTUK APA INI PRI?, lalu dijawaboleh EPRI (DPO),?

  7BAWA KERETA MAK UYUNG?, kemudian terdakwamenghidupkan sepeda motor dan EPRI menunjukkan jalan, sesampainyadisalah satu rumah tepatnya di JI. Kacer Lk. Il Kel. Lestari Kec.

  EPRI (DPO), selanjutnya EPRI (DPO)mengatakan,BAWA KERETA MAK UYUNG, kemudian terdakwamenghidupkan sepeda motor dan EPRI menunjukkan jalan,sesampainya disalah satu rumah tepatnya di JI.

  KAU DULU ZI, lalu Fauzi memberikan kunci sepeda motornyakepada EPRI (DPO), lalu EPRI (DPO) menyalakan sepeda motor tersebutdan mengatakan kepada terdakwa,,AYOK MAK UYUNG, kemudianterdakwa naik ke atas sepeda motor menuju ke Pondok Kucingan,setibanya di Jalan WR.

• LISDAWATY LENA Binti KOMARAmenghampiri Saksi NANANG SUMARDI sambil berkata Geus ereun heulaaing rak ngomong heula ka si LENA yang artinya Berhenti dulu saya maungomong dulu sama si LENA selanjutnya Saksi UYUNG SOMANTRI danpara pekerja lainnya berhenti menggali tanah dan kemudian datang Saksi GIANJUNIANSYAH Bin UTIS SUTEJA yang merupakan anak Terdakwa dantemannya mengambil pacul yang dipakai para pekerja dan mengurug kembalitanah yang sudah digali, selanjutnya Saksi UYUNG SOMANTRI dan parapekerja

  kejadiannya, Saksi Uyung Somantri mengatakan bahwa Terdakwabersama kedua anaknya yaitu Saksi Lutfi dan Gian melakukan pengerusakandengan cara Terdakwa merobohkan pagar tembok sepanjang 25 meter denganmenggunakan martil, sedangkan Saksi Lutfi dan Gian menggunakan tangandan menendang dengan menggunakan kaki kanan secara berulangulang,selanjutnya Terdakwa sambil memegang kerah baju dan memukul dada SaksiUyung Somantri Terdakwa mengatakan kepada Saksi Uyung Somantri agartidak meneruskan pekerjaannya

  jam 13.00 WIBpada saat Saksi Uyung Somantri, Saksi Nanang Sumardi,dan Saksi Dudi Supriatin serta para pekerja lainnya telahmembuat pagar tembok pembatas sepanjang 25 (dua puluh2424lima) meter dari arah selatan ke utara dengan tinggidengan tinggi 110 (seratus sepuluh) centi meter danmemasang pagar BRC sepanjang 725 (tujuh ratus duapuluh lima) centi meter dengan tinggi 120 (seratus duapuluh) centi meter, Saksi Uyung Somantri, Saksi NanangSumardi, dan Saksi Dudi Supriatin melihat Terdakwadatang dari

  Uyung Somantri dibagian dada sebelahkiri secara berulangulang, kemudian datang Saksi GIANJUNIANSYAH dan Saksi LUTFI MAWARDI (paraTerdakwa dalam perkara terpisah) yang merupakan anakTerdakwa dari dalam rumah Terdakwa dan menghampiriSaksi Uyung Somantri dan para pekerja lainnyaselanjutnya Terdakwa memegang besi coran kemudiandigoyanggoyang dengan menggunakan kedua tanganselanjutnya Terdakwa mengambil sebuah palu danmemukulkan palu tersebut ke tembok dan diikuti olehSaksi GIAN JUNIANSYAH dan = Saksi

  jam 13.00 WIBpada saat Saksi Uyung Somantri, Saksi Nanang Sumardi,dan Saksi Dudi Supriatin serta para pekerja lainnya telahmembuat pagar tembok pembatas sepanjang 25 (dua puluhlima) meter dari arah selatan ke utara dengan tinggidengan tinggi 110 (seratus sepuluh) centi meter danmemasang pagar BRC sepanjang 725 (tujuh ratus duapuluh lima) centi meter dengan tinggi 120 (seratus duapuluh) centi meter, Saksi Uyung Somantri, Saksi NanangSumardi, dan Saksi Dudi Supriatin melihat Terdakwadatang dari arah

• UYUNG RFA, DK VS PT. BANK MEGA TBK, JAKARTA PUSAT Cq PT BANK MEGA KC BANDUNG SUPERMAL, DKK

  UYUNG RFA, bertempat tinggal di Jalan Neglarasa 129 B RT/RW.004/005, Pasanggarahan Ujung Berung, Kota Bandung,. MASTIRI, PN,SF, bertempat tinggal di Jalan Neglarasa 129 HRT/RW.004/005, Pasanggarahan Ujung Berung, Kota Bandung,dalam hal ini memberi kuasa kepada Drs. T.S.

  Uyung RokhmatFadloli Asmui dengan luas tanah 251 m* yang berlokasi dan setempatdikenal dengan di Jalan Neglarasa Nomor 129 B.RT/RW.04/05Pasanggrahan Bandung;.

  Uyung Rokhmat Fadlodi Asmui, luas 251m*, terletak di Jalan Neglarasa 129B RT/RW.004/005, Pasanggrahan,Ujung Berung, Kota Bandung, tidak menjelaskan/menyebutkan tanggalpelaksanaan lelang yang dimohonkan oleh Para Penggugat untuk dapatditangguhkan, maka sangatlah kabur dan tidak jelas gugatan ParaPenggugat;b. Perlu Tergugat Il sampaikan bahwa pelaksanaan lelang eksekusi haktanggugan atas objek dimaksud akan dilaksanakan pada tanggal 25Februari 2014.

  Uyung RFA dan kawan tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiint;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangHal. 12 dari 13 hal. Put.

  UYUNG RFA,2. MASTIRI, PN,SF tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Senin tanggal 28 September 2015 oleh Prof. Dr. ABDUL GANIABDULLAH, S.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H. HAMDI, S.H.,M.Hum., dan Dr. YAKUP GINTING,S.H.,C.N.

• KASPUL ANWAR Bin UYUNG (Alm) DENGANTERDAKWA.> Bahwa dalam perkara a quo terdapat fakta hukum yang sangatmenentukan.

  Kaspul Anwar Bin Uyung(Alm).

  Kaspul AnwarBin Uyung (Alm) yang begitu temperamental. Sehingga saat kehilananuang Terdakwa tidak menceritakan kepada saksi korban Drs. KaspulAnwar Bin Uyung (Alm) karena khawatir saksi korban Drs. Kaspul AnwarBin Uyung (Alm) tidak akan menerima alasan Terdakwa dan emosi.Namun, Terdakwa tetap berusaha untuk bertanggung jawab menggantiuang tersebut, sampai saat ini pun Terdakwa masih berusahamenggantinya.3.

  Kaspul Anwar Bin Uyung (Alm).Bahwa tidak semua faktur penjualan dan pembelian dapat diajukan dimukapersidangan.

  KaspulAnwar Bin Uyung (Alm) dan bertanggungjawab atau uang yang merupakanhak dari saksi Drs.

Digunakan dalam perkara lain yang penuntutannya terpisah atas nama terdakwa RISWANDI Alias UYUNG Bin MARWAN :

6. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Bin MARWAN mendatangitempat penggilingan padi pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,kemudian di tempat tersebut Saksi RISWANDI Alias UYUNG Bin MARWANmenghubungi VIKA untuk memesan paket ganja seharga Rp 20.000, (Dua PuluhRibu Rupiah), bersamaan saat itu datang USMAN yang akhirnya ikut menungguHalaman 4 dari 33 HalamanPutusan Nomor 173/Pid.Sus/2018/PN.PsbVIKA bersama Saksi RISWANDI Alias UYUNG Bin MARWAN di halaman tempattersebut, tidak lama kemudian datang VIKA menghampiri Saksi RISWANDI

AliasUYUNG Bin MARWAN, USMAN, VIKA, dan REPI saling menghisap lintinganganja masingmasing;Bahwa selanjutnya pada saat Saksi RISWANDI Alias UYUNG BinMARWAN, USMAN, VIKA, dan REPI menghisap ganja, VIKA menghubungiTerdakwa II dan Terdakwa Ill untuk mendatangi VIKA, tidak lama kemudiandatanglah Terdakwa II yang ikut bergabung duduk di samping Saksi RISWANDIAlias UYUNG Bin MARWAN dan ikut menghisap ganja yang lintingannyadiberikan oleh VIKA, setelah dihisap, Terdakwa II menyerahkan lagi lintinganganja

mengamankan Saksi RISWANDI Alias UYUNG BinMARWAN;Bahwa para Terdakwa dan Saksi RISWANDI Alias UYUNG Bin MARWANdiproses hukum lebih lanjut karena tidak memiliki/ tanpa surat izin daripihak berwenang terkait dengan didapatnya 2 (Dua) Paket Kecil Ganja dan2 (Buah) Puntung Rokok Bekas Pakai Berisi Ganja;Bahwa atas keterangan saksi Terdakwa membenarkannya;2.

dan Saksi SUJITO AliasSUJITO berhasil mengamankan Saksi RISWANDI Alias UYUNG BinMARWAN dari tempatnya bersembuny;Bahwa para Terdakwa dan Saksi RISWANDI Alias UYUNG Bin MARWANdiproses hukum lebih lanjut karena tidak memiliki/ tanpa surat izin daripihak berwenang terkait dengan didapatnya 2 (Dua) Paket Kecil Ganja dan2 (Buah) Puntung Rokok Bekas Pakai Berisi Ganja;Atas keterangan tersebut para Terdakwa membenarkannya.Bahwa terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkannya;4.

Bin MARWAN,USMAN, VIKA, dan REPI habis digunakan, adapun sisa/ puntung lintinganganja yang habis digunakan dibuang didekat Terdakwa , Terdakwa Il,Terdakwa Ill, Saksi RISWANDI Alias UYUNG Bin MARWAN, USMAN,VIKA, dan REPI;Bahwa oleh karena lintingan ganja yang dihisap habis digunakan, makaSaksi RISWANDI Alias UYUNG Bin MARWAN kembali membukabungkusan paket ganja yang dibawa oleh VIKA sebelumnya didepan dandiketahui oleh Terdakwa I, Terdakwa Il, Terdakwa III, USMAN, VIKA, danREP!

• UYUNG (DPO)untuk mengajak Pgl. UYUNG (DPO) membeli Narkotika jenis Shabu secarapatungan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) per orang dan terkumpuluang terdakwa dengan Pgl. UYUNG (DPO) sebanyak Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah), sekira jam 15.45 Wib Pgl. UYUNG (DPO) pergi membeli Narkotikajenis Shabu sementara terdakwa tetap menunggu di rumah Pgl. UYUNG(DPO), sekira pukul 16.00 Wib Pgl.

  UYUNG (DPO) kembali ke rumahnyasetelah membeli Narkotika jenis Shabu tersebut, selanjutnya terdakwa bersamaPgl. UYUNG (DPO) langsung menggunakan Narkotika jenis tersebut di dalamkamar Pgl.

  UYUNG (DPO) dan terkumpul uangterdakwa dengan Pgl. UYUNG (DPO) sebanyak Rp. 100.000, (Seratus riburupiah);Bahwa awalnya sekira jam 15.45 Wib Pgl. UYUNG (DPO) pergi membeliNarkotika jenis Shabu sementara terdakwa tetap menunggu di rumah Pgl.UYUNG (DPO), sekira pukul 16.00 Wib Pgl. UYUNG (DPO) kembali kerumahnya setelah membeli Narkotika jenis Shabu tersebut;Bahwa kemudian terdakwa bersama Pgl. UYUNG (DPO) langsungmenggunakan Narkotika jenis tersebut di dalam kamar Pgl.

  UYUNG (DPO)pergi membeli Narkotika jenis Shabu sementara terdakwa tetap menunggu dirumah Pgl. UYUNG (DPO);Bahwa sekira pukul 16.00 Wib Pgl. UYUNG (DPO) kembali ke rumahnyasetelah membeli Narkotika jenis Shabu tersebut, selanjutnya terdakwabersama Pgl. UYUNG (DPO) langsung menggunakan Narkotika jenistersebut di dalam kamar Pgl.

  UYUNG (DPO), kemudian sekira pukul 16.00 Wib Pgl. UYUNG(DPO) kembali ke rumahnya setelah membeli Narkotika jenis Shabutersebut, selanjutnya terdakwa bersama Pgl. UYUNG (DPO) langsungmenggunakan Narkotika jenis tersebut di dalam kamar Pgl.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa DEWI Alias MAMA YAYAN Binti UYUNG Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah

  ,MH
  Terdakwa:
  DEWI Alias MAMA YAYAN Binti UYUNG Alm

• Iblis dan Uyung (DPO) pada hariMinggu tanggal 17 Juni 2018 sekira jam 15.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Juni 2018, bertempat disebelah utara WC umumlapangan mataram Kel. Podosugih Kec.

  Iblis dan Uyung (DPO), dansambil mendekati para saksi terdakwa mengatakan saya orang baikbaiklalu terdakwa bersama Sadr.

  Iblis dan Uyung berhasil melarikan diriPerbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancampidana dalam pasal 368 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa AFANI Bin (Alm) IBRAHIM Ssecara bersamasamaatau bertindak sendirisendiri dengan Sdr. Iblis dan Uyung (DPO) pada hariHalaman 3, Putusan Nomor 291/Pid/2018/PT SMG.Minggu tanggal 17 Juni 2018 sekira jam 15.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Juni 2018, bertempat disebelah utara WC umumlapangan mataram Kel.

  Iblis dan Uyung berhasil melarikan diri;Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancampidana dalam pasal 365 ayat 1 dan ayat 2 ke2 KUHP;Membaca Surat Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 19 September 2018No.Reg.Perk. PDM32/Pekal/Epp.2/09/2018, yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa AFANI Bin (Alm) IBRAHIM telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pemerasan dengan ancaman kekerasansebagaimana diatur dalam pasal 368 ayat 1 KUHP;2.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa NURUL AZHARI Als UYUNG BIN UJANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun

  HARUN AL RASYID, SH
  Terdakwa:
  NURUL AZHARI Als UYUNG BIN UJANG JAKA

• Sahlan akan dicarikan kepada Uyung (DPO).Selanjutnya Saksi Andi Moch. Sahlan menghubungi melalui telepon menanyakanbarangkali ada shabushabu, menurut Uyung (DPO) akan memberi kabar kepada SaksiAndi Moch. Sahlan apabila shabushabu sudah ada. Sekira jam 21.00 WIB, Uyung(DPO) menghubungi Saksi Andi Moch. Sahlan melalui telepon apabila shabushabu adadi Patah (DPO) lalu Saksi Andi Moch. Sahlan menyuruh Terdakwa sendiri yangmenghubungi Patah (DPO).

  Uyung (DPO) barangkali barangnya ada;Bahwa selanjutnya Saksi menelepon Sdr. Uyung (DPO) akan tetapi menurut Sdr.Uyung bahwa barang tersebut (shabushabu) tidak ada dan Sdr. Uyung berjanji akanmencarikan barangnya dan kalau ada nanti akan menghubungi Saksi lagi;Bahwa kemudian sekitar pukul 21.00 WIB, Sdr. Uyung (DPO) menghubungi Saksilagi dan mengatakan jika barang berupa shabushabu tersebut sudah ada yangdiperoleh dari temannya yang bernama Sdr.

  Uyung karena sebelumnya Sdr. Uyung tinggalnyaberdekatan dengan kostan milik Saksi dan pada saat itu Sdr. Uyung sempat jugamemberikan nomor HP kepada Saksi namun pada saat ini Saksi tidak mengetahuikeberadaan Sdr. Uyung maupun Sdr.

  Uyung (DPO);Bahwa selanjutnya Sdr. Andi menelepon Sdr. Uyung (DPO) dan menurut Sdr.Uyung (DPO) barang berupa shabushabu tersebut tidak ada dan Sdr. Uyung(DPO) berjanji akan mencarikannya dan jika sudah ada nanti akan menghubungilagi Sdr. Andi;Bahwa kemudian sekitar pukul 21.00 WIB, Sdr. Uyung (DPO) menghubungiSdr. Andi lagi dan mengatakan jika shabushabu tersebut ada ditemannya yangbernama Sdr. Patah (DPO) dan Sdr. Andi diminta untuk menghubungi Sdr.Patah (DPO) kemudian Sdr.

  Uyung (DPO);Bahwa selanjutnya Saksi Andi menelepon Sdr. Uyung (DPO) dan menurut Sdr.Uyung (DPO) barang berupa shabushabu tersebut tidak ada dan Sdr. Uyung(DPO) berjanji akan mencarikannya dan jika sudah ada nanti akan menghubungilagi Saksi Andi;Bahwa kemudian sekitar pukul 21.00 WIB, Sdr. Uyung (DPO) menghubungiSaksi Andi lagi dan mengatakan jika shabushabu tersebut ada ditemannya yangbernama Sdr.

• Perk : PDM 36/ M.5.10.3 / Eoh.2 /01 / 2020 berbunyi sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa ARIES PURWANTORO SAMPOURNO BIN SAGUHbersama dengan saksi UYUNG RETNOSARI, S.Kom (dilakukan penuntutansecara terpisah), pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagisekitar bulan Oktober 2017 sampai dengan bulan April 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu antara tahun 2017 sempai dengan 2019,bertempat di PT Garda Utama Nasional (PT GUN) Jalan Jemursari No. 203Ruko Jemu Raya Blok A

  wewenangnya sebagai kepala cabangdengan cara Terdakwa bersama dengan saksi Uyung Retnosari, S.Kommembuat data anggota tambahan / Dispacth fiktif yakni seolah olah telahterjadi perekrutan anggota tambahan / Dispacth fiktif Kemudian mengirimkananggota tambahan / Dispacth fiktif tersebut ke kantor Pusat sehingga KantorPusat di Jakarta akan mengirimkan gaji anggota tambahan / Dispacth fiktifmelalui rekening milik Terdakwa, kemudian Terdakwa bersama denganHalaman 3 Putusan Nomor 783/PID/2020/PT SBYsaksi

  Uyung Retnosari, S.Kom dengan kewenangaannya telah berhasilmemiliki barang milik PT GUN berupa gaji karyawan/anggota fikti yakni : Pada bulan Oktober s/d Desember 2017 ada sebanyak 3 (tiga) namaanggota Dispatch Fiktif yakni Farid Wadidy, Muchsin Baisa, AndyWibowo dengan gaji yang diterima setiap bulannya adalahRp. 3.213.800, (tiga juta dua ratus tiga belas ribu rupiah) dengan totaluntuk bulan Oktober sampai dengan Desember, Terdakwa dengan saksiUyung Retnosari, S.Kom mendapatkan uang gaji untuk

  Dispatch fiktifsebesar Rp. 28.924.200, (dua puluh delapan juta sembilan ratus duapuluh empat ribu dua ratus rupiah); Pada bulan Januari s/d Maret 2018 ada sebanyak 4 (empat) namaanggota Dispatch Fiktif yakni Farid Wadidy, Muchsin Baisa, AndyWibowo, Ibrahim Ardiansyah dengan gaji yang diterima setiap bulannyaRp. 3.213.800, (tiga juta dua ratus tiga belas ribu delapan ratus rupiah)dengan total untuk bulan Januari s/d Maret 2018 Terdakwa bersamadengan saksi Uyung Retnosari, S.Kom mendapatkan uang gaji

  Retnowati, S.Kom untukmemasukkan nama anggota tambahan / Dispatch fiktif untuk dikirimkan kebagian keuangan Kantor Pusat PT GUN di Jakarta dimana Terdakwamengetahui saksi Uyung Retnowati, S.Kom sebagai Administrasi HRD yangsalah satu tugasnya adalah membuat surat tentang rekap data absensikaryawan, kemudian meminta kepada saksi Uyung Retnowati, S.Kommembuat surat palsu berupa data absensi karyawan/anggota Dispatch fiktifdengan cara saksi Uyung Retnowati, S.Kom membuat rekap data absensianggota Dispact

• Uyung (DPO) yangberalamat di Kampung Baru Kota Bumi, Kab.

  Uyung (DPO)yang akan diantar terdakwa kepada Sdr.

  Uyung(DPO) yang akan diantar terdakwa kepada Sdr.

  Uyung (DPO) untukmengantarkan inex dan Terdakwa mau disuruh oleh Sdr. Uyung(DPO) untuk mengantarkan inex karena akan dijanjikan upah.

  Uyung (DPO) untuk mengantarkan ekstasi/inextersebut kepada sdr.

• Uyung Drajat.Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa jumlah kerugian yang dialami Sdr. H.Entong SumarnaBahwa setelah mendapat keterangan dari Sdr. H. Entong Sumarna bahwaTopan dan Uyung adalah pelaku pencurian tersebut selanjutnya Saksi dananggota unit Reskrim langsung mendatangi rumah Sdr. Topan dan Sadr.Uyung untuk melakukan penangkapan.Bahwa Mobil milik Sdr. H.

  Uyung Drajat.Bahwa setelah mendapat keterangan dari Sdr. H. Entong Sumarna bahwa iakenal dan melihat Terdakwa yaitu Sdr. Topan dan Sdr. Uyung Saksilangsung mendatangi rumah Uyung dan Topan dan melakukanpenangkapan terhadap Sdr. Uyung dan Sdr. Topan.Bahwa Sdr. Uyung yang ditangkap terlebin dahulu, kKemudian Sdr. Topandan menurut keterangan Sdr. Uyung dan sdr. Topan bahwa Sadr. M. Hapipi,Sdr. Odih dan Sdr.

  Uyung kepada Saksiberjumlah 6 (enam) dus yang berisikan rokok berbagai merk.Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 178/Pid.B/2016/PN. RKBBahwa setelah Sdr. Uyung menyerahkan rokok tersebut kepada Saksi,selanjutnya Sdr. Topan ditelepon oleh Sdr. Medi untuk kembali menjemputdengan menggunakan sepeda motor, dan barang hasil curian tersebutdibawa ke tempat cucian motor milik Sdr.

  UYUNG DRAJAT,sdr. MEDI Als JAROT dan sdr. ODIH sudah menunggu sambil membawa 2Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 178/Pid.B/2016/PN.RKB(dua) buah sarung yang didalamnya berisi berbagai macam jenis rokok yangdiambil dari rumah sdr. H. ENTONG; Bahwa benar selanjutnya Terdakwa TOPAN SAPUTRA bin JAEDmengantarkan sdr. HAPIPI als ACE, sdr. UYUNG DRAJAT dan sdr. MEDIals JAROT serta sdr.

  UYUNG DRAJAT, sar.MEDI als JAROT dan sdr. ODIH mengambil dusdus rokok milik sdr. H.ENTONG yang tersimpan di dalam sebuah mobil box yang dikunci, di manamobil box tersebut di parkir di halaman rumah H. ENTONG yang dikelilingidengan pagar tembok, dan sdr. HAPIPI als ACE, sdr. UYUNG DRAJAT, sar.MEDI als JAROT dan sdr. ODIH sama sekali tidak memiliki ijin dari H.

• Uyung (DPO);e Bahwa selanjutnya Terdakwa menelepon Sdr. Uyung (DPO) dan menurutSdr. Uyung (DPO) barang berupa shabushabu tersebut tidak ada dan16Sdr. Uyung (DPO) berjanji akan mencarikannya dan jika sudah ada nantiakan menghubungi lagi Terdakwa;Bahwa kemudian sekitar pukul 21.00 WIB, Sdr. Uyung (DPO)menghubungi Terdakwa lagi dan mengatakan jika shabushabu tersebutada ditemannya yang bernama Sdr. Patah (DPO) dan Terdakwa dimintauntuk menghubungi Sdr.

  Uyung(DPO) maupun Sdr.

  Uyung (DPO)barangkali barangnya ada;Bahwa selanjutnya Terdakwa menelepon Sdr. Uyung (DPO) akan tetapimenurut Sdr. Uyung bahwa barang tersebut (shabushabu) tidak ada danSdr. Uyung berjanji akan mencarikan barangnya dan kalau ada nantiakan menghubungi Terdakwa lagi;Bahwa kemudian sekitar pukul 21.00 WIB, Sdr. Uyung (DPO)menghubungi Terdakwa lagi dan mengatakan jika barang berupa shabushabu tersebut sudah ada yang diperoleh dari temannya yang bernamaSdr.

  Uyung (DPO);Bahwa selanjutnya Terdakwa menelepon Sdr. Uyung (DPO) dan menurutSdr. Uyung (DPO) barang berupa shabushabu tersebut tidak ada danSdr. Uyung (DPO) berjanji akan mencarikannya dan jika sudah ada nantiakan menghubungi lagi Terdakwa;Bahwa kemudian sekitar pukul 21.00 WIB, Sdr. Uyung (DPO)menghubungi Terdakwa lagi dan mengatakan jika shabushabu tersebutada ditemannya yang bernama Sdr. Patah (DPO) dan Saksi NanangAndri diminta untuk menghubungi langsung Sdr.

  Uyung (DPO);Halaman 27 dari 31 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2015/PN Cms28Bahwa selanjutnya Terdakwa menelepon Sdr. Uyung (DPO) danmenurut Sdr. Uyung (DPO) barang berupa shabushabu tersebut tidak ada danSdr. Uyung (DPO) berjanji akan mencarikannya dan jika sudah ada nanti akanmenghubungi lagi Terdakwa, kemudian sekitar pukul 21.00 WIB, Sdr. Uyung(DPO) menghubungi Terdakwa lagi dan mengatakan jika shabushabu tersebutada ditemannya yang bernama Sadr.