Bahwa Pemohon dan keluarga sebagai Ahli waris dari 2 Bin XX, telahberusaha mendapatkan hak yang ditinggalkan semasa hidupnya dari 2 BinXX akan tetapi tidak bisa karena disyaratkan harus ada penetapan ahli warisdari Pengadilan Agama;8.

Menetapkan pemohon yang bernama P (lstri) adalah ahli warisdari Almarhum 2 Bin XX;3. Menetapkan ahli waris yang sah dari 2 Bin XX adalah:a) P (Istri)b) XX (Ayah Kandung)C) YY (Ibu Kandung)d) 1 Binti XX (Saudara Perempuan Kandung)4. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris (FurudulMugaddarah) dari Pewaris Almarhum 2 Bin XX sesuai dengan HukumKewarisan Islam5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 6 hal. Penetapan Nomor 126/Pdt.P/2019/PA.

Berdasarkan pertimbangan ini,dikaitkan dengan pasal 49 ayat 3 Undangundang Nomor 9 tahun 1989 kemudian diubah denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006 maka pemeriksaan perkara ini adalah wewenang PengadilanAgama Surabaya ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon, mohon agar ditetapkan sebagai ahli warisdari almarhum XXXX maka dapat dipertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa berdasarkan bukti foto copy Petikan Akta Nikah, foto copy Kartu TandaPenduduk dan foto copy Kartu Keluarga dikaitkan

istri dan anak kandung dari almarhum XXXX, sedang berdasarkan buktibuktitersebut Pemohon adalah sebagai istri dan anak kandung dari XXXX ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan dikaitkan puladengan foto copy Petika Akta Nikah, foto copy Surat Kelahiran dan foto copy Kartu Keluarga, harus5dinyatakan bahwa Pemohon sebagai istri dan anak kandung dan ahli waris dari almarhum XXXX ; Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohon agar ditetapkan sebagai ahli warisdari

Dappa sebesar Rp. 30.000.000,00 dan uang di dalam rekeningSimpedes dengan nomor rekening 494401006872530 atas namaMuh.Dappa sebesar Rp.12.954.097,00;Bahwa untuk kepentingan tersebut diperlukan adanya penetapan ahli warisdari Pengadilan Agama Makale dan menunjuk salah seorang ahli waris Muh.Dappa bin Rajo Andeng telah meninggal duni pada tanggal 04 Juni 2015karena sakit guna untuk pencairan dana deposito pada Bank BRI UnitMengkendek Makale, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja;Berdasarkan alasan

cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai kepemilikan deposito atasnama Muh.Dappa sejumlah Rp. 30.000.000.00 di Bank BRI Unit Mengkendek,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.5 (Surat Keterangan Ahli Waris atas namaAkba) merupakan bukti otentik dan telah bermeterai cukup, isinya menerangkantentang hubungan antara Pemohon sebagai lou Kandung sekaligus ahli warisdari

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah keluarga sekaligus ahli warisdari Muh.Dappa bin Rajo Andeng;4. Bahwa almarhum Muh.Dappa bin Rajo Andeng semasa hidupnya memilikiDeposito sejumlah Rp.30.000.000.00 (tiga puluh juta ribu rupiah) danTabungan Simpedes sejumlah Rp.12.954.097.00 (dua belas juta sembilanratus lima puluh empat ribu sembilan puluh tujuh rupiah) di Bank BRI UnitMengkendek;5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan Penetapan Ahli Warisdari Pengadilan Agama untuk pencairan Deposito dan Tabungan Simpedesatas nama almarhum Muh.Dappa bin Rajo Andeng di Bank BRI UnitMengkendek;Menimbang, bahwa pewaris adalah orang yang pada saat meninggalnyaatau yang dinyatakan meninggal berdasarkan putusan pengadilan agamameninggalkan ahli waris dan harta peninggalan sebagaimana ketentuan Pasal171 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk dapat ditetapbkan sebagai ahli waris

Syahrizal Fahmi,SH Advokat/Penasehat Hukum beralamat di jalanSisingamangaraja KM 9,2 No.212B Medan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah meneliti bukti tertulis yang diajukan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 September 2014 telah mengajukan permohonan penetapan ahli warisdari

/PA.Mdnhalaman 5 dari 12e Bahwa saksi adalah keluarga Pemohon dan mengenal suamiPemohon yang bernama XXXXX dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama XXXXX.e Bahwa XXXXX telah meninggal dunia pada tanggal 11 Juli 2014yang lalu karena sakit.e Bahwa setahu saksi semasa hidup XXXXX hanya memiliki seorangisteri yakni XXXXX.e Bahwa setahu saksi selain Pemohon dan anaknya ada lagi ahli warisyang lain yakni kedua orang tua kandung alm.XXXXX.e Bahwa tujuan permohonan ini adalah untuk menetapkan ahli warisdari

XXXXX.e Bahwa saksi adalah teman Pemohon dan mengenal suami Pemohonyang bernama XXXXX dan dikaruniai seorang anak yang bernamaXXXXX.e Bahwa XXXXX telah meninggal dunia pada tanggal 11 Juli 2014yang lalu karena sakit.e Bahwa setahu saksi semasa hidup XXXXX hanya memiliki seorangisteri yakni XXXXX (Pemohon).e Bahwa setahu saksi selain Pemohon dan anaknya ada lagi ahli warisyang lain yakni kedua orang tua kandung alm.XXXXX yang masihhidup.e Bahwa tujuan permohonan ini adalah untuk menetapkan ahli warisdari

Penetapan No. 0168/Pdt.P/2017/MS.Mbonama Sanawiyah binti Raden Rekening Nomor: 060.02.03.0088267dengan demikian Pemohon I, Il dan Pemohon III bermaksud ingin menarikdana simpanan tersebut maka syaratnya harus ada Penetapan Ahli warisdari Mahkamah Syariyah Meulaboh;9. Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas bersama ini para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Meulaboh c/q MajelisHakim yang bersidang agar berkenan memberi penetapan sebagaiberikut :Primetr :1.

Rachmat Ichsan binIsmail, sedangkan anak yang bernama Afriani telah meninggal duniakarena tsunami tahun 2004; bahwa para Pemohon tidak mempunyai halangan yang menyebabkanterhalang untuk menjadi ahli waris; bahwa, para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris ini untukpenarikan uang di Bank Aceh cabang Meulaboh Nomor Rekening:060.02.03.0088267 atas Nama Sanawiyah binti Raden;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebutdiatas Majelis akan menetapkan siapa saja yang berhak sebagai ahli warisdari

Sanawiyah binti Raden;Menimbang, bahwa almarhumah Sanawiyah binti Raden telahmeninggal dunia pada tanggal 25 Agustus 2016 dan mempunyai seorang ibuyang masih hidup bernama Aisyah binti Daud serta 2 (dua) orang anak yangmasih hidup, yaitu Jun Musnadi Is bin Ismail dan Rachmat Ichsan bin Ismail,sedangkan suami dan ayahnya telah meninggal lebih dahulu;Menimbang, bahwa untuk menentukan siapa yang menjadi ahli warisdari almarhumah Sanawiyah binti Raden, Majelis Hakim mengacu kepadaketentuan hukum sebagaimana

Bahwa sepeninggal kedua orang tuanya, maka ahli warisdari BUNAI Bin SOGI yang meninggal pada 25042010 adalah :a. (istri / janda) ;b (anak kandung lakilaki) ;C. (anak kandung lakilaki) ;d (anak kandung perempuan) ;12. Bahwa, Para Pemohon bermaksud untuk mengurus /menjual tanah yang atas nama wartinah b. seger, tetapi hal itubelum bisa dilakukan karena tidak adanya keterangan waris yangsah dari ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Surabaya Cq.

Seger binti Eliyas ( sebagai ibu kandung ) danBunai bin Sogi ( sebagai saudara kandung ) ditetapkan sebagai ahli warisdari Seger bin Sogi yang meninggal dunia pada tahun 1990, dan tidak adaahli waris yang lain selain Wartina alias Wartinah B. Seger binti Eliyas( sebagai ibu kandung ) dan Bunai bin Sogi ( sebagai saudara kandung ),sebab ayah almarhumah Seger bin Sogi juga telah meninggal dunia terlebihdahulu;Hal. 7 dari 12 Pen. No. 00012.

Bunai bin Sogi ( sebagai saudara kandung ) ditetapkan sebagai ahli warisdari Wartina alias Wartinah B. Seger binti Eliyas, yang meninggal dunia padatahun 1991, sebab ayah dan ibu serta suami almarhumah Wartina aliasWartinah B. Seger binti Eliyas juga telah meninggal dunia terlebih dahulu;3.

Biaya Perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Halaman 2 dari 10 penetapan Nomor 110/Padt.P/2019/PA.KrwApabila Pengadilan Agama Karawang berpendapat lain mohon Penetapan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan;Bahwa, kemudian dibacakanlan permohonan Pemohon tertanggal 19Februari 2019 yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon namun denganperbaikan pada petitum bahwa Pemohon mohon ditetapkan sebagai ahli warisdari H.

Suruga binti Nganro ; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris agar Pemohon ditetapkan sebagai ahli warisdari almarhum H. Jawase bin Baco yang telah meninggal dunia padatanggal 18 Oktober 2018; Bahwa setahu saksi istri almarhum H. Jawase bin Baco telahmeninggal dunia lebih dahulu dari almarhum H. Jawase bin Baco; Bahwa setahu saksi selama perkawinan H. Jawase bin Bacodengan Hj.

Bahwa Para Pemohon sudah berusaha membuat Akta Keterangan Warisdari Notaris akan tetapi masih ada kekurangan menurut Pertamina harusada Penetapan dari Pengadilan Negeri Cianjur terlebih dahulu untuk usahapasokan Tabung Gas tersebut sehingga Para Pemohon mengajukanpermohonan ini;Halaman 2 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2019/PN CjrBerdasarkan halhal yang telah di uaraikan tersebut diatas, Pemohonmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Cianjur untuk di tetapkansebagai berikut:1.

Efendi Thofandi selain istrinya yaitu pemohon Tjhin Njuk Tjudan 2 (dua) orang anak yaitu Emil Indrawati dan pemohon Mei Ling Thofandi;Menimbang, bahwa oleh karena itu dapat dinyatakan bahwa ahli warisdari alm. Efendi Thofandi adalah pemohon Tjhin Njuk Tju dan 2 (dua) orang anakyaitu Emil Indrawati dan pemohon Mei Ling Thofandi;Menimbang, bahwa oleh karena Para pemohon adalah Istri dan anakanak dari alm. Efendi Thofandi maka terkait usaha tabung gas PT. SERBAUSAHA yang dikelola alm.

Efendi Thofandimaka dengan ini dinyatakan bahwa Para Pemohon adalah sebagai ahli warisdari alm.

Kota Denpasar, Propinsi Bali, berdasarkamn SHM Nomor00000 seluas 1035 M2:Bahwa berdasarkan Surat Kematian yang dikeluarkan oleh Kantor DesaDauh Puri Kaja, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, Propinsi Bali,menerangkan bahwa Almarhum Suami telah meninggal dunia pada tanggal20 Desembr 2009 di Denpasar;Bahwa kedua orang tua almarhum Suami yaitu (alm) Pemohon Il masihhidup sedangkan ibu kandung dari Almarhum telah meninggal tahun 2010;Bahwa tanah dan bangunan tersebut akan dibalik nama atau turun warisdari

almarhum Suami sehingga harus memperoleh Penetapan Ahli Warisdari Pengadilan Agama Denpasar;Bahwa oleh karena untuk mengurus/ memindahtangankan/ melakukanperbuatan hukum lainnya terhadap harta waris tersebut, maka ParaPemohon mohon kepada Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar para ahli waris yaitu :e Pemohon (istri)e Pemohon Il (orang tua Almarhum)e = Anak I (anak)e =Anak Il (anak)e = Anak III(anak)Ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Suami;Bahwa saat ini ke tiga (3) anak yang bernama

Penetapan No.20/Pat.P/2022/PA.Mj Bahwa maksud para Pemohon mengajukan penetapan ahli warisdari Almarhum Lukman Anwar;Saksi 2, Abdul Kadir bin Muhammad Ali, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Lingkungan Lipu,Kelurahan Labuang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene,memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak iparPemohon ; Bahwa Pemohon dan Almarhum Lukman Anwar adalah

Lukman Anwar telah dikaruniai 3orang anak; Bahwa Almarhum Lukman Anwar telah meninggal dunia padatanggal 30 Desember 2021 karena sakit; Bahwa semasa hidupnya Almarhum Lukman Anwar hanya menikahsatu kali dengan Pemohon ;= Bahwa Almarhum Lukman Anwar dengan Pemohon tidak pernahbercerai; Bahwa semasa hidupnya Almarhum Lukman Anwar bekerja sebagaiPNS; Bahwa orangtua Almarhum Lukman Anwar telah meninggal lebihdahulu; Bahwa para Pemohon beragama islam; Bahwa maksud para Pemohon mengajukan penetapan ahli warisdari

Lukman Anwar telah dikaruniai 3orang anak; Bahwa Almarhum Lukman Anwar telah meninggal dunia padatanggal 30 Desember 2021 karena sakit; Bahwa semasa hidupnya Almarhum Lukman Anwar hanya menikahsatu kali dengan Pemohon ;= Bahwa Almarhum Lukman Anwar dengan Pemohon tidak pernahbercerai; Bahwa semasa hidupnya Almarhum Lukman Anwar bekerja sebagaiPNS;= Bahwa orangtua Almarhum Lukman Anwar telah meninggal lebihdahulu; Bahwa para Pemohon beragama islam; Bahwa maksud para Pemohon mengajukan penetapan abhli warisdari

SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta , tempattinggal di Surabaya, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahTetangga;Bahwa Para Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli warisdari ;Bahwa, saksi kenal dengan adalah saudara kandung ParaPemohon;Bahwa adalah anak dari pasangan suami isteri PEWARIS dan ;Bahwa dari pernikahan PEWARIS dan , mempunyai 4 oranganak yang bernama: , PEMOHON II, PEMOHON Ill, dan almarhumAntonius

SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Surabaya, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahTetangga;Bahwa Para Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli warisdari ;Bahwa, saksi kenal dengan adalah saudara kandung ParaPemohon;Bahwa adalah anak dari pasangan suami isteri PEWARIS dan ;Bahwa dari pernikahan PEWARIS dan, mempunyai 4 oranganak yang bernama: , PEMOHON II, PEMOHON Ill, dan almarhumAntonius Minggus

Prasetyobin bin PEWARIS (sebagai saudara kandung ), ditetapkan sebagai ahli warisdari PEWARIS yang meninggal dunia pada tanggal 20 Januari 2019, dan tidakada ahli waris yang lain selain Para Pemohon sebagai saudara kandungalmarhum, sebab ayah dan ibu almarhum Minggus bin PEWARIS dan ParaPemohon juga telah meninggal dunia terlebih dahulu;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Para Pemohonmengajukan bukti P.1 sampai dengan P.18, yang telah ditunjukkan aslinya danbermetari cukup dan buktibukti

(Pemohon V) adalah ahli warisdari Anshal, S.Pd. bin Salaja;4.

tidakpernah berceral Sampai dengan wafatnya Anshal, S.Pd. bin Salaja; Bahwa saksi mengetahul ayah kandung dari almarhum Anshal, S.Pd. binSalaja sudah meninggal dunia lebin dahulu sebelum Anshal, S.Pd. binSalaja meninggal dunia; Bahwa sepengetahuan saksi almarhum Anshal, S.Pd. bin Salajameninggal dunia dalam keadaan beragama Islam dan semua abhiwarisnya beragama Islam; Bahwa sepengetahuan saksi para ahli waris dari almarhum Anshal,S.Pd. bin Salaja kesemuanya tidak ada halangan untuk menjadi ahli warisdari

dan tidakpernah berceral Sampai dengan wafatnya Anshal, S.Pd. bin Salaja;Bahwa saksi mengetahui ayah kandung dari almarhum Anshal, S.Pd. binSalaja sudah meninggal dunia lebin dahulu sebelum Anshal, S.Pd. binSalaja meninggal dunia;Bahwa sepengetahuan saksi almarhum Anshal, S.Pd. bin Salajameninggal dunia dalam keadaan beragama Islam dan semua abhiwarisnya beragama Islam;Bahwa sepengetahuan saksi para ahli waris dari almarhum Anshal,S.Pd. bin Salaja kesemuanya tidak ada halangan untuk menjadi ahli warisdari

permohonanpenetapan ahli waris, hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 49 huruf(b) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, perkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama untukmemeriksa dan memutusnya;Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan para Pemohon danketerangan kuasa para Pemohon dipersidangan maka yang menjadi pokokmasalah dalam perkara ini adalah apakah para Pemohon merupakan ahli warisdari

Bahwa Permohonan ini diajukan untuk mengetahui siapa saja ahli warisyang sah dari Almarhumah (Pewaris) serta untuk mengurus harta warisdari Almarhumah (Pewaris) dan yang berhak atas harta waris Pewarisbernama Almarhumah ;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, maka dengan iniPara Pemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaSurabaya untuk dapatnya memanggil Para Pemohon agar hadir di mukaPengadilan dan Menetapkan sebagai berikut:1.

dari kesaksian dua saksi di persidangan, MajelisHakim telah menemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknyamendukung dalil Para Pemohon;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.1, P.2, P.3, menunjukkanbahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Wilayahn Kota Surabaya danKabupaten Sidoardjo karena itu telah tepat mengajukan permohonan ini diPengadilan Agama Surabaya secara bersamasama;Menimbang, bahwa dalam petitum permohonan, pada pokoknyamemohon kepada Majelis agar Para Pemohon ditetapkan sebagai ahli warisdari

Dan bila semua ahli waris ada maka yangberhak mendapatkan warisan hanyalah anak, ayah, ibu, janda atau duda, halyang demikian sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 86 K/AG/1994 tanggal 27 Juli 1995;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan perkara ini Majelis Hakimberpendapat tidak diperoleh buktibukti tentang adanya penghalang yangmenyebabkan Para Pemohon terhalang untuk ditetapbkan sebagai ahli warisdari meninggal dunia tanggal 8 Agustus 2019 karena sakit;Menimbang, bahwa menurut

hukum Islam, teroukanya warisan adalahsejak kematian Pewaris, in casu sejak kematian meninggal dunia tanggal 8Agustus 2019 karena sakit, namun karena permohonan penetapan ahli warisdari Almarhumah yang diajukan tanggal 19 September 2019, maka untukkepentingan penetapan ahli waris guna membagi harta peninggalanAlmarhumah yang belum dibagikan kepada ahli warisnya, keadaan ahlliHlm.11 dari 15 hlm.

Shima No. 36 Jepara, Propinsi JawaTengah ;Yang dalam hal int PARA TERGUGAT adalah sebagai ahli warisdari almarhum Mundaiyen ;Selanjutnya disebut sebagai PARA TERBANDING, semulaPARA TERGUGAT ;dan1 Hj. SUMIATI:Ibu rumah tangga, alamat Jl. Jendral Sudirman No. 2A Jepara ;2 R. HARTOYO, ST:Swasta, alamat Jl. Jendral Sudirman No. 2A Jepara ;3 Ir.R. PRABOWO :Swasta, alamat Jl. Jendral Sudirman No. 2A Jepara ;4 R.HANDOYO:Swasta, alamat Jl. Jendral Sudirman No. 2A Jepara ;5 Rr.

Jendral Sudirman No. 2A Jepara ;Yang dalam hal ini Para Turut Tergugat adalah sebagai ahli warisdari almarhum R.

AYAH, Para Pemohon selaku ahli warisdari almarhum PEWARIS bin AYAH dan almarhumah RR. IBU bintiR. AYAH, memohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumPEWARIS bin AYAH dan almarhumah RR. IBU binti R. AYAH, gunadapat mengurus hakhak dan kewajibankewajiban daripadaalmarhum PEWARIS bin AYAH dan almarhumah RR. IBU binti R.AYAH, yaitu yang berupa tanah dan bangunan yang sampai saat inimasih tercatat atas nama almarhum PEWARIS bin AYAH danalmarhumah RR. IBU binti R.

SAKSIBahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksitetangga Pemohon ;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini untuk memberikankesaksian atas halhal yang berkaitan dengan permohonan paraPemohon;Bahwa para Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli warisdari PEWARIS bin AYAH yang telah meninggal dunia pada tanggal 23Juni 1996, dan RR ANAK binti RAYAH yang meninggal dunia tanggal 06Januari 2002 akan tetapi harta peninggalannya belum pernah dibagikepada ahli warisnya yaitu para Pemohon;bahwa,

AYAH semasahidupnya tidak pernah mengangkat anak;;bahwa ayah dan ibi kandung PEWARIS bin AYAH telahmeninggal dunia terlebih dahulu ;bahwa, saksi tahu PEWARIS bin AYAH dan RR ANAK binti RAYAH dan Para Pemohon serta anakanaknya semuanya beragamaIslam;SAKSIBahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksitetangga Pemohon;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini untuk memberikankesaksian atas halhal yang berkaitan dengan permohonan paraPemohon;Bahwa para Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli warisdari

PEMOHON IV, umur 28 tahun;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisdari pewaris PEWARIS (almarhumah) adalah untuk mengurusadministrasi pencairan dana tabungan ONH di Bank BNI Kantor CabangBulukumba atas nama PEWARIS;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, pemohon memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bulukumba cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapansebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.

diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi hal pokok dalam perkara ini adalahpemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dari PEWARIS yangtelah meninggal dunia pada hari Ahad tanggal 11 Nopember 2013 di DusunKaneka, Desa Tambangan, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumbadalam keadaan beragama Islam dengan dalildalil sebagaimana diuraikanpada duduk perkara penetapan ini;Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah permohonan pemohonmempunyai alasan hukum sebagai /ega/ standing yang merupakan ahli warisdari

Dengan demikian pulamajelis berpendapat terbukti bahwa para pemohon materil adalah ahli warisdari pewaris, oleh karena itu pemohon adalah pihak yang berwenang danmempunyai kedudukan hukum sebagai persona standi in judicio;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 171 huruf (c) danPasal 174 huruf (bo) Kompilasi Hukum Islam tahun 1991 dinyatakan bahwa,ahli waris adalah orang yang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau perkawinan dengan pewaris;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan

Jamil Padang;Bahwa saksi mengetahui semasa hidupnya Ahmad Yunus tidak mempunyai istriselain Mimah dan juga Mimah tidak punya suami selain dari Ahmad Yunus;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah saudara kandung dan punya saudara yanglain tetapi telah meninggal sewaktu kecil dahulu;Penetapan No.0013/Pdt.G/2014/PA.KBr, halaman 3 dari 9e Bahwa orang tua Ahmad Yunus dan Mimah sudah meninggal dunia;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan Penetapan Ahli Warisdari Mimah ini untuk mengurus pencairan

Jamil Padang;e Bahwa saksi mengetahui semasa hidupnya Ahmad Yunus tidak mempunyai istriselain Mimah dan juga Mimah tidak punya suami selain dari Ahmad Yunus;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah saudara kandung dan punya saudara yanglain tetapi telah meninggal sewaktu kecil dahulu;e Bahwa orang tua Ahmad Yunus dan Mimah sudah meninggal dunia;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan Penetapan Ahli Warisdari Mimah ini untuk mengurus pencairan uang almarhumah Mimah di BPR Cupak;Bahwa

dunia pada tanggal 26 desember 2013, Mimahberagama Islam (berdasarkan alat bukti P.2), sehingga Mimah adalah pewaris yang sahdan berdasarkan ranji yang dikeluarkan olek Mamak Kepala Waris (bukti P.3) PemohonI dan Pemohon II adalah adalah Ahli Waris yang sah dari Mimah;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatasdihubungkan dengan faktafakta di persidangan dan berdasarkan ketentuan Pasal 171huruf b dan c dan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam, maka ditetapkan bahwa ahli warisdari

NASIR sudah Purna bakti(pensiun) tertanggal 1 Mei 2019, maka kami bermaksud untuk menanyakanganti rugi kepada Kementerian PUPR.Bahwa para ahli waris untuk itu mengajukan permohonan penetapan warisdari Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk ditetapkan sebagai ahli warisdari alm. NASIR bin ENTONG sesuai dengan Hukum Waris Islam.Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, para pemohon mohon agarditetapbkan sebagai ahli waris dari alm.

Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli warisiniadalah agar para Pemohon ditetapkan sebagai ahli warisdari AlmarhumPewaris, sesuai dengan Hukum Islam dan untuk balik nama sertifikat rumahatas nama Almarhum, serta administrasi lainnya atas nama Almarhum ;Halaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 163/Pdt.P/2019/PA.Cbn.

Bahwa, sejak meninggalnya Almarhum Pewaris tidak ada pihak lain yangmengaku menjadi ahli warisdari almarhnum Pewaris selain yang tersebutdiatas, serta tidak ada pihak manapun yang menyata kan keberatan atas dirimasingmasing Pemohon berdasarkan Surat Kete rangan Waris yangdiketahui Desa Rawapanjang Nomor: 400/2004/181/ II/2019 tertanggal 21Februari 2019;.

Menetapkan bahwa pemohon (Pemohon) selaku isteri adalah ahli warisdari almarhum Yiow Moon Cheeng Bin Kai Teow yang meninggal padatanggal 21 Juli 2019, sekaligus bertindak untuk melakukan kepentinganHukum almarhum;3.

Saksi Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Bengkong Abadi II Blok A 18, RT.06, RW.04, KelurahanTanjung Buntung, Kecamatan Bengkong, Kota Batam, memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, yaitu Pemohon karenasaksi Saudara sepupu dengan Pemohon; Bahwa setahu saksi maksud Pemohon datang ke Pengadilan AgamaBatam ini adalah untuk mengajukan permohonan penetapan warisdari almarhum suami Pemohon; Bahwa

Msaksi Il Pemohon, umur49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Bukit Senyum, RT.01, RW.04 No.2, Kelurahan SungaiJodoh, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon = sudah lebih kurang 5 (lima)tahun;Bahwa setahu saksi maksud Pemohon datang ke Pengadilan AgamaBatam ini adalah untuk mengajukan permohonan penetapan warisdari almarhum suami Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan almarhum suami