Ditemukan 490 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA KLATEN Nomor 0366/Pdt.G/2015/PA.Klt
Tanggal 29 September 2015 — PENGGUGAT -TERGUGAT
110
  • goyah yang penyebabnya adalahTermohon pamit pada orang tua Pemohon mau pulang kerumah orangtuanya namun sampai sekarang tidak pernah kembali5 Bahwa kini antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah tempat tinggalbersama selama kurang lebih 5 tahun lamanya dan karena Termohon telahpergi meninggalkan Pemohon dan selama pisah sudah tidak adakomunikasi laQji; 2 222 no one nn nen nne nen nena6 Bahwa tujuan perkawinan menurut Undangundang No. 1 tahun 1974 untukmembina rumah tangga yang sakinah, mawadah, waromah
Register : 10-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3888/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 13 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antaraPenggugat ddengan Trgugat sudah tidak pat dibina denagn baiksehingga keutuhan pekawinan nguk emmbentuk rumah tanggayang sakinanh, mawaddah dan waromah sudah sulit untukdipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihaktidak melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternatifterakhir untuk meyelesikanpermalsalahan Penggugat dengan Tergugat ;7. 7.Membebankan biaya perkara menuut ketentuan hukum yangberlakuBerdasarkan alasan
Register : 08-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6031/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 19 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
141
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga seperti hanya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan peerkawinanya dapat berjalan denganharmonis, sakinah mawadah, waromah. Akan tetapi dalamkenyataanya apa yang di dambakan oleh Penggugat hanya dambaanbelaka, karena hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsenantiasa diwarnai dengan perselisihan dan pertebgkaran yang ternsmenerus ;4.
Register : 05-03-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 484/Pdt.G/2013/PA.Sit
Tanggal 20 Mei 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
80
  • tertanggal 01 Mei 1997; Bahwa benar setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat memilih tempat tinggalbersama di Jalan Gunung Ardjuna Gg.I Rt.003 Rw.12 Kelurahan Mimbaan,Kecamatan Panji Kabupaten Situbondo; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama perkawinan telah melakukan hubungansuami istri dan tidak dikaruniai seorang anak; Bahwa benar, Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat pada mulanya berjalandengan harmonis sebagaimana rumah tangga yang ditentukan dalam Islam yaiturumah tangga yang sakinah, mawadah, waromah
Register : 09-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 271/Pdt.P/2020/PA.Sr
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Perkawinan antara Pemohon dan Calon Istri Kedua Pemohon selainsebagai ibadah merupakan bentuk pertanggungjawaban Pemohon danmengangkat derajat hidup Calon Istri Kedua Pemohon denganmembentuk dan membangun kehidupan runah tangga yang sakinah,mawadah dan waromah (bahagia selamanya);f.
Register : 28-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4249/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • rukunlahir dan batin layaknya suami dan istri + 2.5 (dua setengah) tahunlamanya ;10. bahwa orang tua Penggugat dan suadara telah memberikansaran agar Supaya Penggugat agar bisa memperbaiki lagi rumah tanggadengan Tergugat namun Sulit bagi Penggugat untuk meneruskan danmembina lagi rumah tangga bersamasama lagi dengan Tergugat ;11. bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah
Register : 20-05-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0570/Pdt.G/2014/PA.Mgt
Tanggal 13 Oktober 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
100
  • Maka supaya ada kepastian yang jelas dantidak mengambang terus kiranya perlu diselesaikan dengan segera.10.Bahwa Penggugat berusaha sabar akan tetapi kesabaran manusia11.ada batasnya, maka Penggugat merasa tidak sanggup lagi hidupberumah tangga dengan Tergugat, karena jauh dan apa yangdiharapkan oleh UndangUndang Perkawinan yaitu membentukkeluarga yang sakinah, mawadah, waromah, oleh karena itu tidakada jalan lain kecuali bercerai.Bahwa menurut penggugat, gugatan percernian penggugat telahmemenuhi
Register : 01-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KLATEN Nomor :0878/Pdt.G/2015/PA.Klt
Tanggal 27 Juli 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
290
  • Bahwa tujuan perkawinan menurut Undangundang No. 1 tahun 1974untuk membina rumah tangga yang sakinah, mawadah, waromah, tidakmungkin dapat terwujud dalam rumah tangga antara Pemohon danTermohon, oleh karenanya tiada jalan lain kecuali mengajukanpermohonan cerai talak pada Pengadilan Agama Klas IB Klaten ;Berdasarkan halhal sebagaimana terurai diatas, maka Pemohon mohonperkenan kepada Ketua Pengadilan Agama Klas IB Klaten agar berkenanmenerima permohonan cerai talak pemohon dan selanjutnya memeriksa
Register : 30-09-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5687/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • Bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah sudah tidak terwujudlagi sehingga untuk mempertegas status perkawinan perceraian adalahjalan yang terbaik bagi Penggugat dan Tergugat;Berdasarkan halhal yang telah terurai tersebut di atas Mohon KepadaKetua Pengadilan Agama Kabupaten Malang cq.
Register : 05-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0371/Pdt.G/2015/PA.Smg.
Tanggal 30 Maret 2015 — Penggugat lawan Tergugat
70
  • adakomunikasi, serta Tergugat tidak pernah memberikan nafkah baik lahirmaupun batin ;6 Bahwa Tergugat sering melakukan perbuatan yang membahayakankeselamatan jiwa Penggugat, bahkan Tergugat sering menteror denganberbagai cara dan terjadi berulang kali entah tujuannya apa yang jelas,sehingga Penggugat merasa jiwanya mengakibatkan trauma psikis ;7 Bahwa ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah mawadah waromah
Register : 25-05-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0848/Pdt.G/2015/PA.Klt
Tanggal 12 Oktober 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
100
  • sekitar bulan Juni 2009 tanpa alasan yang jelas dantanpa pamit Termohon pergi dari rumah tempat kediaman bersama sampaisekarang tidak pernah kembali dan hingga kini tidak diketahui lagialamatnya dengan jelas ; 5 Bahwa kini antara Pemohon dan Termohon telah hidup pisahpisah kuranglebih 6 tahun lamanya dan selama pisah sudah tidak ada komunikasi lagilayaknya rumah tangga yang normal ;2226 Bahwa tujuan perkawinan menurut Undangundang No. 1 tahun 1974 untukmembina rumah tangga yang sakinah, mawadah, waromah
Register : 05-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA LIMBOTO Nomor 541/Pdt.G/2020/PA.Lbt
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa Penggugat memilih perceraian sebagai jalan terbaik untuk rumahtangga Penggugat dan Tergugat karena tidaak dapat membangun rumahtangga yang sakinah, mawadah dan waromah;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Limboto cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 14-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA LIMBOTO Nomor 572/Pdt.G/2020/PA.Lbt
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Bahwa Penggugat memilih perceraian sebagai jalan terbaik untuk rumahtangga Penggugat dan Tergugat karena tidaak dapat membangun rumahtangga yang sakinah, mawadah dan waromah;6. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Limboto cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 09-06-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0922/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 20 Oktober 2014 — Pemohon - Termohon
90
  • Bahwa tujuan perkawinan menurut Undangundang No. tahun 1974 untuk membinarumah tangga yang sakinah, mawadah, waromah, tidak mungkin dapat terwujud dalamrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, karena antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan, satu dan lain hal bahwa antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah tempat tinggal bersama kuarang lebih tahun lamanya , sehinggatiada jalan lain kecuali mengajukan Gugatan Cerai pada Pengadilan Agama Klas IBBerdasarkan halhal sebagaimana
Register : 02-01-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 67/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 4 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga seperti hanya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan peerkawinanya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, waromah. Akan tetapi dalam kenyataanya apa yang didambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertebgkaran yang terus menerus ;4.
Register : 27-08-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4375/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 3 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
131
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga seperti hanya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinanya dapat berjalan denganharmonis, sakinah mawadah, waromah. Akan tetapi dalamkenyataanya apa yang di dambakan oleh Penggugat hanya dambaanbelaka, karena hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsenantiasa diwarnai dengan perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus ;4.
Register : 23-04-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0660/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 6 Agustus 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
100
  • Bahwa tujuan perkawinan menurut Undangundang No. 1 tahun 1974 untukmembina rumah tangga yang sakinah, mawadah, waromah, tidak mungkindapat terwujud dalam rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, olehkarenanya tiada jalan lain kecuali mengajukan permohonan cerai talakpada Pengadilan Agama Klas IB Klaten ;Berdasarkan halhal sebagaimana terurai diatas, maka Pemohon mohonperkenan kepada Ketua Pengadilan Agama Klas IB Klaten agar berkenanmenerima permohonan cerai talak pemohon dan selanjutnya memeriksa
Register : 21-08-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0804/Pdt.G/2015/PA.Bkl
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
154
  • Penggugattermasuk nafkah kepada anaknya, akan tetapi justru Penggugatsejak mengajukan permohonan ijin atasannya pada tahun 2014Penggugat sudah tidak mau menerima pemberian nafkah dariTergugat, bahkan nafkah anaknyapun tidak mau menerimanya ;12.Bahwa Tergugat sebenarnya tidak ingin berpisah denganPenggugat dan anak Tergugat dan Penggugat oleh karenanyaTergugat tetap ingin memberikan nafkah kepada anak anakTergugat dan Penggugat dengan harapan kembali berkumpuldalam satu rumah tangga yang mawadah waromah
    terhadap Penggugat termasuk nafkah kepada anaknya,akan tetapi justru Penggugat sejak mengajukan permohonan jjinatasannya pada tahun 2014 Penggugat sudah tidak mau menerimapemberian nafkah dari Tergugat, bahkan nafkah anaknyapun tidak maumenerimanya, Bahwa Tergugat sebenarnya tidak ingin berpisah denganPenggugat dan anak Tergugat dan Penggugat oleh karenanya Tergugattetap ingin memberikan nafkah kepada anak anak Tergugat danPenggugat dengan harapan kembali berkumpul dalam satu rumah tanggayang mawadah waromah
Register : 07-02-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 626/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
194
  • Dan Tergugatmenanggapinya sebagai berikut: Bahwa perkawinan antara Tergugatdengan Penggugat sudah diperjanjikan dalam Taklik Talak antara lainsaling hormatmenghormati, saling bantumembantu, saling melindungi,saling mencintai, saling menyayangi, saling menjaga harta masingmasing,saling menjaga kerukunan rumah tangga yang harmonis, sakinah,mawadah, waromah, sampai dengan sekarang taklik talak tersebut belumberubah.(5) Bahwa mengenai gugatan No. 4, adalah salah.
    Bahwa, Tergugat masih mempunyai keyakinan mempertahankan rumahtangga yang sakinah, mawadah, waromah dengan Penggugat seperti yangdiikrarkan dalam Taklik Talak;Bahwa berdasarkan halhal yang teruraikan di atas, maka Tergugat mohonkepada Yang Terhormat Majelis Hakim Pemeriksa Perkara a quo untuk dapatmemutuskan dengan amar:1. Menerima Jawaban Tergugat;2. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;3. MenyatakanDuplikatBuku Nikah Nomor: B.18/Kua.13.33.01/Pw.01/1/2017tidak sah;4.
Register : 17-10-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2339/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 8 Januari 2014 — Pemohon Termohon
100
  • ;Putusan Ditolak, nomor: 2339/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 3 dari 10Jawaban No.7Ya, memang nggak kumpul sekarang ini, saya tidak tahu pak ..... itutidurnya dimana, mulai tanggal 1 Suro meninggalkan rumah ibunya (Pak ..... ).Ditanya tidak ngaku, bahkan istrinya mananyakan dengan baikbaik kalau bisaistrinya mangajak damai kita menyusun rumah tangga yang baik, menyusunrumah tangga yang sakinah mawadah waromah, karena istrinya orang yangsabar, dia muslimah tahu hukumhukum agama.