Ditemukan 578 data
26 — 15
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADI WARMAN aliasADI WARDIMAN bin PENDEK) terhadap Penggugat (WAWAT alias WAWAT SULISTYAWATI binti ACENG);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Tahun Anggaran 2023;
99 — 135
Wawat dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat.Bahwa setelah pulang dari Aceh pada tanggal 12 April 2005 Terdakwamelangsungkan perkawinan dengan Saksi1 secara resmi di kesatuan diPaldam Ill/Slw dan setelah mengetahui perkawinan antara Terdakwa danSaksi1, selanjutnya bulan Oktober 2005 Saksi3 memutuskan untuk berceraidengan Terdakwa dan Saksi3 membuat surat pernyataan cerai denganTerdakwa sesuai Surat Pernyataan tertanggal 1 Oktober 2005.Berpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi
Wawat dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat..Bahwa benar setelah pulang dari Aceh pada tanggal 12 April 2005, Terdakwamelangsungkan perkawinan dengan Saksi1 secara resmi di kesatuan diPaldam Ill/Slw dan setelah mengetahui perkawinan antara Terdakwa danSaksi1, selanjutnya bulan Oktober 2005 Saksi3 memutuskan untuk berceraidengan Terdakwa dan Saksi3 membuat surat pernyataan cerai denganTerdakwa sesuai Surat Pernyataan tertanggal 1 Oktober 2005.10.
Wawat dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat.Dengan demikian Majelis beroendapat bahwa, unsur kedua telah terpenuhi.Unsur ketiga : Padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah adamenjadi penghalang yangsah untuk itu.Yang dimaksud mengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadipenghalang yang sah untuk itu bahwa sebelum melakukan perbuatan perkawinanyang kedua, sipelaku menyadari dan mengetahui bahwa ada larangan ataupenghalang untuk melakukan perkawinan kedua atau perkawinan lebih dari
Wawat dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat, adalah perbuatan yang dilarang oleh Undangundangkarena Terdakwa masih terikat dengan perkawinannya yang pertama namunTerdakwa tetap melakukannya sehingga Terdakwa mengetahui adapenghalang yang sah untuk menikah lagi yaitu perkawinannya yang pertamaantara Terdakwa dengan Saksi1 (Sdri. Dewi Timor Rini).Bahwa perkawinan antara Terdakwa dengan Saksi3 (Sdri.
NORMA DHIASTUTI, SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH SAHRONI Bin SAHRONI.
68 — 11
- 1 (satu) lembar Faktur: SMA00/01/FP/2003/BF00206 tertanggal 26 Maret 2020, dengan nominal Rp. 1.972.723,- atas Toko Harapan Baru/wawat,-.
- 1 (satu) lembar Faktur: SMA00/01/FP/2003/BH00012 tertanggal 28 Maret 2020, dengan nominal Rp. 449.438,- atas Toko Dewi -.
- 1 (satu) lembar Faktur: SMA00/01/FP/2003/BH00011 tertanggal 28 Maret 2020, dengan nominal Rp. 300.842,-atas Toko Amel.
Aqim,.1 (satu) lembar Faktur: SMAOO/01/FP/2003/BX00200 tertanggal 20Maret 2020, dengan nominal Rp. 300.842, atas Toko ACE ARS ..1 (satu) lembar Faktur: SMA0OO/01/FP/2003/BX00221 tertanggal 20Maret 2020, dengan nominal Rp. 1.630.686, atas Toko Cahaya,.1 (satu) lembar Faktur: SMAOO/01/FP/2003/BC00046 tertanggal 23Maret 2020, dengan nominal Rp. 445.786, atas Toko Bp jajang,.1 (satu) lembar Faktur: SMAOO/01/FP/2003/BF00206 tertanggal 26Maret 2020, dengan nominal Rp. 1.972.723, atas Toko HarapanBaru/wawat
Putusan No.944/Pid.B/2020/PNBdg1 (satu) lembar Faktur: SMAOO/01/FP/2003/BF00206 tertanggal 26Maret 2020, dengan nominal Rp. 1.972.723, atas Toko HarapanBaru/wawat.,.1 (satu) lembar Faktur: SMAOO/01/FP/2003/BHO0012 tertanggal 28Maret 2020, dengan nominal Rp. 449.438, atas Toko Dewi .1 (satu) lembar Faktur: SMAOO/01/FP/2003/BHO0011 tertanggal 28Maret 2020, dengan nominal Rp. 300.842,atas Toko Amel.1 (satu) lembar Faktur: SMAO0O/01/FP/2003/CA00223 tertanggal 31Maret 2020, dengan nominal Rp. 1.496.909
satu) lembar Faktur: SMAO00/01/FP/2003/BX00200 tertanggal 20 Maret2020, dengan nominal Rp. 300.842, atas Toko ACE ARS ,.9. 1 (satu) lembar Faktur: SMAO00/01/FP/2003/BX00221 tertanggal 20 Maret2020, dengan nominal Rp. 1.630.686, atas Toko Cahaya,.10. 1 (Satu) lembar Faktur: SMA00/01/FP/2003/BC00046 tertanggal 23 Maret2020, dengan nominal Rp. 445.786, atas Toko Bp jajang..11.1 (Satu) lembar Faktur: SMA00/01/FP/2003/BF00206 tertanggal 26 Maret2020, dengan nominal Rp. 1.972.723, atas Toko Harapan Baru/wawat
,.1 (satu) lembar Faktur: SMAOO/01/FP/2003/BX00200 tertanggal 20Maret 2020, dengan nominal Rp. 300.842, atas Toko ACE ARS ..1 (satu) lembar Faktur: SMA0OO/01/FP/2003/BX00221 tertanggal 20Maret 2020, dengan nominal Rp. 1.630.686, atas Toko Cahaya,.1 (satu) lembar Faktur: SMAO0OO/01/FP/2003/BC00046 tertanggal 23Maret 2020, dengan nominal Rp. 445.786, atas Toko Bp jajang,.1 (satu) lembar Faktur: SMAO0OO/01/FP/2003/BF00206 tertanggal 26Maret 2020, dengan nominal Rp. 1.972.723, atas Toko HarapanBaru/wawat
Putusan No.944/Pid.B/2020/PNBdg1 (satu) lembar Faktur: SMAO0OO/01/FP/2003/BC00046 tertanggal 23Maret 2020, dengan nominal Rp. 445.786, atas Toko Bp jajang,.1 (satu) lembar Faktur: SMAO0OO/01/FP/2003/BF00206 tertanggal 26Maret 2020, dengan nominal Rp. 1.972.723, atas Toko HarapanBaru/wawat..1 (satu) lembar Faktur: SMAOO/01/FP/2003/BHO0012 tertanggal 28Maret 2020, dengan nominal Rp. 449.438, atas Toko Dewi .1 (satu) lembar Faktur: SMAOO/01/FP/2003/BHO0011 tertanggal 28Maret 2020, dengan nominal Rp.
14 — 1
Wawat Fujiwati alias Dra Wawat Pujiwati binti Tarwa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).
16 — 7
Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga menghadirkan para saksidipersidangan dan telah menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :woosccee Wawat binti Suhalim, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kp.
UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluarga dan atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0855/Pdt.G/2017/PA.CbnMenimbang, bahwa dalam hal ini, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi keluarga dan atau orang terdekat yaitu Wawat
4 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Komara bin Dadang) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Wawat binti Odih) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,00 (tiga ratus empat puluh
Memberikan izin kepada Pemohon (Komara bin Dadang) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (Wawat binti Odih);3.
Memberi izin kepada Pemohon (Komara bin Dadang) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wawat binti Odih) didepan sidang Pengadilan Agama Cimahi;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Cimahi pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018 Masehiyang bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Anung Saputra, SH.
4 — 4
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Mamai bin Abiye) dengan Pemohon II (Wawat Suryawati binti Saad), yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1992 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang ;
3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut :parparditap0OwidctlparqjsI360sImult1tx 7 20tx1440tx2160tx2880tx360Otx4320tx5040tx5760tx6480tx 7 200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf6fs24cf4 1.tab Mengabulkan permohonan Para Pemohon; par2.tab Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Mamai bin Abiye)dengan Pemohon II (Wawat Suryawati binti Saad) yang dilangsungkan padatanggal 17 Agustus 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA)
perundangundangan yang berlaku sertaHukum Islam yang berkaitan dalam perkara ini ;parpards25itap0keepnwidctlparqcsl360sIlmult1tx 7655tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx1512Otx15840tx16560plainf6fs24bpar MENGADILIparparditapOwidctlpartx 7 20tx144 0tx2160tx2880tx3600tx4320tx504Otx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf6fs24cf4 MENGADILIpartab Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; partab Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Mamai bin Abiye) denganPemohon II (Wawat
25 — 25
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jojo S alias Jojo Suharja bin Juhata) terhadap Penggugat (Wawat alias Wawat Kuswati binti Sukarya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu
11 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Deden Rusmayadi bin Dedi Junaedi) terhadap Penggugat (Wawat binti Cucu Sumpena);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 276000,- ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra dari Tergugat (DedenRusmayadi bin Dedi Junaedi) terhadap Penggugat (Wawat binti CucuSumpena);3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Deden Rusmayadi bin DediJunaedi) terhadap Penggugat ( Wawat binti Cucu Sumpena);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 266.000,( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputus di Bandung pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1441 Hijriyah, dalampermusyawaratan Majelis yang terdiri dari Dr. Haeruddin, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Sadiati, S.H.,M.H. dan Drs. Muhadir, S.H.
12 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba`in Sughra dari (ENDANG GOJALI bin MANTA) kepada Penggugat (WAWAT alias WAWAT RAHMAWATI binti SUARTA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);<
15 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Onda Bin Uju) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wawat Bin Kardi) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4.Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan
Memberikan ijin kepada Pemohon (Onda Bin Uju ) untuk mengikrarkan talaksatu rajl kepada Termohon (Wawat Bin Kardi) di depan sidang PengadilanAgama Cimahi:;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Onda Bin Uju) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Wawat Bin Kardi) di depan sidang PengadilanAgama Cimahi;4.Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUAKecamatan Padalarang, Kabupaten Bandung Barat;5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini SejumlahRp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis
5 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat SUTEJA bin WASTAterhadap Penggugat WAWAT SUHAETI binti RUSTAYIM;3.
18 — 19
M E N G A D I L I:
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Aca Bin Emen) terhadap Penggugat (Wawat Supriati alias Wawat Supriwati Binti Ade Sunarya);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didin bin Salim) terhadap Penggugat (Wawat Hernawati alias Wawat Irawati binti H. Yusup);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536.000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Andi Suwandana bin Supomo) kepada Penggugat (Wawat Karwati alias Wawat binti Hamdan );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 261.000,-
( Dua ratus enam
istri telah memuncak kebencian terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat, maka petitumgugatan Penggugat mengenai cerai gugat tersebut memenuhi ketentuan Pasal119 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan menjatuhkan thalak satu bain shugro Tergugat (AndiSuwandana bin Supomo) kepada Penggugat (Wawat
Karwati alias Wawat bintiHamdan);Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo masuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor: 7Hal. 8 dari 10 Hal.
14 — 9
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Heryawan Adiwana Bin Sukmajaya Adiwana) terhadap Penggugat (Wawat Fatmawati Binti H. Unung Sukarja);
- Membebaskan Penggugat dari biaya perkara ini;
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Daryan bin Iswan) terhadap Penggugat (Wawat Kurnia alias Neng Wawat binti O.
MUHAMAD RATNO
19 — 3
Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti Nama Orang Tua anak pemohon didalam Akta Kelahiran anak pemohon Nomor 7584/TP/2005 tertanggal 6 Juli Tahun 2005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang atas nama RIAN DERI UTOMO lahir pada tanggal 07-02-2000 dari suami istri yang bernama SURIP dan WAWAT diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca nama MUHAMMAD RATNO dan WAWAT ;
- Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti Nama
Orang Tua anak pemohon didalam Akta Kelahiran anak pemohon Nomor 7585/TP/2005 tertanggal 6 Juli Tahun 2005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang atas nama AGUS ARIF BUDIMAN lahir pada tanggal 12-02-2003 dari suami istri yang bernama SURIP dan WAWAT diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca nama MUHAMMAD RATNO dan WAWAT ;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pembetulan nama orang tua anak pemohon tersebut
78 — 29
>+ 330 m 2 beralamat di jalan Raya Banen Komplek Sapta Marga (depan SD Unyur) RT. 002 RW. 005 Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, Kota Serang dengan batas-batas :
- Sebelah selatan : Tanah H Mumu
- Sebelah Barat : Jalan Raya
- Swbelah Utara : Rumah Wawat
Mumu Sebelah Barat ; Jalan Raya; Sebelah Utara ; Rumah Wawat Sebelah Timur ; Tanah Syafaat .b. Sebidang tanah berikut rumah seluas kurang lebih 90 m?
Bangunan rumah permanen dengan luas + 330 m 2beralamat di jalan Raya Banen Komplek Sapta Marga(depan SD Unyur) RT. 002 RW. 005 Kelurahan Unyur,Kecamatan Serang, Kota Serang dengan batasbatas : Sebelah selatan : Tanah H Mumu Sebelah Barat : Jalan Raya Swbelah Utara : Rumah Wawat Sebelah Timur : Tanah SyafaatB.
Arminto Putra Pratama, S.H., M.H.
Terdakwa:
CASNAWI BIN PARNADI
91 — 1
WAWAT WATINAH, SKM binti H WAHODI);
- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembelian Kacamata dengan senilai harag Rp. 3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dari Tokok Optik Badung Tangga 12 Januari 2019 (disita dari korban Sdri. WAWAT WATINAH, SKM binti H WAHODI);
- 1 (satu) buah Baju jenis Kaos warna Merah kolaborasi warna abu-abu dengan ada tulisan Lovamil (disita dari korban Sdri.
WAWAT WATINAH, SKM binti H WAHODI);
- 1 (satu) lembar Nota Pembelian dengan Nama barang SILHAOTTE 8117 C-1 BlACk SILVER dan RX POLYCORE FREEFORM FAVORITE PAL 1.56 PHOTOSUN GR/BR POLYSOFT PRODIVO 2 PLUS dengan pembelian senilai harag Rp. 2.300.000,- (Dua juta tiga ratus ribu rupiah) dari Tokok Optik Salsa Fortuna (JTW) Jalan Raya A.Yani No.43 Sutawango Jatiwangi Majalengka;
Dikembalikan kepada saksi Wawat Watinah Skm Binti H Wahodi;
6.