Ditemukan 217 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : widarto winarto winarti windarto widiarti winarta widarti wikarta widiarta
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 14-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA BLORA Nomor 55/Pdt.P/2021/PA.Bla
Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yang bernama Lina Putri Candrika binti Sutarno untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Yoga Andi Widarta bin Yudarto;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.137.000,00 (Seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 13-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 20-10-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 79/Pid.Sus-TPK/2018/PN Kdi
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
LA ODE RUBIANI, SH
Terdakwa:
1.LA ODE HANE, S.Pd, M.Sc ALIAS HANE BIN LA ODE IJU
2.ASMUN, S.Pd BIN LA ONI
132 — 91
  • I GUSTI NGURAH WIDARTA, S.Kom selaku PenanggungjawabPembelian ATK sekolah yang digunakan untuk kegiatan pembelajaran.f. SAIFU, S.Pd selaku Penanggungjawab Pengadaan saol dan penyediaanlembar jawaban siswa dalam kegiatan ulangan dan ujian.g. ARIFUDDIN ABIDIN, S.Pd selaku Penanggungjawab PembelianPeralatan Pendidikan.h. LA ODE ALWI, S.Pd selaku Penanggungjawab Pembelian bahan habispakai.i. MAULI PASSI, S.Pd selaku Penanggungjawab Penyelenggaran Kegiatanpembinaan siswa/ekstrakurikuler.j.
    I GUSTI NGURAH WIDARTA, S.Kom selaku Bendahara.3.
    LA ODE HANE, S.Pd, M.Sc ALIAS HANE BIN LA ODE JUselaku Kepala Sekolah bersama dengan I GUSTI NGURAH WIDARTA, S.Komselaku Bendahara namun kemudian dana tersebut dipegang dan dikelolasendiri oleh terdakwa;b. Dana BOP periode Januari Maret 2013 sebesar Rp. 39.743.500, dicairkansendiri oleh terdakwa 1.
    Pd 960.000, 960.000, 0,kegiatanKonsumsi kegiatan berberis Kantil Dharma9 09/08/2013 HUT RI ke 68 Wanita 1.839.000, 1.343.000, 496.000,10 10/08/2013 Beli atribut peserta berberis Toko Aneka 918.000, 918.000, 0,pramuka Lambang11 08/07/2013 Beli semen dan skopang Toko Bahagia 727.000, 727.000, 0,12 08/07/2013 Beli pasr dan batu merah Farel (Tukang) 825.000, 825.000, 0,13 15/07/2013 Upahpembuatan bak hadi 900.000, 0, 900.000,sampah (Tukang)1G Ngurah14 24/10/2013 Penyusunan dan Pelaporan Widarta, S. 750.000
    Widarta 475.000, 475.000, 0,ringan WC guru dan siswaAlat dan bahan pengecatan48 11/12/2013 RKB, pagar, dan taman Toko Roda Mas 3.320.000, 3.320.000, 0,sekolah49 11/12/2013 Pass 1,5 ret Ign. Widarta 1.425.000, 1.425.000, 0,6 kaleng cat aries 20 kkg, 350 12/12/2013 kaleng cat aries 5kg, 3 buah Toko Roda Mas 960.000, 960.000, 0,kuas rolToko Ni Dalam penyusunan Rencana Kegiatan dan Anggaran Sekolah (RKAS)terdakwa 1.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 18-04-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PA BATAM Nomor 641/Pdt.G/2024/PA.Btm
Tanggal 7 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Hamdani Damanik bin Harun Damanik ) terhadap Penggugat ( Serra ad Ocvia binti Slamet Wulyo Widarta );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226000,00 ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah );

Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 09-10-2012 — Upload : 24-06-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 274/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 9 Oktober 2012 — SYAHRIR RAMADON als CAING bin BUKHORI
39 — 14
  • MADE TENGAH WIDARTA, SH.,sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj. KOES WIDAYATI, SH..MH. dan H.BACHTIAR AMS, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Ketuda Pengadilan Tinggi Semarangtanggal 4 September 2012 Nomor : 274 / PEN.PID / 2012 /PT.SMG. untuk memeriksa dan mengadili perkara iniHal. 10 dari 11 hal.
    MADE TENGAH WIDARTA, SH.TERTANDAH. BACHTIAR AMS., SH.Panitera Pengganii,TERTANDAJ. PUDJIWIYONO, SH. Hal. 11 dari 11 hal. Put.No.274/PID/2012/PT.SMG.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 03-07-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 251/PDT/2012/PT SMG
Tanggal 8 Oktober 2012 — Pembanding/Penggugat : Ny. Rejeh Zepadan Al Reza
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Cabang Brebes,
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Tegal
Terbanding/Tergugat III : DIYANTO
29 — 17
  • ./2011/PN.Bbs. yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum Pembanding / semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat bandingsebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Tinggi Semarang pada hari SELASA tanggal 14 AGUSTUS2012 yang terdiri dari MADE TENGAH WIDARTA, SH. Hakim Tinggipada Pengadilan Tinggi Semarang selaku Ketua Majelis dengan HJ.
    MADE TENGAH WIDARTA,SH.Hal 12 dari 11 hal. Put No.251/Pdt/2012/PT.SmgHJ. DR. HERU IRIANI, SH.MHum.Panitera Pengganti,RUSMAWARTI.Biayabiaya : Meterai Putusan.................. Rp. 6.000, Redaksi Putusan.................. Rp. 5.000, Pemberkasan ..................... Rp. 139.000,Jumlah..................... Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal 13 dari 11 hal. Put No.251/Pdt/2012/PT.Smg
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 27-09-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 4536/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • Kusuma Widarta Bin R. Moch. Saleh) terhadap Penggugat (Ika Anggraini, SH Binti Suparno);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.170.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 14-03-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PT SEMARANG Nomor 77/Pid.Sus/2012/PT.Smg
Tanggal 30 April 2012 — GATOT WICAKSONO SOESENO Bin NUR TJAHJO
48 — 30
  • Nomor : 77/Pid.Sus/2012/PT.Smg14Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Semarang selakuKetua Majelis, I MADE TENGAH WIDARTA, SH. danDARYONO, SH. masing masing selaku Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSemarang tanggal 20 Maret 2012 Nomor : 77/PEN.PID/2012/PT.SMG. untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding, dan putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebutserta
    MADE TENGAH WIDARTA, SH.DARYONO, SH. Panitera Pengganti,Ttd. CECILIA SOEISTININGSIH, SH. Halaman 15 dari 15 hal. Puts. Nomor : 77/Pid.Sus/2012/PT.Smg
Pengadilan PN CILACAP Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-07-2010 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN CILACAP Nomor 99/Pid.Sus?2010/PN.Clp
Tanggal 30 Maret 2011 — Amin Bin Juki
94 — 13
  • Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi Semarang selaku Ketua Majelis, I MADETENGAH WIDARTA, SH. dan ABID SALEH MENDROFA, SH.masing masing Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiSemarang selaku Hakim Anggota berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarangtanggal 10 Mei 2011 Nomor 168/Pen.Pid/2011/PT.Smg.untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh para Hakim
    ZOEBERDJAJADI, Mum.ParaHakim Anggota,ttdttdI MADE TENGAH WIDARTA, SH. ABID SALEH MENDROFA,SHPanitera Pengganti,ttdPURWO HADIJATI, SH.Hal. 15 dari 15 Hal, Put. No.168/Pid.Sus/2011/PT.Smg.26Hal. 10 dari 10 hal, Put.No. 156/Pid/2011/PT.Smg.27
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 03-07-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 251/PDT/2012/PT SMG
Tanggal 8 Oktober 2012 — Pembanding/Penggugat : Ny. Rejeh Zepadan Al Reza
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Cabang Brebes,
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Tegal
Terbanding/Tergugat III : DIYANTO
52 — 16
  • ./2011/PN.Bbs. yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum Pembanding / semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat bandingsebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Tinggi Semarang pada hari SELASA tanggal 14 AGUSTUS2012 yang terdiri dari MADE TENGAH WIDARTA, SH. Hakim Tinggipada Pengadilan Tinggi Semarang selaku Ketua Majelis dengan HJ.
    MADE TENGAH WIDARTA,SH.Hal 12 dari 11 hal. Put No.251/Pdt/2012/PT.SmgHJ. DR. HERU IRIANI, SH.MHum.Panitera Pengganti,RUSMAWARTI.Biayabiaya : Meterai Putusan.................. Rp. 6.000, Redaksi Putusan.................. Rp. 5.000, Pemberkasan ..................... Rp. 139.000,Jumlah..................... Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal 13 dari 11 hal. Put No.251/Pdt/2012/PT.Smg
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 26-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 85/Pdt.G/2018/PN Srp
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 25
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan namun tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (NI PUTU KRISTIARI) dan Tergugat (I KETUT WIDARTA) yang dilaksanakan secara Adat Bali / Agama Hindu pada tanggal 4 April 2014 di Klungkung, yang telah dipuput oleh Rohaniawan Hindu Jro Mangku Sadia, serta disaksikan oleh Perangkat Adat dan Dinas dan telah
    pula dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung, sebagaimana Kutipan Akte Perkawinan Nomor 5105-KW-10112014-0010 Tanggal 10 Nopember 2014 adalah sah;
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat (NI PUTU KRISTIARI) dan Tergugat (I KETUT WIDARTA) tersebut di atas putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan hak penguasaan anak-anak Penggugat dan Tergugat yaitu
    1. NI LUH DEVI LARASATI, Perempuan, lahir
      yang mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama, yang bersidang dalam gedung yang telah ditentukan untuk itu, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :NI PUTU KRISTRIARI, perempuan, NIK 5171024705930001, Lahir di Denpasartanggal 7 Mei 1993, Umur 25 tahun, Agama Hindu,Warganegara Indonesia, Pekerjaan karyawan swasta,Beralamat di Banjar Sukaduka, Lingkungan Lebah,Desa/Kelurahan Semarapura Kangin, Kabupaten Klungkung,yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan KETUT WIDARTA
      Menyatakan perkawinan antara Penggugat (NI PUTU KRISTIARI) danTergugat (I KETUT WIDARTA) yang dilaksanakan secara Adat Bali / AgamaHindu pada tanggal 4 April 2014 di Klungkung, yang telah dipuput olehRohaniawan Hindu Jro Mangku Sadia, serta disaksikan oleh Perangkat Adatdan Dinas dan telah pula dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Klungkung, sebagaimana Kutipan Akte PerkawinanNomor 5105KW101120140010 Tanggal 10 Nopember 2014 adalah sah;halaman 14 dari 16 Putusan Nomor
      Menyatakan perkawinan antara Penggugat (NI PUTU KRISTIARI) danTergugat ( KETUT WIDARTA) tersebut di atas putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;5. Menyatakan hak penguasaan anakanak Penggugat dan Tergugat yaitua. NI LUH DEVI LARASATI, Perempuan, lahir di Klungkung tanggal 20 Juni2014 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105LT101120140029;Berada pada Penggugat, tanpa mengurangi ataupun menghalang!
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 11-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2560/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andang Widarta bin Dasmican) terhadap Penggugat (Lilis Juariah binti Dedeng Safrudin);
      1. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah)
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Pencurian
Register : 28-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 231/Pid.B/2017/PN.Pbm
Tanggal 19 Oktober 2017 — Yully Andany Candra bin Zaini
85 — 24
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Toyota Kjang Krista warna biru dengan No Pol BG 777JT.Dikembalikan kepada PT Reksa Finance melalui saksi Anton Sagala. 1 (Satu) buah nano spray warna putih. 1 (satu) helai baju dengan merk Fotografernet warna hitam. 1 (satu) helai jilbab dengan merk Donatello warna hitam kuning motifbunga. 1 (satu) buah obeng yang bergagang plastik berwarna kuning.Dikembalikan kepada saksi HAFIS WIDARTA.4.
    Hafis Widarta yang rumahnya beralamat di Jalan H.Najib Kel. Gunung Ibul Kec. Prabumulih Timur Kota Prabumulih;Bahwa, Barang bukti yang telah berhasil saksi amankan dari kejadianpencurian dirumah Sdr.
    Akibat Perbuatan terdakwa saksi HAFIS WIDARTA mengalami kerugiansebesar Rp. 20.000.000.. Terdakwa pernah dihukum.Halhal yang meringankan : Terdakwa menyesali perbuatannya.
    Memerintahkan barang bukti berupa ; 1 (satu) unit mobil Toyota Kjang Krista warna biru dengan No Pol BG 777JT.Dikembalikan kepada PT Reksa Finance melalui saksi Anton Sagala. 1(Satu) buah nano spray warna putih. 1 (satu) helai baju dengan merk Fotografernet warna hitam. 1 (satu) helai jilbab dengan merk Donatello warna hitam kuning motifbunga. 1 (satu) buah obeng yang bergagang plastik berwarna kuning.Dikembalikan kepada saksi Hafis Widarta Bin Iskandar Arif;4.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 03-07-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 251/PDT/2012/PT SMG
Tanggal 8 Oktober 2012 — Pembanding/Penggugat : Ny. Rejeh Zepadan Al Reza
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Cabang Brebes,
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Tegal
Terbanding/Tergugat III : DIYANTO
48 — 21
  • ./2011/PN.Bbs. yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum Pembanding / semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat bandingsebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Tinggi Semarang pada hari SELASA tanggal 14 AGUSTUS2012 yang terdiri dari MADE TENGAH WIDARTA, SH. Hakim Tinggipada Pengadilan Tinggi Semarang selaku Ketua Majelis dengan HJ.
    MADE TENGAH WIDARTA,SH.Hal 12 dari 11 hal. Put No.251/Pdt/2012/PT.SmgHJ. DR. HERU IRIANI, SH.MHum.Panitera Pengganti,RUSMAWARTI.Biayabiaya : Meterai Putusan.................. Rp. 6.000, Redaksi Putusan.................. Rp. 5.000, Pemberkasan ..................... Rp. 139.000,Jumlah..................... Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal 13 dari 11 hal. Put No.251/Pdt/2012/PT.Smg
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 03-07-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 251/PDT/2012/PT SMG
Tanggal 8 Oktober 2012 — Pembanding/Penggugat : Ny. Rejeh Zepadan Al Reza
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Cabang Brebes,
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Tegal
Terbanding/Tergugat III : DIYANTO
49 — 18
  • ./2011/PN.Bbs. yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum Pembanding / semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat bandingsebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Tinggi Semarang pada hari SELASA tanggal 14 AGUSTUS2012 yang terdiri dari MADE TENGAH WIDARTA, SH. Hakim Tinggipada Pengadilan Tinggi Semarang selaku Ketua Majelis dengan HJ.
    MADE TENGAH WIDARTA,SH.Hal 12 dari 11 hal. Put No.251/Pdt/2012/PT.SmgHJ. DR. HERU IRIANI, SH.MHum.Panitera Pengganti,RUSMAWARTI.Biayabiaya : Meterai Putusan.................. Rp. 6.000, Redaksi Putusan.................. Rp. 5.000, Pemberkasan ..................... Rp. 139.000,Jumlah..................... Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal 13 dari 11 hal. Put No.251/Pdt/2012/PT.Smg
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 19-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 35/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Siti Kartinawati, SH
2.Rendy Bahar Putra,SH
Terdakwa:
Yudi Priyo Santoso Bin Sunardi
58 — 3
  • tempatnya lagi.Bahwa ruang sekertariat Padepokan Pencak Silat Setia Hati Teratai(PSHT) Trenggalek memiliki 2 pintu saling berhadapan dan 4 jendela,yang mana pada saat kejadian pintu tersebut hanya ditutup lalu diganjal helm sedangkan 4 buah jendela semuanya dalam keadaanterbuka;Bahwa saat kejadian pencurian di dalam ruang sekertariat PadepokanPencak Silat Setia Hati Teratai (PSHT) , ada beberapa orang yang tidur ditempat tersebut diantaranya saksi Hengki Leonardo bin Mulyani dansaksi Brian Setya Widarta
    Saksi Brian Setya Widarta, di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi Wahyu Panitis Adi Mukti bin Suhadi telah kehilanganheadphone pada hari Sabtu tanggal 4 Januari 2020, sekira pukul 02.00wib, di dalam ruang sekertariat Padepokan Pencak Silat Setia HatTeratal (PSHT) Trenggalek alamat Jin. Gebangan Kelurahan KarangsokoKecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 35/Pid.B/2020/PN.
    HatiTeratal (PSHT) Trenggalek karena sedang piket namun sekira pukul01.30 wib saksi sudah tidur dan saat itu saksi Wahyu Panitis Adi Muktibin Suhadi juga sudah tidur.Bahwa sebelum kejadian saksi mengetahui saksi Wahyu Panitis AdiMukti bin Suhadi sedang menggunakan Handphone merk samsung typenote 8 Warna hitam untuk main WhatsApp sedangkan handphone MerkSamsung type S6 active digunakan untuk mendengarkan music.Bahwa pada saat kejadian, saksi, saksi Wahyu Panitis Adi Mukti BinSuhadi, saksi Brian Setya Widarta
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 12-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5868/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (MAHMUR WIDARTA BIN TONI,) terhadap Penggugat(DIAN OKTAVIA BINTI ANDWIKA);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591000,00, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 11 /Pid.Sus/2016/PN.Amp.
Tanggal 17 Mei 2016 — PIDANA Lengkap : TERDAKWA Tempat lahir : KARANGASEM Umur / tanggal lahir : 20 Tahun / Tanggal 10 Oktober 1995 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : , Kab. Karangasem Agama : Islam Pekerjaan : Swasta Pendidikan : SMA Kelas II TERDAKWA
69 — 36
  • GEDE DANU WIDARTA,Sp.OG.,M.Kes, dokter pemerintah pada Instalasi Gawat darurat bagiankebidanan Rumah Sakit Umum Daerah Karangasem, disimpulkan bahwa padakorban perempuan berumur kurang lebih lima belas tahun, tidak ditemukantanda tanda kekerasan pada tubuh. Ditemukan luka lecet pada pertemuanbibir besar kemaluan bagian belakang yang dari lokasinya serta gambarannyasesuai dengan luka akibat persetubuhan yang terjadi kurang dari 3 hari sebelumpemeriksaan.
    GEDE DANU WIDARTA, Sp.OG.,M.Kes, sebagai Dokter Penanggung Jawab Pelayanan (DP JP)bersama sama dengan dr. ADVEN CHRIATIANUA :a.Korban datang dalam keadaan sadar, diantar petugas polisi danmengakui telah melakukan hubungan badan pada tanggal 28Desember 2015, sekitar pukul 10.30 wita. Korban melakukanhubungan dengan dasar suka sama suka.
    GEDE DANU WIDARTA,Sp.OG.,M.Kes, dokter pemerintah pada Instalasi Gawat darurat bagianhalaman 29 dari 37 Putusan Pidana Nomor : 11/Pid.Sus/2016/PN.Amp.kebidanan Rumah Sakit Umum Daerah Karangasem, disimpulkan bahwa padakorban perempuan berumur kurang lebih lima belas tahun, tidak ditemukantanda tanda kekerasan pada tubuh.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2348/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Henry Widarta bin Kadarisman ) terhadap Penggugat ( Indrawati binti Hasyim ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 766000,- ( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah );

Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 24-04-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 18-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 156/PDT/2012/PT SMG
Tanggal 25 Juni 2012 — Pembanding/Penggugat : MUCHSIN bin AWOD NAHDI Diwakili Oleh : R. SETYO BUDIARTO, SH
Terbanding/Tergugat : Munif Ali Dahbul Diwakili Oleh : H. ARIEF NS, SH. MH
Terbanding/Tergugat : Naifa Ali Dahbul Diwakili Oleh : H. ARIEF NS, SH. MH
Terbanding/Tergugat : DRS.Andi Santoso Diwakili Oleh : H. ARIEF NS, SH. MH
61 — 35
  • Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 1 Mei2012 Nomor: 156 / Pdt / 2012 / PT.Smg untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota serta dibantu olehSUTRISNO, SH Panitera Pengganti tersebut akan tetapi tanpa dihadiri paraPihak yang berpekara ;~~~ nnn nnn nnnHakim Anggota ; Ketua Majelis ;q EMPEL a MA // 4 UY / I MADE TENGAH WIDARTA
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-08-2010 — Upload : 18-10-2012
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 92/Pid.B/2010/Pn.SP
Tanggal 18 Agustus 2010 — I NENGAH SETA
48 — 16
  • Menetapkan barang bukti berupa uang kertas sejumlah Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah) dan sebuah parang bergagang kayu dikembalikan kepada I Ketut Suardika sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitam strip warna merah kuning dengan nomor polisi DK 4011 FH dan sebuah notis pajak tahun 2006, nomor. 1708569 atas nama I Wayan Widarta, alamat jln. Nusantara Tuban, Kuta, Badung,dikembalikan sementara waktu kepada Terdakwa ;6.
    Bahwa dari penyelidikan polisi ditemukan pelakunya yaitu Terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan membenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan barang bukti berupa uang kertas sejumlah Rp. 4.500.000, (empat jutalima ratus ribu rupiah),1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warnahitam strip warna merah kuning dengan nomor polisi DK 4011 FH, sebuah notispajak tahun 2006, nomor. 1708569 atas nama I Wayan Widarta
    Gede dan pada saat membeli tidak disertai dengan BPKB danhanya diberikan notis pajak atas nama I Wayan Widarta ;e Bahwa setelah dibelanjakan uang tersebut telah terpakai Rp. 15.435.000,dan masih terisa Rp. 4.500.000,;e Bahwa benar Terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada saksi I KetutSuardika untuk mengambil uang tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keteranganTerdakwa yang dihubungkan dengan adanya barang bukti yang diajukandipersidangan, Majelis Hakim berpendapat telah terdapat