M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moh.Agung Nugroho, SE Bin Moh.Ihsan,AK.M.Se) terhadap Penggugat (Nuril lailiyah, SE Binti H.Mat Yanan );

4. Membebankan Penggugat untuk

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Andra Wisata bin Mat Yanan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ani Indriani binti Supeni) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;

4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp621.000,00

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;ATAU : Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadilSIRT Yanan cesccaemesen enone enna E Re ErieS SR RRS SREMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohonhadir di persidangan namun Termohon meskipun telah dipanggil secara resmidan patut tidak pernah hadir dan tidak mengutus kuasa atau wakilnya untukhadir di persidangan dan ketidakhadirannya tidak diketahui alasannya secara

Surat pernyataan yang dibuat olehMuh.Ali Hasbi dan Mei Yanan tanggal 12 Februari 2021, bermeteralcukup dan distempel pos, diberi tanda P.9;B. Saksi saksi :1.

dekatTerdakwa langsung mengambil tas dompet yang berada di bagasisepeda motor Honda Vario tersebut dan setelah berhasil mengambilnyaTerdakwa melarikan diri dengan mengemudikan sepeda motor yangdikendarainya dengan kencang;Bahwa kemudian Terdakwa mendengar saksi Ester Elita dan saksi OkkiYana berteriakteriak maling sambil mengejar Terdakwa dengan sepedamotor, oleh karena Terdakwa takut tertangkap Terdakwa membawasepeda motor Terdakwa ke jalan lintas tapi masih diikuti olen saksi EsterElita dan saksi Okki Yanan

langsung mengambil tas dompet yang berada di bagasi13sepeda motor Honda Vario tersebut dan setelah berhasil mengambilnyaTerdakwa melarikan diri dengan mengemudikan sepeda motor yangdikendarainya dengan kencang;Bahwa benar kemudian Terdakwa mendengar saksi Ester Elita dansaksi Okki Yana berteriakteriak maling sambil mengejar Terdakwadengan sepeda motor, oleh karena Terdakwa takut tertangkapTerdakwa membawa sepeda motor Terdakwa ke jalan lintas tapi masihdiikuti oleh saksi Ester Elita dan saksi Okki Yanan

eeeBahwa, antara Pemohon dengan Termohon sebagai Suami isteri menikahSUCah 14 talruin 3 DU LAIN penne ne een nec ecenetne eeinnmiiBahwa, Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersamaterakhir di Rumah Pemohon selama 9 tahun 10 bulan dan telahdikaruniai 2 orang anak,anak anak ikut Pemohon Bahwa saksi mengetahui saat ini antara Pemohon dengan Termohontelah berpisah tempat tinggal selama sekitar 6 (enam) tahun lebih,Termohon telah pergi tanpa jjin dan sekarang tidak diketahuiKE DST ACE aT Yanan

Yanan bin Rana, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Suka Negeri, Kecamatan AirNipis, Kabupaten Bengkulu Selatan., saksi tersebut mengaku sebagaipaman Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon I menikah dengan Pemohon II padatanggal 10 Oktober 1973 di Desa Tanjung Beringin, Kecamatan AirNipis, Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan; Bahwa yang

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Amrisol bin Abd Rahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yasnawira binti Badu Yanan) di depan sidang Pengadilan Agama Teluk Kuantan

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkarasejumlah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Usman bin Yanan) dengan Pemohon II (Nurmila binti Basarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1988 ;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

FAJAR SIDIK b.SUGIH SUKMAWANSYAH danTerdakwa II DENDI RUSTANDI als.ENDUT bin YANAN SUMPENA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan,sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363ayat (1) ke 3,4 dan ke 5 KUHP ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap para Terdakwa masingmasing selama 2(dua) tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintahagar para terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :4 (empat)

dalam kamarnya ;bahwa Terdakwa pada saat hendak menyetubuhi saksi korban dengan cara membujuksaksi mengatakan berjanji akan menikahi saksi korban sehingga saksi korban akhirnyamau bersetubuh dengan Terdakwa dengan cara Terdakwa menciumi saksi korban dantangannya merabaraba serta meremasremas buah dada saksi korban selanjutnyaTerdakwa menurunkan celana panjang dan celana dalam yang dipakainya sampaikelutut kemudian Terdakwa menaikkan BH yang saksi korban pakai dan menurunkancelana dan celana dalam yanan

di dalam kamarnya dan Terdakwa padasaat hendak menyetubuhi saksi korban dengan cara membujuk saksi mengatakanberjanji akan menikahi saksi korban sehingga saksi korban akhirnya maubersetubuh dengan Terdakwa dengan cara Terdakwa menciumi saksi korban dantangannya merabaraba serta meremasremas buah dada saksi korban selanjutnyaTerdakwa menurunkan celana panjang dan celana dalam yang dipakainya sampaikelutut kemudian Terdakwa menaikkan BH yang saksi korban pakai danmenurunkan celana dan celana dalam yanan

sendiri.Menienimbang bahwa berdasarkan pasal 182 ayat 4 KUItuk berm= usyawarah dalam rangka menjatuhkan putusan adalah suratperlu dipertimbang4AP dasar majelis hakimdakwaan dan faktakan lebih lanjutfakta yang terungkap dipersidangan, karenanya yangJah melakukanahme apabeh berdasarkan faktafakta di atas terdakwa dapat dinyatakan tetindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya,Menimbang bahwa untuk menyatakan sescorang telah melakukpidana, perbuatannya haruslah memenuhi seluruh unsur dari delik yanan

PUTUSANNomor 370/PDT/2017/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutSPekerjaan Buruh, alamat di kampung yanan RT.04/02, Desa Pamoyanan, atan Plered,Kabupaten Purwakarta, wae ini, memberikankuasa kepada AA ou rr S.Ag., S.H., M.Si.dan AGUS SUPRIY.

dan dijadikan pertimbangan oleh Majelis Hakimdalam tingak Pemeriksaan Peninjauan Kembali dalam memutus perkaraPermohonan Peninjauan Kembali yang diajukan oleh Penggugat DKK.Dengan demikian gugatan Penggugat haruslah ditolak, dan 4 ( empat )surat Penyerahan dan 3( tiga ) surat pernyataan yang dijadikan dasarkepemilikan tanah oleh Penggugat adalah tidak sah dan bertentangandengan Hukum yang berlaku.Bahwa gugatan Penggugat poin 2 adalah benar tanah yang menjadisengketa adalah milik Bujang Dangik Bin Yanan

ParaTergugat adalah Ahli Waris dari pada ASRAN Bin YANAN sedangkanPenggugat dan Tergugat X adalah merupakan ahli waris dari GIDUT BintiYANA sehinga antara Penggugat dan Para Tergugat adalah merupakansama sama abhli waris Pengganti. Bukan Penggugat sendiri yangmerupakan ahli waris tunggal dari Bujang Dangik. Bahwa terhadap hartayang ditinggalkan Bujang Dangik harus dibagi kepada semua ahli warispenggantinya.

PEDRO FARNE YANAN Alias OP IK, terdakwa Il.FRANS GARDJALAY Alias AMPEX, terdakwa III. NAHESON FARNE YANANAlias ONYET, tersebut saksi korban mengalami luka Sebagaimana hasil VisumEt Repertum Nomor : 445/89/XIII/2016 tanggal 17 November 2016, yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.

yang mana pada saat itu Terdakwa adamenjatuhkan 1 (satu) set alat hisap sabu (bong) yang didalam pipa kacanya terdapatsisasisa padatan narkotika jenis sabusabu kemudian pada saat diinterogasi,Terdakwa mengakui bahwa barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa yangdiperoleh Terdakwa dari Jarwo (belum tertangkap);aa Bahwa Terdakwa tidak memilik izin untuk menggunakan Narkotika jenissabusabu tersebut sehingga Terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolrestabesMedan guna Srosies: AU KU Ii SEQLEIR JUTA Yanan

ANUGRAH menuju Puskesmas Tanasitolo merujuknya ke RSUDSengkang, maka terdakwa melaporkan diri di Polsek Tanasitolo dan tidak lama kemudiandating Petugas dari Sat Lantas Polres Wajo menjemput terdakwa bersama dengankendaraannya, dan tidak lama kemudian terdakwa mendapat informasi dari pihakKepolisian bahwa korban tersebut meninggal dunia din RSUD Sengkang;Akibat perbuatan terdakwa berhenti secara mendadak dan telah memberikan plaster lampuwesernya, sehingga pengendara motor Yanan Jufiter Nopol DD

2001 dengan rincian sebagai berikut: Uraian Semula Ditambah/ Dikurangi Menjadii Perolehan Objek Pajak 82.209.587.830 (50.034.149. 830) 32.175.438.000OP)i Perolehan Objek Pajak 20.000.000 20.000.000ak Kena PajakOPTKP)i Perolehan Objek Pajak 82.189.587.830 (50.034.149. 30) 32.155.438.000a Pajakok Pajak 4.109.479.391 (2.501.707 491) 1.607.771.900dit Pajak 32.013.225 32,013,225ik yang Kurang (Lebih) 4.077.466.166 (2.501.707.491) 1.575.758.675ayar bahwa Kantor PelaKelebihan Bea Pero30 September 2009 yanan

halaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0010/Padt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama SUPARTO bin YANAN

., jeniskelamin lakilaki, lahir di Mware, pada tanggal 21 April 2007 ; Bahwa saksi tahu saat ini Pemohon Rukiah Helyanan hendakmengurus Kartu Tanda Penduduk (KTP) Elektrik namun nama yangtertera dalam Kartu Keluarga (KK) Nomor : 9109012012100116, yangdikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil Kabupaten Mimika = masihmenggunakan nama PaskalinaHel Yanan 2 ene n nnn e nnn nn ene nn ene nn nn ene nnn enennen Bahwa saksi tahu dalam Kartu.