Ditemukan 156 data
5.ROY TUA HAKIM, SH
Terdakwa:
YUDA AGISTA YUNANDAR bin UNDANG
52 — 32
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Yuda Agista Yunandar Bin Undang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu pelayanan farmasi sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yuda Agista Yunandar Bin Undang dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan denda Rp.20.000.000.,- (dua puluh
5.ROY TUA HAKIM, SH
Terdakwa:
YUDA AGISTA YUNANDAR bin UNDANG
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IRWAN YUNANDAR bin YUNUS) terhadap Penggugat (SITI TOIBAH binti KARYO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
7 — 0
Foto copi Kartu Tanda Penduduk atas nama DAFIT YUNANDAR PALUPI2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Nomor : 0462/026/V/2014 tertanggal 14 Mei 2014 bukti P.2.;Bahwa disamping itu, pihak berperkara juga mengajukan saksisalsisebagai berikut : 20 ono von nn nee nne en nnennee1.
15 — 2
- Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Noza Fitrayandar bin Yunandar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Febbi Lia Fitri binti Abdul Majid) di depan sidang Pengadilan Agama Sintang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000,00 (enam
28 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Yan Arif Yunandar bin Achmad Ibrahim) terhadap Penggugat (Elva Alvina binti Elfendi);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan
13 — 3
ES bin Yusri Yunandar) terhadap Penggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotaagung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
16 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Komang Anjas Yunandar bin I Wayan Jayasusila ) terhadap Penggugat (Ratna Ningrum binti Isril Sainal );4.
42 — 12
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat (Y.S Yunandar Akbar bin Drs. H. YnusSaid, MSi), terhadap penggugat (Penggugat).3.
28 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Karyana Suningrat bin Yuyun Yunandar) dengan Pemohon II (Lina Marlina binti Uho) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimanggung, Kabupaten Sumedang;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
14 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dian Yunandar bin Ngatmin) terhadap Penggugat (Sinta Julia Pratama
19 — 12
untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Rajang, Kecamatan Gilirang,Kabupaten Wajo, lalu Pemohon dan Pemohon Il pindah dan menetap dirumah perolehan bersama di Dusun Desa Puncak Harapan, Kecamatan BatuPutih sampai sekarang;telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 3(tiga) orang orang anak bernama:Sandi Yunandar
23 — 2
Aris Yunandar Bague, umur 9 tahun;Pada pada saat ini anak tersebut berada dalam asuhan dan perlindunganPenggugat;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis namun pada tahun 2009 antara Pengugat danTergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihnan yang dikarenakan:a. Tergugat sering mmengkonsumsi minuman beralkohol hinggamabuk;b. Tergugat tidak menerima nasehat dari Penggugat bahkan balikmengancam tergugat dengan barang tajam;C.
18 — 9
-
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ezwin Yunandar bin Zuchri bin Hasyim) dan Pemohon II (Ariyanti binti Timbun) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2021 di wilayah Kecamatan Tapos, Kota Depok;
-
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
-
ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terdakwa:
MUCHLIS Als KHOLIS Bin H MUHAMAD JUBRIDIN
64 — 10
Spektrofotometri MAPPOMN 14/N/01Metamfetamin Kesimpulan : contoh di atas mengandung metamfetamin (termasukNarkotika Golongan menurut UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Surat Berita Acara Pemeriksaan (Penimbangan) Barang Bukti Nomor:133/10925/2020 tertanggal 20 April 2020 yang diterbitkan oleh KantorPegadaian (Persero) Cabang Sintang dan ditandatangani oleh IwanPerdana selaku Pemimpin PT Pegadaian (Persero) Cabang Sintang, EkaSetiawati selaku Pelaksana Penimbangan dan Rio Yunandar
adalahpositif mengandung metamfetamin yang terdaftar sebagai NarkotikaGolongan (satu) sebagaimana diatur dalam UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan (Penimbangan) Barang BuktiNomor: 133/10925/2020 tertanggal 20 April 2020 yang diterbitkan olehKantor Pegadaian (Persero) Cabang Sintang dan ditandatangani oleh IwanPerdana selaku Pemimpin PT Pegadaian (Persero) Cabang Sintang, EkaSetiawati selaku Pelaksana Penimbangan dan Rio Yunandar
Pid.Sus/2020/PN Stgmengandung metamfetamin yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan (Satu)sebagaimana diatur dalam UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Berita Acara Pemeriksaan (Penimbangan) BarangBukti Nomor: 133/10925/2020 tertanggal 20 April 2020 yang diterbitkan olehKantor Pegadaian (Persero) Cabang Sintang dan ditandatangani oleh IwanPerdana selaku Pemimpin PT Pegadaian (Persero) Cabang Sintang, EkaSetiawati selaku Pelaksana Penimbangan dan Rio Yunandar
31 — 6
kembali, namun tidak berhasil;Xxx (xx Penggugat), umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan xxx,pendidikan xx xxx, tempat kediaman di Desa xxx Kecamatan xxx,Kabupaten xxx;Bahwa saksi mengenal Tergugat yang bernama xxx;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa xxx, Kecamatan xxx kemudianpindah ke rumah bersama di Desa xx, Kecamatan xx;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak masingmasing bernama Yulia Agustina Delumadan Yunandar
ENDANG DARSONO, SH
Terdakwa:
SUKIRMAN EFENDI Alias ANDUT Bin MAT DUAN RUSLI
73 — 13
Spektrofotometri MA PPOMN 14/N/01Metamfetamin Kesimpulan : contoh di atas mengandung metamfetamin (termasukNarkotika Golongan menurut UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Surat Berita Acara Pemeriksaan (Penimbangan) Barang Bukti Nomor:132/10925/2020 tertanggal 20 April 2020 yang diterbitkan oleh KantorPegadaian (Persero) Cabang Sintang dan ditandatangani oleh IwanPerdana selaku Pemimpin PT Pegadaian (Persero) Cabang Sintang, EkaSetiawati selaku Pelaksana Penimbangan dan Rio Yunandar
adalah positif mengandungmetamfetamin yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan (satu)sebagaimana diatur dalam UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan (Penimbangan) Barang BuktiNomor: 132/10925/2020 tertanggal 20 April 2020 yang diterbitkan olehKantor Pegadaian (Persero) Cabang Sintang dan ditandatangani oleh IwanPerdana selaku Pemimpin PT Pegadaian (Persero) Cabang Sintang, EkaSetiawati selaku Pelaksana Penimbangan dan Rio Yunandar
terbukti bahwa benar barang bukti berupa 2 (dua) klipplastik transparan berisi kristal putin yang diperoleh dan disita dari Terdakwamerupakan narkotika Golongan jenis metamfetamin;Menimbang, bahwa Berita Acara Pemeriksaan (Penimbangan) BarangBukti Nomor: 132/10925/2020 tertanggal 20 April 2020 yang diterbitkan olehKantor Pegadaian (Persero) Cabang Sintang dan ditandatangani oleh IwanPerdana selaku Pemimpin PT Pegadaian (Persero) Cabang Sintang, EkaSetiawati selaku Pelaksana Penimbangan dan Rio Yunandar
42 — 6
POL BE 4691 RFtahun 2011 Noka MH33C1005BK719351 Nosin 3C1720389;Dikembalikan kepada Saksi Fiqi Surya Yunandar Bin Sudarmi M.Nur.- 1 (satu) unit kendaraan R2 jenis Suzuki Shogun warna biru.Dikembalikan kepada Terdakwa Iwan Bin Dasit.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN.Gdt.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5000,00(lima ribu rupiah)
50 — 8
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Addin Yunandar Alif bin Auzar Alif kepada Penggugat ( Umi Kaltsum binti Amiruddin )
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Shafiyah Arsyila Alif perempuan lahir pada tanggal 05 Agustus 2016, ditetapkan berada dibawah asuhan dan Pemeliharaan ( Hadlanah )Penggugat selaku ibu kandungnya;
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak melalui Penggugat
17 — 15
Fotokopi Surat Keterangan Sehat, atas nama Calon Suami, tanpanomor, tangga 19 Oktober 2021 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Yofli Yunandar, telah dicocokkan dengan yang asli ternyata sesuai dantelah bermeterai cukup kemudian diberi tanda P.8;i. Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan Perkawinan (ModelN 5) dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari Kabupaten BogorNomor XXXXX, tanggal 23 November 2021, telah bermeterai cukupkemudian diberi tanda P.9;j.
44 — 10
Aries Yunandar bin Arizan, umur 25 tahun.2. Arief Rahmad bin Arizan, umur 20 tahun.3. Cut Ariuliska binti Arizan, umur 16 tahun.Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun terhitung sejak tahun 1999keharmonisan tersebut mulai memudar;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan karena:a. Tergugat telah menikah lagi tanpa sepengetahuan dan tanpa izinPenggugat.b.