Ditemukan 1150 data
TRYNALIA, SH.
Terdakwa:
ZENI SYAHRONI alias BONI bin SAHLI
81 — 23
GATI SRIYONO als GATI bin SUMARDJO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut.Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersedia dimintaiketerangan serta sanguup memberikan keterangan yang sebenarbenarnya.Bahwa pada hari Hari Kamis tanggal 19 April 2018 , paket dengan dataSMU nomor 12603914271 yang berisi handphone sebanyak 12 koli paket,yang akan dikirim ke Bandara Radin Inten 11, Tanjung Karang BandaraLampung , yang dikirimkan melalui jasa pengiriman J & T Express, tiba ditujuan
19 — 11
Bahwa, dalil Permohonan Pemohon pada poin 9, 10 dan 11adalah dalil yang tidak benar, yang benar adalah pada bulanNovember 2020 Pemohon mengatakan kepada Termohon bahwaPemohon akan pergi berlayar dan menyuruh Termohon untukmenyiapkan seluruh berkas dan pakaiannya, Termohon jugamengantarkan Pemohon ke Bandara Kualanamu dan Pemohon jugapamit untuk bekerja, setelah sampai ditujuan Pemohon danTermohon juga masih berkomunikasi via Whatsapp dan Email.Seharusnya jika ada permasalahan di dalam rumah tanggaPemohon
LIO BOBBY SIPAHUTAR, SH
Terdakwa:
1.VIKTOR RONALD KANA
2.SINON DA LOPEZ
3.MAHLI ALEXANDER NOMATE
4.YAKOBUS KAPITAN OPEN alias YOPI alias BORGOL
88 — 36
Bahwa kemudian sekira jam 17.00 Wib setelah sampai ditujuan yaituAEON Ruko Venue Harapan Indah, Benyamin Sueb, Bekasi. Korbandikeluarkan oleh terdakwa VIKTOR dan terdakwa bersama dengan terdakwaSINON, terdakwa MALIH dan terdakwa SAFER disuruh stand by di pelataranruko. Dilokasi tersebut korban di introgasi dengan terdakwa VIKTOR dengantujuan untuk menyerahkan uang untuk menyelesaikan masalahnya.
I Ketut Kartika Widnyana, SH
Terdakwa:
Musrifal Efendy
57 — 41
Bahwa saksi mengetahui jika barang/ikan tuna tersebut tidak sampai ditujuan berdasarkan pemberitahuan dari bapak HENDRA WIJAYA yangmengatakan jika barang/ikan tuna yang dikirim oleh saksi SYAIDSYAMSUL BAHRI bersama dengan saksi MULKAN tidak sampai ditempat tujuan sedangkan mobil truk thermoking ditinggal di rest area tolCikampek Km 62 Jawa Barat.
HARYONO, SH.MH
Terdakwa:
Ir. HASIM SUPRAYITNO Als. HALIM Bin SUCIPTO
57 — 8
Mantingan Kab.Halaman 18 dari 39 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN NgwNgawi milik Sdr. terdakwa/Hasim dengan membawa peralatan blender/lasyang saya naikan kendaraan truk, sedangkan para pekerja saya carterkanmobil elf, dan sesampainya ditujuan sekira jam. 23.00 wib dan langsungbertemu dengan terdakwa dan akhirnya saya bersama dengan para pekerjaistirahat di mes milik terdakwa; Bahwa saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018sekira jam. 08.00 wib saya bersama karyawan saya sebanyak 10 orangmelaksanakan
SHARIZAL LUBIS, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Kholik
39 — 37
Sidoarjo.Setelah tiba ditujuan tersebut, selanjutnyaTerdakwa menghubungi temannya yang menelpontadi namun handphonenya sudah tidak aktifkemudian Terdakwa menyuruh Saksi kembali keSidoarjo.Bahwa sekira pukul 11.30 Wib, setelah Saksibersama Sdr. Maskia (anak kandung Saksi) danTerdakwa smpai di Sidoarjo, tibatiba temanTerdakwa kembali menghubungi Terdakwa melaluiHal 30 dari 61 hal Putusan Nomor 85K/PM III12/AD/1V/2019handphonenya dan meminta Terdakwa kembali kepasar ikan Jin.
FRISKA AFNI, SH
Terdakwa:
1.JEFRI FIKRI ALIAS JEFRI
2.AMAR FAUDHAL ALIAS AMAR
68 — 20
Setibanya ditujuan Terdakwa I. JEFRI FIKRIalias JEFRI memasukkan 1 (Satu) buah tas ransel coklat merk POLO yangberisi 7(tujuh) bungkus plastik warna hijau Merk GUANYINWANG tersebutkedalam mobil toyota Avanza warna hitam BL1168D, lalu SaudaraRINGGIT meninggalkan Terdakwa I. JEFRI FIKRI alias JEFRI, kemudianTerdakwa . JEFRI FIKRI alias FIKRI dan Terdakwa II.
Setibanya ditujuan Terdakwa I. JEFRI FIKRIalias JEFRI memasukkan 1 (satu) buah tas ransel coklat merk POLO yangberisi 7(tujuh) bungkus plastik warna hijau Merk GUANYINWANG tersebutkedalam mobil toyota Avanza warna hitam BL1168D, lalu SaudaraRINGGIT meninggalkan Terdakwa . JEFRI FIKRI alias JEFRI, kemudianTerdakwa . JEFRI FIKRI alias FIKRI dan Terdakwa II.
83 — 32
banyak massayang berkerumun ;Bahwa selain Terdakwa ada banyak orang yang duduk dibelakang mobiltersebut ;Bahwa Terdakwa mengetahui mobil sebelumnya dari arah Manimbahoi ;Bahwa Terdakwa tidak melihat siapa yang menjemput Ahmad waktu itu ;Bahwa Terdakwa tidak melihat Anmad pada saat dia keluar dari rumahSaguni ;Bahwa terdakwa melihat Anmad pada saat terdakwa sudah diatas mobiltangannya sudah terikat ;Bahwa waktu itu tujuan kami hendak membawa Ahmad ke kantor Polisi diMalino akan tetapi tidak sampai ditujuan
35 — 10
Transaksi pada tanggal 10 April 2013 (vide BuktiT5)PENGGUGAT MEMINTA DAN/ATAU MENERIMAUANG DARI TERGUGAT sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dari xxx kepada Bapak xxxdengan Nomor Rekening : xxx melalui BankMANDIRI ditujuan sebagai Uang kesepakatan cerai(pembagian mobil Nissan Extril);Transaksi pada tanggal 7 Oktober 2013 (vide BuktiT6)PENGGUGAT MEMINTA DAN/ATAU MENERIMAUANG DARI TERGUGAT sebesar Rp.99.890.000,(sembilan puluh sembilan juta delapan ratussembilan puluh ribu rupiah) dari xxx
263 — 182
Nagan Rayauntuk menemui temannya pemain musik keyboard namun setelahsampai ditujuan temannya tersebut tidak ada ditempat selanjutnyakembali lagi dan di daerah Nagan Raya sempat makan baksoJakarta setelah itu Sdri. Latifah (SaksiIIl) diantar Kembali ke Susohtempat bundanya Sdri. Merry Aprila Yanti (Saksill).Bahwa Terdakwa pada awal bulan Juni 2014 (hari dan tanggal tidakingat) pada sekira pukul 18.40 WIB saat akan pulang dari Makodim0110/Abdya kerumah diparkiran mobil dihampiri oleh Sdri.
53 — 22
Setelah surat pembelaan tidak mendapat respon kamimembuat surat somasi pada tanggal 3 Maret 2015 dan membuat suratperlindungan Hukum dan hak Hidup ditujuan kepada Presiden RI Bapak Ir.Joko Widodo, Menteri Sekretaris Negara Bapak Pratikno, MenteriKoordinator Pembangunan Manusia dan Kebudayaan Ibu Puan Maharani,Menteri Agama Bapak Lukman Hakim Saifuddin, Menteri Riset, Teknologi,dan Pendidikan Tinggi Bapak M.
56 — 8
banyak massayang berkerumun ;Bahwa selain Terdakwa ada banyak orang yang duduk dibelakang mobiltersebut ;Bahwa Terdakwa mengetahui mobil sebelumnya dari arah Manimbahoi ;Bahwa Terdakwa tidak melihat siapa yang menjemput Ahmad waktu itu ;37Bahwa Terdakwa tidak melihat Anmad pada saat dia keluar dari rumahSaguni ;Bahwa terdakwa melihat Anmad pada saat terdakwa sudah diatas mobiltangannya sudah terikat ;Bahwa waktu itu tujuan kami hendak membawa Ahmad ke kantor Polisi diMalino akan tetapi tidak sampai ditujuan
1.KARDONO, S.H
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
1.HAMDAN BIN ALI BABAH
2.SAFRUDIN BIN ISHAK
83 — 29
yang dimaksud dengan mentransito dalam KamusBesar Bahasa Indonesia dari kata dasar transit yang memiliki makna tempatsinggah atau lalu lintasan barang dagangan, dalam hal ini mentransito berartimenempatkan barang narkotika di tempat singgah untuk kemudian akan dibawauntuk dilanjutkan sesuai dengan tujuan yang ditentukan, tempat singgah dalamhal ini merupakan antara saja berhubung karena jarak yang jauh atau karenasebab lain baik untuk menghindari pemeriksaan atau untuk memperlancarbarang sampai ditujuan
Magdial, S.H.
Terdakwa:
SERKA MUHAMMAD KASIM NUKUHEHE
68 — 27
Bahwa sifat dari perbuatan Terdakwa adalah karenaTerdakwa mengabaikan kehatihatian dan kewaspadaanpada saat mengendarai kendaraan bermotor yangseharusnya Terdakwa mengurangi kecepatan kendaraannyapada saat melewati jalan tanjakan karena Terdakwa sudahmengetahui jika kendaraan dari arah berlawanan tidakterlinat, namun hal itu tidak Terdakwa lakukan, karena ingincepat sampai ditujuan yaitu di pasar Ikan Kec, Ibu.2.
AMANAT, SH
Terdakwa:
YULIUS MARTINUS alias JERRY
148 — 62
Selanjutnya barang diambil di PO BUS PRIMADONARANTEPAO dan ongkos kirim dibayar ditujuan / di PO Bus Rantepao padahari Minggu Tanggal 13 Januari 2019 Sekitar pukul 09.00 WITA danmembawanya ke Toko GH. Sekitar pukul 10.00 WITA rokok sampai ke tookGH. Selanjutnya Terdakwa menyuruh Sdr.
46 — 24
Bahwa pada waktu meminta bantuan kepada Terdakwa,Saksi menjanjikan akan membagi dua keuntungan yangdiperoleh Saksi dengan Terdakwa, sehingga jika Saksimemperoleh keuntungan sebesar Rp.100.000, /kilogram,maka Terdakwa akan diberi Rp.50.000, /kilogram, yanguangnya akan diberikan setelah ganja sampai ditujuan.15. Bahwa setelah sampai di tempat tujuan, ternyataganja sudah ditangkap oleh petugas polisi, sehinggaMenimbang16Terdakwa belum menerima upah membawakan ganja milikSdr. Faisal tersebut.16.
YOON DONG HYUK
Tergugat:
PT. C. SITE TRADING. Co. Ltd
64 — 24
Penggugat sebagai perusahaan yang bergerak di bidang jasapengiriman barang yang tugasnya adalah menyediakan kendaraanpengangkut berupa truck;Bahwa setiap pesanan semua ada buktinya berupa email ketika nantiditaginnya, saya mengetahui setelah ada dari penyidik mengenai pengawalantidak setiap mobil yang mendapat pengawalan oleh aparat yaitu TNI ;Bahwa saksi tidak mengetahui semua tentang berapa jam disewa Truk milikPenggugat oleh Tergugat, tetapi kami hanya memonitoring saja sebab barangkami sudah sampai ditujuan
1.AGUNG RIYANTO, SH.,MH
2.ANTON RAHMANTO, SH., MH.
3.FIRMAN HADI SAPUTRA SH
Terdakwa:
TEGUH WAHONO BIN MISNAN
47 — 10
kemudian Terdakwabernego/bertawartawaran di lokasi dengan penjual kayu dan setelahcocok harga, barulah Terdakwa membeli kayu tersebut dengan hargasebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) /per kubiknyadan langsung melakukan pemuatan ke dalam mobil truck milik Terdakwa,pada saat pemuatan ke dalam mobil truck ada 5 (lima) orang buruh muatyang Terdakwa juga tidak tahu namanya.Bahwa benar Kayu olahan rencananya akan Terdakwa jual denganharga Rp. 6.000.000, /per kubik apabila sampai ditujuan
528 — 52
masyarakat serta daritetangga terdakwa;Bahwa tugas dan peran terdakwa dalam pengangkutan Trenggiling tersebutadalah sebagai Nakhoda kapal ikan KM Rezeki Abadi Gt. 5 No. 1868/PHB/S.7.Di kapal tersebut terdakwa bertugas mengatur arah dan menjaga kemudi kapalagar tetap dalam jalur ke lokasi yang sudah ditentukan, terdakwa Taufiksebagai penjaga mesin, sedangkan para saksi Faisal Rahman dan Zuheribertugas menyirami Trenggiling dengan dengan air selama dalam perjalanan ;Bahwa bilamana kapal tersebut sampai ditujuan
NURDIN
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT METRO TANGERANG KOTA
50 — 12
Sigit benar, ketika anakPEMOHON dalam perjalanan menuju alamat yang dituju, tidaklama kemudian IKO menelepon anak PEMOHON gunamemberitahukan Ciricirinya dan posisi tunggu, namunmenggunakan privat + numbernomor rahasia, sehinggaHal. 5 dari 51 hal Putusan 08/Pid.Pra/2019/PN Tngnomornya tidak jelas, tapi karena sebagai tukang ojek hal privatnumber tidak terlalu penting yang penting barang pesanansampai ditujuan lazimnya tukan g ojek lain;1.6.