Ditemukan 1106 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 118/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 17
25 — 17
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diwan nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn een nen , Kota Banjarbaru selama kurang lebih11 tahun dan terakhir kumpul di alamat tersebut sampai berpisah;4.
Register : 07-12-2015 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3929/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 18 Mei 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
43 — 2
43 — 2
Para Advokat yang berkanrtor diwan Hardianto, S.H. & Partner di JIl.
Register : 05-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 26-02-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 3/Pid.B/2016/PN.Smd Tanggal 15 Februari 2016 — YOGA SUPRIATNA Bin NANA dkk sebagai Terdakwa
19 — 0
19 — 0
Dede Diwan Setiawan bin Ating Suhada, Terdakwa 3. Sunanto als Anto bin Kasmar dan Terdakwa 4. Rika Darliani als Rika als Ika bin Mahyar (Para Terdakwa), dengan identitas sebagaimana tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ; 2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum 3.
Register : 05-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 3/Pdt.G/2021/PA.Una Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bahwa setelah puncak pertengkaran dan perselisihan tersebutmenyebabkan penggugat dan tergugat saat ini tidak lagi tinggal bersama,Penggugat tinggal di rumah orang tua penggungat' diwan nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nn ee dan tergugat tinggal sendiri di JIn. RongaBTN GRAND PERDANA kelurahan Asambu, kecamatan Unaaha,Kabupaten Konawe8.
Register : 09-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 268/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
PUTUSANNomor 268/Pdt.G/2020/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat kumulasi Isbat Nikah antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Landasan Ulin, 10 Maret 2000, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSD, tempat kediaman diwan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen ee , Kota Banjarbaru,sebagai
Register : 07-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 406/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 12
28 — 12
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon diwan nnn nena nnn nnn nnn nnn enna nn e selama lebih kurang 2 bulan sampai terjadipisah;4. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dantidak dikaruniai anak;5.
Register : 23-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN KETAPANG Nomor 234/Pid.Sus/2020/PN Ktp Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
NIKATUDIN alias NIKAT alias BUYUK anak laki dari MAINYUN
76 — 16
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
NIKATUDIN alias NIKAT alias BUYUK anak laki dari MAINYUN
76 — 16
Ayu Sawit Lestari,sebelum Saksi membawa buah sawit tersebut Saksi tidak adabertemu dengan Saksi SALEH namun Saudara OGUD ada datangke rumah Saksi untuk membawa buah sawit ke PT,Bukit Palem,Saudara OGUD mengatakan kepada Saksi TOLONGANGKUTKAN BUAH SAWIT MILIK SALEH KE PT.BUKIT PALEMKALAU ADA MASALAH SAKSI SALEH YANG BERTANGGUNGJAWAB* dan Saksi menjawab NTAR SAYA TANYA DULU SAMABOSS SAYA SAUDARA DIWAN selanjutnya Saudara DIWANmengatakan kepada OGUD AMAN GAK Saudara OGUDmenjawab AMAN dalam pertemuan
di rumah Saksi tersebut yanghadir adalah Saudara, DIWAN, OGUD dan ALIANTO.e Bahwa menurut keterangan Saksi, Saksi membawa buah sawitmilik Saksi SALEH tersebut sudah dua kali, yang pertama buahsawit tersebut Saksi bawa dan Saksi antar ke PT Bukit Palem Padatanggal 30 Maret 2020 dan yang kedua pada tanggal 31 Maret2020 namun yang ke dua pada tanggal 31 Maret 2020 buahtersebut belum sempat Saksi antar ke dalam areal PT Bukit Pelam,Saksi sudah mengetahui bahwa lahan yang di tanamin pohonkelapa sawit
Register : 06-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 28/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
Kantor Urusan AgamaKecamatan Gambut Kabupaten Banjar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :won nne nnn nnn nn === == tertanggal 15 Juli 2008;Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatus jandacerai dan Tergugat berstatus duda cerai, dan hingga saat ini antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 6 bulankemudian pindahpindah dan terakhir kumpul dirumah Bersama diwan
Register : 22-03-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 42
78 — 42
Sebidang tanah dan bangunan denga luas tanah 330 M2(10x33 m) berupa sertifikat Hak Milik No. atas namaTergugat yang terletak diwan nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen yang diperolehpada tahun 1994 ditaksir dengan harga jual sekarang sebesarRp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah);b.
Sebuah bidang tanah yang terletak diwon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nena ne Kabupaten Banjar, NomorSHM atas nama , dibeli pada tahun2009 dan telah terdapat surat perjanjian jual beli, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan sungai kecil; Sebelah Timur berbatasan dengan : Sebelah Selatan berbatasan dengan : Sebelah Barat berbatasan dengan :Halaman 33 dari 45Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.BjbBahwa sebuah objek tanah/tambak yang terletak diwan nnn nnn nnn nnn nnn
Register : 10-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 224/Pdt.G/2017/MS.KC Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 9
28 — 9
perkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat Lahir di Kute Bakti, Tanggal Lahir 25 Juli 1991, Umur 26tahun,Agama Islam, Pendidikan terakhir Sl Bahasa Inggris,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal diwon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna nnn ee , Kabupaten Aceh Tenggara,sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;MelawanTERMOHON, Tempat Lahir Kisam Kute Rambe, Tanggal Lahir 5 Oktober1990, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir DiplomaIll Kebidanan, Pekerjaan Honorer, Tempat tinggal diwan
Register : 16-06-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1720/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 5 Agustus 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
17 — 13
17 — 13
SALINANPUTUSANNomor 1720/Pdt.G/2014/PAJSearl yor Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman diwan nnn nnn n nn nnn nnn nn nnn enna nnn nnn nnn nnn nnn Kotamadya Jakartaselatan selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON,
Register : 23-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 231/Pid.Sus/2020/PN Ktp Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.MARTEN LUTER TALAN alias MARTEN anak laki dari STEVANUS TALAN
2.MASDON SOLEH alias DON anak laki dari MARKUS SOLEH
74 — 14
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.MARTEN LUTER TALAN alias MARTEN anak laki dari STEVANUS TALAN
2.MASDON SOLEH alias DON anak laki dari MARKUS SOLEH
74 — 14
Ayu Sawit Lestari, sebelum saksi membawa buah sawittersebut saksi tidak ada bertemu dengan sdr SALEH namun sdr OGUDada datang ke rumah saksi untuk membawa buah sawit ke PT,BukitPalem, sdr OGUD mengatakan kepada saksi TOLONG ANGKUTKANBUAH SAWIT MILIK SALEH KE PT.BUKIT PALEM KALAU ADAMASALAH SDR SALEH YANG BERTANGGUNG JAWAB* dan saksimenjawab NTAR SAYA TANYA DULU SAMA BOSS SAYA SDR DIWANselanjutnya sdr DIWAN mengatakan kepeda OGUD AMAN GAK sdrOGUD menjawab AMAN dalam pertemuan di rumah saksi tersebut
yanghadir adalah saksi, DIWAN, OGUD dan ALIANTO.
Register : 21-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 333/Pdt.G/2019/PA.Lbs Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151 — 17
151 — 17
Bahwa saksi tidak tahu kenapa Pemohon pergi, karena sewaktuPemohon pulang dari tempat kerjanya di Kerinci, Pemohon pergi darirumah kediaman bersama atas keinginannya sendiri tanpa pamit kepadaTermohon dan saksi; Bahwa sejak berpisah, Pemohon pernah kembali dan tinggal serumahlagi dengan Termohon Bahwa sekarang Pemohon tinggal dirumah orang tuanya diwan nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n ene , Kabupaten Pasaman; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha mendamaikan Termohondengan
menjelaskannya; Bahwa Termohon dengan Pemohon telah pisah tempat tinggal sejak 1tahun yang lalu, Pemohon sendiri yang pergi dari tempat kediamanbersama; Bahwa saksi tidak tahu kenapa Pemohon pergi, karena sewaktuPemohon pulang dari tempat kerjanya di Kerinci, Pemohon pergi darirumah kediaman bersama atas keinginannya sendiri tanpa pamit kepadaTermohon dan saksi; Bahwa sejak berpisah, Pemohon pernah kembali dan tinggal serumahlagi dengan Termohon; Bahwa sekarang Pemohon tinggal dirumah orang tuanya diwan
Register : 19-10-2021 — Putus : 19-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 418/Pdt.G/2021/PA.Una Tanggal 19 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 13
41 — 13
X oleh karna itu Penggugat memutuskanuntuk meninggalkan rumah kediaman bersama;Bahwa setelan puncak pertengkaran dan perselisinan tersebutmenyebabkan Penggugat dan Tergugat saat ini tidak lagi tinggal bersama,sekarang Penggugat tinggal di rumah oran tua Penggugat diwan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn nn ne dan Tergugat bersama orangtuanya di JI. Wayong II dalam, No 22, Kelurahan Tobuha, KecamatanPuuwatu;hal. 2 dari 20 halaman Putusan No.418/Pdt.G/2021/PA Una8.
Register : 21-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 268/Pid.Sus/2019/PN SNG Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MURSIDAH NOOR QOMARIAH,SH
Terdakwa:
EKA SETIAWAN BIN OPAN SOPANI
69 — 6
MURSIDAH NOOR QOMARIAH,SH
Terdakwa:
EKA SETIAWAN BIN OPAN SOPANI
69 — 6
Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019sekira Pukul 18.30 Wib Terdakwa menjual satu paket narkotika jenis sabukepada Sdr DIWAN (DPO) warga Blanakan Kab Subang dengan harga300.000 (tiga ratus ribu rupiah) setelah itu Terdakwa pulang kerumahadapun narkotika jenis sabu sebanyak 11 paket Terdakwa masukan kedalam bungkus rokok bekas merk sampoerna mild yang Terdakwa simpandi dalam tas kecil warna abu.
Register : 15-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 699/Pid.Sus/2021/PN Ckr Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
SAMUEL, SH
Terdakwa:
ANDRIAN WIDIANTO ALS IGOY BIN WIJI KASMIANTO
32 — 15
SAMUEL, SH
Terdakwa:
ANDRIAN WIDIANTO ALS IGOY BIN WIJI KASMIANTO
32 — 15
Faras Diwan Fauzan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah salah satu Anggota Kepolisian di Polsek CikarangSelatan yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabu tanggal 15 September 2021 sekitar pukul 23.00 bertempat di depanPT.
Register : 10-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 38/Pdt.G/2022/PA.Bjb Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
BjbProvinsi Kalimantan Tengah dengan Kutipan Akta Nikah Nomorwenn n enna nnn nena nena n= == === tertanggal 26 Desember 2018;Bahwa, pada saat Pemohon dan Termohon menikah, Pemohon berstatusjejaka dan Termohon berstatus perawan dan hingga saat ini antaraPemohon dengan Termohon belum pernah bercerail;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan di Kota Banjarmasin selama kurang lebih 1tahun kemudian berpindah kerumah milik orang tua Pemohon diwan nnn
Putus : 30-05-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 560 PK/Pdt/2012 Tanggal 30 Mei 2013 — 1. SYAHRIL, DKK VS 1. TJUT HAFSAH SYAMSIDAR, DKK
47 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hamzah;2 Surat Pernyataan Nomor 01/SP/V/III/2008 tanggal 29 Mei 2008 yang ditandatangani oleh: Mustaqin, S.Pd.I:Sekretaris Desa Ujong Tanjong Periode tahun 1984 s/d 1993;Syamsul Udaya, Pejabat Desa Periode Tahun 1996 s/d 1998;Marhalim , M.Si Kepala Desa Ujong Tanjong 1996 s/d 2005;Sofyan Diwan, Keuchik Gampong Ujong Tanjong Periode2006 s/d 2011;Suratsurat Pernyataan tersebut yang isinya pejabatpejabatsebagaimana tersebut di atas Nomor s/d 4 pihak keluargaPara Termohon Peninjauan Kembali/Para Penggugat
Yacob Marbawi Surat Penggantitersebut bertanggal 06 Februari 2012, yang ditanda tangani oleh anakkandungnya yang bernama Bhafazal dan ikut diketahui oleh KeuchikGampong Ujong Tanjong Sofyan Diwan (surat terlampir);Bahwa tanah yang Tergugat VI beli tanah itulah yang digugat olehPenggugat, pada hal tanah tersebut tidak termasuk ke dalam objek gugatan;7) Pemohon Peninjauan Kembali/Tergugat VII (Samsul Udaya) mengajukan buktibukti barunya yaitu :1 Foto tempat ternak sapi Tergugat VII yang dibanguntahun
Register : 05-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 16/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diwan nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn enn , KabupatenBanjar, dalam persidangan mengaku sebagai tante Penggugat, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tante Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2018;Halaman 7 dari 33 Putusan 16/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman
Register : 03-04-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0936/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 6 Nopember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Bahwa benar, PENGGUGAT dan TERGUGAT menikah berdasarkan kehendakkedua belah pihak, tanpa ada paksaan atau intimidasi atau kekhilafan, dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah mawadah warohmah;4 Bahwa benar, PENGGUGAT dan TERGUGAT setelah menikah tinggal diwan nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee Jakarta Selatanselama tiga tahun satu bulan dan kemudian pindah tempat tinggal diwanna nnn nnn nn onan nnn non no nnn nnn nnn nono nnn non nnn