Ditemukan 1251 data
52 — 9
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kabupaten Madiundan dihadiri oleh M. ARIF KOERNIAWAN, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMejayan dan dihadapan Terdakwa;1718Hakimhakim anggota :ACHMAD SOBERLSH.MH BUNGA MELUNIH, SH.MH Panitera penggantiAGUNG NURHARLI SH18Hakim ketua,WADJI PRAMONO, SH.MH
13 — 4
hal Put. 0539/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnMenimbang, bahwa atas Replik Pemohon tersebut pihak Termohonmengajukan duplik secara yang intinya tetap sebagaimana jawabannya semula;Menimbang, untuk meneguhkan dalildaliinya Pemohon dalampersidangan telah menyerahkan bukti Surat berupa : Foto kopy Kutipan AktaNikah nomor : 23/10/II/2014 tanggal 24 Februari 2014, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasri,Kabupaten Madiun, dilegalisir Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiundan
7 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saradan,Kabupaten Madiundan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu3e.f. DALAM REKONPEKSIg. 1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonpensi;Hal. 15 dari 15 hal.
14 — 3
Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudah memilikiharta bersama berupa tanah seluas 135 m2 beserta bangunan di atasnyayang di beli sekitar tahun 1996 tanah tersebut merupakan sebagian daritanah denganSertipikat no : 1457Atas nama : orang lainSurat ukur no : 662/1997Terletak di Jalan Setinggil Rt.001 Rw.001Yang di buktikan dengan surat pemberitahuan pajak terhutang (SPPT)NOP. 35.77.020.003.0130248.0Atas nama : TergugatAlamat : Kota MadiunDan sebuah bangunan rumah terdiri dari bangunan
9 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger, Kabupaten Madiundan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGondang, Kabupaten Nganjuk, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
64 — 14
,Mum sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Madiundan Terdakwa. Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis RIGHTMEN MS SITUMORANG, SH.., BHASKARA PRABA BHARATA,SH., Halaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor : 187/Pid.Sus/2013/PN.Kd.Mn 20 MAULIA MARTWENTY INE, SH., Panitera Pengganti SUSI BAGIYANINGSIH, SH.
12 — 3
tidak harmonis sering bercekcok menuruti ego masingmasing, tetapisampai percekcokannya sebatas perang mulut tidak sampai terjadi pemukulan ataubanting membanting barang rumah tangga atau fisik ; e Bahwa selain hal tersebut perselisihan dipicu oleh keberadaan orang lain di kiosbunga Pemohon, sedangkan Termohon tidak suka dengan keberadaan orang tersebutlalu Pemohon dan Termohon pisah, lalu pisah yang kedua karena Pemohon mengatakanbahwa dirinya ada masalah dengan Termohon, kemudian Pemohon pindah ke Madiundan
24 — 3
DaerahHukum Pengadilan Negeri Madiun Telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan cara bersamasama atau bersekutu, perobuatanmana dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya Terdakwa ACHMAD FAJAR APRILANTO bin AINULMUSTAIN, Terdakwa II ARINGGA WIDSANDA AZHARI bin WIWID SUMANDIpergi ke Matahari Departement Store jalan Pahlawan Nomor 38 40 Madiundan
ACHMAD TOBARONI bin ABDUL HAMID
Termohon:
SHOLIKAH binti MUSTOFA
11 — 6
No 230/Pdt.G.2017/PA.Kab.Mn .Menimbang, untuk meneguhkan dalildaliinya Pemohon dalampersidangan telah menyerahkan bukti Surat berupa: Foto kopy Kutipan AktaNikah nomor: 313/19/VII/2003 tanggal 11 Juli 2003, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Keboonsari,Kabupaten Madiun, dilegalisir Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiundan telah bermeterai cukup ( P );Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah diperiksa kebenaranhyaserta telah dicocokkan dengan aslinya
11 — 1
legal standing untukditetapkan sebagi wali dari anak bernama Anak I, umur 16 tahun; 2.Anak II,umur 11 tahun, maka karenanya petitum angka 2 dari permohonan pemohonharus dikabulkan sebagaimana dalam dictum penetapan ini ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan petitum angka 3 pemohon dalampermohonannya telah meminta agar pemohon yang ditetapkan sebagai walidari anak bernama Anak I, umur 16 tahun; 2.Anak II, umur 11 tahun diberi ijinuntuk keperluan penjualan harta warisan Pewaris yang terletak di Kota Madiundan
37 — 3
dibawah sumpahnya didepan sidangmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;halaman 5 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2019/PA.Mn Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada tanggal 12 Mei 2008, saksi ikut menghadiri pernikahantersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di Babadan Ponorogo, kemudian pindah ke Asrama 501 Madiundan
9 — 4
Pemohon tersebut pihak Termohonmemberikan Duplik secara lisan yaitu Menerima pemberian pemohon nafkahiddan dan nafkah mutah sebanyak Rp 4.000.000, (empat juta rupiah);Menimbang, untuk meneguhkan dalildaliinya Pemohon dalampersidangan telah menyerahkan bukti Surat berupa : Foto kopy Kutipan AktaNikah nomor : 0465/015/XII/207 tanggal 17 Desember 2017, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saradan,Kabupaten Madiun, dilegalisir Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiundan
23 — 4
terpisah) Pada hari jumat tanggal3 Nopember 2012 sekira pukul 00.30 Wib bertempat diatas trotoar sebelahselatan pinggir jalan Perintis Kemerdekaan Kelurahan dan KecamatanKartoharjo Kota Madiun, telah mengambil (satu) buah Hand Phone merkBlackberry Type 8320 IMEI 359871019293703 Nomor Pin 30006 D2 warnamerah kombinasi hitam dan 1 (satu) buah kunci kontaksepeda motor dengancara terdakwa II ARIS ANDRIATO Bin MULYADI menggeledah tubuhkorban yang berada diatas trotoar Jalan Perintis Kemerdekaan Kota Madiundan
100 — 14
WEN TAY FAN,perempuan, swasta, dahulu bertempat tinggal di Madiundan telah pergi meninggalkan rumah dan hingga kini tidakdiketahui alamat tempat tinggalnya, selanjutnya disebutsebagai TergugatIV;. WEN TAY SIEN,perempuan, swasta, dahulu bertempat tinggal di Madiundan telah pergi meninggalkan rumah dan hingga kini tidakdiketahui alamat tempat tinggalnya, selanjutnya disebutsebagai Tergugat V;.
SUGIYANTO, S.H.
Terdakwa:
HERMINI BINTI SUKAR
53 — 4
yangdijanjikan oleh Terdakwa tersebut ; Bahwa dalam kuitansi penerahan uang tersebut tertulis Titip uang untukusaha tetapi tujuannya memang untuk terdakwa agar membantumenguruskan anaknya yang bernama Pita Fitriani menjadi CPNS dankatanya terdakwa jika ditulis untuk pengurusan CPNS itu terlaluterbuka/terangterangan ; Bahwa saksi korban Supatmi tergerak menyerahkan uang kepadaTerdakwa dikarenakan Terdakwa mengatakan kepada saksi korban dapatmembantu anaknya menjadi Calon Pegawai Negeri di Kabupaten Madiundan
yangdijanjikan oleh Terdakwa tersebut ;v Bahwa dalam kuitansi penerahan uang tersebut tertulis Titip uang untukusaha tetapi tujuannya memang untuk terdakwa agar membantumenguruskan anaknya yang bernama Pita Fitriani menjadi CPNS dankatanya terdakwa jika ditulis untuk pengurusan CPNS itu terlaluterbuka/terangterangan ; Bahwa saksi korban Supatmi tergerak menyerahkan uang kepadaTerdakwa dikarenakan Terdakwa mengatakan kepada saksi korban dapatmembantu anaknya menjadi Calon Pegawai Negeri di Kabupaten Madiundan
13 — 6
dicerai oleh suami saya PEMOHONKONVENSI ;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon, Pemohon menyatakan tetap padadalildalil gugatannya sedang Termohon menyatakan tetap pada dalildalil jawabannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya Pemohon dalam persidangantelah menyerahkan bukti surat berupa Fotokopy Kutipan Akta Nikah nomor 401/19/1/1997tanggal 07 Januari 1997, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dolopo, dilegalisir Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiundan
34 — 5
EDOFEBRIANTO Als.BEBEk Bin PURWANTO, sedang berada di warung jalan kampar Kota Madiundan bertemu Terdakwa.I DANIEL BAGUS OKTAVIAN dan terdakwa.III.
WAHYU WIDOPRAPTI,S.H
Terdakwa:
SEPTIAN CHANDRA DEWANGGA ALS CANDRA ALS UCUN ALS ANGGA SAPUTRA BIN MOCHAMAD ANAS
51 — 6
saksi korban Agus BudiHartono tersebut dilakukan terdakwa pada hari Jum,at tanggal 28 Agustus 2020sekitar jam 04.21 Winbdalam sebuah rumah di jalan Nusa Penida No 46Rt.11/Rw03, Kelurahan Klegen, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun dan padasekitar pukul 04.21 Wib tersebut situasi lingkungan masih gelap dan mataharibelum muncul dan lokasi tempat parkir sepeda pancal tersebut sebelum diambilterdakwa didalam garasi rumah tepatnya di jalan Nusa Penida No.46,Rt.11/Rw.03, Kel Klegen, Kec Kartoharjo, Kota Madiundan
25 — 1
Bahwa pada waktu dipinjam itu dengan STNKnya, denganalasan mau dibawa ke Madiun katanya 23 hari Bahwa terdakwa pnjam/ sewa itu per harinya denganharga kadang Rp.25.000, Rp.30.000, Bahwa setelah disewa oleh terdakwa sampai 10 haritidak kembali, kemudian suami saksi mencari ke Madiundan tidak ketemu, setelah suami pulang dari Madiunke Solo , kemudian terdakwa bersama seorang perempuanyang bernama FITA datang ke rumah saksi sekitar jam22.00 WIB minta maaf, namun kedatangan terdakwa tidakmembawa sepeda
29 — 27
Bahwa rencana perkawinan tersebut juga telah disetujui olehorang tua Susilo Efendi bin Boniran (20 tahun 10 bulan) yang bernama:Ibu > Patimah (62 tahun);Pekerjaan : Mengurus rumah tangga ;Alamat Dusun Banaran RT.02 RW.12 Desa BanaranKecamatan Geger Kabupaten Madiundan mohon agar dihadapkan di persidangan ;5.