Ditemukan 1021 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ahok alok abok acos atok
Penelusuran terkait : Rias susanto als acok bin jufri 297 Lemang alias adi bin ambo acok 540/pid.sus/2013/pn.sky Zainal abidin als acok bin h. muhammad taherong
Pengadilan PN POSO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-10-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PN POSO Nomor 219/PID.B/2011/PN.Pso
Tanggal 26 Oktober 2011 —
94 — 9
  • MIO CW Rp Rp Rp 1,000,0005,000,000 4,000,00012 7Jan09 ACOK SUDIRMAN MIO CW Rp Rp Rp 500,0003,000,000 2,500,00013 7Jan09 SERLIANGALAMBA MIO CW Rp Rp Rp 1,000,0003,000,000 2,000,00014 8Jan09 RIA ANUGRAH JUPITERZ Rp Rp Rp 500,000cw 3,500,000 3,000,00015 8Jan09 HIMAWAN BUDIATA JUPITERZ Rp Rp Rp 500,000cw 5,000,000 4,500,00016 8Jan09 HAMSAHB/ZAENAL MIO CW Rp Rp Rp 500,000BASRI 3,000,000 2,000,00017 9Jan09 ARMI YULITA SAWANI JUPITERZ Rp Rp Rp 500,000cw 9,000,000 8,500,00018 10Jan09 IRNI YUNITA MIO SOUL
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 29-07-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1007/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANDI SYAHRIR, SH.,MH
Terdakwa:
H. ELLY ALIAS H. ICANG
18 — 3
  • Acok dari Toko Laris tertanggal 5 februari 2016 dengan nilai harga sebesar Rp. 17.291.800,- (tujuh belas juta dua ratus Sembilan puluh satu ribu delapan ratus rupiah).
  • 1 (satu) lembar asli nota pembelian H. Acok Sidrap dari Toko Laris tertanggal 5 februari 2016 dengan nilai harga sebesar Rp. 63.109.900,- (enam puluh tiga juta seratus Sembilan ribu Sembilan ratus rupiah).
  • 1 (satu) lembar asli nota pembelian H.
    Acok Sidrap dari Toko Laris tertanggal 5 februari 2016 dengan nilai harga sebesar Rp. 46.890.00,- (empat puluh enam juta delapan ratus Sembilan puluh ribu rupiah).
  • 1(satu) lembar asli nota pembelian H. Icang Sidrap dari Toko Laris tertanggal 18 februari 2016 dengan nilai harga sebesar Rp. 87.813.000,- (delapan puluh tujuh juta delapan ratus tiga belas ribu rupiah).
  • 1(satu) lembar asli nota pembelian H.
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA MANINJAU Nomor 149/Pdt.G/2016/PA.Min
Tanggal 22 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 17
  • Bahakan kadang istri saya bilang: gak berang daad ka witkarano wit acok kirim uang untuk orang tua dan saudara wit di kampong?Saya jawab: manga pulo daad ka berang bahkan daad bangga dan sanangwit bisa membantu orang tua dan saudara di kampung;Jadi dari beberapa hal yang saya sampaikan menjadi pertanyaan bagi sayaapakah halhal yang saya lakukan apak tidak termasuk dari NAFKAH LAHIR?
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 04-03-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jmb
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
MOEHARGUNG ALSONTA, SH
Terdakwa:
ITO MUKHTAR Alias PAK AGUNG Bin MUKHTAR
104 — 246
  • diperoleh hasil volume pekerjaannya sama;Bahwa saksi tidak melakukan pengujian secara kualitas karenasebelumnya sudah pernah dilakukan uji kubus dan dalam melakukanpengecekan kwalitas tidak ditemukan hal yang mencurigakan sehinggatidak perlu dilakukan pengujian;Bahwa dalam laporan ada catatan diantaranya untuk merapikan sirtuyang berserakan dan begesting yang belum dibongkar;Bahwa saat itu yang hadir dari Tim Visual H.Azwir, dari Tim Tekhnishanya saksi sendiri sedangkan anggota lain yaitu Ambo Acok
    mengetahui ada permasalahan pada bulan Maret 2017yang mana saksi dipanggil oleh Polres Kerinci;Bahwa saksi mendapatkan as build drawing dari rekananHalaman 58 dari 148 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2019/PN Jmb19.Bahwa saksi tidak mengetahul panjang saluran yang terpasangBahwa saksi tidak mengetahui proses dilakukannya addendum;Bahwa setahu saksi masa pemeliharaan tanggal 30 Desember 2016 s/dbulan Juni 2017Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan terhadap keterangan Saksi;AMBOK ACOK
Pengadilan PN Pangkalan Balai Perdata
Register : 22-10-2019 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Pkb
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149 — 53
  • Hanuraba Sawit Kencana tidak melakukan pemanenan terhadaptanaman sawit seluas 333 hekter yang menjadi tanah sengketa;Bahwa saksi membenarkan foto portal yang ada pada bukti P24;Bahwa saksi ada diganti rugi atas pondok milik saksi sejumlah uangRp8.000.000 (delapan juta rupiah);Bahwa saksi menyatan lebih dahulu ada pohon sawit dari pada pondok tersebut;Bahwa ada banyak orang yang memiliki tanah dilahan sengketa yakni ada 35orang diantaranya bernama Ambo Ilang, Angguk, Nanang, Acok, llek, Darwis,Nurung
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Umum
Register : 01-11-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 73 / Pid.B/2016/PN.Tjt.
Tanggal 30 Januari 2017 — HARMAIN Bin SINTAL (Alm).
76 — 100
  • Tjt.Bahwa saksi tidak tahu persis untuk apa foto copy KTP tersebut, tapi terdakwabilang untuk administrasi ganti rugi tanah;Bahwa saksi tidak tahu apa peran maupun kepentingan terdakwa dalam gantirugi lahan tersebut;Bahwa saksi tahu akan ada ganti rugi tanah itu di Kantor Lurah dari Pak Azis;Bahwa saksi ada ketemu dengan terdakwa di rumah Acok, tapi kapan saksi tidakingat lagi;Bahwa saat menerima uang di Kantor Lurah saksi ada tanda tangan sepertitanda terima tapi saksi tidak baca betul;Bahwa seingat
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 19-02-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jmb
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD FAUZAN, SH
Terdakwa:
RIDWAN Bin JIDIN
158 — 52
  • September 2016, yangditandatangani oleh yang menerima ALI.1 (Satu) lembar kwitansi tanpa nomor, Uang sejumlah Rp. 1.150.000,(satu juta seratus lima puluh ribu rupiah), Untuk pembayaran UpahTukang USB SMK Bagimu Negeri (Kantor), tanggal 28 September2016, yang ditandatangani oleh yang menerima DASWA.. 1 (Satu) lembar kwitansi tanpa nomor, Uang sejumlah Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah), Untuk pembayaran Upah Tukang USB SMKBagimu Negeri (RKB), tanggal 28 September 2016, yangditandatangani oleh yang menerima ACOK
    ACOK sebesar Rp. 24.400.000, (dua puluh empatjuta empat ratus ribu rupiah), yang diterima langsung oleh sdr.ACOK secara bertahap.. Pembayaran upah pekerjaan, pembelian sembako dan lainnyakepada sdr. ROHMAN sebesar Rp. 15.380.000, (lima belas jutatiga ratus delapan puluh ribu rupiah), yang diterima langsung olehsdr. ROHMAN secara bertahap.. Pembayaran upah pekerjaan, pembelian sembako dan lainnyakepada sdr. DARTIM sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah), yang diterima langsung oleh sdr.
    ACOK sebesar Rp.24.400.000, (dua puluh empat juta empat ratus ribu rupiah)sisanya belum saksi bayarkan karena uangnya belum diberikanoleh sdr.
    September 2016,yang ditandatangani oleh yang menerima ALI.1 (satu) lembar kwitansi tanpa nomor, Uang sejumlah Rp.1.150.000, (Satu juta seratus lima puluh ribu rupiah), Untukpembayaran Upah Tukang USB SMK Bagimu Negeri (Kantor),tanggal 28 September 2016, yang ditandatangani oleh yangmenerima DASWA.. 1 (satu) lembar kwitansi tanpa nomor, Uang sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), Untuk pembayaran Upah TukangUSB SMK Bagimu Negeri (RKB), tanggal 28 September 2016,yang ditandatangani oleh yang menerima ACOK
    September 2016, yangditandatangani oleh yang menerima ALI.1 (Satu) lembar kwitansi tanpa nomor, Uang sejumlah Rp. 1.150.000,(satu juta seratus lima puluh ribu rupiah), Untuk pembayaran UpahTukang USB SMK Bagimu Negeri (Kantor), tanggal 28 September2016, yang ditandatangani oleh yang menerima DASWA.1 (Satu) lembar kwitansi tanpa nomor, Uang sejumlah Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah), Untuk pembayaran Upah Tukang USB SMKBagimu Negeri (RKB), tanggal 28 September 2016, yangditandatangani oleh yang menerima ACOK
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 16-02-2006 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 290/PID.B/2005/PN.TPI
Tanggal 16 Februari 2006 — -TJIN PI (terdakwa) -SUHARNO, SH (JPU)
85 — 25
  • Acok ;Bahwa kalau sebelumsebelumnya saksi memang biasa menyewa sepeda motornya Supri untukmutermuter bersama teman wanita dan biayanya sekali sewa Rp. 25.000, ;Bahwa saksi kenal dengan Sdr.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 28-01-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.RONIUL MUBAROQ
2.DIAN SUSANTY, SH
Terdakwa:
ANDY VERYANTO
355 — 188
  • Pemegang saham adalah ANDI VERYANTO sebesar 60Halaman 11 dari 75 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Jmb% (enam puluh persen) dengan nilai Rp 600.000.000,00 (enam ratus jutarupiah), EFDA YENI sebesar 30 % (tiga puluh persen) dengan nilai Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah), dan AMBO ACOK sebesar 10 %(Sepuluh persen) dengan nilai Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Bahwa Wajib Pajak PT.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 16-02-2006 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 291/PID.B/2005/PN.TPI
Tanggal 16 Februari 2006 — -EDY MASITA BIN MANSUR ATAN (Terdakwa I) -ROSI GUNAWAN BIN BAKTI AKHIR (Terdakwa II) -M. NASIR alias PODEK BIN (terdakwa III) -ASNAWIR (Terdakwa IV) -SISWANTO, SH (JPU)
86 — 26
  • ceritera orang saja dan yang disangka membunuh keduanya adalah terdakwa I ;Bahwa terdakwa I memesan kusen pintu dan jendela setelah Anyiu dan isterinya meninggal duniaBahwa saksi tidak tahu tentang asal uang yang dipergunakan terdakwa I untuk membayarpemesanan kusen pintu dan jendela tersebut ;Bahwa rumah saksi dengan rumahnya Anyiu berjarak kurang lebih 300 s/d 400 meter ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas para terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;Saksi ke 5 : SUPRI alias ACOK
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 13-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 28/PDT/2024/PT TJK
Tanggal 27 Maret 2024 —
Pembanding/Penggugat XIV : Acok Diwakili Oleh : Japriyanto, S.H.
Pembanding/Penggugat XV : Endang Asnawi Diwakili Oleh : Japriyanto, S.H.
Pembanding/Penggugat XVI : Alex Darmawan Diwakili Oleh : Japriyanto, S.H.
Pembanding/Penggugat XVII : Yudianto Diwakili Oleh : Japriyanto, S.H.
Pembanding/Penggugat XVIII : Yohanes Diwakili Oleh : Japriyanto, S.H.
Pembanding/Penggugat XIX : Rohani Sarip Diwakili Oleh : Japriyanto, S.H.
91 — 107

  • Pembanding/Penggugat XIV : Acok Diwakili Oleh : Japriyanto, S.H.
    Pembanding/Penggugat XV : Endang Asnawi Diwakili Oleh : Japriyanto, S.H.
    Pembanding/Penggugat XVI : Alex Darmawan Diwakili Oleh : Japriyanto, S.H.
    Pembanding/Penggugat XVII : Yudianto Diwakili Oleh : Japriyanto, S.H.
    Pembanding/Penggugat XVIII : Yohanes Diwakili Oleh : Japriyanto, S.H.
    Pembanding/Penggugat XIX : Rohani Sarip Diwakili Oleh : Japriyanto, S.H.
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 28-08-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PTUN JAMBI Nomor 25/G/2020/PTUN.JBI
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat:
1.ISKANDAR
2.ANTONI
3.JONI ACHMAD
4.JEBI
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAMBI
Intervensi:
PT. MUARA JAMBI SAWIT LESTARI
310 — 234
  • dari Tahun 2004sampai dengan Tahun 2014 itu ada disana, mungkin proses penerbitanHalaman 83 dari 111 HalamanPutusan Perkara Nomor : 25/G/2020/PTUN.JBI.SHM ini kami ada disana, tetapi kami tidak pernah menemui orang yangbertanya atau memberikan tawaran untuk mengurus Sertipikat, orangdisana tidak pernah mengenal ada orang BPN atau orang desa atau Polisiatau siapalah yang berwenang untuk memproses Sertipikat dilokasi kamiitu, saksi tahu betul, ada datuk saksi, ada Pak Absori, ada Pak Joni, adaPak Acok
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 10-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 64/PDT/2017/PT.SMR
Tanggal 10 Agustus 2017 — H. SYAHRUNI, Pekerjaan Pedagang, Alamat Jl. Pandan Sari nomor : 147 RT 024 Kel. Marga Sari, Kec. Balikpapan Barat, Kota Balikpapan ;dkk MELAWAN 1. PT.GUNUNG BAYAN RESOURCES Tbk, beralamat di Jl. MT. Haryono, Komplek Balikpapan Baru Blok D- 4/9-10 Kel. Damai, Kec. Balikpapan Selatan dalam hal ini memberikan kuasa kepada Irwan Syaifuddin, SH. dan Wahyudin,SH advokat pada kantor ADV. IRWAN SYAIFUDDIN,SH. & Rekan beralamat di Jalan Wonosari RT 23 No.28 Kelurahan Gunung Sari Ilir Balikpapan, Kalimantan Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juli 2016, yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 27 Juli 2016 dibawah Nomor 226/II/K/Pdt/2016/PN.Bpp disebut sebagai TERBANDING I semula TERGUGAT I ; 2. P.T. DERMAGA PERKASA PRATAMA, alamat di Jl. MT. Haryono, Komplek Balikpapan Baru Blok D- 4/9-10 Kel. Damai Kec. Balikpapan Selatan dalam hal ini diwakili kuasnya Irwan Syaifuddin, SH dan Wahyudin,SH advokat pada kantor ADV. IRWAN SYAIFUDDIN,SH & Rekan beralamat di Jalan Wonosari RT 23 No.28 Kelurahan Gunung Sari Ilir Balikpapan, Kalimantan - Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juli 2016, yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 27 Juli 2016 dibawah Nomor 225/II/KA/Pdt/2016/PN.Bpp; disebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II ; 3. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BALIKPAPAN, beralamat Jl. Marsma Iswahyudi No. 40 Gn Bakaran Balikpapan Selatan, dalam peradilan tingkat Pertama diwakili kuasanya AHMAD SYAFRUDDIN, SH. dan SUGIANNOR,SH. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Juli 2016 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 18 Agustus 2016 Nomor 70/II/KA/Pdt/2016/PN.Bpp akan tetapi dalam tingkat banding tidak menunjuk kuasa untuk mewakilinya dan juga tidak menyatakan banding; disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT;
82 — 29
  • Acok, daribeberapakali pertemuan hingga pertemuan terahir di Bluesky Hotel tidakada kesepakatan termasuk masalah harga karena lahan obyek gugatansudah dikuasai dan dikupas Tergugat dan Tergugat Il, yang sekarangmenjadi pembuangan limbah dari areal lain, adapun saat Penggugat H.Syahruni kKembali mempertanyakan kepihak Polres Kota Balikpapan denganmembawabukti surat Kapolres Kota Balikpapan NomorB/569/VV2012/Reskrim, tanggal 22 Juni 2012 Perihal PermintaanKeterangan/Klarifikasi Kepada Yth. Sdr.
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Umum
Register : 07-07-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 56/Pid.B/2022/PN Tjt
Tanggal 8 September 2022 — Penuntut Umum:
NURUL AFIFAH ANA, SH
Terdakwa:
H. AMBOK TONCENG Bin TAHNNA
109 — 13
  • Tanjab Timur Propinsi Jambi, pada tanggal 26 Agustus 2011;
    1. 4 (empat) rangkap fotocopy surat kuasa;
    1. 2 (dua) lembar foto copy surat kuasa dari : a) Daeng Parani; b)Songgo; c) Lantang; d) Ambo Acok; e) Sulong; f) Sinrang; g)Amin; h) Ambo Asde; i) Kamarudin; j) Mannak; k) Hemma; l) Ambo Ala; m)Amin; n)Ambo Daik; o)Hasan; p) Abidin; q)Semmang; r) Landong; s) H. Hassek; t) Beddu. N.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 29-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jmb
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SILVI MULIANI LESTARI, SH., MH.,
Terdakwa:
SUMONO, S.Pd.I, M.Si Bin H. ABDUL LATIF
94 — 33
  • SUMONO dan sdr.ROHMAT, yang mana air minum para tukang dengan menggunakan airgalon, sepengetahuan saksi setiap harinya dibutuhkan air minum sekira 3galon yang mana 3 galon tersebut hanya untuk grup dari para pekerjayang saksi ikuti, namun untuk seluruhnya yang dibutuhkan oleh parapekerja/tukang saksi tidak mengetahul.Atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak memberikan tanggapan.22.Saksi AMBO ACOK Bin TUNDRENG, pada pokoknya dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-09-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2016/PN Ptk
Tanggal 4 Januari 2017 — DIDI ANTONO alias DIDI bin (alm) ALUK
307 — 63
  • S kepada BOSRAN tanggal 27 Nopember 2012;110. 1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran kayu bakar untuk pembangunan jalan pasir mayang dengan nilai uang sejumlah empat ratus ribu rupiah dari USMAN TALIB kepada ACOK tanggal 13 Nopember 2012;111. 1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran kayu bakar sebanyak 30 patok 1 x 50.000 dengan nilai uang sejumlah satu juta lima ratus ribu rupiah dari SENA.S kepada SAHARMAN tanggal 14 Oktober 2012;112. 1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran kayu bakar 10 patok 1 x 50.000
    1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran kayu bakar 10 patok 1 x 50.000 dengan nilai uang sejumlah lima ratus ribu rupiah dari SENA.S kepada NAWI tanggal 15 Oktober 2012;117. 1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran kayu bakar 6 patok 1 x 50.000 dengan nilai uang sejumlah tiga ratus ribu rupiah dari SENA.S kepada USIN tanggal 16 Oktober 2012;118. 1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran kayu bakar untuk pembangunan jalan pasir mayang dengan nilai uang sejumlah empat ratus ribu rupiah dari USMAN TALIB kepada ACOK
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 24-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 16/PID.TPK/2020/PT BDG
Tanggal 27 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : BUDI NUGRAHA
Terbanding/Terdakwa : DJOKO SAPUTRO.
277 — 183
  • dilaksanakan pekerjaantersebut dilakukan pertemuan internal dimana Terdakwa memerintahkanNANDANG MUNANDAR, ANTON MARDIYONO dan ENDARTA DWI Pagar mempercepat proses pekerjaan Restrukturisasi Organisasi danPengembangan SDM TA 2016 kemudian ditindaklanjuti oleh ANDRIRINIYAKTININGSASI dengan memasukkan surat tertanggal 28 Juli 2016perihal pengajuan proposal peningkatan kesiapan mental karyawan dalamprogram transformasi PJT Il menuju perusahaan terkemuka di Asean Tahun2018 dan PT EDI melalui WIDO PRAKOSO Alias ACOK
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 08-03-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YOGI HENDRA, SH.MH
Terdakwa:
Darmadi Bin MA'ANI
90 — 53
  • KADIR , AHMADI , ACOK, INDRA, SULIK,MAHARUDIN, DARWIS, GANI , DERIS dan WARTO;Bahwa alat yang dipergunakan untuk pelaksanaan Pembangunan BadanJalan Tanah Parit Senama RT 13 RW 7 Dusun Sei. Condong DesaPanglima Raja Kecamatan Concong berupa jangkul , linggis , parang , tallyang diperisiapkan oleh masing masing pekerja.Adapun biaya yang telah saksi terima terkait Pembangunan Badan JalanTanah Parit Senama RT 13 RW 7 Dusun Sei.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 17-10-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jmb
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
AHMAD FAUZAN, SH
Terdakwa:
SANTI WIRDA, S.Pd., M.Pd Bin SUIN
148 — 93

  • 1 (satu) lembar kwitansi tanpa nomor, Uang sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah), Untuk pembayaran Upah Tukang USB SMK Bagimu Negeri (RKB), tanggal 28 September 2016, yang ditandatangani oleh yang menerima ACOK.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus
Register : 17-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 1/PID.TPK/2020/PT JMB
Tanggal 23 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SANTI WIRDA, S.Pd., M.Pd Bin SUIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD FAUZAN, SH
109 — 0
  • 1 (satu) lembar kwitansi tanpa nomor, Uang sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah), Untuk pembayaran Upah Tukang USB SMK Bagimu Negeri (RKB), tanggal 28 September 2016, yang ditandatangani oleh yang menerima ACOK.
  • 1 (satu) lembar kwitansi tanpa nomor, Uang sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah), Untuk pembayaran Upah Tukang USB SMK Bagimu Negeri, tanggal 28 September 2016, yang ditandatangani oleh yang menerima Aji Setiadi.