Ditemukan 2284 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-10-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 70-K/PMT.III/BDG/AD/X/2012 Tanggal 24 Oktober 2012 — PRATU TUGU AGUNG NRP 31081811101088
75 — 33
75 — 33
(satu) Satu I@ambar Surat Perintah Penyitaan2 buah linting kertas kecil ganjahuah dompet warna coklat darilanrea Nomor : A.8/331/X/2011/4 Oktober 2011.Moar Berita Acara Penyitaan daria, SH NRP. 70050533 tanggal 23berkas perkara.wa dalam perkara ini sebesar Rp.dari Oditur Militer Nomor :2012 tanggal 29 Agustus 2012,erisi Oditur Militer menyatakanengadilan Militer IIl16 MakassarVII/2012 tanggal 29 Agustus= DO!
Register : 17-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 21/Pdt.P/2020/PA.Clg Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
32 — 15
32 — 15
saat meninggal dunia tersebut ayah daripewaris yang bernama Soetrisno dan ibu dari pewaris yang bernamaKartini masih hidup;Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islammenyebutkan:Ahli Waris adalah orang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragamaIslam, dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 KompilasiHukum Islam menyebutkan:(1) Kelompok Kelompok ahli waris terdiri daria
Register : 01-09-2010 — Putus : 06-10-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 76-K / PM.II-10 / AD / IX / 2010 Tanggal 6 Oktober 2010 — Sertu KHAERUL LUKMAN
37 — 25
37 — 25
Surat Penetapan daria. Kadilmi Il 10 Semarang tentangPenunjukkan Hakim Nomor : Tap/78/PM.II10/AD/IX/2010 tanggal 6 September 2010.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor : Tap/78/PM.II 10/AD/IX/2010 tanggal6 September 2010.Mendengar4. Relas penerimaan surat panggilan untukmenghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi.5. Surat surat lain yang berhubungan denganperkara ini.1.
Register : 17-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 18/Pdt.P/2021/PA.Dps Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
46 — 66
46 — 66
Allah Maha Mengetahui lagi MahaPenyantun.Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islammenyebutkan :Ahli Waris adalah orang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris,beragama islam, dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadiahli waris ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam menyebutkan :(1) Kelompok Kelompok ahli waris terdiri daria.
Register : 23-07-2010 — Putus : 24-08-2010 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 66-K / PM.II-10 / AD / VII / 2010 Tanggal 24 Agustus 2010 — Pelda WALUYANTO
33 — 27
33 — 27
Surat Penetapan daria. Kadilmi Il 10 Semarang tentangPenunjukan Hakim Nomor Tap/72 = /PM.II10/AD/VIII/2010 tanggal 2 Agustus 2010.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor Tap/ 72 =/PM.II 10/AD/VII1/2010tanggal 3 Agustus 2010.4. Surat surat lain yang berhubungan denganMendengarMemperhatikanperkara ini.1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/63/VII1/2010 tanggal 16 Juli 2010, didepanpersidangan yang dijadikan dasar pemeriksaanperkara ini.2.
Putus : 12-08-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 162/Pid.Sus/2014/PN.Pli Tanggal 12 Agustus 2014 — GUO BAODONG Bin GUO ZHENWEN
63 — 26
63 — 26
dipertimbangkan dalamputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,bukti surat serta bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapat diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Jumat tanggal 6 Juni 2014 sekitar pukul 20.00wita tepatnya di jalan A.Yani Km.102 Desa Jorong RT.12 Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut ;e Bahwa peristiwa kecelakaan itu terjadi karena Terdakwa mengemudikan mobilKijaang Inova warna putih daria
Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1501 K/Pid.Sus/2011 HARYONO alias A KIT Anak dari A
SEM
19 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
A KIT Anak dariA SEM dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsider 3 (tiga)bulan kurungan ;3.
Putus : 10-01-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3117 K/Pdt/2016 Tanggal 10 Januari 2017 — 1. WIDODO, DKK. VS PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk.
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Para Advokatpada Kantor Advokat & Konsultan Hukum Sabar Simamora &Partners, beralamat di Wisma Daria Lantai 3 # 302, JalanIskandarsyah Raya Nomor: 7 Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 9 Mei 2016;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding telan menggugat sekarangHalaman 1 dari 13 hal. Put.
Register : 05-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA PALOPO Nomor 83/Pdt.P/2021/PA.Plp Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
36 — 24
36 — 24
kekuasaanorang tua, berada di bawah kekuasaan wall;(2) Perwalian itu mengenai pribadi anak yang bersangkutan maupun hartabendanyaMenimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka (6) juncto Pasal 3 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 29 Tahun 2019 tentang Syarat dan Tata CaraPenunjukan Wali, juga disebutkan bahwa Untuk dapat ditunjuk sebagai Walikarena Orang Tua tidak ada, Orang Tua tidak diketahui keberadaannya, atausuatu sebab Orang Tua tidak dapat melaksanakan kewajiban dan tanggungJawabnya, seseorang yang berasal daria
Putus : 29-11-2010 — Upload : 09-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 212 K/PDT/2009 Tanggal 29 Nopember 2010 —
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mahkamah Agung RI di Jakarta agarmelakukan pemeriksaan ulang dalam tingkat kasasi danselanjutnya mengadili sendiri perkara ini dengan memberikanputusan menolak gugatan Termohon Kasasi untuk seluruhnya ;Bahwa pertimbangan hukum dan putusan Judex Facti yangmenerima dan mengabulkan gugatan Termohon Kasasi merupakanputusan yang salah dalam menerapkan hukum karena gugatanTermohon Kasasi merupakan gugatan yang kabur /(obscuurlibel) dan kurang pihak (pluralium litis consortium), haltersebut dapat dilihat daria
Register : 10-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 20-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 4/Pdt.P/2019/PA.Dps. Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 14
16 — 14
Allan Maha Mengetahui lagi MahaPenyantun.Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islammenyebutkan :Ahli Waris adalah orang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris,beragama islam, dan tidak terhalang karena hukum untukmenjadi ahli waris ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 KompilasiHukum Islam menyebutkan :(1) Kelompok Kelompok ahli waris terdiri daria.
Register : 18-03-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA BARRU Nomor 98/Pdt.G/2014/PA.Br Tanggal 20 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
28 — 18
28 — 18
Rauf meninggal tidak ada lagi istrinya, hal ini saksi tahu dariA. Mardawiah (Turut Tergugat IV).e A. Abd. Rauf kalau akan menikah lagi istri terdahulunya diceraikan dan halini, saksi tahu karena dengar dari orang lain.Yang setelah Majelis Hakim meneliti keterangan saksi tersebut, saksi tidak tahuibu Penggugat istri yang keberapa dari A. Abd. Rauf dan tidak tahu juga tahunpelaksanaan perkawinan ibu Penggugat dengan A. Abd. Rauf. Pengetahuan saksi bahwakalau A. Abd.
Rauf dan hanya mempunyai hubungankeperdataan dengan ibunya saja.Menimbang, bahwa karena Penggugat tidak berhak menjadi ahli waris dariA. Abd. Rauf, maka Penggugat tidak mempunyai kapasitas dalam mengajukan gugatankewarisan atas harta yang ditinggalkan oleh A. Abd.
Register : 10-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 223-K/PM.III-19/AL/XI/2021 Tanggal 1 Desember 2021 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Putra Nurhuda
2.Hery Prasetyo
63 — 34
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Putra Nurhuda
2.Hery Prasetyo
63 — 34
Bahwa benar para Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini berdasarkan Surat KeputusanPenyerahan Perkara daria. Terdakwa1: Danlantamal xX Nomor:Kep/38/X/2021 tanggal 18 Oktober 2021.b. Terdakwa2: Danlantamal xX Nomor:Kep/37/X/2021 tanggal 18 Oktober 2021.4.
Bahwa benar para Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini berdasarkan Surat KeputusanPenyerahan Perkara daria. Terdakwa1: Danlantamal X Nomor: Kep/38/X/2021 tanggal 18 Oktober 2021.b.
Putus : 18-08-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1026 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 18 Agustus 2014 — I WAYAN RANUH
85 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
85 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
DP Ipah Wayan Daria 022.12.105065 15.000.000,17. DP Tabola Gusti Lanang 025.02.42.029673 15.000.000,Sidemen18. DP Tabu Wayan Ranuh 022.02.12.088092 15.000.000,19.
Register : 07-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN TENGGARONG Nomor 366/Pid.Sus/2020/PN Trg Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
BILL HAYDEN, SH
Terdakwa:
RAMADANI Binti AMBO TANG
53 — 6
BILL HAYDEN, SH
Terdakwa:
RAMADANI Binti AMBO TANG
53 — 6
korban Sdr Sofyansyah ada terlibat kecelakaan lalulintas menggunakan sepeda motor; Bahwa Kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 26Februari 2020 sekitar pukul 18.00 wita di Jalan Poros Balikpapan Handil II atautepatnya di depan toko MHJ Kel kuala Samboja Kec Samboja Kab kukar antarasepeda motor Yamaha Xeon warna biru yang saya kendarai dengan sepeda motorSdr Sofyansyah; Bahwa pada saat itu, saksi sedang mengendarai sepeda motor dari arah tokoMHJ dari arah jalan sebelah kiri daria
Putus : 16-08-2011 — Upload : 08-07-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 46/Pid/B/2011/PN.Ekg Tanggal 16 Agustus 2011 — RISKAL HASAN Alias CIKKA Bin HASAN LAMU
75 — 7
75 — 7
dari rumah dan melihatketempat kejadian ; e Bahwa di tempat kejadian saksi melihat terdakwa memegang parang terhununs dansaksi korban memegangi kedua tangan terdakwa sambil saling dorong ;e Bahwa kemudian saksi mendekati keduanya dan melerai mereka lalu saksimengambil parang yang dipegang oleh terdakwa dan menyuruh terdakwa untuke Bahwa saksi mengenali barang bukti yang di perlihatkan di persidangan ; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;3 Saksi MARLIA Binti DARIA
Putus : 06-02-2017 — Upload : 03-03-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 69/PDT/2016/PT TJK Tanggal 6 Februari 2017 — ZURAIDA PAIDI ARIE
melawan
MERRY dkk
43 — 26
43 — 26
HokSiong kepada Lim Halim Wijaya berdasarkan alas hak penggantian sertifikatHM 9207/Segala Mider, bukan berdasarkan hak jual beli (Vide bukti P.5);Menimbang, bahwa yang diperjual belikan dalam Akta No. 18/III/1990tersebut berasal dari Sertifikat No. 9207/Segala Mider dengan surat ukur No.1323 Tahun 1984 adalah tanah atasnama Hak Milik Paidi Aire, yang dibeli dariA.
Putus : 28-10-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2129 K/Pdt/2016 Tanggal 28 Oktober 2016 — Ny. ELIZABETH ADRIANI SIAHAAN VS PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, DK
67 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Wisma Daria Lantai3 # 302, Jalan Iskandarsyah Raya Nomor 7, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 April 2016;2. Ny.
Simamora, S.H., M.H., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Wisma Daria Lantai3 # 302, Jalan Iskandarsyah Raya Nomor 7, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 April 2016;2. Ny.
Register : 11-03-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN PADANG Nomor 48/Pdt.Sus-Parpol/2019/PN Pdg Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
KOMI CANIAGO, S.H
Tergugat:
1.Dewan Pimpinan Pusat Partai Bulan Bintang
2.DewanPimpinan Wilayah Partai Bulan Bintang Provinsi Sumbar
182 — 85
KOMI CANIAGO, S.H
Tergugat:
1.Dewan Pimpinan Pusat Partai Bulan Bintang
2.DewanPimpinan Wilayah Partai Bulan Bintang Provinsi Sumbar
182 — 85
rakyatuntuk daerah pemilihan Penggugat pada Pemilu Tahun 2014 untukmewakili rakyat di DPRD Sumatera Barat priode 2014 sampai 2019;Bahwa kerugian immateriil dapat berupa tercemarnya namabaikPenggugat, hilangnya harkat, martabat dan hilangnya rasa kepercaya darimasyarakat serta kedudukan Penggugat sebagai seorang tokoh masyarakatdan cukup dikenal secara umum oleh masyarakat;Bahwa rincian kerugian materiil dan immateriil yang diderita olen Penggugatadalah sebagai berikut: Kerugian Materiil terdiri daria
Bintang No : SK.PP/1418/2018 TentangPemberhentian Sebagai Anggota Partai dan Pergantian Antar Waktu( PAW ) saudara Komi Chaniago Anggota DPRD Provinsi Sumatera Baratdengan saudara Djunaidi Boer;Menghukum Tergugat I, Tergugat Il, dan secara bersamasama untukHalaman 8 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/PdtSusParpol/2019/PN Pdg..membayar ganti rugian kepada Penggugat secara tunai, baik kerugianmateriil maupun immateriil kepada Penggugat dengan rincian sebagaiberikut : Kerugian Materiil terdiri daria
Register : 02-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 1/Pdt.G/2019/PA.Dps. Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 29
49 — 29
AllahMaha Mengetahui lagi Maha Penyantun.Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islammenyebutkan :Ahli Waris adalah orang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris,beragama islam, dan tidak terhalang karena hukum untukmenjadi ahli waris ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 KompilasiHukum Islam menyebutkan :(1) Kelompok Kelompok ahli waris terdiri daria.