Ditemukan 1419 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 12/Pid.B/2018/PN Krg Tanggal 26 Februari 2018 — Penuntut Umum:
WINARKO, S.H.,M.H
Terdakwa:
SUDARTO Alias PENCENG Bin SUGITO
65 — 3
WINARKO, S.H.,M.H
Terdakwa:
SUDARTO Alias PENCENG Bin SUGITO
65 — 3
ol>
- 1 (satu) Unit Kbm R 4 Merek Honda Type Jazz GE8 1,5 s MT warna putih orchid mutiara Th 2013 Nopol AD 9388 LR, dengan noka: MHRGE8740DJ350421, Nosin: L15A77742462, berserta STNK dan kunci kontaknya, atas nama DESTIA KARTIKA SARI d/a Kuniran Rt.01/07, Kradengan, Bulukerta, Wonogiri;
Dikmbalikan kepada DESTIA KARTIKA SARI;
- 3 (tiga) lembar print out rekening tahapan bank BCA atas nama MUJIANTO nomor rekening: 3270450244 yang dikeluarkan dari Bank BCA KCP Palur
Register : 17-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 118/Pdt.P/2023/PN Skh Tanggal 1 Agustus 2023 — Pemohon:
TRI WIDIASTUTI
19 — 10
TRI WIDIASTUTI
19 — 10
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak yang belum dewasa bernama January Saras Lisandro Abadia dan Pemohon dapat mewakili anak yang belum dewasa tersebut untuk kepentingan mengagunkan Sertipikat Hak Milik No.4935 Desa Palur
Register : 10-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 60-K/PM.II-10/AD/XI/2021 Tanggal 16 Desember 2021 — Oditur:
Andi Putu Hamka, S.H.
Terdakwa:
Bambang
204 — 74
Andi Putu Hamka, S.H.
Terdakwa:
Bambang
204 — 74
Palur Kec. MojolabanKab. Sukoharjo Jawa Tengah.Keterangan Saksi yang dibacakan dalam persidangan padapokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Saksikenal dengan Terdakwa sejak tahun 2018pada saat Saksi mulai berdinas aktif di Yonif Mekanis Raider413/Bremoro/6/2 Kostrad, dan antara Saksi denganTerdakwa tidak ada hubungan keluarga, hanya sebatashubungan antara atasan dan bawahan.2.
Palur Kec.MojolabanKab. Sukoharjo JawaTengah.Keterangan Saksi yang dibacakan dalam persidangan padapokoknya sebagai berikut:Hal.11 dari 32 hal. Putusan Nomor 60K/PM II10/AD/X1/20211. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2011pada saat Saksi mulai berdinas aktif di Kesatuan Yonif MR413/Bremoro/6/2 Kostrad, namun tidak ada hubungankeluarga.2.
Register : 08-08-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 847/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 14 Oktober 2014 — Perdata
6 — 0
6 — 0
Widodaren, Kabupaten Ngawiselama 1 tahun 11 bulan dan pada tanggal 3 Bulan Mei tahun 2010, Penggugatbekerja sebagai TKW ke Malaysia selama 1 tahun, dan pada tanggal 3 BulanMei Tahun 2011 pulang ke rumah kediaman bersama sebagaimana alamattersebut di atas selama 1 tahun, dan pada tanggal 3 Bulan Mei Tahun 2012,Penggugat berangkat lagi menjadi TKW ke Malaysia selama 1 tahun 7 bulan,dan pada tanggal 3 Bulan Desember Tahun 2013 Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat sendiri di Dukuh Turisari, Desa Palur
Register : 24-06-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 10-05-2011
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 262/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mn Tanggal 11 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Bahwa setelah Akad Nikah antara Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Tergugat Di Desa Palur Rt.23 Rw.04, KecKebonsari, kab Madiun selama satu tahun dan telahberkumpul secara Mu'asyarah bil = ma'ruf menurutajaran Syariat Islam ;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugatdikaruniai seorang anak perempuan yang bernama : ANAKI PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur : 10 Tahun, = yangsekarang anak tersebut tinggal bersama Orang TuaTergugat ;Bahwa setelah 1 (Satu) Tahun tinggal
Register : 17-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 286/Pdt.G/2015/PN.Skt Tanggal 9 Februari 2016 — ANDRIANI PANGESTU
vs
AGUS TANUSI
21 — 4
21 — 4
Bahwa selama ini yang mencari nafkah adalah Penggugat bekerja di tokoLuwes Palur . Bahwa dalam perkawinan mereka tidak mempunyai anak.
Register : 29-12-2015 — Putus : 14-02-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1726/Pdt.G/2015/PA.Kra Tanggal 14 Februari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Saksi 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Percetakan, bertempattinggal di Dusun Palur RT. 007 RW. 003 Desa Ngringo Kecamatan JatenKabupaten Semarang, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya dikutip sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak kecil, karenasebagai tetangga, keduanya adalah suami isteri yang menikah tahun 2004;> Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah hiduprukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon, dan
Register : 15-05-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 351/Pdt.G/2017/PA.Ska Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa saksi adalah teman sekaligus sebagai tetanggaPenggugat dan kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugatdan saksi sanggup menyampaikan keterangan sehubungan denganrumah tangga Penggugat dengan Tergugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat setelahmenikah tinggal di rumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniaiseorang anak ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat dulu diLaweyan sekarang di Palur dan bekerja sebagai PNS di Sragen; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan
Register : 20-10-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1274/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 3 Februari 2015 — Perdata
9 — 1
9 — 1
Pada tanggal 14 Mei 2012 jam 15.00 WIB Tergugat diketahui olen Penggugatdi Hotel 48 Palur dengan wanita idaman lain (WIL);10.
Register : 13-11-2014 — Putus : 04-01-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1620/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 4 Januari 2015 — PEMOHON melawan TERMOHON
40 — 0
40 — 0
Firdaus RT.005RW.025 Griya Palur Asri Desa Kringo JatenKaranganyar dan telah terdaftar dalam regusterSurat Kuasa Khusus Nomor 208/Pdt.G/2014/PA.Kra tanggal 13 November 2014 selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;ANDRIYANI AFIF WIJI ASTUTI, Amd binti WIJ TRISNO, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan , bertempat tinggaldi Dusun Bloran RT.002 RW. 001 Desa Gempolan,Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar, sekarangberdomisili di Perumahan Ringin Asri II Blok A.03,Bejen, Karanganyar, selanjutnya
Putus : 15-08-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 224/PID.B/2012/PN.BJN Tanggal 15 Agustus 2012 — RAKI Bin SAMAN
34 — 5
34 — 5
., Tempat lahir : Sleman, Umur/tgl.lahir : 27 tahun/4januari 1985, enis kelamin : Perempuan, Agama : Islam, Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia/jawa, Pekerjaan : Pegawai PT.Pertamina EP Regionfawa Field Cepu, Alamat : Asmil Yonif 413 Kostrad palur Mojolaban Sukoharjo jawaTengah, Pendidikan : S1,, dibawah Sumpah Agama Islam pada pokoknya menerangkankeahliannya sebagai berikut :e Bahwa ahli tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.e Bahwa terhadap perkara yang dilakukan oleh terdakwa
Register : 05-04-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 56/Pdt.Bth/2018/PN Kln Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat:
1.Dodik Suseno
2.Yohana Sari Endah Setyoningsih
Tergugat:
1.PT. Bank Perkreditan Rakyat Sabar Arthapalur
2.PT. Bank Perkreditan Rakyat SabarArtha Prima Cabang Klaten
3.Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq KPKNL Surakarta
4.Lauw Joeng Nji
57 — 17
1.Dodik Suseno
2.Yohana Sari Endah Setyoningsih
Tergugat:
1.PT. Bank Perkreditan Rakyat Sabar Arthapalur
2.PT. Bank Perkreditan Rakyat SabarArtha Prima Cabang Klaten
3.Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq KPKNL Surakarta
4.Lauw Joeng Nji
57 — 17
Bank Perkreditan Rakyat Sabar Artha Palur sehingga jelasyang mempunyai hak untuk menjual objek Hak Atas Tanggungan adalahPT.
Bank Perkreditan Rakyat Sabar Artha Palur bukan PT BankPerkreditan Rakyat Sabar Artha Prima Cabang Klaten sebagaimanaketentuan Pasal 6 UU Nomor 4 Tahun 1996 tentang Hak atas Tanggunganyang berbunyi:Apabila debitor cedera janji, pemegang Hak Tanggungan pertamamempunyai hak untuk menjual objek Hak Tanggungan atas kekuasaansendiri melalui pelelangan umum serta mengambil pelunasan piutangnyadari hasil penjualan tersebut,;Berdasarkan halhal tersebut di atas jelas pelaksanaan lelang yangdilakukan oleh
BPR SabarArtha Palur (in casu Terlawan ) adalah badan hukum yang samadan tidak terdapat perubahan kepemilikan, hanya perubahan nama.Bahwa Terlawan Ill merupakan pelaksana lelang atas permintaan PT.Bank Perkreditan Rakyat Sabar Artha Prima selaku Penjual Lelang (incasu Terlawan Il), yang mana sesuai dengan Pasal 17 ayat (1)Peraturan Menteri Keuangan (PMK) No. 27/PMK.06/2016 tentangPetunjuk Pelaksanaan Lelang, Penjual/Pemilik Barang bertanggungjJawab terhadap keabsahan kepemilikan barang, keabsahandokumen
Putus : 09-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 132/Pdt/2019/PT SMG Tanggal 9 Mei 2019 — DODIK SUSENO dkk lawan PT. Bank Perkreditan Rakyat Sabar Arthapalur dkk
40 — 17
40 — 17
Bank Perkreditan Rakyat Sabar Artha Palur sehingga jelasyang mempunyai hak untuk menjual objek Hak Atas Tanggungan adalahPT.
Bank Perkreditan Rakyat Sabar Artha Palur bukan PT BankPerkreditan Rakyat Sabar Artha Prima Cabang Klaten sebagaimanaketentuan Pasal 6 UU Nomor 4 Tahun 1996 tentang Hak atas Tanggunganyang berbunyi:Apabila debitor cedera janji, pemegang Hak Tanggungan pertamamempunyai hak untuk menjual objek Hak Tanggungan atas kekuasaansendiri melalui pelelangan umum serta mengambil pelunasan piutangnyadari hasil penjualan tersebut,;Berdasarkan halhal tersebut di atas jelas pelaksanaan lelang yangdilakukan oleh
BPR SabarArtha Palur (in casu Terlawan ) adalah badan hukum yang samadan tidak terdapat perubahan kepemilikan, hanya perubahan nama.Bahwa Terlawan Ill merupakan pelaksana lelang atas permintaan PT.Bank Perkreditan Rakyat Sabar Artha Prima selaku Penjual Lelang (incasu Terlawan Il), yang mana sesuai dengan Pasal 17 ayat (1)Peraturan Menteri Keuangan (PMK) No. 27/PMK.06/2016 tentangPetunjuk Pelaksanaan Lelang, Penjual/Pemilik Barang bertanggungjJawab terhadap keabsahan kepemilikan barang, keabsahandokumen
Register : 07-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 23 /Pdt.G/2015/PA.Ska Tanggal 5 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah kontrakan di Perum Palur selamakurang lebih satu tahun, kemudian pindah di rumah orang tua Pengugatdi alamat Penggugat tersebut diatas selama kurang lebih empat bulanan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Anak I, lahir 9 November 2005;b. Anak Il, lahir 13 Agustus 2007;.
Register : 12-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 764/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
sertaketidakhadirannya di muka sidang ;Menimbang, bahwa setelah memeriksa relaas panggilan Nomor 764/Pdt.G/2020/PA.Mks, tanggal13 Maret 2020, maka panggilan tersebutharus dinyatakan telah memenuhi maksud pasal 26 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, sehinggadisimpulkan bahwa panggilan kepada Tergugat telah disampaikan secararesmi dan patut;Menimbang, bahwa karena Tergugat tiffak 6hatir dhamukausidang. . . . . (64/Pdt.G/2020/PA.Mks.sekalipun telah dipanggil secara resmi dan palur
Register : 24-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1301/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Dahlia V No. 94, Perum Palur, RT. 02RW. 15, Desa Ngringo, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebutSetelah membaca gugatan PenggugatSetelah mendengar keterangan PenggugatSetelah memeriksa dengan seksama Suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor1301/Pdt.G/2019
Register : 11-04-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 507/Pdt.G/2016/PA.Kra Tanggal 25 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Perumnas Palur,RT.003 RW. 021, Desa Ngringo, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai tetangga Pemohon = Bahwa Pemohon dengan Termohon suami istri setelah menikahpada tahun 2002, yang lalu mereka telah hidup bersama ditempat orangtua Termohon dan telah dikaruniai tiga orang anak ; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohonpada awalnya dalam keadaan rukun baik dan harmonis, namunkemudian
Register : 24-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 776/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkan Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat sendiri di Dukuh Mojokerto RT.047 RW.009Desa Palur Kecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun, sedangkan Tergugattetap tinggal di rumah Tergugat di Kabupaten Ponorogo, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal sejak bulanPutusan Nomor 776/Pdt.G/2019/PA.Po.
Putus : 11-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 233/Pid/2018/PT SMG Tanggal 11 Oktober 2018 — KUKUH WICAKSONO Alias JAGUR Bin CIPTO WIYONO
33 — 14
33 — 14
INDOMARCO PRISMATAMAyang dikendarai oleh saksi SURAJI sedang mengirim barang ke beberapatoko Indomaret daerah palur, Kab. Karanganyar. Setelah itu para Terdakwamembuntuti lagi Mobil Hino Warna Hijau Putin Nomor Polisi AB8042AYmilik PT.
Register : 02-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 642/Pdt.G/2017/PA.Kra Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat pernah hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di Kartasura, Sukoharjo selama 1 tahun,kemudian pindah dirumah kontrakan di Cemani, Grogol, Sukoharjo, selama 3tahun dan terakhir di rumah kontrakan di Palur, Karanganyar selama 4 tahun, dansudah melakukan hubungan layaknya suami isteri setelah menikah (ba'da dukhul) ,dan sudah dikaruniai anak sebanyak 3 orang, yang bernama 1. XXX, perempuan,lahir 12 Mei 2000, 2. XXX telah meninggal dunia dan 3.