Ditemukan 1315 data
43 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 34 PK/Pdt/2008PRIYOKO SETYO PUTRO, (ahli waris Soetrisno),bertempat tinggal di Perum Bumi Mulyo Permai BlokA36, Desa Karang Tanjung, Kecamatan Candi,Kabupaten Sidoarjo,SUCAHYO ARIF WIBOWO, (ahli waris Soetrisno),bertempat tinggal di Perum Bumi Mulyo Permai BlokA36, Desa Karang Tanjung, KecamatanCandi,Kabupaten Sidoarjo,DAYANTI MAHARANI, (ahli waris Soetrisno), bertempattinggal di Perum Bumi Mulyo Permai Blok A36, DesaKarang Tanjung, Kecamatan Candi, KabupatenSidoarjo,A. 1. SUKARSIH;2.
Sucahyo Arif Wibowo, Tergugat VII. Sigit Priambododan Tergugat VIII. Dayanti Maharani terbukti secara sah telah melakukanperbuatan melawan hukum;Membebaskan para Tergugat IV sampai dengan VIII tersebut di atas darikewajiban untuk membayar kekuarangan hargha tanah dalam SertifikatHak Milik No. 338 dan Nomor 34 Desa Tambak Oso, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo;Menghukum Tergugat III.
DWIYANA INDRA K, SH
Terdakwa:
MOHAMAD FIKRI AT THORIQ HASAN Bin MUHAMAD EFENDI RIDWAN HASAN
99 — 40
,M.H, dan Dian = SariOktarina,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 28Agustus 2018 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Dian SariOktarina,S.H. dan Hendhy Eka Chandra,S.H. sebagai Hakim Anggota, dibantuoleh Hendro Catur Sucahyo,S.H.,M.H. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dengan dihadiri oleh Dwiyana Indra.K.,S.H.
Hendhy Eka Candra,S.H.Panitera PenggantiHendro Catur Sucahyo,S.H.,M.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2018/PN.PwkFORM 01/SOP/01.12/2016
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DETI ROSTINI, SH
39 — 16
Padaantara jam 19.00 hingga jam 19.30 Terdakwa bersama Ady Sucahyomengkonsumsi shabu di rumah Ady Sucahyo di Perumahan GrahaIndah Lamongan. Selanjutnya pada jam 21.30 Terdakwa mendatang!rumah Suparman di Sidodadi Lamongan dengan maksud akanmengkonsumsi shabu kembali, tetapi keburu tertangkap saksi HendrikHendra dan Imam Sudirjo,SH, anggota Reskoba Polres Lamongan,dengan barang bukti antara lain narkotika golongan jenis shabudengan berat bersih 0,39 gram2.
22 — 8
ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:3 (tiga) klip plastik warna bening berisi sabu;1 (satu) pipet kaca warna bening isi sabu;Seperangkat alat hisap sabu/bong;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) HP merk Infinix milik saudara Fery Ferdiansyah Bin Nur Sucahyo
14 — 5
ARIEF MUALIFIENdan setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberitanda P.15;Bahwa disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:* HERI SUCAHYO bin MOCH IKHWAN, umur 41 tahun, Agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Rt.01 Rw.01 LingkunganSawahan, Kelurahan Ngadiluwih Kecamatan Ngadiluwih, KabupatenKediri, di bawah sumpah pada pokoknya telah memberikan keterangansebagai berikut:Hal. 6 dari 13 hal, Penetapan Nomor
TEGUH PRAYOGI, SH
Terdakwa:
CHRISTIANUS GANI Bin HUSIN GANI
96 — 21
Bahwa berdasarkan keterangan ahli TOTOK SUCAHYO akibatdari perbuatan Terdakwa CHRISTIANUS GANI bersamasama saksiSUJONO Als JONO menimbun, menyimpan, memiliki, menjual, menukar,memperoleh, atau memberikan barang kena cukai yang diketahuinyaatau patut harus diduganya berasal dari tindak pidana berdasarkanundangundang ini sebanyak 5.964 (lima ribu sembilan ratus enam puluhempat) botol tersebut telah berpotensi merugikan pendapatan negarasebesar Rp.15.170.472.485,00, (lima belas miliar seratus tujuh
Bahwa berdasarkan keterangan ahli TOTOK SUCAHYO akibatdari perbuatan Terdakwa CHRISTIANUS GANI saksi SUJONO Als JONOmenimbun, menyimpan, memiliki, menjual, menukar, memperoleh, ataumemberikan barang kena cukai yang diketahuinya atau patut harusdiduganya berasal dari tindak pidana berdasarkan undangundang iniatau dari tidak dilakukan pelekatan pita cukai sebanyak 5.964 (lima ribusembilan ratuSs enam puluh empat) botol tersebut telah berpotensimerugikan pendapatan negara sebesar Rp.15.170.472.485,00
TOTOK SUCAHYO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa dari keterangan penyidik, Mobil truk tersebutditangkap pada hari Senin tanggal 4 Maret 2019 sekira pukul 09.30 WIBdi Jalan Lintas Timur Sumatera Desa Selensen Kecamatan KemuningKabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau.Halaman 19 dari 36 Putusan Nomor 97/Pid.Sus /2019/PN Tbh.
23 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ibnu Mujaka bin Hendro Sucahyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juwita Giyanti binti Tarimun) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
16 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hendri Agung Sucahyo 813.521.51.1598 010958899 Bahwa pada sekira bulan Pebruari 2007, SAMSUL HADI, AMA., SE. bersamasama dengan Terdakwa menyerahkan Petikan SK Pengangkatan CPNSkepada para korban di rumah Terdakwa, namun setelah beberapa waktu SuratKeputusan (SK) yang asli tidak pernah turun dan setelah dilakukanpengecekan ternyata Petikan SK yang diterima oleh para saksi adalah palsu.Hal.5 dari 11 hal.
15 — 2
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bangkit Andi Setiawan bin ali Ichwan) terhadap Penggugat (Kurnia Sari Maharani Lestari Puteri binti Bintang Sucahyo) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ammara
ADIEKA RAHADITIYANTO, S.H. M.Kn.
Terdakwa:
M ARIZKY YUDIANOOR bin MAHYUDDIN alm
78 — 29
peralatan kerja Terdakwa kemudian saksi juga mengamankan 1(satu) buah handphone merk Vivo warna putih milik Terdakwa yang digunakanTerdakwa untuk membeli narkotika jenis sabu, selanjutnya Terdakwa besertabarang bukti diamankan oleh saksi NORMAN dan saksi BAYU PRAKOSO dandibawa ke Polres Tanah Bumbu guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti KepolisanResor Tanah Bumbu yang dibuat dan ditandatangani BASUKI selaku Penyidikdan dilakukan penimbangan oleh GATOT SUCAHYO
peralatan kerja Terdakwa kemudian saksi jugamengamankan 1 (satu) buah handphone merk Vivo warna putih milik Terdakwayang digunakan Terdakwa untuk membeli narkotika jenis sabu, selanjutnyaTerdakwa beserta barang bukti diamankan oleh saksi NORMAN dan saksiBAYU PRAKOSO dan dibawa ke Polres Tanah Bumbu guna pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti KepolisanResor Tanah Bumbu yang dibuat dan ditandatangani BASUKI selaku Penyidikdan dilakukan penimbangan oleh GATOT SUCAHYO
31 — 9
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sucahyo, S.P bin Sewat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anita Suryani binti Muslim) di depan sidang Pengadilan Agama Muaradua;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk
21 — 8
Saksi SUCAHYO EKO ELIYANTOBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah karyawan dibagian Penagihan kredit di PT. BPR BABAT LESTARI Cabang Tuban yangbertugas melakukan penagihan pembayaran termasuk terhadap Tergugat,sedangkan Penggugat adalah pimpinan pusat ;Bahwa saksi juga kenal dengan sdri.
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
SYAHRIAL US Bin DJAMALLUDIN UMPU SINGA
124 — 17
Bahwa untuk menyewa sepeda motor tersebut lya ada jaminannyadimana syaratsyarat tersebut diserahkan bersamaan dengan penyerahaan sepeda motor tersebut; Bahwa Uang sewa sebesar Rp 80.000 (delapan puluh ribu rupiah)diberikan saat penyerahaan sepeda motor;Bahwa saksi tidak bertemu dengan terdakwa saat mengantarkansepeda motor tersebut; Bahwa saksi memberikan 1(satu) buah STNK dan kunci sepeda motortersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;MOHAMAD ILHAM UTOMO bin HARI SUCAHYO
SYAHRIAL US NIK 1871010204910009.disita dariTerdakwa maka dikembalikan kepada Terdakwa Syahrial US;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkanBahwa perbuatan terdakwa telah merugikan saksi korban ERVINNOVIANTO.Keadaan yang meringankan Bahwa antara terdakwa dengan saksi korban ERVIN NOVIANTO, dansaksi MOHAMMAD ILHAM UTOMO Bin SUCAHYO sudah adakesepakatan perdamaian
3.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
1.AZA ALFITO DINOFA Bin TAAT FAJAR
2.MUHAMMAD FARIS ZAIRI Bin DODY FAISAL
3.FIRMAN GUSFAKHUL MAULANA Bin FAIZIN
96 — 61
3.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
1.AZA ALFITO DINOFA Bin TAAT FAJAR
2.MUHAMMAD FARIS ZAIRI Bin DODY FAISAL
3.FIRMAN GUSFAKHUL MAULANA Bin FAIZIN
3.DANANG SUCAHYO, S.H.
4.TAUFIK EKA PURWANTO, S.H.
Terdakwa:
1.JAN KILIKILY Alias JAN
2.MESAK LEDRIK SALOY Alias MESAK
3.RISARD TALPIA Alias BUYUNG
96 — 23
3.DANANG SUCAHYO, S.H.
4.TAUFIK EKA PURWANTO, S.H.
Terdakwa:
1.JAN KILIKILY Alias JAN
2.MESAK LEDRIK SALOY Alias MESAK
3.RISARD TALPIA Alias BUYUNG
PT BANK CTBC INDONESIA
Termohon:
1.PT PATRINSAKA
2.BAMBANG IRAWAN
3.SUCAHYO EFENDI
4.EDDY SUJATMIKO
5.KWAN MEI SING
6.THE RESTYA RESTANTI
7.HENDRI WAHYUNI
8.EDWIN LOUIS SOEWARSONO
9.LILIK YULIANAWATI
504 — 176
Pondok Mutiara B-14, RT.029, RW.008, Kelurahan Jati, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur ;
- Tuan SUCAHYO EFFENDI (Goeij, Sucahyo Effendi), Jl.
Pemohon:
PT BANK CTBC INDONESIA
Termohon:
1.PT PATRINSAKA
2.BAMBANG IRAWAN
3.SUCAHYO EFENDI
4.EDDY SUJATMIKO
5.KWAN MEI SING
6.THE RESTYA RESTANTI
7.HENDRI WAHYUNI
8.EDWIN LOUIS SOEWARSONO
9.LILIK YULIANAWATI
62 — 5
Agus Basuki 2.Lucius Baby Sucahyo yang pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah secara agama kristen padatahun 1999 dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat Jalan Citarum Nomor 66 RT. 002/ RW. 005, KelurahanKauman, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, Bahwa awalnya Penggugatdan Tergugat pernah cekcok itu biasa dalam rumah tangga tetapi puncaknyapada tahun 2019 penggugat dan tergugat sering cekcok atau pertengkaranakibat
11 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUCAHYO bin SUPARNO) terhadap Penggugat (TUTIK binti WASI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan
MIA ANDINA, SH
Terdakwa:
SUJONO Als JONO Bin NGALIMUN Alm
79 — 13
.> Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) Jenis Tequila merkJose Cuervo sebanyak 1.788 (seribu tujuh ratus delapan puluhdelapan) botol.Bahwa berdasarkan keterangan ahli TOTOK SUCAHYO akibat dariperbuatan Terdakwa SUJONO Als JONO bersamasama saksiCHRISTIANUS GANI menimbun, menyimpan, memiliki, menjual,menukar, memperoleh, atau memberikan barang kena cukai yangdiketahuinya atau patut harus diduganya berasal dari tindak pidanaberdasarkan undangundang ini atau dari tidak dilakukan pelekatan pitaHalaman
Bahwa berdasarkan keterangan ahli TOTOK SUCAHYO akibatdari perbuatan Terdakwa SUJONO Als JONO bersamasama saksiCHRISTIANUS GANI menawarkan, menyerahkan, menjual ataumenyediakan untuk dijual Barang Kena Cukai yang tidak dikemas untukpenjualan eceran atau tidak dilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tandapelunasan cukai lainnya sebanyak 5.964 (lima ribu sembilan ratus enampuluh empat) botol tersebut telah berpotensi merugikan pendapatannegara sebesar Rp.15.170.472.485,00, (lima belas miliar seratus
TOTOK SUCAHYO, dibawahn sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 17 dari 35 Putusan Nomor 96/Pid.Sus /2019/PN Tbh. Bahwa dari keterangan penyidik, Mobil truk tersebutditangkap pada hari Senin tanggal 4 Maret 2019 sekira pukul 09.30 WIBdi Jalan Lintas Timur Sumatera Desa Selensen Kecamatan KemuningKabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau.
21 — 4
Widanto ; 53 nnn nn nnn nnn nnn nnBawa terdakwa menguasai tanah tersebut tanpa dasar hukum dan hak apapun:;Bahwa sewaktu penyerahan tanah dari H.Widanto kepada saksi disaksikan jugaoleh Kepala Desa Grobogan, Kecamatan Kedungjajang Lumajang yangbernama Gatot Sucahyo; Bahwa tanah sawah tersebut dikuasai sendirian oleh terdakwa,.