Ditemukan 1159 data
RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
SALDI Alias SALA Bin BAGO
129 — 42
Bulukumba.Bahwa sepengetahuan saksi, luka yang di dapat oleh lelakiPARONG Bin SAMBU (Alm) adalah luka tusukan / tikaman benda tajamjenis badik.Bahwa jarak saksi pada saat terdakwa SALDI Alias SALA BinBAGO melakukan tindak pidana terhadap lelaki PARONG Bin SAMBU(Alm) kurang lebih 3m (tiga meter).Bahwa saksi tidak mengetahui apabila terdakwa SALDI AliasSALA Bin BAGO membawa sebilah badik pada saat sedangberlangsungnya pertemuan di rumah saksi.Bahwa yang saksi ketahui adalah setelah terdakwa SALDI AliasSALA
87 — 126
dan meminta Teloy megirimkan sms serta Dadan untukmenjemput korban Uzza namun walaupun begitu Terdakwa tetap ikut bergerak hinggake area sirkuit Sabaru hingga kemudian mulai terjadi percekcokan dan pemukulankepada korban sementara itu Terdakwa merangkul dengan maksud melindunginyanamun tidak berhasil hingga kembali terjadi pemukulan ,pengejaran dan pemukulan51pemukulan hingga korban Uzza melarikan diri sambil berteriak meminta ampun namunterkejar sehingga korban kembali mendapatkan pukula, bahkan tikaman
sementaraTerdakwa mengambil posisi merangkul korban dengan maksud menghindarkan korbandari pemukulan namun tidak berhasil sehingga korban berlari sambil minta ampun,namun terjadi pengejaran terhadap korban Uzza hingga kembali terjadi pukulanpukulandan tusukan pisau yang dilakukan temantemannya hingga untuk itu Terdakwa tergerakuntuk mengarahkan sepeda motornya guna menghindarkan korban dari serangan temantemannya namun hasilnya justru menabrak korban hingga roboh dan kembalimendapatkan serangan pukulan, tikaman
HORAS ERWIN SIREGAR, S.H
Terdakwa:
BERTIN LOMBOAN
62 — 22
ditelapak tangan kanan,lecetdipergelangan tangan kanan dan luka lecet di telapak tangan kiri, itudiakibatkan karena saksi korban mengenggam pisau di tangan kanandan menusuknusukan kepada Terdakwa dan ditangkis dengan kursisehingga tusukannya mengenai kursi benda keras, dan mengakibatkantelapak tangan mendapatkan tekanan balik sehingga lecet dankemerahan, demikian juga telapak tangan kiri, sebab saksi korbanmenahan kursi yang jadi tameng dari terdakwa yang oleh terdakwadiputar putar untuk menghalau tikaman
FRITS GERALD KAYUKATU,SH
Terdakwa:
1.MACELINO HORMAN
2.NOFRIANTO ADITYA PUTRA KARAKI Alias ADIT
40 — 13
awalnya cuma Marcelino yang ributgaragara adu mulut saja dengan korban;Bahwa korban datang ke acara tersebut ada dua kali, yang pertama dia datangtidak membawa parang, dan memakai pakaian lengkap, kKemudian yang kedua kalidia datang dengan membawa parang dan sudah tidak memakai baju, hanyamemakai celana dan sudah dalam keadaan mabuk berat;Bahwa saksi melihat para Terdakwa ini menikam Korban, Marcelino menikamkorban, Nofrianto juga begitu menikam korban, tetapi saksi Sudah tidak tahu berapakali tikaman
126 — 53
Unsur Melakukan atau Turut Serta Melakukan PerbuatanMenghilangkan Nyawa Orang Lain;Menimbang bahwa oleh karena Pasal 338 KUHP merupakan delikmateril yang mensyaratkan adanya akibat, maka sehubungan denganunsur ini maka hal yang harus pertama terbukti adalah adanya nyawa yangterampas;Menimbang bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan terbuktibahwa Korban meninggal dunia setelah mengalami luka tikaman, hal manamenunjukkan bahwa nyawa Korban telah terampas akibat suatu kejadianpenikaman terhadap
51 — 21
Sozanolo Lombuals Soja Lembu (telah meninggaldunia) dan seorang yang bermarga Harefa (Daftar Pencarian Orang) bahwadia baru saja ditikam oleh Rudi als Kutuk sambil memperlihatkanpunggungnya yang luka bekas tikaman, kemudian saksi Jhoni HartonoZebua als Tena bersama saksi Buala Zinema Giawa mengajak saksiLisman Giawa, terdakwa Faigi Zaro Zega saksi Sozanolo Lombu danseorang yang bermarga Harefa untuk membahas penikaman tersebutdengan berkata Ayo Kita Balas dan sebelum terdakwa dan temantemannyapergi
52 — 16
MUKADDAS di pinggang sebelah kiri;Sebelumnya saat saksi tiba di tempat kejadian sudah ada terdakwa Lel.MUKADDAS;Akibat luka tikaman dipinggang sebelah kiri yang dilakukan oleh Lel.MUKADDAS tersebut saksi kesulitan angkat berat dan sempat beberapabulan tidak bekerja;Yang menjadi korban pengeroyokan dan penganiayaan pada saat ituadalah saksi sendiri, koroban Lel. AHMADI Alias ACO dan Alm. Lel RUDI;Saksi pingsan saat hendak melarikan diri setelah ditikam di bagianpinggang sebelah kiri oleh Lel.
RISMAN Alias BALAHOdengan menggunakan rantai sepeda motor dan dipukul juga oleh pelakulainnya menggunakan tangan kemudian terhadap korban Lk.AMIRUDDIN Alias PAPA HASRA saksi tidak lihat ditikam tetapi adabekas luka tikaman pisau dibelakangnya dan saksi tidak tahu siapa yangtikam dan saksi sendiri dipukul oleh para pelaku dengan tangan yaitupelaku bernama Lk. HAKMANG memukul saksi dengan menggunakantangan dibagian pelipis saksi , kKemudian Lk.
45 — 15
) meter, korban Amrin sudah tidak bergerak lagi karenaditikam dan mengeluarkan darah banyak dan melihat keadaankorban Amrin tersebut oleh saksi Arifin Daeng dan Terdakwa meminta tolong kepada tukang ojek untuk mengantar korbanAmrin ke rumah sakit ;Bahwa ketika korban Amrin tertikam di kemah pesta tersebutbelum meninggal dunia, setelah di rumah sakit dan keesokanharinya korban Amrin diinformasikan sudah meninggal dunia ;Bahwa ketika keributan tersebut terjadi, tidak hanya korban Amrinyang tekena tikaman
Hendra Praja Arifin
Terdakwa:
Irwan Nudin, S.Pd Alias La Bolo Bin Hafsani
110 — 41
Saat itu Terdakwa langsung mencabut senjata tajam jenisbadik yang diselipkan di pinggang sebelah kiri dengan menggunakan tangankanan, kemudian langsung menikam saksi La Fuji Sebanyak 1 (Satu) kali padabagian perut sebelah kanan dan saksi korban La Fuji menahan tikaman denganmenggunakan tangan kanan lalu saksi korban La Fuji berlari keluar daripenginapan.
RAMLAH ,SH.
Terdakwa:
1.USMAN
2.M. FAJRI
65 — 13
pengendara tersebut dan melihat badik dipegang oleh saudara Supriadilangsung dengan spontan saudara Wawan berteriak bawa badik ini, larikoTri; Bahwa sehingga saksi Rijal lari kearah bengkel saksi Ari namun tetap dikejaroleh saudara Supriadi sehingga saksi pun ikut lari menuju bengkel saksi Aridan disaat itu saksi lihat saksi Rijal terjatuh dan dibantu oleh saksi Ikbal untukdimasuk kedalam bengkel saksi Ari dan saksi lihatsaksi Rijal agak pinjangjalannya dan saksi lihat dan mengetahui ternyata sudah kena tikaman
1.Mohamad Angga Refani, S.H
2.Kiki Astuti Wulandary Sutin, S.H.
Terdakwa:
IFHANG RAMADHAN Alias IFAN Bin LA SAFANI
30 — 16
Doktermengarahkan agar Saksi istirahat dulu selama 2 (dua) tahun karenasempat terkena tikaman yang mengenai usus serta paruparu terkenamenyamping; Bahwa ongkos pengobatan Saksi sekitar Rp15.000.000,00 (lima belasjuta rupiah) ditanggung sendiri oleh Saksi dan keluarga Saksi, hinggasaat ini belum ada bantuan biaya pengobatan dari Terdakwa dankeluarganya; Bahwa Saksi tidak pernah melihat kesepakatan perdamaian antaraorang tua Saksi dengan orang tua Terdakwa, namun Saksi sudahmemaafkan perbuatan yang
Niku Senda, SH
Terdakwa:
ICAN WIRIDA SARANDI Bin DARHAM
25 — 6
Giyatno dan korban bergulat di Sawah dan posisi giyatnopada saat itu berada dibawah, merasa didalam perkelahian tersebut giyatnokalah lalu giyatno langsung menikam atau menusuk dada korban sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan senjata tajam dan akibat tikaman atau tusukantersebut korban tergeletak, melihat korban telah tergeletak dan bersimbah darahlalu terdakwa, harun, giyatno dan saksi nano meninggalkan saksi ishrokan dankorban, adapun barangbarang milik korban yang telah diambil ada pada saya
64 — 22
orangdirumah ketika saya masuk rumah saksi melihat korban Nurbaya Noboterbaring di lantai penuh dengan darah, dan saya hanya mendengar ceritadari masyarakat bahwa korban ditikam oleh suaminya Alwan Ola Ama ;Bahwa saksi mendengar cerita dari masyarakat bahwa korban ditikam olehterdakwa dengan menggunakan pisau ;Bahwa saksi tidak mengetahui darimana Terdakwa mendapatkan piasauyang digunakan untuk melakukan pembunuhan tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagian tubuh korban yang mana saja yangterkena tikaman
94 — 22
Yusuf Usman kemudian Saksi8 mengatakan kalaudirinya ditikam oleh seseorang yang tidak dikenal dan Saksi melihatluka tikaman pada bagian perut samping kanan mengeluarkan darahtetapi Saksi tidak mengetahui siapa pelaku penikaman tersebut.6.
28 — 7
melakukan pembunuhan terhadap orangtua saksi;Bahwa tanggal 21 Juni 2016 saksi mendapat telepon dan mengatakan kaumengetahui ciriciri ayahmu lalu saksi jelaskan karena dilingkungan tempattinggal ayahmu ada ditemukan mayat, dengan temuan dijari tangan ayahmuada cincin, dan gigi korban seperti gigimu;Bahwa mendengar kabar tersebut saksi pulang ke Medan dan saksi disuruhmelihat ke rumah sakit Bhayangkara sampai di rumah sakit benar kalaukorban tersebut adalah ayah saksi;Bahwa keadaan tubuh korban ada tikaman
9 — 0
;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perbuatan yang disangkakankepada terdakwa telah melakukan perbuatan pengrusakan terhadapkaca jendela rumah saksi korban Sainan ;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana terdakwa melakukanperbuatan tersebut ;Bahwa seingat saksi, pada hari Senin tanggal 06 April 2015 , saksi adamenghubungi terdakwa untuk datang ke Rumah Sakit Haji Medan,karena saksi mendengar Ketua Ranting organisasi Pemuda Pancasila(PP), dirawat di rumah sakit tersebut karena terkena tikaman
SESARTO PUTERA, S.H.
Terdakwa:
Yohanes Bei alias Hanis
86 — 25
terbuktiHalaman 27 dari 32 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN Bjwsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam pembelaan Penasihat Hukum Terdakwapada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim berkenan membebaskanTerdakwa dari segala tuntutan hukum dengan alasan Terdakwa tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiyaankarena luka lecet yang ada pada dada sebelah kanan Saksi Marselina Duebukan diakibatkan oleh tikaman
SESCA TABERIMA , S.H
Terdakwa:
Elia Kauy alias Elia
87 — 23
Sebab kematian dapat diakibatkan oleh trauma tajam yangmenimbulkan luka tusuk pada bahu dan punggung yang mengakibatkanpendarahan massif.Menimbang, bahwa luka tusuk tersebut berdasarkan fakta yangterungkap dipersidangan diakibatkan oleh tikaman pisau yang dilakukan olehsaksi Tera Kauy dan bukanlah akibat dari pukulan terdakwa yang mengenaiwajah korban Ruben Labok, sehingga dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur mengakibatkan mati tidak terpenuhi;Halaman 29 dari 32 Putusan Nomor 31/Pid.B
50 — 10
Saksi keluar dari rumah dan menghampiriSaksi SUGANDA Bin SOPYAN dan Terdakwa tersebut menanyakan mengenai apayang dipermasalahkan karena Saksi melihat Terdakwa dan Saksi SUGANDA BinSOPYAN masih cekcok adu mulut kemudian Saksi masuk kedalam rumah dan padasaat Saksi keluar rumah Saksi melihat Saksi SUGANDA Bin SOPYAN sudah terlukakarena terkena tusukan benda tajam; Bahwa setelah Terdakwa menikam Saksi SUGANDA Bin SOPYAN, lalu Terdakwamelarikan diri; Bahwa pada saat Saksi SUGANDA Bin SOPYAN terkena tikaman
21 — 5
NUR HIDAYAT Als CINO berkata "OJONUTUTI AKU JON" (Gjangan mengikuti saya jon), kemudian saksi terjatuh dantidak sadarkan diri di gang tersebut karena pada saat itu ada yang memukulsaksi dari belakang, setelah kejadian tersebut saksi tidak sadarkan diri sampaidengan hari minggu tanggal 25 Oktober 2015 saksi sudah berada di RumahSakit Umum Kartini.e Bahwa saksi menerangkan akibat dari pengroyokan tersebut saksi mengalamiluka tikaman / tusukan benda tajam di bagian punggung hingga tembus ke perut,memar