Dalam MvT ada sedikitketerangan tentang opzettelijk, yaitu sebagai willens en wetens yangdalam arti harafiah dapat disebut sebagai menghendaki danmengetahui. Mengenai willens en wetens ini dapat diterangkan lebihlanjut ialah, bahwa orang yang melakukan sesuatu perbuatan dengansengaja berarti ia menghendaki mewujudkan perbuatan dan iamengetahui, mengerti nilai perbuatan serta sadar (bahkan bisamenghendaki) akan akibat yang timbul dari perbuatannya itu.

instrumen, aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaiki fungsitubuh;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaanadalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkan dalam suatuperbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting (MvT) sengajaadalah sama dengan willens en wetens

yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(wi//lens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti (wetens) akan akibat dariperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa berdasarkan laporan dari masyarakat yang menyebutkanTerdakwa telah sering menjual obat jenis Trihexyphenidil (Trex) tanpa ijin, makasaksi YUDI IVAN dan saksi VIVIN MUJIANTO, SH, (keduanya petugas PolresJember) kemudian

Dengan sengaja dan melawan hukumMenimbang, bahwa Undangundang tidak menyebutkan apa yangdimaksud dengan unsur dengan sengaja atau kesengajaan(opzettelijk/dolus), sehingga oleh karena itu kita harus melihatnya dalam doktrinIImu Hukum maupun praktek peradilan/Yurisprudensi;Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT)kesengajaan (opzet) tersebut ialan melakukan tindakan yang terlarangsecara dikehendaki dan diketahui (het teweegbrengen van verboden handelingwillens en wetens) (Dasardasar Hukum

No. 717 K/Sip/1984):Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin maupun praktekperadilan/Yurisprudensi sebagaimana disebutkan diatas, pendapat tersebutakan diambil alin dan akan dijadikan pula sebagai pedoman oleh Majelis Hakimdalam memeriksa dan mengadili perkara ini, maka dapat disimpulkan bahwauntuk mengetahui apakah Terdakwa mempunyai pengetahuan dan kehendak(willen en wetens) untuk melakukan perbuatan tersebut, juga dapat dilihat darisifat, cara dan alat yang dipergunakan oleh Terdakwa untuk melakukan

Unsur dengan sengaja ;Menimbang, bahwa pembuat UndangUndang tidak memberikan penjelasantentang apa yang dimaksud dengan sengaja, akan tetapi menurut Memorie VanToelichting (MvT) yang dimaksud dengan sengaja atau OPZET itu adalahWillen en Wetens dalam artian pembuat harus menghendaki (willen) adanya akibatyang diharapkan dari melakukan perbuatan tersebut dan juga harus mengerti /mengetahui (wetens) sebelum melakukan suatu perbuatan sudah menyadari bahwatindakan tersebut seandainya dilakukan akan membawa

Bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) yang dimaksuddengan sengaja atau Opzet itu adalah willen en wetens dalam artian pembuat harusmenghendaki (willen) melakukan perbuatan tersebut dan juga harus mengerti (wetens)14akan akibat dari perbuatan itu.

Unsur dengan sengaja memiliki dengan melawan hukum sesuatubarang yang seluruh atau sebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa pembuat UndangUndang tidak memberikanpenjelasan tentang apa yang dimaksud dengan sengaja, akan tetapi menurutMemorie Van Toelichting (MvT) yang dimaksud dengan sengaja atau OPZETitu adalah Willen en Wetens dalam artian pembuat harus menghendaki (willen)adanya akibat yang diharapkan dari melakukan perbuatan tersebut dan jugaharus mengerti / mengetahui (wetens) sebelum melakukan

instrumen, aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaiki fungsitubuh;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaanadalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkan dalam suatuperbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting (MvT) sengajaadalah sama dengan willens en wetens

yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti (wetens) akan akibat dariperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa pada hari Kamis, tanggal 04 Februari 2021 sekira jam00.15 Wib bertempat di teras rumah terdakwa di Dusun Sumberejo, DesaPondokrejo, Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember, Terdakwa telah ditangkapoleh petugas kepolisian

Unsur dengan sengaja;Menimbang, bahwa pembuat UndangUndang tidak memberikan penjelasantentang apa yang dimaksud dengan sengaja, akan tetapi menurut Memorie VanToelichting (MvT) yang dimaksud dengan sengaja atau OPZET itu adalahWillen en Wetens dalam artian pembuat harus menghendaki (willen) adanyaakibat yang diharapkan dari melakukan perbuatan tersebut dan juga harusmengerti / mengetahui (wetens) sebelum melakukan suatu perbuatan sudahmenyadari bahwa tindakan tersebut seandainya dilakukan akan membawa

tanpa hak atau melawan hokum dengan caraapapun mengubah, menambah, mengurangi, melakukan transmisi, merusak,menghilangkan, memindahkan, menyembunyikan suatu Informasi Elektronik,dan/atau Dokumen Elektronik milik orang lain atau publikMenimbang, bahwa unsur yang dimaksud di atas adalah bersifatalternatif, sehingga apabila salah satu daripadanya telah dapat dibuktikan, makaunsur lainnya tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa kesengajaan diartikan sebagai menghendaki danmengetahui (willens en wetens

informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atauHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN Lbokelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantar golongan (SARA) ;Menimbang, bahwa unsur yang dimaksud di atas adalah bersifatalternatif, sehingga apabila salah satu daripadanya telah dapat dibuktikan, makaunsur lainnya tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa kesengajaan diartikan sebagai menghendaki danmengetahui (willens en wetens

atas perbuatan terdakwa telah terpenuhi;UNSUR DENGAN SENGAJA MENGANGKUT HASIL HUTAN YANG TIDAKDILENGKAPI BERSAMASAMA DENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYAHASIL HUTANMenimbang, bahwa dalam praktek peradilan mengenai pengertian dengan sengaja(Opzettelijk) dipergunakan pengertian dalam Memorie van Toelichting dimana paraPenyusun Memorie van Toelichting telah mengartikan Opzettelijk Plegen van den misdrijfatau kesengajaan melakukan suatu kejahatan sebagai het teweegbregen van verbodenhandeling willens en wetens

Dengan demikian yang dimaksud dengan sengaja (Opzettelijk)adalah dikehendaki dan diketahui (Willens en Wetens);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Hasil Hutan adalah bendabendahayati, non hayati dan turunannya, serta jasa yang berasal dari Hutan (Pasal 1 angka 13UU No. 41 tahun 1999 tentang Kehutanan).

telahdibenarkan identitasnya oleh yang bersangkutan dan selama proses pemeriksaandipersidangan terdakwa menunjukkan sikap dapat mempertanggungjawabkan segalaperbuatannya;Bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terbukti secara sah danmeyakinkan, namun mengenai terbukti atau tidaknya kesalahan terdakwa masihakan dipertimbangkan unsurunsur berikutnya ;Unsur Dengan Sengaja Bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah perbuatan terdakwa tersebutdilakukan terdakwa dengan diliputi oleh willens (menghendaki) dan wetens

Bahwa dalam pembelian obat dextro tersebutterdakwa juga mendapatkan keuntungan dan pemakaian obat tersebut sekali minumlangsung sekaligus 1 kantung berisi 20 butir adalah rangkaian gambaran dari adanyasuatu wetens (pengetahuan) dan willens (kehendak) yang memberikan keyakinanbahwa terdakwa mengetahui dan menghendaki perbuatannya yaitu menjual obat ZPtanpa resep dokter, perbuatan terdakwa tersebut diatas dapat dikualifikasikansebagai kesengajaan akan kepastian, oleh karena itu unsur dengan sengaja

Bahwa menurut MEMORIE VAN TOELICHTING (MvT) yang dimaksudkanDENGAN SENGAJA atau OPZET itu adalah WILLEN EN WETENS dalamartian pembuat harus menghendaki (V//LLEN) melakukan perbuatan tersebut danjuga harus mengerti (WVETEN) akan akibat dari pada perbuatan itu.

Citra Aditya Bakti, halaman281 menyatakan bahwa, Perkataan willens en wetens tersebut sebenarnyatelah dipergunakan orang terlebin dahulu dalam Memorie van Toelichting (MvT)dimana para penyusun Memorie van Toelichting itu mengartikan opzettelijkplegen van een misdrij atau kesengajaan melakukan suatu kejahatan sebagaihet teweegbregen van verboden handeling willens en wetens atau sebagaimelakukan tindakan yang terlarang secara dikehendaki dan diketahui ;3.

Bahwa menurut MEMORIE VAN TOELICHTING (MvT) yang dimaksudkanDENGAN SENGAJA atau OPZET itu adalah WILLEN EN WETENS dalamartian pembuat harus menghendaki (W//LLEN) melakukan perbuatan tersebut danjuga harus mengerti (WVETEN) akan akibat dari pada perbuatan itu.

Baik timbulnya niat maupun akibat perbuatan, memangdikehendaki dan merupakan tujuan dari pelaku perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa pembuat UndangUndang tidak memberikanpenjelasan tentang apa yang dimaksud dengan sengaja, akan tetapi menurutMemorie Van Toelichting (MvT) yang dimaksud dengan sengaja atauOPZET itu adalah Willen en Wetens dalam artian pembuat harusmenghendaki (willen) adanya akibat yang diharapkan dari melakukanperbuatan tersebut dan juga harus mengerti / mengetahui (wetens) sebelummelakukan

Bahwa korban Wayan Suarcana alias WayanBen kemudian dibawa menggunakan mobil polisi Ke Rumah Sakit Girimasnamun ditolak sehingga dibawa ke Rumah Sakit Umum Daerah;Menimbang, bahwa adanya rangkaian peristiwa dari perbuatanTerdakwa yang mendatangi Korban Wayan Suarcana alias Wayan Benkemudian memukul korban sebanyak 2 kali menggunakan tangan mengepal kewajah korban, merupakan pelaksanaan kehendaknya (willen) serta setidaknyaTerdakwa menghendaki (wetens) bahwa dengan perbuatan tersebut Terdakwamengharapkan

permainan lainlainnya yang tidak diadakanantara mereka yang turut berlomba atau bermain, demikian juga segala pertaruhan lainnya(Vide Pasal 303 ayat (3) KUHPidana);Menimbang, bahwa dalam praktek peradilan mengenai pengertian dengan sengaja(Opzettelijk) dipergunakan pengertian dalam Memorie van Toelichting dimana para PenyusunMemorie van Toelichting telah mengartikan Opzettelijk Plegen van den misdrijf ataukesengajaan melakukan suatu kejahatan sebagai het teweegbregen van verboden handelingwillens en wetens

Dengan demikian yang dimaksud dengan sengaja (Opzettelijk) adalah dikehendakidan diketahui (Willens en Wetens);Menimbang, bahwa unsur ini sifatnya adalah alternatif yang artinya apabila salah satuperbuatan yang diatur dalam unsur ini terbukti maka kualifikasi unsur ini secara keseluruhantelah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti di persidangan telah diperoleh faktafakta atas perbuatanTerdakwa yaitu bahwa benar penangkapan

bersangkutan dan selama proses pemeriksaan di persidangan Terdakwamenunjukkan sikap dapat mempertanggung jawabkan segala perbuatannya;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 159/Pid.B/2016/PN Nik.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barangsiapa telah terbukti secara sah danmeyakinkan, namun mengenai terbukti atau tidaknya kesalahan Terdakwa masih akan dipertimbangkanunsurunsur berikutnya;Unsur Dengan Sengaja Dan Melawan HukumMenimbang, bahwa menurut MvT, dengan sengaja dapat diartikan dengan willens en wetens

Mengenai willens en wetens ini dapat diterangkan lebih lanjut bahwaorang yang melakukan perbuatan dengan sengaja berarti ada suatu kehendak atau adanya suatupengetahuan atas suatu perbuatan serta menghendaki dan atau mengetahui atau menyadari akan akibatyang timbul dari perbuatan;Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja apabila dihubungkan dengan unsur melawan hukummaka pelaku mengetahui, sadar bahwa perbuatannya memiliki benda milik orang lain yang beradadalam kekuasaannya itu sebagai perbuatan yang

Keterangan Terdakwa, setelah dihubungkansatu sama lain, diperoleh fakta yang saling bersesuaian yaitu bahwaTerdakwa tidak mempunyai izin dari kekuasaan yang berwenang untukmemberikan kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi.Dengan demikian Majelis Hakim berpendirian bahwa unsur tanpa haktelah terpenuhi;Ad.3.Unsur dengan sengajaMenimbang, bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) yangdimaksud sengaja (opzet) adalah melakukan suatu perbuatan yangmemenuhi syarat willens (dikehendaki) dan en wetens

(diketahui)artinya untuk dikatakan telah melakukan perbuatan dengan sengajamaka seorang pelaku harus menghendaki adanya perbuatan tersebutdan ia mengetahui akibat dari perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa bertolak dari pengertian opzet sebagai willenen wetens atau sebagai menghendaki dan mengetahui tersebut, di17mana gewild atau dikehendaki itu hanyalah perbuatanperbuatan,sedangkan keadaankeadaan itu hanya dapat geweten atau diketahui,maka agar dapat menyatakan bahwa Terdakwa itu telah memenuhiunsur

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki barang itu secara melawanhukum ;Menimbang, bahwa pengertian subunsur dengan maksud dalamkonteks keseluruhan unsur ini merujuk pada konsepkesengajaan (opzetteliike) yang secara umum maknanya meliputi arti dariistilah menghendaki (willen) dan mengetahui (wetens), dalam arti bahwapelaku memang menghendaki terjadinya perbuatan tersebut dan mengetahuibahwa perbuatan tersebut adalah perbuatan melawan hukum sertamengetahui pula akibat yang timbul dari perbuatan itu.

sepeda motor Honda Beat BK 3998AFC dan 1 (satu)unit sepeda motor Honda Vario BK 3117AEP tersebut hendak dijual lagi keBrastagi atau kepada orang lain seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah),sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa dan EMBOT (DPO)memang menghendaki perbuatan mengambil 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat BK 3998AFC dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario BK3117AEP milik saksi MINHATI tersebut untuk memperoleh keuntungan, selainitu terdapat pula adanya pengetahuan (wetens

, aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaikifungsi tubuh;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengansengaja/kesengajaan adalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan ataudiwujudkan dalam suatu perbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting, sengajaadalah sama dengan Willens en Wetens

yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendakiHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2017/PN Jmr(Willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/ mengerti (Wetens) akanakibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian pada hariKamis tanggal 16 Februari 2017 sekitar pukul 14.00 Wib, bertempat di rentalPlay Station di Jalan Kartini, Desa Rambitengah

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki barang itu secara melawanhukum ;Menimbang, bahwa pengertian subunsur dengan maksud dalamkonteks keseluruhan unsur ini merujuk pada konsepkesengajaan (opzetteliike) yang secara umum maknanya meliputi arti dariistilah menghendaki (willen) dan mengetahui (wetens), dalam arti bahwapelaku memang menghendaki terjadinya perbuatan tersebut dan mengetahuibahwa perbuatan tersebut adalah perbuatan melawan hukum sertamengetahui pula akibat yang timbul dari perbuatan itu.

dandibenarkan Terdakwa dipersidangan mengatakan bahwa tujuan Terdakwamengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RXKing BK 5372 IM tersebuthendak dijual lagi kepada orang lain seharga Rp. 1.600.000, (satu juta enamratus rupiah), sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa TerdakwaTerdakwa memang menghendaki perbuatan mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha RXKing BK 5372 IM milik saksi korban SUPARMIN AliasPARAMEX tersebut untuk memperoleh keuntungan, selain itu terdapat pula14adanya pengetahuan (wetens

Menurut Memorie Van Toelicting, sengaja adalahsama dengan willens en wetens dimaksudkan seseorang melakukan sesuatu perbuatandengan sengaja harus menghendaki (willens) perbuatan itu, serta harus menginsyafi/mengerti (wetens) akan akibat dari perbuatannya; Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwabernama ERIK WARIKAR dan setelah ditanyakan identitasnya ternyata telah sesuaidengan identitas terdakwa yang disebutkan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam suratdakwaannya; Menimbang