Ditemukan 1159 data
36 — 19
akan tetapi ketika saksi dan saudara BONDANakan masuk kedalam kandang, kami dihalang halangi oleh petugas Satpamyang tidak saksi kenal, akan tetapi orang tersebut memakai seragamSatpam dan ada juga yang memakai pakaian biasa dan Petugas satpamtersebut meminta kepada saksi untuk kembali ke Mess dan mengatakankalau tidak ada apa apa dan aman aman saja, dan tidak lama kemudiansaksi mendengar ada pencurian telur ayam di dalam kandang.Atas keterangan saksi ini Terdakwa menyatakan benar.SANGIAN SUDJONO ANGGIE
54 — 4
Belitung Timur .Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi Anggi serta pelakunya adalahterdakwa .Bahwa benar saksi Anggie menikah dengan terdakwa Fajar sejak 17 Maret 2012sebagaimana Kutipan Akta Nikah kutipan akta nikah nomor :98/32/III/2012 dandikaruniai 1(satu) orang anak yang berumur 3 (tiga) bulan serta pernikahan saksitersebut sah secara hukum dan tercatat di kantor KUA.Bahwa benar terdakwa Fajar melakukan pemukulan terhadap saksi denganmenggunakan tangan yang mengenai kepala bagian atas
Winarni Juliana, ST binti H.Sadji
Tergugat:
Prijo Indratno, AMd Bin Emoedji
18 — 7
Anggie Avrillia Indrana, umur 13 tahun, dan 2.
1.DJUNA SIDHARTA
2.JEMMY HASAN
3.SIE SIN KONG Als HUSIN
4.TJAN AI KHIONG
5.JIMMY ANGGIE SURYANATA
6.FRIENDLY SITORUS
7.MARTIN MARTONO
8.DAVID SETIAWAN
9.DJOKO SISWANTO
10.YOHANES
11.HENDRO LIESBIANTO
12.BURHAN GOUTAMA
13.STEFANUS
Tergugat:
KEJAKSAAN AGUNG RI Cq, KEJAKSAAN TINGGI JAKARTA Cq. KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATAN
111 — 19
Penggugat:
1.DJUNA SIDHARTA
2.JEMMY HASAN
3.SIE SIN KONG Als HUSIN
4.TJAN AI KHIONG
5.JIMMY ANGGIE SURYANATA
6.FRIENDLY SITORUS
7.MARTIN MARTONO
8.DAVID SETIAWAN
9.DJOKO SISWANTO
10.YOHANES
11.HENDRO LIESBIANTO
12.BURHAN GOUTAMA
13.STEFANUS
Tergugat:
KEJAKSAAN AGUNG RI Cq, KEJAKSAAN TINGGI JAKARTA Cq. KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATAN
77 — 21
Anggi Arman.Dikembalikan kepada saksi ANGGIE ARMAN;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000.
FUAT ZAMRONI,SH.
Terdakwa:
MOHAMAD LUTFI,SE Bin M.FATCHAN
215 — 84
Moch Didin Anggie B tanggal 03 Juni 2016;
- 1 (satu) lembar dokumen asli Job Description jabatan Internal Control a.n Edy Purwanto tanggal 07 April 2014;
- 1 (satu) lembar dokumen asli Job Description jabatan bagian Operasional SDM dan Umum a.n.
Moch Didin Anggie B tanggal 03 Juni 2016; 1 (Satu) lembar dokumen asli Job Description jabatan Internal Controla.n Edy Purwanto tanggal 07 April 2014; 1 (Satu) lembar dokumen asli Job Description jabatan bagianOperasional SDM dan Umum a.n.
Moch Didin Anggie B tanggal 03 Juni 2016; 1 (satu) lembar dokumen asli Job Description jabatan InternalControl a.n Edy Purwanto tanggal 07 April 2014; 1 (satu) lembar dokumen asli Job Description jabatan bagianOperasional SDM dan Umum a.n.
19 — 8
Bahwa benar dalam pernikahan kami benar benar dimulai dam samasama dari nol.. anak kami lahir diberi nama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT Ghozy berarti Pemimpin, Ananda berarti buah dan kasih dansayang antara Anggie dan Henda, sedangkan Ihsan berarti kebaikan.Anak kami lahir tahun 2001 disaat saya baru 3 (tiga )bulan kembali bekerjasetelah hampir 6 (enam) bulan menganggur setelah 1 (satu) bulan kamimenikah di bulan Juni 2000.Saya bekerja diperusahaan consultant, istribekerja sebagai karyawan kontrak,
ZULHELDA, SH
Terdakwa:
RIDWAN MARWIN Pgl. IWAN
54 — 7
Dikembalikan ke Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam pembuktian perkara atas nama Anggie Pratama pgl Anggi.
- 2 (dua) paket sedang butiran kristal warna bening diduga narkotika jenis shabu dalam plastik klim bening dengan berat bersih 8,87 gr (delapan koma delapan puluh tujuh gram)
- 1 (satu) unit handphone merk Oppo F1 warna putih beserta simcardnya.
Di rampas untuk dimusnahkan.
21 — 2
Saksi SANGGIAN SUDJONO ANGGIE, keterangannya di bawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa diperiksa sehubungan dengan pakan ternak berupa biji jagung sebanyak73.200 (tujuh puluh tiga ribu dua ratus) kilo gram milik Perusahaannya yaitu PT.BJPF (Bintang Jaya Ploteina Feedmill) di Singkawang telah diambil oleh Hanafipada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 sekira jam 08.30 wib di Dermaga gudang pasirJl.Khatulistiwa Pontianak Utara.e Bahwa Caranya adalah Hanafi
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pertimbangan Judex Facti yang mengatakan Terdakwa menyerahkantanah tersebut dengan surat pernyataan adalah dengan etikat baik untukkepentingan warga mengolah lahan negara sehingga bukan merupakantindak pidana sangatlah keliru karena apabila perbuatan tersebut dilakukanuntuk kepentingan warga maka tidak akan mungkin akan terjadinya keributandimasyarakat sebagaimana keterangan saksi Nana Priyana, S.STP, saksiSangian Sudjono Anggie alias Aan, saksi M.
11 — 8
Pasal 76ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka harus didengar terlebih dahulu keterangan saksisaksi yang berasal darikeluarga atau orangorang yang dekat dengan kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Pemohon Konvensi telah mengajukan 2 (dua) orang saksi,masingmasing dari keluarga dekat yaitu Ibu kandung Pemohon yang bernama Surianibinti Bade dan Adik kandung Pemohon yang bernama Anggie Riska
ROMANO SURYO PRAYOGO, SH
Terdakwa:
SIGIT NUGRAHA Bin MAHMUD
20 — 11
Anggie Yovi Valentino dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi tahu dan mengerti sebabnya dilakukan pemeriksaan sekarangini yaitu sehubungan melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang manadalam hal ini terdakwa ditangkap karena kepemilikan Narkotika jenis sabu.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018sekira pukul 20.00 Wib di sebuah rumah yang berada di Kp. Suka DamaiTeluk Sasah Kecamatan Seri Kuala Lobam Kabupaten Bintan.
Agus R Senjaya S.H., M.H.
Terdakwa:
1.CASLIM Alias ACIM BIN AMAN
2.PUGI HERMAWAN Alias EGI Alias OJAN Bin INDUN Alm
84 — 6
ANGGIE REXY PRATAMA, S.H. Bin IKIN RAMDANI, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2020 sekitar jam 09.00 Wib.,bertempat di Jalan Area Jatiwangi Square di Desa Sutawangi KecamatanJatiwangi Kabupaten Majalengka, telah terjadi tindak pidana pencuriandan yang menjadi korbannya adalah saksi Iman Fadilah.
29 — 9
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Anggie YogaPradana, Nomor:. yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan sipil Kota Banjarbaru tanggal 23Nopember 2018, telah dinazegelen dengan meterai cukup dandicocokkan dengan aslinya (P.4);B. Saksi:1.
IRFAN MAGGALLE, S.H.
Terdakwa:
JUHARI Bin SATNAWI
30 — 4
Atas keterangan yang saksi tersebut diatas Terdakwamembenarkannya;Saksi 2: ANGGIE PRIANANTA, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Polisi dan keterangannyayang ada dalam BAP benar adanya; Bahwa saksi mengerti diperiksa untuk didengar keterangannya sebagaiSaksi
FAUZI RAYIS MACHMUD
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
Intervensi:
NICO LINANDO, Dkk
150 — 73
LIE ANGGIE AMELIA LINARDO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Jalan Wisma Kedung Asem Indah Blok DD No.2 Surabaya;6. CHELSIA AMELIA LINARDO, SE., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanTelah membaca :Wiraswasta, tempat tinggal Jalan Mastrip Karang Pilang No. 117Surabaya., yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada : HERRY SISWANTO, SH., CN.,MH. ; MUCH.
bertentangan dengan peraturan perundang undangan yang berlakudan Asasasas umum pemerintahan yang baik serta merugikan kepentinganhukum Penggugat sebagaimana dimaksud Pasal 53 ayat (2) huruf a dan bUndang Undang Nomor 51 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atasUndangundang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara ;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Majelis Hakim Nomor85/G/2018/PTUN.Sby tanggal 11 Juli 2018, Nico Linando, Andryanto Linando,Lidya Sovia, Lie Liliani Handoko , Lie Anggie
Pandi Achmad
Tergugat:
Ahsan Amala
89 — 42
., Anggie Alpiant, S.H. SanSalvator N. Keli, S.H, Para Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor TRIKOTA & PARTNERS LAWFIRM, beralamat di Ruko Kartini Grande, Blok ONomor 46, JI.
52 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pertimbangan Judex Facti yang mengatakan Terdakwa KEDDY aliasAKIAK menggunakan suratsurat tersebut dengan penuh itikad baik untukkepentingan warga mengolah lahan negara sehingga bukan merupakantindak pidana sangatlah keliru karena apabila perbuatan tersebut dilakukanuntuk kepentingan warga maka tidak akan mungkin akan terjadinya keributandi masyarakat sebagaimana keterangan saksi Nana Priyana, S.STP, saksiSangian Sudjono Anggie alias Aan, saksi M.
Terbanding/Penggugat : HATTA ABDUL AZIS Diwakili Oleh : H. ARMILIS RAMAINI, S.H,
106 — 43
Anggie Yulianty,SH.
INDRA JAYA, SH
Terdakwa:
ARI SUWENDI Bin SUARDI
29 — 5
Anggie Yovi Valentino dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018 sekira pukul 03.00 Wibsaksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa ARI SUWENDI Bin SUARDI didepan ATM BCA TanjungUban didapati 1 (Satu) buah sendok sabu yang terbuat dari sedotan, 1 (Satu)buah plastik kecil diduga plastik bekas paket sabu, 1 (Satu) buah pecahankaca alat hisap sabu (bong), 1 (Satu) unit handphone Nokia model 105 warnahitam