ProvinsiKalimantan Tengah Nomor 1 Tahun 2010 tentang Perubahan AtasPeraturan Daerah Provinsi Kalimantan Tengah Nomor 16 Tahun 2008tentang Kelembagaan Adat Dayak Di Kalimantan Tengah, Pasal 1menyatakan bahwa : 19.Tanah adat adalah tanah beserta isinya yangberada di wlayah Kedamangan dan atau di wlayah desa/kelurahan yangdikuasai berdasarkan hukum adat, baik berupa hutan maupun bukanhutan dengan luas dan batasbatas yang jelas, baik milik peroranganmaupun milik bersama yang keberadaannya diakui oleh Damang

Tanah adat adalah tanah beserta isinya yang berada diwlayah Kedamangan dan atau di wlayah desa/kelurahan yang dikuasaiberdasarkan hukum adat, baik berupa hutan maupun bukan hutandengan luas dan batasbatas yang jelas, baik milik perorangan maupunmilik bersama yang keberadaannya diakui oleh Damang KepalaAdat.14.Tanah adat milik perorangan adalah tanah milik pribadi yangdiperoleh dari membuka hutan atau berladang, jual beli, hibah atauwarisan secara adat, dapat berupa kebun atau tanah yang ada tanamtumbuhnya

Putusan No. 31/PDT/2017/PT.PLK19.Sengketa dan apabila dalam tempo 24 (dua puluh empat) jam sejakdibuatnya Surat tersebut tidak ada penyelesaian dari Tergugat makaPenggugat 1, Penggugat 2 dan suaminya Rein Erich Kastera sertaPenggugat 5 akan menempuh jalur hukum adat dengan melaporkanpenggusuran oleh Tergugat tersebut kepada Damang Kepala AdatKecamatan Katingan Tengah ;Bahwa setelah pengambilan kunci kontak alat berat jenis eskavatortersebut oleh Penggugat 1, Penggugat 2 dan suaminya Rein ErichKastera

tanah yang dijual tersebutberbatas langsung dengan Jati (sedangkan menurut versi ParaPenggugat sebelah Utara Obyek Sengketa berbatasan dengan llue BinJohan, dan sebelah Timur berbatasan dengan Jati) dan lokasi ObyekSengketa terletak di wilayah hukum Desa Tumbang Kalemei, KecamatanKatingan Tengah, Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengahsehingga telah nyata bahwa sebenarnya Obyek Sengketa bukan masukwilayah lahan/ tanah yang telah dibeli oleh Tergugat;Bahwa karenaSurat yang ditujukan kepada Damang

Kerugian moril (immateril) yang diderita Penggugat seluruhnya adalahsebesar Rp. 4.000.000.000.000.000,(empat ribu triliun rupiah),karena Hukum Adat Dayak dan Damang Kepala Adat yang mengakuiadanya Tanah Adat milik Para Penggugat telah dilecehkan, dihinadengan jalan tidak diakuinya legalitas kepemilikan Tanah Adat olehTergugat, dan karena Para Penggugattelah mengalami trauma,ketakutan, pelecehan, penghinaan yang luar biasa karena Tergugattelah melaporkan peristiwa penahanan kunci kontak alat berat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriadi Dotulong Bin Damang Dotulong) terhadap Penggugat (Siti Hardianti Ladauda Binti Lamohama Ladauda);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 375000,- (

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Kurniadi bin Damang Huri) terhadap Penggugat (Ratu Kenny Mutya Randing Kasih, ST binti Tatang);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 392.000,00 ( tiga ratus sembilanpuluh dua ribu rupiah)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sukiman bin Ambo Sakka) dengan Pemohon II (Ruhani binti Damang) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2018 di Desa Rompegading, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Maros;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cenrana, Kabupaten Maros;
4. Membebankan para Pemohon untuk membayar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Damang Junaedi Bin Manta) terhadap Penggugat (Sadiah Sundari Binti Sadim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 606000,-( enam ratus enam ribu rupiah);

Maros yang luasnya sekitar 0,6 Ha.Bahwa batasbatas tanha milik Suhada yakni:@ Utara : tanah Nia Lawa.Halaman 9 dari 13 halaman Putusan nomor 3/Pdt.G/2019/PN.Mrs@ Selatan : tanah milik Damang@ Barat : tanah tanah Rasyid@ Timur : tanah H. Rami Bahwa keturunan Sampara ada 5 (lima) orang yakni Hamsah, H.Ramli, Amir, Munir dan Hj.

Maros;Menimbang, bahwa di persidangan jika saksi Damang memberikanketerangan dibawah sumpah jika tanah objek sengketa adalah benar milikSuhada Binti Matta akan tetapi rumah yang ditinggali oleh Tergugat adalah milikSampara yang dibeli dari Ambo Mento sekitar tahun 19951996;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat Dg. Gassing Bin Dg.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SEPTIAN PUTRA EKI SUTRISNO Bin MOHAMMAD DAMANG) terhadap Penggugat (RIKA RAHAYU WILUJENG Binti NGATMANI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu

Pembanding/Penggugat : MERIANTO Diwakili Oleh : Dr.Mambang,SH,MAP
Terbanding/Tergugat : MELISA PURNAMASARI
Terbanding/Turut Tergugat : DAMANG KEPALA ADAT WILAYAH KE DAMANGAN KECAMATAN KAHAYAN HILIR, KABUPATEN PULANG PISAU

Penetapan No. 15/Pdt.P/2021/PA.EkBahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, telah dikaruniai2 (dua) orang anak;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai;Bahwa alasan para Pemohon tidak memiliki buku Nikah karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat diregisterpencatatan di Kantor Urusan Agama ;Bahwa tujuan Pengurusan pengesahan nikah guna administrasipembuatan dan penerbitan buku nikah yang nantinya akan digunakansebagai kelengkapan berkas;Nurman bin Damang,

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi KartuKeluarga atas nama Pemohon di mana Pemohon sebagai kepala keluargadan Pemohon Il sebagai Istri tersebut harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon dengan Pemohon Il selama ini telah diakui secara administrasikependudukan sebagai suami istri yang hidup dalam satu rumah tangga dimana Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon II sebagai ibu rumahtangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Bampu bin Balo dan Nurman bin Damang

VIIPalangka Raya sebagai salah satu syarat memenuhi perjanjian atauTata Cara Jalan Adat Dayak Ngaju sebelum perkawinan ( PraNikah ) yang telah disepakati bersama sebagaimana tertuang dalamSurat Perjanjian Kawin Menurut Adat Dayak Kalimantan Tengahtertanggal, 30 Oktober 2010 ( bukti P.4) .Hal ini telah diakui oleh Terbanding/ Tergugat isi perjanjian a qoudan dibaca secara seksama oleh calon pengantin yang didengarorang banyak yang hadir serta para orang tua dan saksi keduabelah pihak , Mantir Adat dan Damang

Arniwaty,SE,Msi sebagaimanabukti Surat Penyerahan Hak Milik tertanggal, 11 Oktober 2018 dariTerbanding/ Tergugat kepada Pembanding/ Penggugat (Bukti P.3).Secara hukum Adat Dayak Ngaju maupun hukum positif ( Bukti P.3dan P4 ) sebagai suatu perjanjian Pokok dan berkaitan denganacesoir nya, dan dari stelsel hukum adat PALAKU merupakanwajib hukumnya ( periksa keterangan saksi fakta Mantir Adat yangmengawinkan dan Damang Kepala Adat ).PELAKU ( Mas kawin ) di tanah Dayak sama halnya di ranahMinang yang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Damang bin Hakim) terhadap Penggugat (Rasti Rahman binti Rahman);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus

keluar terdakwa mengambil uang dari para pemasangdi warung sekitar Desa Birayang Surapati, lalu sekitar jam 21.00 Witajika semua uang dari pemasang sudah terkumpul terdakwa setorkankepada AMAT (DPO) atau AMAT (DPO) telephone atau SMS terdakwauntuk mengambil uang pasangantersebut;Bahwa barang bukti berupa uang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)adalah uang hasil penjualan judi kupon putih pada hariBahwa pada hari itu terdakwa sudah menerima angka pesanan sebanyak5 (dima) orang yaitu atas nama Om JALI, DAMANG

mengambiluang dari para pemasang di warung sekitar Desa Birayang Surapati, lalusekitar jam 21.00 Wita jika semua uang dari pemasang sudah terkumpulterdakwa setorkan kepada AMAT (DPO) atau AMAT (DPO) telephoneatau SMS terdakwa untuk mengambil uang pasangantersebut;Bahwa benar barang bukti berupa uang Rp.20.000, (dua puluh riburupiah) adalah uang hasil penjualan judi kupon putih pada hariBahwa benar pada hari itu terdakwa sudah menerima angka pesanansebanyak 5 (lima) orang yaitu atas nama Om JALI, DAMANG

pemasang di warung sekitar Desa BirayangSurapati, lalu sekitar jam 21.00 Wita jika semua uang dari pemasang sudah terkumpulterdakwa setorkan kepada AMAT (DPO) atau AMAT (DPO) telephone atau SMSterdakwa untuk mengambil uang pasangantersebut ;Menimbang, bahwa benar barang bukti berupa uang Rp.20.000, (dua puluh riburupiah) adalah uang hasil penjualan judi kupon putih pada hariMenimbang, bahwa benar pada hari itu terdakwa sudah menerima angkapesanan sebanyak 5 (lima) orang yaitu atas nama Om JALI, DAMANG

., S.Pd bin Yute Damang) terhadap Penggugat (Juliana S.Tr.Keb binti Muhammad Ali);

Rika Wulandari binti Damang, umur 46 tahun, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa maksud para Pemohon menghadap ke persidangan untukmendapatkan penetapan ahli waris dari almarhum Haris; Bahwa almarhum Haris meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 1Januari 2020 dalam keadaan beragama Islam dan meninggal karena sakitbukan atas ulang anakanaknya dan bukan juga atas ulah orangtuanya; Bahwa semasa hidupnya almarhum Haris menikah denganperempuan Hasnawati dan dikaruniai

Akbar bin Damang, umur 32 tahun, agama Islam. memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa maksud maksud para Pemohon menghadap kepersidangan untuk mendapatkan penetapan ahli waris dari almarhumHaris; Bahwa almarhum Haris meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 1Januari 2020 dalam keadaan beragama Islam dan meninggal karena sakitbukan atas ulang anakanaknya dan bukan juga atas ulah orangtuanya; Bahwa semasa hidupnya almarhum Haris menikah denganperempuan Hasnawati dan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Nansar bin Sahabu Dg Nabakepada Penggugat Rahmawati binti Damang Nassa;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 6160.00,00 ( enam ratus enam belas ribu

DAMANG) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RATNA BINTI MALIANG) di depan sidang Pengadilan Agama Merauke

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Frengki Andik Santoso bin Suyoto al Damang) terhadap Penggugat (Najuah binti Abdul Hakim)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 655000 ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)

melalui sidang Kerapatan MantirLet Adat Kecamatan Kahayan Hilir Damang Kepala Adat KecamatanKahayan Hilir dilakukan pemeriksaan dan komisi lapangan secara Adat,maka kedudukan hukum Tanah Adat di Handel Hijab, Kelurahan PulangPisau ditemui fakta menurut Hukum Adat Dayak dan tindak lanjutnyadikeluarkan Surat Kedudukan Tanah Adat a qou dengan No. 99 / DKA WKKH/PP/IX/2012 tanggal, 29 Agustus 2012, Adapun substansi KeputusanDamang aqou bahwatanah milik Ambrin ( Tergugat!)

dasar Sertifikat HakMilik Nomor 652 Tahun 1990 asal usulnya tidak bisa dibuktikan dandalinnya berasal dari Saleh Panah, akan tetapi dibantah / disangkalPenggugat II (Aga ) waktu itu sebagai mengadangada, sedangkan di Handeljab / Hijab tersebut telah jelas pemiliknya sejak pembagian Handel Tahun1958, maka Keputusan Damang a qou secara berkeadilan membagi duatanah yang dibuat SHM No. 652 Tahun 1990 atas nama Ambrin dan milik Aga( Penggugat II) ;7.

menjadikewenangan yuridis dari Lembaga Peradilan Umum yaitu Pengadilan Negeri,sehingga apapun bentuk Keputusan dari Damang Adat tetap tidak bisa dijadikandasar hukum sebab bukan merupakan kewenangan dari Damang Adat.Dari gugatan pengugat poin 1 samapai dengan poin 6 sudah diuraikan olehtergugat serta kronologis beririnya handel ijab dikarenakan tanah tersebut bukantanah adat.Bahwa berdasarkan semua uraian dalil diatas, mohon kiranya Ketua PengadilanNegeri Pulang Pisau melalui Majelis Hakim yang

Damang Kepala Adat Kahayan Hilir No.26/DKAWKKH/PP/VIII/2012, selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda P.II4;Fotocopy dari asli surat An.

melalui sidang Kerapatan Mantir LetAdat Kecamatan Kahayan Hilir Damang Kepala Adat Kecamatan Kahayan Hilirdilakukan pemeriksaan dan komisi lapangan secara Adat ,maka kedudukan hukumTanah Adat di Handel Hijab , Kelurahan Pulang Pisau ditemui fakta menurutHukum Adat Dayak dan tindak lanjutnya dikeluarkan Surat Kedudukan TanahAdat aqou dengan No. 99 / DKA WKKH/PP/IX/2012 tanggal, 29 Agustus 2012,Adapun substansi Keputusan Damang agqou bahwatanah milik Ambrin ( Tergugat) dasar Sertifikat Hak Milik Nomor

Bau Sawa bin Mappanyukki, terletak diJalan Mirah Seruni, Kelurahan Pandang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar. dengan batasbatasnya:e Utara dahulu tanah milik Biba bin Damang, (sekarang PT AsindoindahGriyatama);e Timur dahulu tanah milik Udjung bin Rowa/H.

Subair Dg Tutu (Mau binTjake) sekarang PT Asindoindah Griyatama;e Selatan dahulu tanah milik Rahmatiah bin Mustari/Damang bin Matu/H.Said, sekarang PT Asindoindah Griyatama;e Barat Tanah milik PT Asindoindah Griyatama, sekarang dibangun MallCarrefour;Kepemilikan Para Penggugat rekonvensi tersebut adalah sah dan mengikat;Bahwa tanah hak milik Penggugat Rekonvensi tersebut pada Point 3 di atasyang kemudian dikuatkan dengan Putusan Pengadilan Negeri Makassardalam Perkara Nomor 226/Pdt.G/1999/PN Mks,

Dikenal padaPersil Nomor 52 a SI, Kohir Nomor 487 Cl, seluas 1.02 ha, Tercatat atas namaBau Sawa bin Mappanyukki, dengan batasbatasnya:e Utara tanah milik Biba bin Damang, (sekarang PT Asindoindah Griyatama);e Timur tanah milik Udjung bin Rowa/H.Subair Dg.

Tutu (Mau bin Tjake)sekarang PT Asindoindah Griyatama;e Selatan tanah milik Rahmatiah bin Mustari/Damang bin Matu/H.Said,sekarang PT Asindoindah Griyatama;e Barat tanah milik PT Asindoindah Griyatama, sekarang dibangun MallCarrefour;Bahwa objek tersebut di atas telah di uji kKebenarannya dalam perkara perdatadan perkara Peradilan Tata Usaha Negara, masingmasing amarnya, berbunyisebagai berikut:1.

(Sepuluh ribu dua ratus meter), dikenal pada PersilNomor 52 a Sl, Kohir Nomor 487 Cl, tercatat atas nama Bau Sawa binMappanyukki, terletak di Jalan Mirah Seruni, Kelurahan Pandang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, dengan batasbatasnya:e Utara dahulu tanah milik Biba bin Damang, (sekarang PT AsindoindahGriyatama);e Timur dahulu tanah milik Udjung bin Rowa/H. Subair Dg. Tutu (Mau binTjake) sekarang PT Asindoindah Griyatama;e Selatan dahulu tanah milik Rahmatiah bin Mustari/Damang bin Matu/H.

KAP I Kelurahan Tumbang Marikoi RT.0O6 RW.001Kecamatan Damang Batu Kabupaten Gunung MasProvinsi Kalimantan Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta (kepala Gudang PT. Kap ;Terdakwa ditangkap pada tanggal O7 Mei 2019 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor Sp.Kap/02.a/V/2019/Reskrim tanggal 07 Mei 2019;Terdakwa Ilham Yahya als Ilham Bin Herman ditahan dalam Tahanan RutanPolres Gunung Mas oleh:1. Penyidik sejak tanggal 08 Mei 2019 sampai dengan tanggal 27 Mei 2019;2.

ODON Bin LAODE PAKORU (Dituntut dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2019 sekitar jam 20.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2019 bertempat di TempatPenampungan BBM Jenis Solar Divisi Il Perusahaan Perkebunan Sawit PT.KAHAYAN AGRO PLANTATION (KAP) wilayah Kelurahan Tumbang MarikoiKecamatan Damang Batu Kabupaten Gunung Mas atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum

ODON Bin LAODE PAKORU (Dituntut dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2019 sekitar jam 20.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2019 bertempat di TempatHalaman 6 dari 39 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN KknPenampungan BBM Jenis Solar Divisi Il Perusahaan Perkebunan Sawit PT.KAHAYAN AGRO PLANTATION (KAP) wilayah Kelurahan Tumbang MarikoiKecamatan Damang Batu Kabupaten Gunung Mas atau setidaktidaknya

TARIS POHAN.SH bin ALOM POHAN (alm), dibawah janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di depan penyidik adalahbenar semua; Bahwa Saksi diperiksa sebagai Saksi dalam perkara tindak BBM Jenis Solar; Bahwa Kejadian tindak pidana penggelapan BBM Jenis Solar tersebut terjadipada hari Minggu Tanggal 05 Mei 2019, Sekira Pukul 20.30 wib di TempatPenampungan BBM Jenis Solar Divisi Il Perusahaan Perkebunan Sawit PT.KAP Wilayah Kelurahan Tumbang Marikoi Kecamatan Damang

kepunyaan orang lain barang itu adadalam tangannya bukan karena kejahatan dilakukan oleh orang yangmemegang barang berhubungan dengan pekerjaannya/jabatannya atau karenamendapat upah dan atau penggelapan biasa jounto orang yang melakukanyang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan tersebutyang terjadi pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2019 sekitar pukul 20.30 WIB ditempat Penampungan BBM Jenis solar divisi Il Perusahaan perkebunan sawitPT.KAP di Kelurahan Tumbang Marikoi Kecamatan Damang