Ditemukan 25838 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 330/Pdt.P/2013/PN.Sp
Tanggal 12 April 2013 — I WAYAN KANDIAWAN
1815
  • Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor ; 251/DAS KLOD/I/2013,tanggal 4 Pebruari 2013 diberi tanda P3. ; 4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 483/A.1I/2013, tertanggal4 Pebruari 2013, diberi tanda P4; 5.
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 246/Pdt.P/2013/Pn.Sp
Tanggal 12 April 2013 — I KOMANG WIATA
239
  • Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor ; 163/DAS Klod/II/2013,tertanggal 1402 2013, diberi tanda P3. ;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 359/IIA/2013, tertanggal14022013, diberi tanda P4.;5. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 360/IIA/2013, tertanggal14022013, diberi tanda P5.;6.
Register : 08-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 230/Pdt.P/2013/Pn.Sp
Tanggal 12 April 2013 — I WAYAN KARTA
2014
  • Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor ; 110/DAS Klod/I/2013,tanpa tanggal bulan Pebruari 2013, diberi tanda P3. ;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 272/IlA/2013, tertanggal5 Pebruari 2013, diberi tanda P4.;5.
Register : 01-07-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 12/PID.SUS_Anak/2015/PN Rap
Tanggal 14 Juli 2015 — Pidana - RAMA FIRDAUS Alias RAMA
4214
  • atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukanAnak dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa Anak RAMA FIRDAUS Alias RAMA adalah Anak berdasarkan TjazahMadrasah Tsanawiyah Gaya Baru Negeri Lama yang dikeluarkan kelapa Sekolah H.HAIDIR DAS
    SIREGAR Alias DIAN (iperiksa dalamberkas terpisah) atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan Anak dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa Anak RAMA FIRDAUS Alias RAMA adalah Anak berdasarkan TjazahMadrasah Tsanawiyah Gaya Baru Negeri Lama yang dikeluarkan kelapa Sekolah H.HAIDIR DAS
    Kabupaten Labuhan Batu tepatnyadidalam rumah milik saksi ARDIANSYAH SIREGAR Alias DIAN (iperiksa dalamberkas terpisah) atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, menyalaghunakan narkotikabagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan Anak dengan cara antara lain sebagaiberikut: Bahwa Anak RAMA FIRDAUS Alias RAMA adalah Anak berdasarkan TjazahMadrasah Tsanawiyah Gaya Baru Negeri Lama yang dikeluarkan kelapa Sekolah H.HAIDIR DAS
Register : 01-12-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 674/Pid.Sus/2020/PN Srh
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HERIANTO, SH
Terdakwa:
SARIPUDDIN Alias UDIN
3527
  • pemantiknya ditemukan di atas lemari, dan 1 (Satu) buah aquagelas dengan pipet dan sebuah dan sebuah kaca berbentuk pipetterpasang pada aqua gelas tersebut ditemukan di samping lemaripakaian yang ada di dalam kamar tidurnya tersebut ; Bahwa Terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalah miliknya ; Bahwa berawal dari infromasi dari masyarakat bahwasanya seringnyaterjadi transaksi narkotika shabu di dala rumah Terdakwa,menindaklanjuti hal tersebut saksi bersama dengan rekan melakukanpenyelidikan das
    pada pemantiknya ditemukan di atas lemari,dan 1 (Satu) buah aqua gelas dengan pipet dan sebuah dan sebuah kacaberbentuk pipet terpasang pada aqua gelas tersebut ditemukan disamping lemari pakaian yang ada di dalam kamar tidurnya tersebut ; Bahwa Terdakwa mengakui barang bukti tersebutadalah miliknya ; Bahwa berawal dari infromasi dari masyarakatbahwasanya seringnya terjadi transaksi narkotika shabu di dala rumahTerdakwa, menindaklanjuti hal tersebut saksi bersama dengan rekanmelakukan penyelidikan das
    aqua gelas dengan pipet dan sebuah dan sebuah kaca berbentukpipet terpasang pada aqua gelas tersebut ditemukan di samping lemaripakaian yang ada di dalam kamar tidurnya tersebut ; Bahwa Terdakwa mengakui barang bukti tersebutadalah miliknya ; Bahwa berawal dari infromasi dari masyarakatbahwasanya seringnya terjadi transaksi narkotika shabu di dala rumahHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 674/Pid.Sus/2020/PN SrhTerdakwa, menindaklanjuti hal tersebut saksi bersama dengan rekanmelakukan penyelidikan das
Register : 08-09-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 544/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
IRSAN ZULFIKAR DJAFAR, SH.MH
Terdakwa:
DENIS PATTINASARANY Bin EMIL PATTINASARANY
5227
  • LepoLepo Kec Baruga Kota Kendari, ditemukan barangbukti berupa 4 (empat) sachet berisikan narkotika jenis shabu yang ditemukandi dalam das slempang warna hitam, 2 (dua) sachet narkotika jenis shabuyang di temukan di dalam kotak warna putih, 100 (seratus) sachet kosongHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2021/PN kKdiberukuran kecil, 2 (dua) Unit Timbangan digital, sendok shabu yang terbuatdari pipet plastic serta 1 (Satu) Unit Handpjone Merk Blackberry curve milikterdakwa.Bahwa benar saksi
    LepoLepo Kec Baruga Kota Kendari, ditemukan barangbukti berupa 4 (empat) sachet berisikan narkotika jenis shabu yang ditemukandi dalam das slempang warna hitam, 2 (dua) sachet narkotika jenis shabuyang di temukan di dalam kotak warna putih, 100 (seratus) sachet kosongberukuran kecil, 2 (dua) Unit Timbangan digital, sendok shabu yang terbuatdari pipet plastic serta 1 (Satu) Unit Handpjone Merk Blackberry curve milikterdakwa.
    LepoLepo Kec Baruga Kota Kendari danpetugas kepolisian menemukan barang bukti berupa 4 (empat) sachetberisikan narkotika jenis shabu yang ditemukan di dalam das slempang warnahitam, 2 (dua) sachet narkotika jenis shabu yang di temukan di dalam kotakwarna putin, 100 (Seratus) sachet kosong berukuran kecil, 2 (dua) UnitTimbangan digital, sendok shabu yang terbuat dari pipet plastic serta 1 (Satu)Unit Handpjone Merk Blackberry curve milik terdakwa.
Register : 04-08-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA WAINGAPU Nomor 12/Pdt.P/2014/PA WGP
Tanggal 26 Agustus 2014 — Lukman W. Nggadung bin Kalambar Liwar ; Umiah Hada Inda binti Tay Njuru Mana
6927
  • AdministrasiKependudukan) ;Menimbang, bahwa meskipun Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIdilangsungkan setelah berlakunya UndangUndang Perkawinan Nomor Tahun 1974,namun majelis berpendapat berdasarkan faktafakta tersebut diatas maka permohonanPara Pemohon tersebut telah ternyata mempunyai kepentingan hukum yang layak dandapat diterima hal mana sebuah aturan atau hukum tidak bisa dipisahkan dari aspekkemanfaatan dalam bingkai keadilan bagi masyarakat, hukum tidak hadir hanya padaruang seharusnya (das
    solen) tapi juga melihat kenyataan yang ada (das sein) bahwamasih terdapat masyarakat yang belum mencatatkan perkawinan mereka dikarenakankondisi dan keadaan tertentu yang bisa dimaklumi ;Menimbang, bahwa ternyata pula pernikahan tersebut tidak mempunyaihalangan perkawinan menurut ketentuan UndangUndang Nomor tahun 1974 Jo.
Putus : 11-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 680 K/Pdt/2015
Tanggal 11 Agustus 2015 — YUSTINA NUER melawan BONEFASIUS ABDON, dk
8146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maka dengan ini kami sampaikan bahwa dia tidak adakepemilikan pribadi atas tanah yang terletak di sisi Selatan milik YohanesBerkhmans Kedaru sampai kali Wae Reca, areal tersebut di kategorikansebagai Daerah Aliran Sungai (DAS) dan dibawah pengawasan PemdaKabupaten Manggarai Timur.
    Hasil Pemeriksaan Lapangan pada tanggal 8 Juni 2010, dimanaArahan Garis Sempadan Sungai untuk lokasi tapak yang dimaksud (tanahPenggugat) yaitu sepanjang 15 meter dari badan air setempat;Bahwa kesimpulan/pendapat Tergugat Il dalam suratnya yang bernomorNomor HK.180/1311/X1I/2012 tanggal 26 Nopember 2012 yang mengatakanbahwa tanah yang diajukan Penggugat untuk proses sertifikat adalah tanahyang di kategorikan sebagai DAS (Daerah Aliran Sungai) adalah sangatkeliru dan kurang paham dengan Peraturan
Register : 15-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Ktl
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Das.
    Das. G.8(rumah Bapak Risky), XxxxXx, XXXX XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXX, Gan semenjak itulah tidak ada lagihubungan layaknya suami isteri di dalam rumah tangga Penggugat danTergugat, serta Tergugat tidak lagi memberi nafkah lahir maupun batinselama kurang lebih 3 tahun 7 bulan sampai sekarang;6.
Register : 16-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 722/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Musthafa AsSibai sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina alFighi wal Qanuni, halaman 100, yang dalam hal ni diambil alihmenjadi pendapat Pengadilan Agama Mempawah dalam pertimbangan putusanperkara ini, yang menyatakan:9 UM das SL yr ye GU to (8 belts elply GRAS ae itis Y derail Slo!
    OWcp OB URE gh OWS Vela EAI ee rll SG Lage 9 able cet Elarrl ob gSplePV Spe lags dole IS cree ah PS erat ul ge eagle OF polpt Wg Aniloball das dor silaArtinya: Sesugguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahayayang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka.Dan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, dan terlepas dari masalahapakah sebabsebab
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 304/Pdt.P/2013/PN.Sp
Tanggal 12 April 2013 — I WAYAN SUDIARSA
2211
  • Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor ; 03/DAS KLOD/I/2013,diberi tanda P3. ; nn nne nnn nnn nnn nn nnen nn nnn naan4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 49/I.A/2013, tertanggal 29Januarii 2013, diberi tanda P4; 5.
Register : 15-09-2005 — Putus : 20-02-2006 — Upload : 26-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 155/Pdt.G/2005/PTA.Bdg
Tanggal 20 Februari 2006 —
3515
  • dikubulkanveh schagian dan menvak slain dan seletirea .Monimbang. bulwe sesum detuan ketenfaan pesal 191 apal () WIR, Bayoperkaro dbehuthan kepedo pohak yong dikulebhan olch karen Mapclis HakinnPengadilun Tingkat Perma kepada Tenpugat, das pada Peepadilan Tinghal RusdiegMenzingal. pemelpesal dari indengandang dan Hudus Lenina yoy MENSGADILG. Momberiikan Pensa Pengadian Agama Bekas No. T6(VPdL'2008'PAHhs.,langgs!
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 299/Pdt.P/2013/PN.Sp
Tanggal 12 April 2013 — I WAYAN SUMIARSA
2315
  • Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor ; 145/DAS KLOD/I/2013,diberi tanda P3. ; nnn n nnn nn nnn nnn enna nn nnnnnnne4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 237/II.A/2013, tertanggal4 Pebruari, diberi tanda P4; 5.
Register : 24-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 223/Pdt.P/2016/PA.Brb
Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
163
  • dan Pemohon II telah hadir sendiri dan menyatakan tetap pada permohcnanmereka;isiny3 tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Hal 3 das: PS fie?Peneiapan Nomor 0223 /Pdt.P/26 5 Firh Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya, para Pemohon ieiahmengajukan alat bukti berupa:A.
    slami wa Adillatuhu jilid V hateman690 yang berbunyi sebagai berikut :Clo) quail GLB qa ashi 9) cepaueall CUS gi Jaudd 43 gd) a bgLh elatss altghd oisgly cighl at id, Gold she ky Ma. das gt Eby 5 Blan ob Semen C99, Nol cya Bi pall dy ctltle YS quad Cos,Hal 16 de: i i skiPenetapan Nomor 0223 (Pat P2016: 3238. Artinya: Pemikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakan seoapuntuk menetapkan nasab di dalam suatu kKesus.
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 253/Pdt.P/2013/Pn.Sp
Tanggal 12 April 2013 — I KADEK ARIASTA DWIJA PUTRA
2317
  • Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor ; 208/DAS Klod/II/2013,tertanggal 19022013, diberi tanda P3. ;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 539/IIA/2013, tertanggal19022013, diberi tanda P4.;5. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 536/IIA/2013, tertanggal19022013, diberi tanda P5.;6.
Register : 01-03-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 36/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 23 Juli 2013 — SARDJONO, SP melawan KEPALA DINAS PENDAPATAN, PENGELOLAAN KEUANGAN DAN ASET DAERAH KABUPATEN PONOROGO
8138
  • dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pertanian Kabupaten Ponorogo, padaintinya menugaskan kepada Penggugat sebagai Petugas LapanganPenyuluh Kehutanan (PLPK) di wilayah Badegan, Sampung,1 Melaksanakan pendampingan untuk penguatan kelembagaan, terhadapKelompok Masyarakat pelaksana Kebun Bibit Rakyat untukmelaksanakan penyusunan Rencana Usulan Kegiatan Kelompok(RUKK).2 Memberikan bimbingan dan arahan pelaksanaan teknis kegiatan prosesproduksi Kebun Bibit Rakyat.3 Melakukan koordinasi dengan Balai Pengelolaan DAS
    Adanya penugasan ini menunjukkan bahwa keberadaanPenggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil dengan jabatan fungsional sebagaiPetugas Lapangan Penyuluh Kehutanan masih sangat dibutuhkan diwilayah Kabupaten Ponorogo;Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran DIPA BA29 Tahun 2012 Nomor :SK. 143 / BPDAS.Slo1 / 2012 tentang Penunjukan Petugas LapanganPenyuluhan Kehutanan (PLPK) Sebagai Petugas Pendampingan KebunBibit Rakyat (KBR) Di Wilayah Kerja Balai Pengelolaan DAS SoloTahun 2012 tertanggal 20 Juli 2012, bahwa
    Sebagai PetugasLapangan Penyuluhan Kehutanan, Penggugat mempunyai tugas sebagaiberikut :1 Melaksanakan pendampingan untuk penguatan kelembagaan, terhadapKelompok Masyarakat pelaksana Kebun Bibit Rakyat untukmelaksanakan penyusunan Rencana Usulan Kegiatan Kelompok(RUKK).2 Memberikan bimbingan dan arahan pelaksanaan teknis kegiatan prosesproduksi Kebun Bibit Rakyat.3 Melakukan koordinasi dengan Balai Pengelolaan DAS Solo, daninstansi terkait lainnya dalam rangka untuk memperlancar pelaksanaankegiatan
    Keberadaan Keputusan Kepala Badan Kepegawaian NegaraNo. 00275 / KEP / CV / 23502 / 2012 tertanggal 05 November 2012yang kemudian ditindaklanjuti dengan penerbitan Obyek Sengketa olehTergugat pada tanggal 03 Januari 2013 dikaitkan dengan keberadaanKeputusan Kuasa Pengguna Anggaran DIPA BA29 Tahun 2012 Nomor: SK. 143 / BPDAS.Slo1 / 2012 tentang Penunjukan Petugas LapanganPenyuluhan Kehutanan (PLPK) Sebagai Petugas Pendampingan KebunBibit Rakyat (KBR) Di Wilayah Kerja Balai Pengelolaan DAS SoloTahun
    setidaknyaterdapat 3 penugasan dan 1 surat Badan Kepegawaian DaerahKabupaten Ponorogo yang diterima oleh Penggugat sebagaiberikut : a Surat Tugas Nomor 094 / 18 / 405.15 / 2012tertanggal 7 Agustus 2012 yang dikeluarkan17oleh Kepala Dinas Pertanian KabupatenPonorog0;Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran DIPABA29 Tahun 2012 Nomor : SK. 143 /BPDAS.Slo1 / 2012 tentang PenunjukanPetugas Lapangan Penyuluhan Kehutanan(PLPK) Sebagai Petugas Pendampingan KebunBibit Rakyat (KBR) Di Wilayah Kerja BalaiPengelolaan DAS
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 326/Pdt.P/2013/PN.Sp
Tanggal 12 April 2013 — I WAYAN SUGIANA
4112
  • Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor ; 249/DAS KLOD/1/2013, diberi tanda PS. ; "4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 534/II.A/2013, tertanggal4 Pebruari 2013, diberi tanda P4; 5.
Register : 25-01-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0151/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 6 Juni 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
110
  • Artinya: Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib, maka perkaraitu dapat diputus berdasarkan buktibukti (Kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55) ; papilla walill ale gle Leas das ji Ae jane SNA)bulan Juni 2006 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan seringjakterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telah diketahuiberselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) yang tidak Penggugat ketahui namamaupun asalnya ; 6.
Register : 28-10-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 522/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 14 Januari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8757
  • Apakah tanahtanahyang terkena pembangunan proyek PLTA Terbanding I, yangmerupakan DAS dapat ganti rugi atau tidak?
    Karena dalampertimbangannya, ada menyatakan Terbanding sudah memberikanganti rugi sehingga dapat juga diartikan walaupun seandainya tanahterperkara merupakan DAS, tetap juga mendapat ganti kerugian dariTerbanding ; Bahwa , akan tetapi faktanya adalah tanah terperkara bukan DAS halini telah ditegaskan melalui keterangan saksi Ahli Ir.Simon,M.Eng yangmenyatakan bahwa yang dimaksud dengan Daerah Aliran Sungai(DAS) adalah suatu wilayah daratan yang merupakan satu kesatuandengan sungai dan anak anak sungainya
    Dari mulaipinggiran tebing yang tinggi sampai ke rumah warga Desa Kuta Gajahseluas 5000 M2 (lima ribu meter persegi) sehingga dengan demikianbahwa objek perkara bukanlah merupakan DAS yangdipermasalahkan dalam perkara aquo yaitu tanah Kakek ParaPembanding yang menjadi warisan cucucucunya yang Saat ini diwakilioleh Para Pembanding;7.
    membangun PLTA ternyataHalaman 73 dari 98 Putusan Nomor 522/PDT/2019/PT MDNpada lokasi Daerah Aliran Sungai (DAS) dan tidak pernah dihuni olehmanusia, namun ada beberapa pohon yang ditanam dengan sengajaoleh warga setempat dan banyak pohon yang tumbuh secara liar sertaternyata Terbanding /Tergugat sudah membayar kewajiban gantirugi;Bahwa apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Stabat menyatakanobjekperkara yang dimintakan ganti rugi oleh Para Pembandingadalah Daerah Aliran Sungai dan tidak pernah
    Apakah tanahtanahyang terkena pembangunan proyek PLTA Terbanding , yangmerupakan DAS dapat ganti rugi atau tidak? Karena dalampertimbangannya, ada menyatakan Terbanding sudah memberikanganti rugi sehingga dapat juga diartikan walaupun seandainya tanahterperkara merupakan DAS, tetap juga mendapat ganti kerugian dariTerbanding ;Bahwa, akan tetapi faktanya adalah tanah terperkara bukan DAS halini telah ditegaskan melalui keterangan saksi Ahli Ir.
Putus : 18-05-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 PK/TUN/2007
Tanggal 18 Mei 2009 —
3217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 34 PK/TUN/2007Babura dan perbaikan/pemulihnan DAS Sei deli, Sei Percut yangmenjadi penyebab banjir Medan ;IV. Tentang Tergugat melanggar Asas Pertimbangan.1.Bahwa Surat Keputusan obyek sengketa adalah bertujuan membuatkanal untuk mencegah Kota Medan terkena banjir, akan tetapipersoalan dan penyebab banjir kota Medan berkaitan erat denganhancurnya hutan di daerah pegunungan sekitar kota Medan yaitu DeliSerdang, Karo, Langkat dan lebih luas lagi ;.
    Bahwa suatu hal yang justru sangat penting yang semestinya menjadipertimbangan Tergugat dalam keputusannya adalah jangan terjadiadanya mutasi masalah banjir sebagaimana halnya saat ini dimanasungaisungai didalam kota Medan telah dipersempit bahkan menjadiironi karena DAS ( daerah aliran sungai) dari sungaisungai yangmengalir di kota telah dijadikan bangunan seluruhnya sehingga yangterjadi adalah sungai tanoa DAS (daerah aliran sungai), dan keadaanini merupakan salah satu penyebab bencana banjir ;