Ditemukan 5537 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diri didi dini diki dili
Register : 15-03-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 24-06-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 247/Pdt.G/2011/PA.Cjr
Tanggal 6 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
154
  • PUTUSANNomor : 247/Pdt.G/2011/PA.Cjr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa danmengadili perkara perdata Cerai Gugat pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antaraPENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal Kabupaten Cianjur, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;MEL AW A NTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan
Register : 27-03-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1969/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Mei 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
75
  • PUTUSANNomor : 1969/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan PegawaiSwasta, tempat tinggal Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawaSwasta, tempat tinggal
Register : 03-02-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA BANGKINANG Nomor 112/Pdt.G/2015/PA. Bkn
Tanggal 20 April 2015 — Pemohon lawan Termohon
174
  • BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang mememeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Kampar sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumbarsebagai TermohonPengadilan
Register : 02-10-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 421/Pdt.P/2018/PN Ptk
Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon:
ANDRIAS HERMANSYAH
245
  • Bahwa pemohon bernama Andrias hermansyah, Lakilaki, lahirPontianak, 16 April 1988, sebagaimana tertulis pada surat tanda tamatbelajar sekolah DIII Keperawatan pemohon nomor61712001S/230449/2010 tanggal 20 September 2010 yang ditandatangani oleh ketua Program studi Diploma III Keperawatan oleh Wuriani,Skep, Ners3.
Register : 01-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0073/Pdt.P/2018/PA.IM
Tanggal 21 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
12012
  • PENETAPANNomor: 0073/Pdt.P/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan DIII, tempat kediaman diKecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan
Register : 21-10-2008 — Putus : 03-12-2008 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 92/Pdt.P/2008/PA.Plg
Tanggal 3 Desember 2008 — PEMOHON
192
  • O1 No. 2374 Kelurahan 20 Ilir DIII Kecamatan Ilir Timur I Palembang, yangselanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara, buktibukti, serta keterangan saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 21 Oktober 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I A Palembang Nomor0092/Pdt.P/2008/PA.Plg mengemukakan hal hal sebagaiberikut:1.
Register : 30-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 321/Pdt.P/2016/PA.Bpp
Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
1113
  • PENETAPANNomor 321/Pdt.P/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim menjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan oleh:ASNAH TAHAR bin ASMUNI, Samarinda, 18 Juni 1959, agamaIslam, pekerjaan PNS RSKD, pendidikan DIII, bertempatkediaman di Jalan Jambu No. 23 RT 18, Kelurahan Mekar Sari,Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, sebagaiPemohon;
Register : 27-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 300/Pdt.P/2016/MS.SGI
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
276
  • Linda Novita binti Muzakir umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Honorer, tempat tinggal di Gampong Dayah Caleu,Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie, sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara tersebut:Telah mendengar keterangan Pemchon dan Termohon, serta saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tanggal 26 Oktober2016, telah mengajukan permohonan lItsbat Nikah yang terdaftar diKepaniteraan Mahkamah
Register : 17-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 134/Pdt.G/2017/PA.MTK
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1714
  • PENETAPANNomor 0134/Pdt.G/2017/PA.MtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan DIII Akutansi,pekerjaan Karyawan PT, tempat tinggal di KabupatenBangka Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama
Putus : 01-04-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 179/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Tanggal 1 April 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
90
  • PUTUSANNomor : 0179/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan DIII (FKIP), pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Gunung Sulah Kecamatan WayHalim dahulu Kecamatan Sukarame
Register : 16-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Ntn
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2017/PA.NtneasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir Diploma/DIII,pekerjaan Karyaawan Honorer di RSUD Natuna, tempattinggal di JI.
    AdamMalik, RT.002,RW.003, Kelurahan Ranai, KecamatanBunguran Timur, Kabupaten Natuna, Provinsi KepulauanRiau, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Diploma/DIII,pekerjaan karyawan honorer di RSUD Natuna, tempattinggal di Jalan Soekarno Hatta, RT.002 RW.003,Kelurahan Ranai, Kecamatan Bunguran Timur, KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah
Putus : 27-08-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 PK/TUN/2013
Tanggal 27 Agustus 2013 — Ny. MENI Binti JAIAN, DKK vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, DK
5224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa, Para Penggugat mewarisi sebidang tanah darat HakMilik Adat, Persil Nomor 81b, DIII, Kohir Nomor 1142 kini telahberubah menjadi tanah sawah dengan Nomor Objek Pajak(NOP) Nomor 32.18.022.005.003.0322.0 berada dalam satuhamparan, seluas 52.080 M? sebelum pengukuran olehTergugat, setelah pengukuran sesuai Sertipikat Hak Milik yangdikeluarkan Tergugat tercatat seluas 77.090 M?. Tercatat dalamBuku (C) Desa atas nama kakek Para Penggugat Tn.
    Bahwa, tanah darat Persil Nomor 81b, DIII,Kohir Nomor 1142 yang kemudian menjadi tanahsawah, tidak dapat dijual oleh Para Penggugatdan atau dibebani hak tanggungan untukkepentingan Para Penggugat;10.Bahwa, jelas dengan demikian tindakan Tergugat dalammengeluarkan Keputusan Tata Usaha Negara dalam perkara aquo telah bertentangan dengan ketentuan hukum yang berlakudan AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik (AAUPB), yangdimaksud dengan AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baikadalah Asas Hukum Kebiasaan yang
    Remain;Kalau kita linat dari asal tanah/riwayat tanah dari sertipikatsertipikat yangmenjadi objek gugatan dari Penggugat, tidak ada satupun yang berasaldari Persil Nomor 81b, DIII, Kohir Nomor 1142, sebagaimana didalilkanoleh Penggugat, artinya ada masalah kebenaran materil berupa alas haktanah yang harus diuji dulu kKebenarannya (pembuktian materil) atau dinilaikeabsahannya secara keperdataan oleh Pengadilan Perdata, bukan hanyapembuktian penerbitan sertipikatsertipikat secara yuridis formal yangmerupakan
    yaitu Bukti P30 (tiga puluh) yangmembantah Bukti T Il Intervensi 30 dan 31;Bahwa, Judex Facti dalam pertimbangan hukumnya berdasarkanbukti T Il Intervensi 30 dan 31 yang sebenarnya irrelevant untukdijadikan dasar pertimbangan hukum, sehingga merugikan PemohonPeninjauan Kembali karena bukti tersebut tidak ada hubungan hukumdengan perkara a quo, yaitu permohonan mediasi untuk tanah PersilNomor 40 dengan luas kurang lebih satu hektar sedangkan objeksengketa dalam perkara a quo adalah Persil Nomor 81b DIII
    onvoldoende gemotiverd)oleh karena Bukti T II Intervensi Nomor 30 telah dibantah oleh PemohonPeninjauan Kembali dengan Bukti P30 yaitu surat keterangan dankesaksian dari para ahli waris dari Lonjong bin Bulet yang menjelaskandan membantah bukti tersebut yaitu Pemohon Peninjauan Kembali tidakmempunyai tanah persil Nomor 40 yang dimintakan mediasi begitu pulatidak pernah memberi kuasa kepada LBH Topan untuk mengurus PersilNomor 40 oleh karena Pemohon Peninjauan Kembali hanya mempunyaitanah Persil 81b DIII
Register : 12-12-2015 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 43-G-2015-PTUN-BL
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat : PT TOBAS KAULA KENCANA Tergugat : KEPALA BAPEDALDA PROVINSI LAMPUNG
14960
  • ,Bahwa ada Bulan Agustus 2004 terbit Berita Acara Penelitian olehDepartemen Perhubungan Dirjen Perhubungan Laut tertanggal 27 Agustus2004 No. 4M.54/15/DIII.04 Nota Dinas Tentang Permohonan Ijin Kerja Kerukatas nama Bupati Lampung Tengah oleh Perhubungan Dirjen Perhubungantertanggal 27 Agustus 2004 dengan No. 74/33/08/DIII.04, dan pada Tahun2004 Surat Keputusan Menteri Perhubungan keluar mengenai PemberianIzin kepada Pemerintah Kabupaten Lampung Tengah untuk melakukanpengerukan dalam rangka Pendalaman
Register : 21-03-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 93/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 5 Mei 2017 — Pembanding/Tergugat : IRFAN DG. TUTU
Terbanding/Penggugat : Drs. H. MUH. NASIR WAHAB, MH
5238
  • BOMBONG seperti tersebut diatas, yangmembuka lahan adalah Kakek Pembanding/Tergugat yakni Baco(Baco Japa atau Batjo bin Djapa), dan juga yang mempunyai rumahdi atas tanah obyek sengketa sekarang adalah Baco, dan berdasarkanBuku Pendaftaran Tanah Milik (Buku C) tahun 1958 tanah Bacoterletak pada Persil 18 DIII Kohir 55 C1 luas 1.57 Ha atas nama Batjobin Djapa.
    .; Bahwa kemudian Achmad Bella yang bertindak sebagai wakif dalamAkta Wakaf, dan sesuai dengan akta wakaf tersebut (vide Bukti P4)maka tanah yang diwakafkannya adalah pada Persil 302 Cl, BUKANtanah Persil 18 DIl Kohir 55 Cl, dengan demikian jika Terbanding /Penggugat menunjuk tanah obyek sengketa sebagai obyek tanah yangdimaksud oleh Akta Pengganti Ikrar Wakaf, maka hal tersebut TIDAKBENAR, oleh karena tanah obyek sengketa berada atau terletak diatas tanah Persil 18 DIII Kohir 55 C1, bukan pada Persil
Register : 03-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Bkt
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
285
  • PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2020/PA.Bkt oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 1376033006900002, tempat/ tanggal lahir, Bukittinggi/ 30 Juni 1990,agama Islam, pendidikan DIII Manajemen, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Padang Tiakar, RT/RW 003/002, Kelurahan PadangTiakar, Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota
Register : 02-04-2009 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 23-11-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 318/Pdt.G/2009/PA.Kjn
Tanggal 28 Mei 2009 — Penggugat lawan Tergugat
157
  • : 0318/Pdt.G/2009/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:XXxXxx, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan DI, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Desa Bligo, Rt.03 Rw.01, Kecamatan Buaran,Kabupaten Pekalongan, sebagai "PENGGUGAT"LAWANXXxXxx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Honorer, pendidikan DIII
Register : 22-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1715/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 18 Desember 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
111
  • PUTUSANNomor : 1715/Pdt.G/2012/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S 1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanKaryawan
Register : 09-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 284/Pdt.P/2018/PA.Sbr
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Tri Nugroho Sutoto bin Subadi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Blok Sibanjir RT.004RW. 005 Desa Kalibaru Kecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon,sebagai "Pemohon
Register : 02-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0190/Pdt.G/2018/PA.Slp
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • ESAPengadilan Agama Selatpanjang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Jalan , Dusun III, RT RW , Desa , Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti,Provinsi Riau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, pendidikan DIII
Register : 30-12-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4123/Pdt.G/2014/PA.Mjl.
Tanggal 31 Maret 2015 — LRS, SE. binti M, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SI, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Penggugat”; melawan IB bin T, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di KOTA JAKARTA UTARA Provinsi DKI Jakarta, selanjutnya disebut sebagai “Tergugat”;
111
  • LRS, SE. binti M, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SI, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanIB bin T, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di KOTA JAKARTA UTARA Provinsi DKI Jakarta, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;