sebagai berikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak kenal denganTerdakwa II, dan Saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan ParaTerdakwa ;Bahwa, Saksi memberikan keterangan di persidangan sehubungandengan penipuan yang dilakukan Para Terdakwa ;Bahwa, pada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2014 sekira pukul 07.00Wib, Terdakwa datang main ke rumah Saksi di Sumberejo Rt. 03/01Kiringan Boyolali, kemudian sekira pukul 16.30 Wib Terdakwa menghubungi Saksi melalui SMS mengatakan bermaksud merental

12Bahwa, selanjutnya Saksi bilang kepada Saksi SUNU WARDOYO BinDARMAN SANTOSO selaku pengelola rental SANTOSO kalau ada yangingin merental mobil ;Bahwa, kemudian Saksi SUNU WARDOYO memberitahu Saksi TEKADHARTOTO kalau ada yang akan merental mobil karena Saksi SUNUWARDOYO sudah biasa mencarikan orderan untuk rental mobil makaSaksi TEKAD HARTOTO menyerahkan 1 (satu) unit KBM Xenia All Newwarna putih tahun 2011 Nopol.

Saksi SRI WAHYUNINGSIH Binti PURWONO, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, Saksi kenal namun tidak mempunyai hubungan keluarga denganPara Terdakwa ;Bahwa, Saksi memberikan keterangan di persidangan sehubungandengan penipuan yang dilakukan oleh Para Terdakwa ;Bahwa, Terdakwa telah merental 1 (satu) unit KBM Xenia All New warnaputih tahun 2011 Nopol AD 8636 RD dan kemudian digadaikan kepadaSaksi YUDI KURNIAWAN Als WAWAN di Gentan tanpa seizin dansepengetahuan pemiliknya

Saksi TEKAD HARTOTO Bin DARSONO, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, Saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan Para Terdakwa ;Bahwa, Saksi memberikan keterangan di persidangan sehubungandengan penipuan yang dilakukan oleh Para Terdakwa ;Bahwa, pada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2014 Saksi SUNUWARDOYO pengelola rental SANTOSO datang menemui Saksi danmengatakan ada yang akan merental mobil selama 1 x 24 jam kemudiansetelah diberikan 1 (satu) unit KBM

Saksi DINAR KURNIAWAN Als ENDUT Bin YUDI RAHARJO, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, Saksi kenal namun tidak mempunyai hubungan keluarga denganPara Terdakwa ;Bahwa, Saksi memberikan keterangan di persidangan sehubungandengan penipuan yang dilakukan oleh Para Terdakwa ;Bahwa, Terdakwa telah merental 1 (satu) unit KBM Xenia All New warnaputih tahun 2011 Nopol AD 8636 RD dan kemudian digadaikan kepadaSaksi YUDI KURNIAWAN Als WAWAN di Gentan tanpa seizin dansepengetahuan

sebuah mobil, saat itu Terdakwa ingin merental sebuahmobil yang memiliki kaca riben yang gelap, saat itu Saksi langsungmenunjukkan sebuah mobil avanza kepada Terdakwa, kemudian saatitu Terdakwa langsung menyerahkan KTPnya sebagai jaminan rentalmobil.

SUKIRMAN (DPO) pakai dan tidak ikut melakukan pencurian.Selanjutnya, pada hari Kamis, tanggal 12 Agustus 2021 pada pukul 13.30WITA Terdakwa datang ke tempat usaha rental mobil yang beralamat diJalan Gatot Subroto, Kelurahan Raha IlI/Kecamatan Katobu, KabupatenMuna untuk merental sebuah mobil sesuai dengan keinginan Sadr.SUDIRMAN (DPO) dan Sdr.

SUKIRMAN(DPO) pakai dan tidak ikut melakukan pencurian; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 12 Agustus 2021 pada pukul 13.30 WITATerdakwa datang ke tempat usaha rental mobil yang beralamat di JalanGatot Subroto, Kelurahan Raha Ill/Kecamatan Katobu, Kabupaten Munauntuk merental sebuah mobil sesuai dengan keinginan Sdr. SUDIRMAN(DPO) dan Sdr.

SUKIRMAN(DPO) pakai dan tidak ikut melakukan pencurian;Menimbang, bahwa pada hari Kamis, tanggal 12 Agustus 2021 padapukul 13.30 WITA Terdakwa datang ke tempat usaha rental mobil yangberalamat di Jalan Gatot Subroto, Kelurahan Raha Ill/Kecamatan Katobu,Kabupaten Muna untuk merental sebuah mobil sesuai dengan keinginan Sadr.SUDIRMAN (DPO) dan Sdr.

Heru Suwachyo Terdakwa menyampaikanmaksudnya untuk menyewa/merental mobil, saat itu juga Terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan KTPsaksi sebagai jaminannya, dan sepeda motor yang dikendarai Terdakwa yaituYamaha Mio J warna putih ditinggalkan di tempat itu;Bahwa karena mobil yang dirental yaitu Nissan Grand Livina warna abuabu No.Pol.

Heru Suwachyomenanyakan persayaratan untuk merental mobil, dan diberitahukan bahwa untukmerental mobil harus meninggalkan KTP asli dan sepeda motor;Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Desember 2015 terdakwa mendatangi tokoSdr. Heru Suwachyo, mengatakan ingin menyewa mobil selama tiga hari untukacara keluarga ke Semarang, dan terdakwa mengajak Sdr.

Heru Suwachyo menanyakan persayaratanuntuk merental mobil, dan diberitahukan bahwa untuk merental mobil harusmeninggalkan KTP asli dan sepeda motor. Selanjutnya pada hari Senin tanggal 28Desember 2015 terdakwa mendatangi toko Sdr. Heru Suwachyo, mengatakan inginmenyewa mobil selama tiga hari untuk acara keluarga ke Semarang, dan terdakwamengajak Sdr.

Heru Suwachyo, karena apabila disampaikan tentunyamobil tersebut tidak akan disewakan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengatur sedemikian rupa termasuk denganmenyepakati rental selama 3 (tiga) hari dengan harga sewa per hari Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah) kemudian juga membayar sewa untuk satu hari terlebih dahulu,dan dengan memenuhi persyaratan merental mobil di tempat Sdr.

yang mengakibatkan saksi Sunaedi kehilangan mobilnya dengan uraianperbuatan maiteriil sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwamenelpon Saksi Sulistiono Bin Kasini dan memperkenalkan diri bernama Haridan tahu nomor telpon saksi sulistiono dari Sdr Bobi dan bertujuan inginmerental mobil milik saksi selama 10 (sepuluh) haridan setelah itu saksisulistiono pergi ke rumah Saksi Sunaedi Bin Sumanjaya (alm) danmengatakan kepada saksi sunaedi bahwa ada yang akan merental

DTtahun 2014 yang dirental oleh terdakwa melalui rekan rental saksi yaitu saksiSulistino ;Bahwa mobil tersebut ada surat dan dokumen yang sahnya ;Bahwa mobil tersebut dirental terdakwa selama 10 hari dengan hargaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) per hari;Bahwa kerugian yang saksi alami sekitar Rp. 164.000.000, (seratus enampuluh empat juta rupiah) ;Bahwa sebelumnya tidak ada kesepakatan atau kerja sama antara saksidengan saksi Sulistiono tentang rental mobil hanya kadangkadang jika adayang ingin merental

SOFIA ELINA Binti DAHRUDIN, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu terdakwa Hari menemui suami saksi untuk merental mobipada hari Jumat tanggal 8 Januari 2016 sekira jam 03.00 wib dirumah saksi diLk VI Rt.031 Rw.011 Desa Yukum Jaya Kec. Terbanggi Besar Kab.

LampungTengah;Bahwa awalnya terdakwa Hari merental mobil warna silver, tetapi seharikemudian ditukar karena knalpotnya berisik dan remnya blong dengan mobilXenia warna hitam tipe deluxe BE 2262 DT tahun 2014 milik rekanan rentalsuami saksi bernama Sunaedi;Bahwa Terdakwa pada saat itu mengaku bekerja sebagai Anggota Polri;Bahwa awalnya Terdakwa menelpon suami saksi dan mengatakan inginmerental mobil selama 10 hari untuk mengantar istrinya ke pringsewu ;Bahwa awalnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa

Terbanggi Besar Kab.Lampung Tengah, Terdakwa telah menyewa atau rental 1 (satu) unit mobil Xeniawarma hitam tipe deluxe BE 2262 DT tahun 2014 milik Saksi Sunaedi;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa menelpon saksi Sulistiono danmengatakan ingin merental mobil selama 10 hari untuk mengantar istrinya kepringsewu, pada saat itu Terdakwa mengaku bekerja sebagai Anggota Polri, yangsebelumnya saksi Sulistiono tidak kenal dengan Terdakwa, yang pada saat ituterdakwa menghubungi saksi Sulistiono dan mengatakan

Bin DAHARI SULUNG disuruh Terdakwa RUSLAN Alias ILANBin SYARIFUDIN untuk menunggu di Bagansiapiapi untuk menunggu mobiltersebut pulang dan Terdakwa RUSLAN alias ILAN Bin SYARIFUDIN danmengatakan kepada Sakai DARMANSYAH alias DARMAN Bin DAHARISULUNG "kalau ada mobinya nanti pakai uang mu sebanyak Rp. 300.000, 00 (tigaratus ribu rupiah) untuk panjar rental mobil dan Terdakwa RUSLAN alias ILAN BinSYARIFUDIN langsung menitipkan KTP Saksi RUSLAN alias ILAN BinSYARIFUDIN kepada Terdakwa untuk jaminan merental

Bangko Kabupaten Rokan Hilir, Terdakwa bersama SaksiDARMANSYAH datang kerumah saksi dengan mobil Xenia dan berjumpadengan saksi di Teras rumah saksi, dan mereka akan merental mobil selama 2atau 3 hari mau ke kubu ; Bahwa sebelumnya saksi belum kenal dengan Saksi DARMANSYAH danTerdakwa RUSLAN, kemudian Terdakwa mengatakan Terdakwa kawannyaSaksi SUTAJI, kemudian saksi langsung menghubungi Sdr. SUTAJI melaluivia telpon, saksi mengatakan kepada Sdr. SUTAJI Apa kenal denganTerdakwa RUSLAN, Sdr.

Bangko Kabupaten Rokan Hilir, Terdakwa bersamaSaksi DARMANSYAH Alaias DARMAN (dalam perkara lain) datang kerumahSaksi korban MULYONO dengan mobil Xenia untuk merental mobil selama 2atau 3 hari mau ke kubu ; Bahwa sebelumnya Saksi korban MULYONO belum kenal dengan Terdakwa danSaksi DARMANSYAH, kemudian Terdakwa RUSLAN mengatakan kalau diakawannya Sdr. SUTAJI, kemudian Saksi korban MULYONO langsungmenghubungi Sdr. SUTAJI melalui via telpon dan mengatakan kepada Sdr.SUTAJI Apa kenal dengan Sdr.

Bangko Kabupaten Rokan Hilir, Terdakwa bersama SaksiDARMANSYAH (dalam perkara lain) datang kerumah Saksi korban MULYONOdengan mobil Xenia untuk merental mobil selama 2 atau 3 hari mau ke kubu. Bahwasebelumnya Saksi korban MULYONO belum kenal dengan Terdakwa dan SaksiDARMANSYAH, kemudian Terdakwa RUSLAN mengatakan kalau dia kawannyaSdr. SUTAJI, kemudian Saksi korban MULYONO langsung menghubungi Sdr.SUTAJI melalui via telpon dan mengatakan kepada Sdr. SUTAJI Apa kenal denganSdr. RUSLAN, Sdr.

Sleman untuk digunakan sebagai saranatranportasi seharihari, tetapi penyerahan mobil tersebut bukan untukdirentalkan atau dialinkan kepada pihak lain.Bahwa setelah mobil Sedan Merek Toyota Type Corolla KE 30 dengan Nopol: AB1863QI tersebut milik saksi SULASTRIE berada di rumah saksi DEBBYAGUSTINA SANTOSO, kemudian tanpa seijin dan sepengetahuan saksiSULASTRIE, oleh terdakwa HERY SAPTONO Bin SUDARMAN (Alm) telahdijadikan jaminan rental mobil ditempat saksi PARWULIS, karenasebelumnya terdakwa pernah merental

No.Pol.: AB1863 Ql.Bahwa saksi tahu dan kenal dengan terdakwa pertama kali pada bulanJanuari tahun 2016 pada awalnya mau beli mobil di tempat saksi di bengkeldi Dsn Jombor Lor Rt 03 Rw 19,Sinduadi,Mlati,Sleman tetapi tidak jadikemudian selang 1 ( satu ) minggu datang lagi di bengkel saksi di Jomborbersama istrinya yang saksi ketahui bernama : saksi DEBY AGUSTINASANTOSO dengan mengendarai 1 ( satu ) Unit Mobil Toyota Corrola jenissedan tahun 1976 warna merah maron No.Pol.: AB1863 QI bermaksudmau merental

kendaraan,dan pada waktu itu terdakwa bilang kepada saksimau merental mobil milik saksi selama kurang lebih 2 (dua) bulan denganharga perharinya Rp.175.000,00 ( seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) danpada waktu itu terjadi kesepakatan merental dan Terdakwa merental danmembawa mobil saksi 1 (satu) unit Daihatshu Xenia warna Coklat mudatahun 2004 No.Pol : lupa kerana saat ini mobil sudah dijual ,kemudianTerdakwa meninggalkan atau menjaminkan 1 ( satu ) Unit Mobil ToyotaCorrola jenis sedan tahun

selama 2 (dua) bulan rental sudah selesaiterdakwa perpanjang waktu selama 1 ( satu ) bulan lagi untuk merentalmobil saksi ,dan setiap 2 ( dua ) minggu pasti membayar uang rentalnya,tetapi pasti ada kekurangan ,setelah wakiu rental selama 3 ( tiga ) bulansudah selesai mobil saksi minta karena untuk pembayaran uang rentalkurangkurang terus.Bahwa biaya sewa yang seharusnya dibayarkan oleh Terdakwa HERYSAPTONO adalah sebesar Rp.6.000.000,00 ( Enam juta rupiah ).Bahwa pada awalnya setiap orang yang merental

Bahwa setelah mobil Sedan Merek Toyota Type Corolla KE 30 dengan Nopol :AB1863QI tersebut milik saksi SULASTRIE berada di rumah saksi DEBBYAGUSTINA SANTOSO, kemudian tanpa seijin dan sepengetahuan saksiSULASTRIE, oleh terdakwa HERY SAPTONO Bin SUDARMAN (Alm) telahdijadikan jaminan rental mobil ditempat saksi PARWULIS, karena sebelumnyaterdakwa pernah merental mobil Daihatsu Xenia di tempat saksi PARWULISdan masih terdapat kekurangan pelunasan pembayaran biaya sewa mobiltersebut sebesar Rp. 6.000.000

mobil pada tanggal 09 Juli 2019 diPerumnas Seturan, Sleman; Bahwa mobil Honda Brio Satya warna merah Nopol AB 1814DYyang sewa Terdakwa milik Saksi; Bahwa Terdakwa merental mobil Honda Brio warna merah Nopol AB1814DY di tempat Saksi bersama Eni; Bahwa Terdakwa merental mobil Honda Brio warna merah Nopol AB1814DY ada transport ordernya; Bahwa Terdakwa merental mobil Honda Brio warna merah Nopol AB1814DY ditempat Saksi sesuai order 1 (Satu) hari; Bahwa Terdakwa merental mobil Brio 12.E.Cvt Nopol AB

ditandatangani tertanggal15 Juli 2019;3. 1 (Satu) unit mobil Honda Brio Satya 1.2 E CVT Tahun 2016 warnamerah, Noka : MHRDD1850GJ702340, Nosin L12B31805695, NopolAB1814DY atas nama HENI WAHYUNI alamat Perum Kadisoka BlokC No. 05 RT/RW 08/04 Purwomartani, Kalasan, Sleman beserta STNKdan kuncinya;4. 1 (satu) buah ATM Bank BCA dengan nomor ATM 6019 0095 01805474;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa awalnya merental

mobil merk Honda Brio warnamerah Nopol AB1814DY di Abad Rental milik Saksi Pitoyo Siltyantopada tanggal 09 Juli 2019 di Perumnas Seturan, Sleman denganjaminan KTP dan SIM atas nama Ennie Retno Mawardanti serta kartualumni atas nama Alb Gia Eko Indra S;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 426/Pid.B/2019/PN Smn Bahwa Terdakwa merental mobil honda brio warna merah Nopol AB1814 DY di tempat Saksi Pitoyo Siltyanto bersama Ennie RetnoMawardanti sesuai order selama 1 (satu) hari dengan biayaRp350.000,00 (tiga

Sebuah perbuatan dikatakan melawanhukum formil apabila dirumuskan sebagai sebuah delik dalam undangundang, sedangkan perbuatan dianggap melawan hukum secara materiilapabila bertentangan dengan undangundang dan aturan yang tidak tertulis;Menimbang bahwa untuk membuktikan unsur menguntungkan dirisendiri atau orang lain, maka majelis hakim harus menguraikan fakta hukumyang ditemukan didalam persidangan yaitu;Menimbang, bahwa Terdakwa awalnya merental mobil merk HondaBrio warna merah Nopol AB1814DY di

itu tidak benar.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan rangkaian kebohonganadalah beberapa perkataan bohong yang dirangkai sedemikian rupa menjadicerita yang menarik seakanakan cerita tersebut benar adanya. rangkaianHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 426/Pid.B/2019/PN Smnkebohongan Itu harus diucapkan secara tersusun, sehingga merupakansuatu cerita yang dapat diterima secara logis dan benar;Menimbang bahwa dalam fakta hukum yang ditemukan didalampersidangan yaitu:Menimbang, bahwa Terdakwa awalnya merental

HAYATI mengira bahwaterdakwa akan segera kembali ke rumah saksi NORLAILA HAYATI untukmengembalikan sepeda motor miliknya dan mengambil barangbarang milik terdakwa,namun sampai malam harinya, terdakwa belum juga kembali ke rumah saksiNORLAILA HAYATI untuk mengembalikan sepeda motor saksi NORLAILA HAYATI.Kemudian pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 sekitar pukul 13.00 wita,terdakwa pergi ke tempat rental mobil di daerah Purut dengan mengendarai sepedamotor milik saksi NORLAILA HAYATI untuk merental

Tapin; Bahwa pada tanggal 23 Februari 2021 sekitar pukul 13.00 WITA Terdakwadatang ke rumah Saksi di Desa Purut saat itu Terdakwa ingin merental mobil ditempat Saksi selama 2 (dua) hari untuk pergi ke Banjarmasin dengan biayaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) lalu Terdakwa menyerahkan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna putin dengan Nopo!

l DA 6779 UR yang saatitu dibawa Terdakwa sebagai jaminan biaya rental mobil Bahwa Saksi tidak mengetahui milik siapa sepeda motor tersebut dan Saksijuga tidak menanyakannya kepada Terdakwa karena Saksi mengira sepedamotor tersebut milik Terdakwa sendiri; Bahwa setelah Terdakwa menyewa mobil tersebut Terdakwa menaruh 1(Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih Nopol DA 6779 UR sebagaijaminan biaya rental sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada Saksiuntuk merental mobil selama 2 (dua

Bahwa sepeda motor yang dipinjam oleh Terdakwa adalah sepeda motorHonda Beat warna putih dengan Nopol DA 6778 UR; Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 sekitar pukul 13.00 WITATerdakwa pergi meretnal mobil di daerah Purut untuk dipakai 2 (dua) haridengan biaya Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) lalu Terdakwa menaruhsepeda motor milik korban tersebut di tempat rental mobil sebagai jaminanuntuk merental mobil selama 2 (dua) hari sebesar Rp1.000.000 (Satu jutarupiah); Bahwa sebelumnya pada

saat meminjam sepeda motor tersebut Terdakwasudah meminta jin terlebih dahulu kepada korban untuk pulang ke DesaTatakan namun setelah itu sepeda motor tersebut Terdakwa taruh di tempatrentalan mobil sebagai jaminan biaya merental mobil; Bahwa awalnya Terdakwa ingin merental mobil selama 2 (dua) hari laluTerdakwa tarun saja sepeda motor milik korban tersebut sebagai jaminan.Setelan 2 (dua) hari yaitu tanggal 25 Februari 2021 mobil rental tersebutTerdakwa kembalikan namun Terdakwa tidak ada uang untuk

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana. 2222022 non nn nn nnn nn noneMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan sudah mengerti dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut : SAKSI : SYAHRUL RAMADHAN BIN ISMAIL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2014 sekitar pukul 15.00 WIB Terdakwamenelpon saya untuk merental

mobil Toyota Avanza milik saksi Syahrul Ramadhandikembalikan namun tidak bertemu dengan Terdakwa ; Bahwa pada tanggal 15 Januari 2015 saya mendapat telp dari saksi SyahrulRamadhan yang mengatakan Terdakwa Yasir sudah ditangkap aparatKGPOIISIAN 5 ~22nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nennnnnnnnnnnsTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa Yasir Bin Aminullahdi persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada awalnya saya merental

sesuatu yang terungkap dalam persidangan ini sebagaimanatercatat dalam Berita Acara Persidangan merupakan satu kesatuan yang tidakdapat dipisahkan dan dianggap telah tercantum serta dipertimbangkan dalamBUTUSEIN Af ~nnnnnn nn nnnn nn nen nnn nen enn me nomena mennnnnnm naeMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada tanggal 15 Agustus 2014 sekitar pukul 15.00 WIB Terdakwamenelpon saksi Syahrul Ramadhan untuk merental

Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain tetapi beradadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yangbersumber dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang buktidalam perkara diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada tanggal 15 Agustus 2014 sekitar pukul 15.00 WIB Terdakwamenelpon saksi Syahrul Ramadhan untuk merental mobil milik saksi SyahrulRamadahan

27 Juli 2019 sekira pukul 19.00 WIB di rumahsaya di jalan Bumiayu 8 RT. 10 RW. 02 No. 43 KelurahanBumiayu Kecamatan Selebar Kota Bengkulu;e Bahwa Barang milik saksi yang telah digelapkan tersebut adalah1 (Satu) unit mobil Toyota Calya warna putih nomor polisi : BD1064CP, nomor rangka MHKA6GJ3JJJO21589, nomor mesin3NRH293434 tahun 2018, STNK atas nama Ahmad Syukur;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Pidana Nomor 489/Pid.B/2019/PN.Bgl.Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan tersebut adalahdengan cara merental

mobil saksi, kKemudian mobil tersebutdigadaikan kepada orang lain;Bahwa saksi tidak tahu kepada siapa Terdakwa Usninmenggadaikan mobil tersebut;Bahwa Berawal pada saaat Terdakwa Usnin Kusuma datangkerumah saksi hari Kamis Tanggal 27 Juli 2019 sekira pukul19.00 WIB untuk merental mobil Toyota Calya warna putin nomorpolisi BD1064CP, STNK atas nama Ahmad Syukur, pada saatitu Terdakwa bilang kalau mau merental mobil untuk kegiatan keCurup Rejang Lebong selama 10 hari, selanjutnya mobil tersebutsaksi

melakukan tindak pidana penggelapan tersebutterjadi pada hari Sabtu tangngal 27 Juli 2019 sekira pukul 19.00 WIBbertempat di Jalam Bumi Ayu 8 RT. 10 RW. 02 No. 43 KecamatanSelebar Kota Bengkulu ;Bahwa Barang milik korban yang telah digelapkan tersebut adalahberupa 1 (satu) unit Mobil Toyota Calya warna Putih Nopol BD1064CPNoka : MHKA6GJ3JJJO21589, Nosin : 3NRH293434 berikut STNK an.Ahmad Syukur;Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan tersebut bersama dengansaudara Ismail Alias Maeng;Bahwa awalnya Terdakwa merental

seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu berpindahnya kekuasaan benda itu dalam kekuasaannyabaik seluruhnya atau sebagian ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti, telah nyata bahwa pada hariSabtu tangngal 27 Juli 2019 sekira pukul 19.00 WIB bertempat di rumahsaksi Ahmad Syukur di Jalan Bumi Ayu 8 RT. 10 RW. 02 No. 43Kecamatan Selebar Kota Bengkulu, Terdakwa merental

Unsur Yang melakukan, menyuruh melakukan dan yang turutsertamelakukan; Menimbang, bahwa pengertian sederhana dari unsur ini adalahdilakukan lebih dari satu orang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti, telah terbukti bahwa setelahTerdakwa merental 1 (Satu) unit Mobil Toyota Calya warna Putih NopolBD1064CP Noka : MHKA6GJ3JJJO21589, Nosin : 3NRH293434 berikutSTNK an.

Sunggal Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan olehdua orang atau lebih bersamasama yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bermula pada hari Rabu tanggal 30 September 2020 sekira pukul 21.30Wib, terdakwa Muhammad Rijal als Bone bertemu dengan Boby (DPO) di JalanSimpang Kantor dan Terdakwa merental

kerugian sejumlahRp.2.550.000, (dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah);" Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa keterangan Terdakwa dalam BAP Penyidik semuanya benar;= Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 30 September2020 sekira pukul 21.30 Wib, dimana Terdakwa bertemu dengan Boby (DPO)di Jalan Simpang Kantor dan Terdakwa merental

kerugian sejumlahRp.2.550.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 2 (dua) buah piber atom warna putih ukuran 220 (dua ratus dua puluh)liter;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:= Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 30 September2020 sekira pukul 21.30 Wib, dimana Terdakwa bertemu dengan Boby (DPO)di Jalan Simpang Kantor dan Terdakwa merental

berpindah tempat;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah segala sesuatuyang berwujud termasuk binatang, maupun yang tidak berwujud yaitu daya listrikdan gas, dimana barang tersebut seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainmeskipun tidak mempunyai harga ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 September 2020 sekira pukul 21.30 Wib,terdakwa Muhammad Rijal als Bone bertemu dengan Boby (DPO) di JalanSimpang Kantor dan Terdakwa merental

Pekarangan tertutupartinya suatu pekarangan yang sekelilingnya ada tandatanda batas yangkelihnatan nyata seperti selokan, pagar dan sebagainya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada pukul 21.30 Wib, dimana saat itumatahari sudah terbit, sedangkan tempat kejadian tersebut terjadi di JalanSimpang Kantor dan tersangka merental mobil pickup milik Boby sejumlahRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) lalu tersangka dan Boby pergi ke JalanHalaman

Terdakwamengatakan Pinjam mobil dulu lah bang, ada keperluan keluarga istrisaya kemudian di jawab oleh saksi korban Yaudah kerumahlah.Kemudian sekira pukul 17.30 terdakwa datang bersama dengan istriterdakwa dan mengatakan akan meminjam dan merental mobil milik saksikorban selama 2 (dua) hari. Dan saksi korban memberikan mobil besertaSTNK kepada terdakwa. Namun ketika tiba saat pengembalian mobil miliksaksi korban tidak juga dikembalikan.

teman saksi korbanyang merupakan suami dari saksi; Bahwa barang yang digelapkan terdakwa adalah berupa 1 (satu) unitmobil Minibus merk Daihatsu All New X Xenia BK1505 RJ warna silvermetalix, nomor rangka MHKV1BA2JBK109750 nomor mesin DJ09247tahun pembuatan 2011 milik saksi korban; Bahwa adapun cara terdakwa melakukan penipuan dan penggelapanterhadap saksi korban yaitu pada hari Senin tanggal 09 Mei 2016, sekirapukul 17.30 terdakwa datang bersama dengan istri terdakwa danmengatakan akan meminjam dan merental

Kemudian saksi korban mengatakankepada saksi akan pulang dikarenakan terdakwa mau merental mobil miliksaksi korban.

Terdakwamengatakan Pinjam mobil dulu lan bang, ada keperluan keluarga istrisaya kemudian di jawab oleh saksi korban Yaudah kerumahlah.Kemudian sekira pukul 17.30 terdakwa datang bersama dengan istriterdakwa dan mengatakan akan meminjam dan merental mobil milik saksikorban selama 2 (dua) hari. Dan saksi koroban memberikan mobil besertaSTNK kepada terdakwa. Namun ketika tiba saat pengembalian mobil miliksaksi korban tidak juga dikembalikan.

Kemudiansekira pukul 17.30 terdakwa datang bersama dengan isiri terdakwa danmengatakan akan meminjam dan merental mobil milik saksi koroban selama 2(dua) hari. Dan saksi korban memberikan mobil beserta STNK kepada terdakwa.Namun ketika tiba saat pengembalian mobil milik saksi korban tidak jugadikembalikan.

yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkinang, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa DEPNIMUSTAVIANI Als IDEP BINTI DARMAN MA'ASIN datang kerumah saksi SaidinaUmar dengan ditemani sdr.Ewin dan sdr.El bermaksud untuk merental

pertanyaan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak tahu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti, maka Majelis Hakim memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 April 2014 sekitar pukul 20.00 Wib Terdakwadatang kerumah saksi Saidina Umar di Dusun II Pulau Pandak RT 001/ RW O01Desa Limau Manis Kecamatan Kampar Kabupaten Kampar dengan ditemanisdr.Ewin dan sdr.El bermaksud untuk merental

Bangkinang Kota Kab.Kampar;Menimbang, bahwa di Persidangan Terdakwa membantah telah melakukankesepakatan merental (satu) unit mobil Mitsubishi Colt T Pic Up BM 9692 AQ warnamerah milik saksi Saidina Umar dan Terdakwa menyatakan tidak pernah memberikanketerangan sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Menimbang, bahwa terhadap bantahan Terdakwa tersebut Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Saidina Umar dan saksi Nurnis Als NuniTerdakwa mendatangi

rumah saksi korban Saidina Umar di Dusun III Pulau Pandak RT001/ RW 001 Desa Limau Manis Kecamatan Kampar Kabupaten Kampar pada hari Sabtutanggal 15 April 2014 sekitar pukul 20.00 Wib dengan ditemani sdr.Ewin dan sdr.Elbermaksud untuk merental (satu) unit mobil Mitsubishi Colt T Pic Up BM 9692 AQwarna merah milik saksi Saidina Umar selama 2 (dua) hari dengan alasan untukmengangkut barang pindahan dari Kandis ke Bangkinang dan kemudian Terdakwamenyatakan akan membayar rental mobil saksi korban Saidina

dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yaitu salah satu saja unsur terpenuhimaka keseluruhan unsur telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidanganterungkap pada hari Sabtu tanggal 15 April 2014 sekitar pukul 20.00 Wib Terdakwa datangkerumah saksi Saidina Umar di Dusun III Pulau Pandak RT 001/ RW 001 Desa LimauManis Kecamatan Kampar Kabupaten Kampar dengan ditemani sdr.Ewin dan sdr.Elbermaksud untuk merental

Alias DEFI Binti NAYAN NASRI, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan yang telah saksiberikan adalah benar.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 sekira pukul 12.00 Wibbertempat di rumah saksi di Desa Perapat Sepakat Kecamatan BabussalamKabupaten Aceh Tenggara, Terdakwa HERI ASMADA Alias HERI Bin KAMIDINHalaman 5 dari 14 Halaman Putusan Nomor 205/Pid.B/2016/PNKtndan istrinya datang ke rumah saksi untuk merental

tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya.2.Saksi SAIFUL Bin ALAMUDIN, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan yang telah saksiberikan adalah benar.Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 sekira pukul 12.00 Wibbertempat di rumah saksi di Desa Perapat Sepakat Kecamatan BabussalamKabupaten Aceh Tenggara, Terdakwa HERI ASMADA Alias HERI Bin KAMIDINdan istrinya datang ke rumah saksi untuk merental

mengajukan saksi adcharge (Saksi yang meringankan).Menimbang, bahwa Terdakwa HERI ASMADA Alias HERI Bin KAMIDIN dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan yang telahTerdakwa berikan adalah benar.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 sekira pukul 12.00 Wibbertempat di rumah saksi Defi Maya Sari Alias Defi Binti Nayan Nasri di DesaPerapat Sepakat Kecamatan Babussalam Kabupaten Aceh TenggaraTerdakwa telah merental

Lamintang, C.Djisman Samosir, Hukum Pidana Indonesia, Sinar Baru, Bandung, Hlm. 155).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganpada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 sekira pukul 12.00 Wib, bertempat di DesaPerapat Sepakat Kecamatan Babussalam Kabupaten Aceh Tenggara TerdakwaHERI ASMADA Alias HERI Bin KAMIDIN dan istrinya datang ke rumah saksi DefiMaya Sari Alias Defi Binti Nayan Nasri untuk merental mobil Daihatsu XeniaNomor Polisi BK 1257 KN milik saksi Defi Maya Sari Alias

Benda milik orang lain berada dalam kekuasaan seseorang bukan karenakejahatan yang merupakan unsur dari delik penggelapan ini, dan ini dapat terjadioleh sebab perbuatanperbuatan hukum seperti penitipan, perjanjian sewamenyewa, pengancaman, dsb (Adami Chazawi, Hukum Pidana Ill, Produksi SiUnyil, Malang, Hlm. 12 & 15).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangansetelah dihubungkan dengan unsur ketiga maka dengan adanya perbuatan yangTerdakwa yang telah merental 1 (Satu) unit mobil

rohani;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan saksi membenarkan seluruhketerangannya didalam BAPnya pada tingkat penyidikan;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini untuk dimintaiketerangannya sehubungan dengan Tindak Pidana Pencurian yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi adalah pemilik1 (Satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia NopolBK 1248 JQ yang digunakan dalam mengambil mesin pompa air merkYanmar 23 PK warna merah milik kelopok tani beusare Desa SeneubokAceh;Bahwa terdakwa yang merental

mobil tersebut melalui temannya dan saksitidak mengetahui tujuan terdakwa merental mobil tersebut;Bahwa terdakwa merental mobil saksi pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2018sekira pukul 21.00 Wib di rumah saksi Dsn.

Aceh Tamiang, kemudian saksi ORIZASATIPA Als ORI Bin TEGAS mengajak saksi dan terdakwa danFRIWAHYUDI Als WAHYU Bin SUTARJO untuk mengambil mesin tersebut,selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi dan FRIWAHYUDI AlsWAHYU Bin SUTARJO dan saksi ORIZA SATIPA Als ORI Bin TEGAS untukmengatur rencana mengambil mesin tersebut, lalu dalam perencanaantersebut kemudian terdakwa merental 1 (Satu) unit mobil merk DaihatsuXenia Nopol BK 1248 JQ untuk membawa mesin tersebut;Bahwa kemudian pada hari selasa tanggal

Aceh Tamiang, kemudian saksi mengajak terdakwa,Putusan Nomor 188/Pid.B/2018/PN.Ksp halaman 15 dari 34 halamanFRIWAHYUDI Als WAHYU Bin SUTARJO dan saksi SUHENDRIK AlsHENDRIK Bin SUDARMANTO untuk mengambil mesin tersebut,selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi, FRIWAHYUDI AlsWAHYU Bin SUTARJO dan saksi SUHENDRIK Als HENDRIK BinSUDARMANTO mengatur rencana untuk mengambil mesin tersebut, laludalam perencanaan tersebut kemudian terdakwa merental 1 (satu) unitmobil merk Daihatsu Xenia Nopol BK 1248

Aceh Tamiang, kemudian saksi ORIZA SATIPA Als ORI Bin TEGASmengajak terdakwa, dan FRIWAHYUDI Als WAHYU Bin SUTARJO dansaksi SUHENDRIK Als HENDRIK Bin SUDARMANTO untuk mengambilmesin tersebut, selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi ORIZASATIPA Als ORI Bin TEGAS, dan FRIWAHYUDI Als WAHYU Bin SUTARJOdan saksi SUHENDRIK Als HENDRIK Bin SUDARMANTO mengaturrencana untuk mengambil mesin tersebut, lalu dalam perencanaan tersebut,kemudian terdakwa merental 1 (Satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia NopolBK

Kemudian masih pada hari hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 sekira pukul 07.00 wibterdakwa datang bersama dengan Harsono (DPO) datang kerumah saksi AbiemVano Kusumawan bin Supartono tersebut dan terdakwa dengan rangkaian katabohong atau tipu muslihat telah menjanjikan kepada saksi Abiem VanoKusumawan bin Supartono akan menyewa atau merental mobil milik saksi AbiemVano Kusumawan bin Supartono tersebut selama 1 (Satu) minggu / 7 tujuh haridengan perjanjian harga sewa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu

K9371JF milik saksi Abiem Vano Kusumawanbin Supartono tersebut, kemudian terdakwa bersama Harsono (DPO) menuju Sragen, dengan posisi Harsono sebagai sopir dan terdakwa duduk disebelahnya dansesampainya di Sragen tersebut, Kemudian Harsono (DPO) mencari Seseorang unhalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 118/Pid.B/2019/PN Pwdtuk dijadikan perantara menggadaikan KBM yang terdakwa bawa dari hasilmenyewa/merental tersebut, setelah Harsono (DPO) mendapatkan seseorang yangbernama Ari (DPO), selanjutnya Harsono

K9371JF milik saksi Abiem Vano Kusumawanbin Supartono tersebut, kemudian terdakwa bersama Harsono (DPO) menuju Sragen, dengan posisi Harsono sebagai sopir dan terdakwa duduk disebelahnya dansesampainya di Sragen tersebut, Kemudian Harsono (DPO) mencari Seseorang untuk dijadikan perantara menggadaikan KBM yang terdakwa bawa dari hasilmenyewa/merental tersebut, setelah Harsono (DPO) mendapatkan seseorang yangbernama Ari (DPO), selanjutnya Harsono (DPO) meminta tolong kepada Ari (DPO)untuk menjadi perantara

kemudian yang bersangkutan datang ke rumah tempat ditinggal saksibersama 1 orang temannya yang saksi tidak mengenalnya.halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 118/Pid.B/2019/PN PwdBahwa selanjutnya pada pukul 07.00 wib dengan disaksikan oleh istri saksi,saksi menyerahakn kunci kontak beserta mobil milik saksi tersebut kepada terdakwa, dengan perjanjian harga sewa Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) persatu hariBahwa selanjutnya terdakwa memberitahu kepada saksi kalau yangbersangkutan akan menyewa atau merental

K9371JF milik suamisaksi, kemudian yang bersangkutan datang kerumah tempat tinggal saksibersama 1 orang temannya yang saksi tidak mengenalnya.Bahwa pada pukul 07.00 wib dengan disaksikan oleh saksi, Suami saksimenyerahkan kunci kontak beserta mobil milik suami saksi tersebut kepada terdakwa., dengan perjanjian harga sewa Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perhari.Bahwa selanjutnya terdakwa memberitahukan kepada suami saksi kalauyang bersangkutan akan menyewa atau merental 1 unit mobil milik Ssuami

kepunyaan orang lain, tetapi yang adaHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 285/Pid.B/2017/PN Kladalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal hari Rabu tanggal 19 April 2017 sekira pukul 19.00 WIB, terdakwaALEX FIRDAUS Bin KASMIN datang bersama dengan saksi ALFA DENIBin NASRUL (Alm) kerumah saksi SIT SOFIAH Binti MUHAMMAD HAFIDyang beralamat di Dusun Rejosari Rt/Rw.002/002 Desa Pematang PasirKec.Ketapang Kab.Lampung Selatan untuk merental

kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal hari Rabu tanggal 19 April 2017 sekira pukul 19.00 WIB, terdakwaALEX FIRDAUS Bin KASMIN datang bersama dengan saksi ALFA DENIBin NASRUL (Alm) kerumah saksi SIT SOFIAH Binti MUHAMMAD HAFIDyang beralamat di Dusun Rejosari Rt/Rw.002/002 Desa Pematang PasirKec.Ketapang Kab.Lampung Selatan untuk merental

puluhjuta rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi Il: Timin Bin Ngalimi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa berawal hari Rabu tanggal 19 April 2017 sekira pukul 19.00 Wib,terdakwa Alex Firdaus Bin Kasmin datang bersama dengan saksi Alfa DeniBin Nasrul (Alm) kerumah saksi Siti Sofiah Binti Muhammad Hafid yangberalamat di Dusun Rejosari Rt/Rw.002/002 Desa Pematang PasirKec.Ketapang Kab.Lampung Selatan untuk merental

Jahri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa berawal hari Rabu tanggal 19 April 2017 sekira pukul 19.00 Wib,terdakwa Alex Firdaus Bin Kasmin datang bersama dengan saksi Alfa DeniBin Nasrul (Alm) kerumah saksi Siti Sofiah Binti Muhammad Hafid yangberalamat di Dusun Rejosari Rt/Rw.002/002 Desa Pematang PasirKec.Ketapang Kab.Lampung Selatan untuk merental/menyewa 1 (satu) unitmobil Toyota Avanza warna hitam Nopol. BE2143YC Noka.MHFM1BA3JBK338397, Nosin.

Rozi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa berawal hari Rabu tanggal 19 April 2017 sekira pukul 19.00 Wib,terdakwa Alex Firdaus Bin Kasmin datang bersama dengan saksi Alfa DeniBin Nasrul (Alm) kerumah saksi Siti Sofiah Binti Muhammad Hafid yangberalamat di Dusun Rejosari Rt/Rw.002/002 Desa Pematang PasirKec.Ketapang Kab.Lampung Selatan untuk merental/menyewa 1 (satu) unitmobil Toyota Avanza warna hitam Nopol. BE2143YC Noka.MHFM1BA3JBK338397, Nosin.

Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 17/PID.B/2017/PN.NJK,tertanggal 30 Januari 2017 tentang Penetapan hari persidangan pertamaPSII, INI j Bahwa pada hari Senin, tanggal 14 Nopember 2016, sekitar pukul10.00 WIB, saksi mendapat SMS (Short Message Service) dari Kakakipar saksi, yaitu saksi LINDA HARNYANTO yang memberitahukanbahwa nanti sore akan ada orang yang akan merental mobil SuzukiErtiga di usaha rental saksi yaitu Kharisma Transport Tour And RentCap : 3 Bahwa sekitar pukul 22.00 WIB datang saksi

AGUNG WIYONO yangmengaku bernama FERI EFENDI bersama seorang wanita yangmengaku sebagai istrinya, yang bernama SUYANIK dan seorangsopirnya untuk merental mobil Suzuki Ertiga warna putin metalik No.Pol.

mengecek alamat yang tertera di dalam KTP, namunalamat tersebut adalah fiktip; Bahwa atas perbuatan saksi AGUNG WIYONO dan terdakwa tersebutsaksi LINDA HARIYANTO mengalami kerugian sekitarRp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah); Bahwa saksi dan saksi LINDA HARYANTO kemudian melaporkankajdian tersebut kepada pihak dan Kepolisian, yang mana atas laporantersebut saksi pernah ditunjukan saksi AGUNG WIYONO dengan namaFERI EFENDI dan selanjutnya saksi membenarkan bahwa saksi AGUSWIYONO inilah yang merental

No. 17/PID.B/2017/PN.NJKSURYANIK, yang bermaksud untuk menyewa mobil dari rentalRAMELAN datang ke rental mobil Kharisma Transport Tour And RentCar, yang mana kemudian saksi mengirimkan SMS kepada saksiWAWAN BUDIONO)> "=" 27007 272 222 oon nnn nee nee nee nee eee Bahwa sekitar pukul 22.00 WIB datang orang yang mengaku pasangansuami dan istri, dimana salah satunya adalah saksi AGUNG WIYONOyang pada saat itu mengaku bernama FERI EFENDI dan seorangwanita yang mengaku bernama SUYANIK untuk merental mobil

No. 17/PID.B/2017/PN.NJKBahwa saksi sudah memberitahukan kepada terdakwa bahwa mobiltersebut diperoleh dari menyewa atau merental;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di ataslerdakwa riembenalthaniya j= sesso asec snes ee erento4.

bersama temannya yang korban tidaktahu namanya datang kerumah korban mengambil 1 (Satu) Unit Mobil AVANZAwarna Putih nopol BK 1892 OR , disitu SDRA ZUL AMAR FASI berkata TesDulu mobil selama seminggu, kalau misalnya jadi rental jangka panjang nantisambung terus, dan korban mengiyakan, lalu kemudian mereka pergi, dua harikemudian korban datang kepenjagaan Polres Aceh Timur berniat meminta uangpanjar pada sdra ZUL AMAR FASI, kemudian disaat yang sama sdra ZULAMAR FASI memberi tahu korban bahwa yang merental

bersama temannya yang korban tidak tahunamanya datang kerumah korban mengambil 1 (Satu) Unit Mobil AVANZA warnaPutin nopol BK 1892 OR , disitu SDRA ZUL AMAR FASI berkata Tes Dulu mobilselama seminggu, kalau misalnya jadi rental jangka panjang nanti sambungterus, dan korban mengiyakan, lalu kKemudian mereka pergi, dua hari kemudiankorban datang kepenjagaan Polres Aceh Timur berniat meminta uang panjarpada sdra ZUL AMAR FASI, kemudian disaat yang sama sdra ZUL AMAR FASImemberi tahu korban bahwa yang merental

20.00 WIB Terdakwa datang kembali kerumahkorban berkata bahwa uang biaya rental 1 (satu) Unit Mobil AVANZA warnaPutin nopol BK 1892 OR Besok akan dibayar, namun setelah tanggal tersebutkorban sudah tidak bisa lagi menghubungi Terdakwa dan korban tidak tahu lagidimana keberadaan 1 (satu) Unit Mobil AVANZA warna Putih nopol BK 1892 ORtersebut, kemudian tanggal 01 November 2018 korban datang ke SPKT PolresAceh Timur untuk melaporkan perihal kejadian tersebut untuk diproses secarahukum.Bahwa terdakwa merental

Bahwa telah terjadi tindak penipuan dan penggelapan yang telah terjadiadalah pelaku yang merental mobil terdakwa lebih kurang selama 3 (tiga)bulan namun pembayaran tidak jelas, nomor hp pelaku terdakwa hubungijuga tidak aktif malah terdakwa mendapatkan isu jika mobil terdakwayang terdakwa rental kan itu terlinat di Kabupaten Aceh Jaya Calang.Adapun penggelapan tersebut terjadi terhadap barang berupa 1 (Satu)Unit Mobil Toyota Avanza Veloz Nopol BK 1892 OR NokaMHKM1CA4JEK073668 Nosin DEK5133 Warna

terdakwa tidak tau namanyadatang kerumah terdakwa mengambil 1 (satu) Unit Mobil AVANZA warnaPutin nopol BK 1892 OR disitu SDRA ZUL AMAR FASI berkata Tes Dulumobil selama seminggu, kalau misalnya jadi rental jangka panjang nantisambung terus", dan terdakwa mengiyakan, lalu Kemudian mereka pergi,kemudian 2 (Dua) hari setelahnya terdakwa datang kepenjagaan polresaceh timur berniat meminta uang panjar pada sdra ZUL AMAR FASIkemudian disaat yang sama sdra ZUL AMAR FASI memberi tahuterdakwa bahwa yang merental

Ratin Anggraeni akan merental kendaraan, dengan adanyapermintaan tersebut Saksi 2 menghubungi Ibu Idang bahwa Sadri.Ratih Anggraeni akan merental kendaraan dengan harga perbulansebesar Rp. 4.250.000, (empat juta dua ratus lima puluh riburupiah) dan permintaan ter sebut disetujui oleh Ibu Idang danSaksi 1 Dadang Suherman, kemudian Saksi 1 kredit satu unitkendaraan Toyota Kijang LGX tahun 2001 Nopol D 1372 FR dari4Leassing dan diserahkan kepada Saksi 2 untuk dirental kan kepadaSdri.

Aturannya merental mobil di tempat Saksi mobil disewa ataudikontrak dengan sistem sewa bulanan dan dalam perkara ini Saksitidak pernah menyerahkan kendaraan kepada Terdakwa tapi secaralangsung kepada ibu Ratih.138. Bahwa kerugian Saksi dalam kejadian ini total Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) lebih dengan seluruhnyamobil ada 10 unit karena pembayaran rental mulai macet sekitarbulan ke tiga sampai delapan bulan.14.

Asep Saepudin) melalui telepon dengantujuan mau merental 3 (tiga) unit kendaraan jenis' Toyota Kijangdan kendaraan Xenia untuk disewa selama 6 (enam) bulan setelahSaksi 1 (Sdr. Asep Saepudin) menyampai kan beberapa persyaratandan melakukan survey bersama Sdr. Brajamukti ke rumah Sdri. RatihAnggraenidi Jl. Moh Toha Gg Masjid MNo. 30 A/2001 B Bandung danke kantor Sdri. Ratih Anggraeni di Jl. Lingkar Selatan No. 48Bandung dengan hasil survey Sdri.

Ratih Anggraeni akan merental kendaraan, denganadanya permintaan tersebut Saksi 1 menghubungi Ibu Idang bahwaSdri. Ratih Anggraeni akan merental kendaraan dengan harga perbulan sebesar Rp. 4.250.000, (empat juta dua ratus lima puluhribu rupiah) dan permintaan tersebut disetujui oleh Ibu Idang danSaksi 2 (Dadang Suherman), kemudian Saksi 2 kredit satu unitkendaraan Toyota Kijang LGX tahun 2001 Nopol D 1372 FR dariLeassing dan diserahkan kepada Saksi 1 untuk direntalkan kepadaSdri.

Asep Saepudin) melalui telepon dengantujuan mau merental 3 (tiga) unit kendaraan jenis' Toyota Kijangdan kendaraan Xenia untuk disewa selama 6 (enam) bulan setelahdiajukan beberapa persyaratan dan melakukan survey oleh Saksi 1(Sdr. Asep Saepudin) bersama Sdr. Brajamukti maka Sdri. RatihAnggraeni layak untuk diberi rental kendaraan.5. Bahwa kemudian pada itanggal 18 Mei 2005, Saksi 1menyerahkan 3 (tiga) unit kendaraan kepada Sdri.