Ditemukan 1071 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : safe sahã sale sape sare
Penelusuran terkait : I. kepala kantor pertanahan kota manado. Ii. kwejaori nasry vs hengky sahe;
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 26-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 16/Pid.Pra/2021/PN Mdn
Tanggal 27 April 2021 — Pemohon:
ROBINTON SIMANJUNTAK
Termohon:
KAPOLRI Cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA Cq DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM POLDA SUMUT
38 — 2
  • Sehingga apabila sesuai dengan ulasan Pemohon dalam PermohonanA Quo sebagaimana diulas panjang lebar dalam alasan PermohonanPraperadilan ini dilakukan tidak menurut ketentuan hukum yang berlaku, makaseyogyanya menurut Pasal 56 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor30 Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan adalah sebagai berikut :e Keputusan yang tidak memenuhi persyaratan sebagaimanadimaksud dalam pasal 52 ayat (1) huruf a merupakan Keputusan yangtidak sahe Keputusan yang tidak memenuhi persyaratan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-02-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 100/PDT.G/2O10/PN.JKT.BAR
Tanggal 1 September 2010 — 1. ABDUR RASYID HASIBUAN; 2. ABDUR RISYAD HASIBUAN; 3. CHAIRUL AMRAN HARAHAP; LAWAN; 1. WINNYTOE PANDIT JUNUS; 2. CHARLES RAHAYU CHRISTIAN JUNUS; 3. NY. MARGARETHA INGRID PASSAGE JUNUS; 4. WEDJI HARTONO; 5. KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA BARAT; 6. ABDUL AZIZ (NOTARIS/ PPAT);
73 — 18
  • Louise Jane Passage termasuk paraahliwarisnya masingmasing ;5 Bahwa, balik nama tanah berikut bangunan rumah yang terletak di Jl.Aranda No. 1, Kelurahan Tanjung Duren, Kecamatan GrogolPetamburan, Jakarta Barat didasarkan kepada alas hak yang sahe Akta Perdamaian tanggal 25 Mei 2000 yang parapihaknya termasuk ParaPenggugat ;e Akta Kuasa No. 58 tanggal 15 Juni 2001 yang dibuatdihadapan Sopar Siburian, SH Notaris die Akta Kuasa No. 002 tanggal 2 Juli 2001 yang dibuatdihadapan Koemalasari, SH Notaris
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-04-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 24/Pdt.G/2014/PN Sgl
Tanggal 28 Januari 2015 — PT.Bangka Gading Victory Lawan PT. Bangun Makmur Sejati
117 — 18
  • terangdan tunai dihadapan Pejabat Umum yang berwenang untuk itu sehingga jual beli itusah terlebih telah terbit SHGB No.12/Desa Air Anyir tanggal 20 Maret 2014 atastanah a quo, sehingga jelas Tergugat adalah pembeli yang beritikad baik yang sudahseharusnya dilindungi oleh hukum sebagaimana dimaksud dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomore =251K/Sip/1958 tanggal 26121958 yang memutuskan : Pembeli yang telahbertindak dengan itikad baik harus dilindungi dan jual beli yang bersangkutanharuslah dianggap sahe
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-10-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN ATAMBUA Nomor 22 /Pdt.G/2014/PN Atb
Tanggal 8 April 2015 — - STEFANUS ATOK BAU lawan - CRISTIAN APUGI - DKK
144 — 134
  • Pada bulan September 1974 ASDT berubahnama menjadi Fretilin (Frente Revolusionaria Timor Leste Independente) yangdiprakarsai oleh beberapa mahasiswa berhaluan komunis yang baru pulang dariPortugal seperti Vicente Sahe dan Carvarino alias Maulear.Memanasnya pertikaian politik antara faksifaksi yang bertentangan ideologi, padaakhirnya bermuara pada Revolusi 11 Agustus 1975 yang dimotori UDT denganbantuan Polisi Nasional Timor Portugis, UDT tidak bertahan lama karena Fretilindengan bantuan Tropaz berhasil
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-02-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 072_Pdt.G_2012_PN.Jkt.Bar
Tanggal 23 Januari 2013 — SALEM S KUDDAH; Lawan ; RINI DEWI LUDY; BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta; ASRUNI ALIM alias LIM HUI;
83 — 21
  • beritikad baik maka Pembeli tersebut harusdibebaskan dari segaka tuntutan, oleh karenanya, Penggugat Rekonpensi yangbertanggung jawab terhadap penyelesaian permasalahan hukum yang diajukan olehTergugat Rekonpensi dalam perkara ini, mengingat Penggugat Rekonpensi telahmemberi jaminan kepada Pembelinya sesuai ketentuan Pasal 5 akta jual beli tersebutsebagai berikut (dikutip) :a Pihak pertama menjamin bahwa surat bukti hak (sertifikat) yangdiperjual belikan dalam akta ini adalah : satusatunya yang sahe
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-04-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 24/PDT.G/2014/PN.Sgt
Tanggal 28 Januari 2015 — .Perdata -PT. BANGKA GADING VICTORY. Lawan -PT.BANGUN MAKMUR SEJATI.
71 — 23
  • terangdan tunai dihadapan Pejabat Umum yang berwenang untuk itu sehingga jual beli itusah terlebih telah terbit SHGB No.12/Desa Air Anyir tanggal 20 Maret 2014 atastanah a quo, sehingga jelas Tergugat adalah pembeli yang beritikad baik yang sudahseharusnya dilindungi oleh hukum sebagaimana dimaksud dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomore =251K/Sip/1958 tanggal 26121958 yang memutuskan : Pembeli yang telahbertindak dengan itikad baik harus dilindungi dan jual beli yang bersangkutanharuslah dianggap sahe
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 08-09-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 69/G/2020/PTUN.Smg
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat:
Suryono, S.H.
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
Intervensi:
1.PT. TANDI TIRTA MAS
2.PT. SARI AGROTAMA PERSADA
228 — 104
  • Pasal 24 ayat (7) PeraturanMenteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala BPN No. 11 Tahun2016, adalah ovelap/tumpang tindih sertipikat hak atas tanah.Pasal 24 ayat (7) Peraturan Menteri ATR/KaBPN No. 11 Tahun2016:Dalam hal di atas satu bidang tanah terdapat tumpang tindihsertifikat hak atas tanah, Menteri atau Kepala Kantor WilayahBPN sesuai kewenangannya menerbitkan Keputusanpembatalan sertifikat yang tumpang tindih, sehingga di atasbidang tanah tersebut hanya ada 1 (satu) sertifikat hak atastanah yang sahe
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 15-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 391/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 9 September 2020 — Pembanding/Tergugat II : CHANDRA ANDRI BASARI
Terbanding/Penggugat : H PURWANTO
Terbanding/Turut Tergugat I : VIONA JONATHAN
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Kota Bandung
Terbanding/Turut Tergugat III : BANK CENTRAL ASIA Kantor Cabang Utama dago
Turut Terbanding/Tergugat I : MOCHAMAD INDRA PRAKASA
Turut Terbanding/Tergugat III : NATALIA A. D. ALIE KIANGGOEN, S.H., M.Kn
52 — 192
  • halaman 67putusannya yang menyebutkan : Menimbang, bahwa terhadap dalilgugatan penggugat tersebut tergugat III, Turut tergugat I, Turuttergugat II didalam jawabannya telah menolak seluruh dalil yang dikemukakan oleh penggugat sedangkan untuk tergugat I, Il dan turuttergugat Ill TIDAK MEMBERIKAN BANTAHAN TERHADAP DALILGUGATAN PENGGUGAT DAN TELAH MELEPASKAN HAKNYAkarena baik tergugat , Il dan turut tergugat III sejak semula TIDAKPERNAH HADIR DI PERSIDANGAN WALAUPUN TELAH DIPANGGIL SECARA PATUT DAN SAHe
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 12-01-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 51
  • hutang piutang;Him 30 dari 78 hlm Putusan No.0026/Pdt.G/2017/PA.Pyk Bahwa di atas tanah tersebut terdapat rumah semi permanen dansebuah bangunan warung semi permanen tempat Mardenis danDasima dulunya menjual minuman kopi; Bahwa di samping jualan kopi, Mardenis juga bekerja sebagaipetani; Bahwa setahu Saksi Mardenis bisa tulis baca, akan tetapi Dasimabuta huruf (tidak bisa tulis baca); Bahwa Dasima terdiri dari 7 (tujuh) orang bersaudara, yangmasingmasing bernama Ime (perempuan), Ilan (perempuan), Sahe
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-06-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 15/PID.SUS/2012/PN.KPG.
Tanggal 4 Juni 2012 — FRIDS ELISON SINE, S.E
54 — 25
  • SetiapSKPD dilarang melakukan pengeluaran atas beban anggaran daerah untuk tujuanlain dari yang telah ditetapkan dalam APBD, serta pasal 132 ayat (1) yangmenyatakan setiap pengeluaran belanja atas beban APBD harus didukungdengan bukti yang lengkap dan sahe Bahwa yang dimaksud dengan pertanggungjawaban fiktif/ tidakbenar Pertanggungjawaban yang dibuat oleh manajemen yangmenyatakan suatu kegiatan/pekerjaan seolaholah telahdilaksanakan tetapi pada kenyataannya kegiatan/pekerjaantersebut tidak ada, termasuk
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2411/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 10 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
53 — 10
  • Tahun 1974:Isteri wajib mengatur urusan rumahtangga sebaikbaiknyaPasal 83 Kompilasi Hukum Islam:(1) Kewajiban utama bagi seorang isteri ialah berbakti lahir dan batinkepada suami di dalam yang dlbenarkan oleh hukum Islam.(2) Isteri menyelenggarakan dan mengatur keperluan rumah tanggaseharihari dengan sebaikbaiknya;Pasal 84 (1) Kompilasi Hukum Islam:Isteri dapat dianggap nusyuz jika ia tidak mau melaksanakan kewajibankewajiban sebagaimana dimaksud dalam pasal 83 ayat (1) kecualidengan alasan yang sahe
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Khusus
Register : 08-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Olm
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon:
Jhon Nedy Charles Sine
Termohon:
Kapolres Kabupaten Kupang
120 — 70
  • peraturan perundangundangan yang berlaku.Sehingga apabila sesual dengan ulasan PENGGUGATdalamTERGUGATA Quo sebagaimana diulas panjang lebar dalam alasanPermohonan Praperadilan ini dilakukan tidak menurut ketentuan hukumyang berlaku, maka seyogyanya menurut Pasal 56 ayat (1) dan ayat (2)Undangundang Nomor 30 Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintananadalah sebagai berikut : Keputusan yang tidak memenuhi pesyaratan sebagaimanadimaksud dalam pasal 52 ayat (1) hurf a merupakan Keputusanyang tidak sahe
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 24-02-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 17/G/2014/PTUN-BDG
Tanggal 26 Juni 2014 — PT. MAJU SUKSES SENTOSA VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, 2. SURATNO BIN MADIRSAD
77 — 32
  • Bahwa dengan demikian, sudah selayaknya Majelis Hakim mengabulkan gugatanPenggugat dengan menyatakan batal atau tidak sahe Sertipikat Pengganti SHM No. 422/Segara Makmur tanggal 26 Agustus 2010sebagaimana Surat Ukur No. 00206/Segara Makmut/2010 tanggal 20 Agustus 2010atas nama Abdullah Luas 23.120 M?
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-03-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 10-05-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 145/Pid.Sus/2011/PN. Ktb
Tanggal 15 Agustus 2011 — MUHAMMAD SABRIANSYAH Bin H. BASRI
89 — 36
  • Saksi SAHE Bin (Alm) TAMBANGT .e Bahwabantuan mesin tersebut dibagikan di Dinas Perikanan;e Bahwa 24 PK dan 22 Pk kurang lebih sama,tapi 24 PK lebih kuat;e Bahwa tidak semua kelompok menerima bantuan mesin tersebut;e Bahwa saksi dan ketua kelompok menerima bantuan mesin tersebut;e Bahwa pada saat itu saksi tidak terima plendes; Bahwa tidak ada permintaan dari masyarakat bahwa mesinnya adalah 24 PKTerdakwa membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa saksi IR TAHLIB ,M AP Bin H.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 19-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 84/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ARIYANTO WIBOWO, SH
Terdakwa:
JAHRAH Alias ZAHRA Binti MASRANI .Alm
35 — 14
  • NONI OKTARIA, S.Pd, MM Binti NOR AFIAT.e 1 (Satu) buah tangga besi.akan Dikembalikan kepada saksi SUPRIADI Bin RIMAN sebagai pemilik yang sahe 1 (Satu) buah obeng besi dengan gagang plastik warna hitam.e 1 (Satu) buah kantong plastik warna putih kotor.agar tidak disalahgunakan akan dirampas untuk dimusnahkan;e 1(satu ) unit Sepeda motor merk Yamaha XEON warna hitam DA 6749 OLNoka : MH344D003CK347636 / Nosin : 44D347679 beserta STNK nya.Merupakan milik Terdakwa akan dikembalikan kepada terdakwa;Menimbang
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 22-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 27/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 22 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat I : suhaedi buhaerah
Terbanding/Tergugat II : Idur Dulmanan
Terbanding/Tergugat III : SRI WAHYUNI
Turut Terbanding/Penggugat II : Drs. Mustajir Badewi
180 — 139
  • Surat Kuasa Khusus Cacat Yuridis dan Tidak Sahe Bahwa apa yang telah dertimbangkan dan dinilai Judex FactiePengadilan Negeri Depok khusus tentang Eksepsi sebagaimantersebut dalam halaman 87 alinea ke 5 dan alinea ke 6 dalamPutusan Perkara No : 47/Pdt.G/2021/PN Dpk Tanggal 28September 2021 yang menyatakan ...Wenimbang, bahwaselanjutnya didalam halaman 1 terdapat klausul mengenaikekhususan surat kuasa tersebut yaitu untuk mengajukangugatan ke hadapan pengadilan negeri depok dan halaman 2suarat kuasa
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus
Register : 13-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Bln
Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon:
HENDRA JAYADI S AP bin H RUSLI EFFENDI
Termohon:
KEPOLISIAN RESOR TANAH BUMBU
83 — 37
  • peraturanperundang undangan yang berlaku.Sehingga apabila sesuai dengan ulasan Pemohon dalam Permohonan Aquo sebagaimana diulas panjang lebar dalam alasan PermohonanPraperadilan ini dilakukan tidak menurut ketentuan hukum yang berlaku,maka seyogyanya menurut Pasal 56 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndangNomor 30 Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan adalah sebagaiberikut: Keputusan yang tidak memenuhi persyaratan sebagaimanadimaksud dalam pasal 52 ayat (1) huruf a merupakan Keputusanyang tidak sahe
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 15-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 392/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat I : TATANG RUKMANA
Terbanding/Penggugat : JUWARIAH
Turut Terbanding/Tergugat II : ETY SUNARTI
34 — 14
  • menyerahkan objek sengketa kepada Penggugat(Penggugat Dalam Rekonvensi/Tergugat Konvensi);Bahwa dalil gugatan Penggugat angka 8 adalah kabur atau tidak jelas(obscuur libel) dan membingungkan, Adapun halhal tersebut adalah :Bahwa segala suratsurat yang di bawah tangan maupun suratotentiklainnya yang isinya untuk mengover alinkan objek sengketa olehHaalaman 23 dari 83 Putusan Nomor 392/PDT/2019/PT BDG.Tergugat Il kepada Tergugat maupun kepada pihak yang lainnya telahdijual kepada Penggugat adalah tidak sahe
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 23-06-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PTUN KUPANG Nomor 19/G/2021/PTUN.KPG
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat:
Soleman Amnahas
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kupang
Intervensi:
MARKUS TUNBONAT
193 — 108
  • prosedur menurutketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Sehingga apabila sesuai dengan ulasan Penggugat dalam TergugatA Quo sebagaimana diulas panjang lebar dalam Gugatan inidilakukan tidak menurut ketentuan hukum yang berlaku, makaseyogyanya menurut Pasal 56 ayat (1) dan ayat (2) UndangundangNomor 30 Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan adalahsebagai berikut:e Keputusan yang tidak memenuhi pesyaratan sebagaimanadimaksud dalam pasal 52 ayat (1) huruf a merupakanKeputusan yang tidak sahe
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 2 Juli 2015 — SILIN Bin LAKENAN, DK
65 — 24
  • dari 214 Putusan Nomor 37/Pid.SusTPK/2015/PN Plk Mempertanggungjawabkan kegiatan yang dilaksanakan dari ADD kepadapublik.e Bahwa terdakwa Il FAJRIANOOR Als KUCUNG Bin BAHTIAR selakuBendahara Desa Derawa, dalam pegelolaan dana Alokasi Dana Desa(ADD) memiliki kKewajiban dan kewenangan sebagai berikut: Menerima, mencatat, menyimpan dan mengeluarkan serta membuatlaporan pertanggungjawaban keuangan Desa Menyelenggarakan Pembukuan Pendapatan Desa untuk Alokasi DanaDesa dan Lainlain Pendapatan Desa Yang sahe
    denganketentuan peraturan perundangan yang berlaku Mempertanggungjawabkan kegiatan yang dilaksanakan dari ADD kepadapublik.e Bahwa terdakwa Il FAJRIANOOR Als KUCUNG Bin BAHTIAR selakuBendahara Desa Derawa, dalam pegelolaan dana Alokasi Dana Desa(ADD) memiliki kKewajiban dan kewenangan sebagai berikut: Menerima, mencatat, menyimpan dan mengeluarkan serta membuatlaporan pertanggungjawaban keuangan Desa Menyelenggarakan Pembukuan Pendapatan Desa untuk Alokasi DanaDesa dan Lainlain Pendapatan Desa Yang sahe