Ditemukan 1262 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagai sesuai sungai sengaji seagate sebgai sergai seabgai sbagai selagai
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 15-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 28/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ptk
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
NGUYEN THANH LONG
70 — 18
  • HIUMACAN 01.Bahwa benar itu adalah (pemeriksa menunjukkan barang bukti kapaldengan nama BV 5135 TS yang sedang ditambat di dermaga StasiunPSDKP Pontianak) kapal perikanan BV 5135 TS dimana tempat iabekerja seagai Juru Mesin/KKM untuk menangkap ikan dan yangditangkap oleh KP. HIU MACAN 01.Bahwa ia tidak tahu posisi koordinat kapal BV 5135 TS saat ditangkapoleh KP.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-04-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 60/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 8 April 2015 — R. SUDARMONO P.A, dkk melawan SLAMET WIDODO
58 — 34
  • Soewito seagai penjualdan Slamet Widodo sebagai pembeli dengan segala akibathukumnya;Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untukmenyerahkan SHM No. 1 atas tanah obyek sengketa kepadaPenggugat Rekonpensi untuk selanjutnya dibaliknamakan menjadiatas nama R.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-07-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 252/Pid.Sus/2020/PN Psp
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Hepni Agustiani, SH
2.Elizabeth Tiurma Hotmaida
Terdakwa:
MUhammad Heri
60 — 9
  • .5.000.000,;Bahwa pada saat saksi datang kerumah Terdakwa, Terdakwa sempatmelarikan diri;Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum atas perkara narkotika padatahun 2017;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pemerintah RepublikIndonesia atas ditemukannya shabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan bahwa keterangansaksi adalah tidak benar karena shabu tersebut bukan milik Terdakwa;:Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa melalui PenasihatHukumnya telah mengajukan saksi ade charge seagai
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 09-06-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 319/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
  • SAKSI PEMOHON, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediamandi Mergangsan, Yogyakarta, di persidangan di bawah sumpah menerangkansebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena seagai ibu kandungPemohon;Saksi tahu bahwa selama ini Pemohon dan Termohon tinggal di rumah yangmasih satu halaman dengan rumah saksi, jadi saksi tahu kKeadaan mereka;Saksi tahu bahwa kedua belah pihak telah dikaruniai anak;Saksi tahu bahwa pada mulanya rumah tangga kedua belah pihak rukun,namun
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2267/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 35
  • tersebut, Pemohon telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama;Saksi Pemohon 1, memberi keterangan dibawah sumpahnya dengan tata caraAgama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Termohon dan Pemohon sebagasi suami istri,karena saksi sebagai teman Pemohon;Hal. 13 dari putusan nomor : 2267/Pdt.G/2020/PACkr.Bahwa saksi menjadi teman Pemohon sejak sepuluh tahun yang lalukarena Pemohon sebagai langgana saksi mencuci motor di tempat saksi;Bahwa saksi kenal dengan Termohon seagai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 29-08-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2839 K/Pdt/2012
Tanggal 29 Agustus 2013 —
19 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Luas sekitar 3.000 M2 Jadi revisi batasbatas obyek sengketa yang tepatadalah seagai berikut:Utara : Pematang tanah sawah milik Atrami;Timur : Jalan setapak sungai timur;Selatan : Pematang tanah sawah milik bapak Aman;Barat : Selokantanah milik PUKA;1. Bahwa adalah sudah tepat dan benar pada semasa hidupnyadulu Rupijah alias Nj.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 03-08-2018 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 78/Pdt.G/2018/PN Ktg
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat:
1.MOHAMMAD BADARUDIN PAPUTUNGAN
2.NINIK ASTUTI
3.RINA HANDAYANI
Tergugat:
1.ZEN AMBARAK Alias AMIN' ZEN
2.LITA HASNI AMBARAK
3.Guraisya Ambarak
4.Boby Ali Ambarak
5.Sifari Ambarak
6.Tati Zetiara Ambarak
7.Anjasmara Ambarak
8.SURTINI SARDI
9.PT LOMBAGIN PERMAI
10.ARSAD MOKODOMPIT
11.WITNAWATI MOKOGINTA
12.LI MINTALANGI
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional
125 — 17
  • Kartin) Mokoagow A sebagaipenjual dengan Ny.Sutini Sardi seagai pembeli menyangkut objek jualbeli yakni tanah objek sengketa bidang Il, diberi tanda P.5.;6. Foto kopi Surat Keterangan Pemilikan Nomor: 390/DI.II/X2007yang turut ditandatangani serta dibubuhkan cap stempel SangadiInobonto Il bernama Jus Damopolii. 2007 bersama gambar/situasi yangHalaman 16 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 78/Padt.G/2018/PN Ktgdiukur tanggal 5 Oktober 2007. Persil 301/X2007, Skala 1:100.
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA SINJAI Nomor 51/Pdt.G/2011/PA Sj
Tanggal 9 Mei 2011 — Baharuddin bin Pamo vs Nuraeni binti Abd. Wahab
23 — 19
  • Penyebab mengapa saya sering tinggalkan rumah,6alasannya seagai berikut:a. Setiap suami saya mengadakan hubungan badandengan saya, alat vital suami saya diberi alatyang mengakibatkan kelamin saya sangat sakit danmengeluarkan darah;b. Karena hal ini berulang kali dilakukan, makasaya tidak tahan dengan perlakuannya ini.c. Karena tidak mau melayani kalau suamimenginginkan, maka saya dipukuli sampai babakbelur di hadapan anak saya;d.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-03-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 137/Pid.B/2012/PN-TB.
Tanggal 25 April 2012 — - BAMBANG PURWANTO
121 — 15
  • pengertian setiap orang disini secara umum adalah siapasaja setiap orang yang yang berkedudukan sebagai subyek hukum pendukung hak dankewajiban dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta memiliki kemampuan untukbertanggung jawab (Toerekeningsvaanbaarheid) atas segala perbuatannya yang telahdilakukan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkanseorang lakilaki BAMBANG PURWANTO yang setelah melalui pemeriksaanpendahuluan ditingkat Penyidikan dan Prapenuntutan dinyatakan seagai
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 21-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 38/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 3 Maret 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
89 — 30
  • , Tergugat II dan Tergugat III secara tanggungrenteng untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Atau:Apabila Yang Mulia Ketua Pengadilan Negeri Blora atau majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili dalam perkara ini berpendapat lain, maka kamimohon putusan yang seadiladilnya berdasarkan rasa kemanusiaan yang adildan beradab (ex aequo et bono);Halaman 6 dari 26 halaman Putusan Nomor 38/Pdt/2021/PT SMGMembaca jawaban dan Eksepsi dari Kuasa Terbanding semula Terlawan danTerbandin Il semula seagai
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Khusus HAM
Putus : 07-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 9/Pid.Sus/2016/PN.Bek
Tanggal 7 Maret 2016 — Pidana - SYAIPUL Bin. ABIET
222 — 103
  • Sambas melewati Subah dan Bengkayang, kemudiansekitar pukul 20.00 WIB sampai di Bengkayang dan mobil yang kaminaiki di hentikan oleh anggota Polres Bengkayang;Bahwa saksi berangkat menjadi TKI atas kemauan saksi sendiri dansaksi ikut bersama dengan abang sepupu saksi yaitu sdr Margonoyang sebeumnya sudah pernah menjadi TKI (Tenaga Kerja Indonesia)di Malaysia;Bahwa sebelumnya saksi sudah pernah bekerja sebagai TKI (TenagaKerja Indonesia) di Malaysia, saksi bekerja seagai BHL (BuruhHarian Lepas) di
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-01-2010 — Upload : 24-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 889K/PDTSUS/2009
Tanggal 25 Januari 2010 — TRI SUSILOWATI ; PT INTEGRAL INVESTAMA FUTURES
36 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • terhadap ketentuan denda ditentukan olehPemerintah sebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 95 ayat (3) UU No.3 Tahun2003, maka terhadap Pengenaan demda tersebut Penggugat Rekonvensiserahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakim yang menangani dan memeriksaperkara ini untuk memutusnya;Berdasarkan alasanalasan yang kami sampaikan di atas, dengan inikami mohon kehadapan Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa Perkara a quo ini untukmemberikan putusan seagai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-01-2010 — Upload : 30-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 889 K/PDT.SUS/2009
Tanggal 15 Januari 2010 — TRI SUSILOWATI, ; PT INTEGRAL INVESTAMA FUTURES,
40 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • terhadap ketentuan denda ditentukan olehPemerintah sebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 95 ayat (3) UU No.3 Tahun2003, maka terhadap Pengenaan demda tersebut Penggugat Rekonvensiserahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakim yang menangani dan memeriksaperkara ini untuk memutusnya;Berdasarkan alasanalasan yang kami sampaikan di atas, dengan inikami mohon kehadapan Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa Perkara a quo ini untukmemberikan putusan seagai
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Tanah
Register : 01-08-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 98/Pdt.G/2016/PN Byw
Tanggal 20 April 2017 — Intowiyah lawan Pujiono, dkk
52 — 26
  • Sukorejoatas nama PAINI dan selanjutnya dilakukan peralihan atas namaPUJIONO;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Il Rekonpensi danTergugat Ill Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar seluruhbiaya yang timbul dalam pemeriksaan perkara ini;ATAUApabila Yang Mulia Mejelis Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangi yangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara ini berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Tergugat Ill, telah mengajukan jawaban padapokokya seagai
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 17/Pid.B/2019/PN Lbj
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.ALFIAH YUSTININGRUM,S.H
2.Hero Ardi Saputro, SH.
Terdakwa:
1.FRANSISKUS NYOMAN Alias FRANSIUS NYOMAN Alias NYOMAN.
2.RONALDUS DARSON Alias DARSON
60 — 11
  • Saksi Albertus Jefriyani Toni, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui terkait hilangnya brankas keuanganmilik SMPN Komodo yang terjadi pada hari Sabtu, tanggal 30 Juni2018 di Ruangan Bendahara SMPN Komodo, Kelurahan WaeKelambu, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat ; Bahwa saksi bertugas seagai cleaning service di SMPN komodo ; Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya secara langsung.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 22-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 129/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
SITI PURWATI , SH
Terdakwa:
Wihelmus Ginting anak dari Simson Ginting
23 — 5
  • Saksi Budi Santoso bin Slamet Darmoatmojo, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta akanmemberikan keterangan yang sebenar benarnya;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa Wihelmus Ginting anak dari SimsonGinting dan tidak mempunyai hubungan keluarga ;Bahwa Saksi bekerja seagai Kepala Satpam pada PT.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 225/Pid.Sus/2015/PN/SMG
Tanggal 2 Nopember 2015 — Abdul Hakim Fikri als Franky bin Soeprapto
46 — 11
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2500(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang diajukan secara tertulis yangpada pokoknya sebagai berikut :memohon hukuman yang ringan.Menimbang ,obahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan seagai berikutKesatu:Bahwa ia terdakwa ABDUL HAKIM FIKRI als FRANKY BIN CHSOEPRAPTO pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekitar pukul 13.48 Wib atausetidaktidaknya dalam
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 09-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1979/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
1.SRI WAHYUNI, SH, MH
2.NI PUTU PARWATI, SH
3.SRI WINARNI, SH
Terdakwa:
LAKSMITA WAHYUNING PUTRI Als MITA
381 — 175
  • Menimbang, bahwa tentang kemampuan bertanggung jawab ditegaskandalam Memorie Van Toelichting (MVT), bahwa setiap orang secara HistorisKronologis merupakan subyek hukum yang dengan sendirinya telah melekatdengan kemampuan bertanggung jawab, kecuali secara tegas UndangUndangmenentukan lain;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang perempuan LAKSMITA WAHYUNING PUTRI AlsMITA yang setelah melalui pemeriksaan pendahuluan ditingkat Penyidikan danPrapenuntutan dinyatakan seagai
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 479/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 2 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Jan Maswan Sinurat, SH
Terbanding/Terdakwa : Muhammad Wahyudi Alias Wahyu
25 — 10
  • Sumatera Utara di Medan dapat merubah dan mengadili sendiri PutusanPengadilan Negeri (PN) Medan Tertanggal 20 Maret 2018 ini;Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding dari Terdakwatersebut, Penuntut Umum mengajukan Kontra Memori Banding yang padapokoknya menolak memori banding Terdakwa dan mohon agar PengadilanTinggi Medan menjatuhkan putusan sesuai dengan tuntutan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa Terdakwa juga mengajukan tambahan memoribanding yang pada pokoknya seagai berikut: Bahwa saya sangat bermohon
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 26-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 309/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
FITRIA ULVA.SH
Terdakwa:
OCE FILTON alias OCE bin MULYADI
21 — 4
  • tersebut Saksi bergegas pergi kehajatan/tempat acara dan hendak meminta bantuanBahwa ketika melihat Korban Helmi dalam keadaan terkapar Saksilangsung membawa korban Helmi ke rumah sakit terdekat dan ketikadirumah sakit Saksi ANGGA ada memberitahu bahwasannya Korban HELMIterkena pukulan menggunakan kayu kearah kepala dan sehingganya sdr HELMItidak sadarkan diri;Atas Keterangan saksi tersebut,terdakwa membenarkannya.7.Keterangan Saksi WAHYUDI MUHAMMAD AWAL Als WAHYU Bin ARMAN, padapokoknya menerangkan seagai