Ditemukan 1252 data
73 — 9
M.Haloho, Ssi, Apt Nomor Sipa : 446/ 7010/ SIPA/ X/ 2017 dari resep Dr.Masjelita, SpKJ untuk Josep TP Sinaga tertanggal 2 Juli 2020, P6 tentangfotokopi Surat Keterangan Sakit/ Istirahat yang dikeluarkan oleh Dr.Masjelita, SoKJ tanggal 1 Juli 2002;Menimbang, bahwa selanjutnya tentang Saksisaksi yang diajukanPenggugat yaitu Saksi 1 pada pokoknya menerangkan bahwa saksi adalahsepupu dari Penggugat, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang dikarunia 3 (tiga) orang anak, Penggugat sebelum
63 — 19
WORO PRAMESTI, SPKj., dibawah sumpah telah memberikan pendapat sesuaidengan pengetahuannya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa ahli merupakan dokter dalan tim yang telah melakukan pemeriksaan danmengeluarkan asesmen terhadap Terdakwa ;e Bahwa dalam hasil pemeriksaan yang telah ahli lakukan terhadap Terdakwadiketahui bahwa Terdakwa untuk tindakan selanjutnya sebaiknya dilakukanrehabilitasi, yang mana memasukkan Terdakwa ke penjara akan lebihmemperburuk keadaan Terdakwa ;e Bahwa rehabilitasi
211 — 68
ELIY INGKIRAWANG SPKJ PADA TANGGAL 17 NOVEMBER 2014Bahwa selain dari alasan di atas alasan kedua yang menjadi dasar gugatanperceraian ini adalah alasan kejiwaan sebagaimana paragraf pada poin 6 dan 7halaman 2 yang kutipannya menyatakan sebagai berikut :"Bahwa selain masalah aqidah tersebut di atas. alasan lain yang menjadi dasargugatan perceraian adalah karena Tergugat, berdasarkan pemeriksaan dokterkejiwaan mengidap gangguan kejiwaan.
Elly Ingkirawang SPKJ (Spesialis Kesehatan Jiwa).Bahwa dalam hasil laporan tersebut sangat sangat jelas hasilnya Tergugatdalam keadaan normal dan tidak seperti apa yang disampaikan olehPenggugat.Bahwa dari uraian tersebut di atas jelaslah ALASAN DAN DASAR GUGATANPERCERAIAN IN) ADALAH ALASAN YANG DICARI CARI UNTUKMENDAPATKAN HARTA GONO GINI YANG DIBANGUN TERGUGATSENDIRI DENGAN SUSAH PAYAH MENGINGAT TERGUGAT SELAMA INIHANYALAH IBU RUMAH TANGGABahwa Pasal 116 huruf K Kompilasi Hukum Islam Juncto Pasal
Henny Riana, SpKJ, bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, serta isinya dibantah oleh pihakPenggugat (T8);9. Fotokopi hasil pemeriksaan dari Dr.
Elly Ingkirawang, SpKj, bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, serta isinya dibantah olehpihak Penggugat (T9);10.Fotokopi akta perdamaian yang diajukan Penggugat, bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, serta isinya dibantah oleh pihakPenggugat (T10);11.Fotokopi akta perdamaian yang diajukan Penggugat, bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, serta isinya dibantah oleh pihakPenggugat (T11);12.Copy Rekaman pembicaraan Tergugat dengan Ashley dalam bahasaInggris
51 — 3
BUDIMAN JAYA PUTRAM SpKj., selaku dokter dariyayasan KELIMA dan dikuatkan dengan Surat Nomor: 18/EXT/KELIMADKI/XIII/2014tanggal 18 Desember 2014 yang dikeluarkan Yayasan KELIMA DKI Jakarta Perihal HasilAsesmen atau Pengkajian Penyalahguna Narkotika Pemeriksaan Medis, Kesehatan jiwa danPsikososial menjelaskan Terdakwa dinyatakan sebagai "Penyalahguna Narkotika GolonganI jenis bukan tanaman (Methamphetamine/Shabushabu) dengan pola pemakaiansindroma ketergantungan bagi diri sendiri.e Berdasarkan Hasil
119 — 64
Marpaung, SpKJ. M.Kes selakuKepala Bidang pelayanan Medis di Rumah Sakit Jiwa Prof. DR. Muhammad Ildre,yang hasil kesimpulan pemeriksaan menerangkan bahwa dari hasil pemeriksaandapat dinyatakan bahwa terperiksa An.
Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Suyitno Alias Ambon Bin Alm Slamet
66 — 12
pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan :BB2886/2018/NNF berupa urine milik terdakwa SUYITNO Alias AMBONBin ( Alm ) SLAMET adalah mengandung METAMFETAMINA terdaftardalam Golongan (Satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Bahwa berdasarkan Saran Hasil Pelaksanaan Asesmen Dalam ProsesHukum dari Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia Provinsi JawaTengah yang ditandatangani oleh dr PUSPITA JAUHARIL FARRA AMdan dr ENDANG S, SpKJ
24 — 11
Nyoman Hanati, SpKJ (K) padaRSUP Sanglah sebanyak 1 (satu) kali yaitu pada tanggal 3 Nopember 2012 dalamtahap konsultasi serta mereka terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk menggunakan sabusabu tersebut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
81 — 13
Singgih Supriyana, SpKJ atasnama terdakwa I (Tn.
Singgih Supriyana,SpKJ atas nama terdakwa I (Tn.
31 — 6
Terdakwa telah 2 (dua) kalimelakukan pemeriksaan medis pada SAKSI AHLI dokter ABDURRAHMANAMA, MKes, Spkj dalam rangka menghentikan dari ketergantungansebagaimana diterangkan ahli.
SATYA WIRAWAN, SH
Terdakwa:
ADRIANUS KEVIN Als KEVIN Bin CAHYADI KURNIAWAN
54 — 14
LAELA DIAN KURNIASIH, SpKJ dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;Bahwa Ahli merupakan Tim Medis Kementerian Kesehatan RepublikIndonesia Direktorat Jenderal Pelayanan Kesehatan Rumah = SakitKetergantungan Obat Jakarta dalam pelaksanaan Assesment terhadapterperiksa ADRIANUS KEVIN Als KEVIN Bin CAHYADI KURNIAWAN;Bahwa tugas Ahli adalah memberikan layanan pemeriksaan klien yangmembutuhkan rehabilitasi narkotika;Halaman 14 Putusan
RR. RULIS SUTJI SJAHESTI, SH
Terdakwa:
WARSITO Bin WARSO
84 — 18
Vodka;Hal. 10 dari 22 Putusan No. 43/Pid.B/2019/PN.PctBahwa Anak tahu Ayah Anak bekerja membuat Ciu, dan Anak biasanya juga ikutmembantu untuk menjaga api ketika tetes tebu tersebut dimasak;Menimbang, Bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Terdakwa menyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan juga oleh Penuntut Umum dihadirkan 1 (satu)saksi Ahli dibawah sumpah dan 1 (satu) keterangan ahli yang dibacakan dipersidangandibawah sumpah yaitu :Saksi Ahli ENDANG SOEKARTININGSIH, M.sc,SpKJ
57 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
bulan yaitu sejakdipindah dari BRI Unit Karanggading ke kantor Cabang BRI Magelang ataudari tanggal 18 Januari 2010 sampai dengan 29 September 2010,Penggugat telah merasa terhukum dan tersiksa baik lahir maupun batinkarena tidak diberi job atau pekerjaan dan dibiarkan menganggur yangmengakibatkan Penggugat mengalami stress karena tiap hari hanya dudukduduk dan kadang tidur di mushola kantor, sehingga beberapa kali harusperiksa ke dokter specialis kesehatan jiwa yaitu dokter HarionoPadmosudiro, SpKj
63 — 15
SHINTA WIDARI, SpKJ, dokter pemerintahpada Rumah Sakit Umum Daerah Prof. Dr. W.Z.
SAHAT ROBERT P. SIMATUPANG SH.MH
Terdakwa:
DEDDY SAPPE TUA PARDEDE, SH
24 — 7
Budiman Jayaputra, SpKj, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Ahli kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarahatau semenda, tidak dalam ikatan suami istri, dan tidak terikat hubungankerja dengan Terdakwa; Bahwa Ahli kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan; Bahwa Ahli pernah memeriksa Terdakwa pada tanggal 29 Desember2017, di Rumah Tahanan Negara Salemba atas permintaan yangbersangkutan; Bahwa hasil dari pemeriksaan Ahli
69 — 44
SRI WAHYUNI, SpKj tersebut diatas itusangat rasional, dan telah diyakini kebenarannya oleh sebagianbesar masyarakat, serta telah teruji secara medispsikologi bahwaanakanak korban perceraian selalu mengalami trauma, makawalaupun dalam disampaikan oleh satu orang Saksi saja, tanpadidukung alat bukti lain, namun cukup beralasan bagi majelis untukmenyakini:6) Halaman 64 alinea ke3 yang berbunyi, Menimbang bahwa karenadiyakini Majelis bahwa Emily Mogardian Dexter dan RuthMargaretha Dexter belum mampu
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
1.MALIK ABDUL AZIS BIN WIDI SUARNO.
2.DEDE SURYANA BIN ARMAN.
3.SENDI ALIAS BIMBIM BIN RUSIDI.
54 — 16
WITRI NARHADININGSIH, SpKj.
RINI WIJAYA, SH.
Terdakwa:
SAMPARA DG. TINRI BIN ALM. RAJA
80 — 10
,SpKj pada Rumah Sakit Bhayangkara Makassar, telah melakukanpemeriksaan terhadap XXX Binti Andi, umur 5 tahun, pada pemeriksaandan observasi psikiatrik sebagai berikut :Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN Tka Seorang anak perempuan, memakaldaster warna merah muda, hijab warna merah muda, celana Panjangjeans warna biru, dan memakai slof warna merah;~ Kesadaran baik, ada kontak mata danverbal;% Perilaku selama wawancara cukuptenang, kadang memeluk ibunya dan digendong; Pembicaraan lancar
15 — 8
Mawar GloriaTarigan, SpKJ tertanggal 09 Mei 2019 dengan hasil pemeriksaananalisa urine dinyatakan Negatif dari Narkoba, hal ini akan Tergugatbuktikan pada sidang dengan agenda pemeriksaan bukti;Dalam pokok perkara Bahwa segala apa yang termuat dalam eksepsi tersebut diatas dianggaptermasuk pula secara lengkap dalam pokok perkara ini; Bahwa dalildalil hukum Penggugat dalam Bantahannya tertanggal 08 Me!
ENDANG SUPRAPTI, SH
Terdakwa:
IRVAN HIDAYAT Bin SUPARDAN
55 — 23
Saksi Ahli ENDANG SOEKARTININGSIH, M.sc,SpKJ. : Bahwa Ahli bekerja sebagai Dokter Spesialis Jiwa di RSUD Pacitan; Bahwa tugas pokok Ahli adalah menangani pasienpasien yang diduga mengalamigangguan kejiwaan; Bahwa Ahli lulus pendidikan dari SMA Negeri 3 Yogyakarta lulus tahun 1990,kemudian Ahli melanjutkan di Fakultas Kedokteran UGM Jurusan Dokter Umumlulus tahun 1997, selanjutnya Ahli melanjutkan S2 Jurusan Spesialis Kejiwaan diUGM Yogyakarta dan selanjutnya Ahli bekerja di Sukoharjo dan sejak tahun
DEWI IKA AGUSTINA, SH.
Terdakwa:
1.Ach. Faisol, Amd.Kep Bin Moh. Hadi
2.Moh. Mauludi Akbar Bin Massus
22 — 7
Fattyawan Kintono, SpKj yang merupakan dokter dariRS Jiwa Menur Surabaya memberikan Rekomendasi kepada keduaterdakwa untuk dilakukan rehabiltasi yaitu Rehab medik rawat inap danrehab sosial serta psikoedukasi keluarga.Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN BkIBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Lab. Kriminalistik No.