Ditemukan 1582 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-04-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 25/Pid.Sus/2012/PN.Ngw Tanggal 9 April 2012 — ACHMAD SYAKIR Bin MOH. ROKIB
58 — 9
58 — 9
LaboratoriumKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 7984/2011/KNF 2kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,012 (nolkoma seratus dua puluh) gram adalah benar kristal metamfetamina, terdaftardalam golongan (satUO nomor urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan ia terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 113 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ;AtauKeduaBahwa ia terdakw Acmad
Register : 25-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 78/Pdt.P/2019/PA.Gtlo Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 19
19 — 19
KepalaKelurahan Limba U I, yang diketahui oleh Kepala Wilayah Kecamatan kotaSelatan, Kota Gorontalo, dengan demikian terbukti Silsilah KeluargaPemohon I, adalah ayah, ibu dan dua orang anak;Menimbang, bahwa Akta P1 sampai dengan Akta P9 tersebut di atadadalah Akta otentik dan telah memenuhi ketentuan Pasal 285 R.Bg;Menimbang, para Pemohon telah mengajukan Akta otentik berupa,P7 dan P8, di dalam Akta diterangkan, bahwa anak Pemohon yangbernama Alifa Afra Achmad, umur 10 tahun dan Azaliya Athifa Acmad
Putus : 09-04-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 660 K/PID.SUS/2015 Tanggal 9 April 2015 — AFRIZAL alias SI AF bin SYAMSUL BAHRI
21 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
perbuatan Terdakwa dengan keberadaan Narkotika Golongan I, karenatidak ada alat bukti lain yang dapat dijadikan alasan untuk menyatakan Terdakwa/Pemohon Kasasi bersalah, hanya 3 (tiga) orang saksi Polisi yang menangkap PemohonKasasi, sehingga sesuai dengan putusan Mahkamah Agung menyatakan kesaksianpolisi yang tidak dibenarkan dalam Perkara Narkoba Putusan Mahkamah Agung (MA)No. 1531 K/Pid.Sus/2010 (Ket San alias Chong Kot)oleh Majelis Hakim Agungbernama: 1) Imron Anwari (Ketua), 2) Surya Jaya, 3) Acmad
Register : 22-12-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 275/Pid.Sus/2020/PN Pwk Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Gogo Nugraha, SH
Terdakwa:
ENDI SUNENDI BIN TARJA
34 — 17
Gogo Nugraha, SH
Terdakwa:
ENDI SUNENDI BIN TARJA
34 — 17
Achmad Farid
Dikembalikan kepada keluarga Korban Acmad Farid melalui saksi Akhmad Ropii Bin Samsudin
- 1 (satu) lembar SIM BII An. Sdr. Suhendi
Dikembalikan kepada Terdakwa
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp3.000.00.- ( tiga ribu rupiah) ;
Register : 02-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 599/Pid.B/2015/PN.Dps. Tanggal 12 Agustus 2015 — SUTRISNO
20 — 7
20 — 7
dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti, berupa : Satu buah HP merk nexian; satu buah spidol;satu. buah pulpen; satu buah buku tafsir mimpi; dirampas untuk dimusnahkan;uang tunai Rp.220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah) dirampas untuk negara ;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim, pada hari :RABU, TANGGAL 12 AGUSTUS 2015, oleh kami : PUTU GDE HARIADI,SH.MH.sebagai Hakim Ketua, ACMAD
Register : 23-04-2009 — Putus : 14-09-2009 — Upload : 05-10-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 70-K/PM III-19/AD/IV/2009 Tanggal 14 September 2009 — SERDA JANY TRIO MAYAUT
93 — 28
93 — 28
SHTRI ACMAD. B. SHMAYOR CHK. NRP. 1910014940863MAYOR SUS. NRP. 520883PANI TERAMUHAMMAD SALEH. SHKAPTEN CHK. NRP. 11010001540671ANGGOTA
Register : 21-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 584/Pid.Sus/2019/PN Pbr Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AGUSTINA NOTARISMA, SH.MH
Terdakwa:
RUDY
68 — 6
AGUSTINA NOTARISMA, SH.MH
Terdakwa:
RUDY
68 — 6
hadapanPenyidik dan keterangan Saksi tersebut adalah benar;Bahwa kejadian kecelakaan terjadi pada Hari Selasa tanggal 02 April2019 sekira pukul 13.00 wib di Jalan Hangtuah depan Griya BungaRiau Kecamatan Tenayan Raya Pekanbaru;Bahwa korban kecelakaan itu adalah istri Saksi;Bahwa Saksi mengetahui kecelakaan tersebut dari masyrakat yangmenelepon ke HP Saksi;Bahwa Saksi ke RSUD Arifin Achmad bersama Anak Saksi;Bahwa awalnya Saksi tidak tau siapa yang menabrak Istri Saksi;Bahwa saat di RSUD Arifin ACmad
Register : 28-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 544/PDT/2020/PT SBY Tanggal 27 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : Hermanto Diwakili Oleh : Jauhar Kurniawan SH
Terbanding/Tergugat I : Walikota Surabaya
Terbanding/Tergugat II : Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Surabaya Cq. Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Surabaya
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya I
103 — 71
Terbanding/Tergugat I : Walikota Surabaya
Terbanding/Tergugat II : Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Surabaya Cq. Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Surabaya
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya I
103 — 71
., Acmad Roni,S.H., Hamdi Fadli,S.H.,Moch Dimas Prasetyo,S.H., Taufiqurochim,S.H. beralamat diJalan Kidal Nomor 6, Pacar Keling, Tambaksari, KotaSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14Pebruari 2020, sebagai Pembanding semula Penggugat.LAWAN :REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH REPUBLIKINDONESIA Cq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq.PEMERINTAH PROPINSI JAWA TIMUR Cq. PEMERINTAHKOTA SURABAYA Cq. WALIKOTA SURABAYA, beralamat diJI.
Putus : 30-06-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1555 K/PDT/2009 Tanggal 30 Juni 2010 — PEMERINTAH PROPINSI DKI JAKARTA Cq. GUBERNUR PROINSI DKI JAKARTA, DK VS ROSANA alias MULYA ROSANA
74 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
PA.J/3/P/Hk.03.05/2060/2005 (bukti P5)telah memperbaiki Akta Pertolongan Pembagian Harta Peninggalan Nomor06/P3HP/2005/PAJT tanggal 28 Januari 2005 khususnya nama mertuaPenggugat sebelumnya tertera Idrus bin Wan Achmad Alatas diperbaikimenjadi IDRUS bin WAN ACMAD ALATAS ALIAS ACHMAD ;. Bahwa oleh karena terdapat perbedaan nama mertua Penggugat,Penggugat mendapat kesulitan di Kantor BPN untuk mengurus surat tanahHal. 2 dari 17 hal. Put.
Register : 01-10-2015 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 07-02-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 373/PDT.G/2015/PN.JKT.PST Tanggal 28 Desember 2016 — Ir.MUHIDIN (ahli waris dan wakil ahli waris almarhum Nasroh AM); X PUSAT PENGELOLAAN KOMPLEK KEMAYORAN;
Diwakili oleh Mayjen TNI Purn TABRIE
428 — 390
428 — 390
Acmad dengan Amsir bin Salbini atas tanah Verponding Indonesia No. 350 / S. 725 dengan pembayaran ganti rugi sebesar Rp. 15.000.- (lima belas ribu rupiah) yang dilakukan dihadapan Lurah Sunter registrasi No. 189/DB/1961 sah dan memiliki kekuatan hukum yang mengikat;5.
Acmad dengan Amsir bin Salbini atas tanahVervonding Indonesia No.350/S. 725 dengan pembayaran ganti rugisebesar Rp. 15.000.
Intervensil/ Penggugat Asal mendalilkan bahwaTergugat Intervensi I/ Penggugat Asal memperoleh hak waris atasObjek Sengketa dalam Konvensi dari NASROH AM yang mana NASROH AMmendapat hibah waris dari ayahnya yang bernama AMSIR bin SALBINI danAMSIR bin SALBINI memperoleh Objek Sengketa dari jual beli denganHASBULLAH bin ACHMAD pada tanggal 20 September 1961;8.Bahwa disamping itu, Objek Sengketa dalam Konvensi berdasarkanVerponding Indonesia No : 350/S.752 masa pajak tahun 19601964atas nama HASBULLAH bin ACMAD
Jkt.Pstdengan alas hak objek perkara gugatan intervensi sama yakniVervonding Indonesia No.350 /S. 725 masa pajak tahun 1960 1964;Objek gugatan intervensi adalah Vervonding Indonesia No.350/S. 725 masa pajak tahun 1960 1964 atas nama almarhumHASBULLAH bin ACMAD milik almarhum AMSIR bin SALBINIbukan Vervonding Indonesia No.350 /S. 726 masa pajak tahun1960 1964;3.4. Objek perkara No. 373/ Pdt.G/ 2015/ PN.
Acmad dengan Amsir bin Salbini atas tanahVervonding Indonesia No. 350 / S. 725 dengan pembayaran ganti rugisebesar Rp. 15.000. (lima belas ribu rupiah) yang dilakukan dihadapan LurahSunter registrasi No. 189/DB/1961 sah dan memiliki kekuatan hukum yangmengikat;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pemindahan hak tanggal20 Desember 1961 antara Hasbullah bin H. Acmad dengan Amsir bin Salbiniatas tanah Vervonding Indonesia No.350/S. 725 dengan pembayaran gantirugi sebesar Rp. 15.000.
Acmad dengan Amsir bin Salbini atas tanahVerponding Indonesia No.350/S. 725 dengan pembayaran ganti rugisebesar Rp. 15.000.
Putus : 27-11-2012 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1284/PID.B/2012/PN.Jkt.Tim Tanggal 27 Nopember 2012 — HAERUDIN Bin MISA
27 — 1
27 — 1
ACMAD SAROFI dikembalikan kepadakeluarganya.e Mobil metromini T 54 No. Pol 7768 EM dikembalikan kepadapemiliknya.e KTP. An HAERUDIN bin MISA dikembalikan kepadaterdakwa.5.
Register : 17-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
YUGO SUSANDI, S.H., M.H.
Terdakwa:
MULYONO TAUFIQ, S.PD. I BIN TARMIN
73 — 25
YUGO SUSANDI, S.H., M.H.
Terdakwa:
MULYONO TAUFIQ, S.PD. I BIN TARMIN
73 — 25
Pucuk Kab.Lamongan, dimana setelah pelantikan tersebut terdakwa juga masihsering meminta uang kepada saksi ACMAD ANDIS dengan alasansebagai biaya pelantikan tersebut. Bahwa sesuai dengan keterangan yang kami peroleh dari Sadr.MULYONO TAUFIQ, S.Pd.I. bahwa uang sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) tersebut adalah uang ucapan terimakasih dari Sdr.ACHMAD TAUFIQ atas dilantiknya sebagai Sekretaris Desa.
Register : 03-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 37/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Acmad Firmansyah Putra bin Tutra Adil) terhadap Penggugat (Fitri Nuraini Siregar binti Chairul Bachri Siregar);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang
Register : 23-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 1/Pdt.G/2018/PTA.Plg Tanggal 20 Februari 2018 — Hj. Nihlah binti H. M. Nuh Azhari dkk vs Ali Mukmin bin Subari
86 — 37
86 — 37
Nuh Azharimempunyai seorang anak laki yang diberi nama Acmad Wahyudi, sedangkanbukti P.6 dan keterangan dua orang saksi para Penggugat sebagaimanatersebut di atas tidak cukup mengalahkan bukti T.2 sebagai akta autentik,dan sejauh ini para Penggugat tidak dapat membuktikan adanya pemalsuandokumen sebagaimana yang telah dilaporkan ke Polresta Palembang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,hakim tingkat pertama dalam pertimbangannya menyatakan bahwa olehkarena dalil para Penggugat
Putus : 20-02-2014 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 414 K/Pid.Sus/2012 Tanggal 20 Februari 2014 — Ir. H. Winarkus, M.Si
82 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
82 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Acmad Syiafril Syahboeddin tanggal 12 Juni 2004 kepada DirektrisCV. Konstruksi Putra yang isinya pada pokoknya adalah untuk PembangunanKantor Kecamatan Ratu Samban; Harus sesuai dengan RKS (Bestek)Hal. 5 dari 38 hal Putusan Nomor 414 K/Pid.Sus/2012 Pelaksanaan di lapangan agar berkonsultasi dengan Kasubdin Cipta KaryaDinas Kimpraswil Kota Bengkulu Rencana Kerja Syarat (RKS) tahun 2004 dibuat dan ditandatanganiKonsultan Perencana CV. Ika Sakti Konsultan Ir.
Acmad Syiafril Syahboeddin.Surat tersebut menjawab Surat Direktris CV. Konstruksi Putra kepada WalikotaBengkulu Chalik Efendi, SE (Alm) dan selanjutnya Walikota meminta Ir. AcmadSyiafril Syahboeddin untuk menindaklanjutinya.Selanjutnya ia Terdakwa Ir. H.
Register : 15-09-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 561/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 14 Desember 2017 — PUSAT PENGELOLAAN KOMPLEK KEMAYORAN >< Ir.MUHIDIN CS
188 — 418
188 — 418
Acmad dengan Amsir bin Salbini atas tanah VervondingIndonesia No. 350 / S. 725 dengan pembayaran ganti rugi sebesar Rp.15.000. (lima belas ribu rupiah) yang dilakukan dihadapan Lurah Sunterregistrasi No. 189/0B/1961 sah dan memiliki kekuatan hukum yangmengikat;Hal 31 dari 52 hal Putusan Nomor 561/PDT/2017/PT.DKI10.11.12.13.Menyatakan dengan terbitnya surat pemindahan hak tanggal 20Desember 1961 atas objek perkara tanah Vervonding Indonesia No.350/S.725 ic yang dilakukan Hasbullah bin H.
TergugatIntervensi / Penggugat Asal mendalilkan bahwaTergugat Intervensi / Penggugat Asal memperoleh hak waris atas ObjekSengketa dalam Konvensi dari NASROH AM yang mana NASROH AMmendapat hibah waris dari ayahnya yang bernama AMSIR bin SALBINI danAMSIR bin SALBINI memperoleh Objek Sengketa dari jual beli denganHASBULLAH bin ACHMAD pada tanggal 20 September 1961;8.Bahwa disamping itu, Objek Sengketa dalam Konvensi berdasarkanVerponding Indonesia No : 350/S.752 masa pajak tahun 19601964 atasnama HASBULLAH bin ACMAD
Acmad dengan Amsir bin Salbini atas tanahVerponding Indonesia No. 350 / S. 725 dengan pembayaran ganti rugisebesar Rp. 15.000.
Register : 06-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 20/Pdt.P/2015/PA.Bjb Tanggal 26 Maret 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III
39 — 20
39 — 20
ACMAD CHAIRULHIDAYAT,SP Nomor 63720606630003 tanggal 23 Juni 2012 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Banjarbaru, yang telah bermeterai cukup dan dinazegelenserta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.1;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama DANI MAULANA, AP.
Putus : 30-10-2013 — Upload : 15-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 308 PK/PDT/2013 Tanggal 30 Oktober 2013 — Pahmi Achmad VS 1. Buce Lisakay, DK
51 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa atas dasar penguasaan FAHMI ACMAD telah terbit Surat KeputusanGubernur Kepala Daerah Tk. Maluku No. 27/HGB/KINAG/1972, tanggal 04Hal. 9 dari 16 hal. Put. No. 308 PK/Pdt/2013Maret 1972, tentang Pemberian Hak Guna Bangunan atas nama FAHMIACHMAD;.
Register : 29-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 21-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 791/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
DEKA SARI, S.H.
Terdakwa:
RYAN SAKILA ALIAS RYAN
61 — 10
DEKA SARI, S.H.
Terdakwa:
RYAN SAKILA ALIAS RYAN
61 — 10
strong>(tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara Terdakwa atas nama Acmad
Putus : 27-02-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN SORONG Nomor 222/PID.SUS/2011/PN.SRG Tanggal 27 Februari 2012 — - SUARDI NURDIN Alias BAPAK YO
58 — 16
58 — 16
TrikoraNo. 74 km 7 Gunung Kota Sorong ;= Bahwa shabu yang terdakwa berikan kepada saksi Acmad Fawzy itu,terdakwa beli di Jakarta, tapi sudah lupa kapan waktunya ; dan hanya satu kalisaja ;= Bahwa terdakwa pernah mengkonsumsi narkoba jenis shabu pada hari Jumattanggal 09 September 2011 sekitar pukul 22.00 di Gang Said tanah AbangJakarta, waktu itu terdakwa sendiri ;= Bahwa pada kekesokan hari Sabtu tanggal 10 September 2011 sekitar pukul13.00. terdakwa kembali ke Sorong dan selanjutnya terdakwa mengantartemannya