Ditemukan 1371892 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dirubah dirusak diubah dirman darumah disumpah darimah daruman
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 22-08-2011 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 235/PID.B/2011/PN.DUM
Tanggal 22 Agustus 2011 — Rama Als Rama Gahari Bin Sofian Agus
21 — 7
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan dirumah tahanan negara; 5.
    . ; 2 222222 22 roe noe noe nee eeeBahwa saksi menerangkan ketika kejadian saksi sedang berada dirumah jalanNatuna Kota Dumai dan mengetahui kejadian tersebut setelah Davidmemberitahukan bahwa toko milik saksi didatangi orang dan kemudianmengambil barang yang berada dietalase.
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 18-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan MS TAKENGON Nomor 24/Pdt.P/2023/MS.Tkn
Tanggal 1 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
35 — 12
  • Menyatakan telah meninggal dunia Dian Purnama Bin Safwan pada Hari selasa Tanggal 03 Mei 2022, dirumah sakit Datu Beru Takengon karena kecelakaan tunggal;
  • Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Dian Purnama Bin Safwan, sebagai berikut:
    • Sapuan Bin Muhammad (Ayah Kandung / Pemohon I);
    • Zubaidah Binti Jemali (Ibu Kandung / Pemohon II);
      • <
Pengadilan PN TABANAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-07-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 85/PDT.G/2013/PN.TBNN
Tanggal 3 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
45 — 15
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan menurut Adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 24 September 2010 bertempat dirumah Penggugat di Kecamatan Kerambitan, Kabupaten Tabanan sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan tanggal 24 Mei 2011, Nomor: 1038/WNI/2011, putus karena perceraian;4.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah telah melangsungkanperkawinan secara adat Bali dan agama Hindu pada tanggal 24 September 2010bertempat dirumah Penggugat di Kecamatan Kerambitan, Kabupaten Tabanan,sesuai dengan Kutipan Akte Perkawinan tanggal 24 Mei 2011, Nomor: 1038/WNI/2011, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tabanan;Halaman 1 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 85 /Pat.G/2013/PN.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilakukan menurut Adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 24 September 2010bertempat dirumah Penggugat di Kecamatan Kerambitan, Kabupaten Tabanansesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan tanggal 24 Mei 20122, Nomor: 1038/WNI/2011, putus karena perceraian;3.
    perkawinan mereka sudahdicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tabanan;Bahwa status perkawinan Penggugat dengan Tergugat adalah perkawinan nyentana,dimana Penggugat berkedudukan sebagai Purusa sedangkan Tergugat sebagaiPredana;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut mempunyai 1 (satu)oranganak lakilaki diberi nama ANAK 1,lahir di Tabanan tanggal 7 januari 2011;Bahwa yang mengajak anak tersebut sekarang adalah Penggugat;Bahwa setelah upacara perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah
    dinyatakan putus karena perceraian, dipertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telah mengajukan buktiberupa bukti P1 sampai dengan P4 dan SaksiSaksi yaitu saksi SAKSI 1 dan saksiSAKSI 2, yang diperoleh fakta hukum sebagai berikut:;bahwa dari a alat bukti surat P 1 yaitu Foto copy Kartu Tanda Pendudukatas nama Kepala Keluarga PENGGUGAT dan keterangan saksisaksiyang pada pokoknya menerangkan bahwa setelah upacara perkawinan,Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah
    Tbnbertempat dirumah Penggugat di Kecamatan Kerambitan, Kabupaten Tabanansesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan tanggal 24 Mei 2011, Nomor: 1038/WNI/2011, putus karena perceraian;4. Menyatakan bahwa anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang bernama ANAK 1, lahir di Tabanan tanggal 07 Januari 2011 sesuaiKutipan Akta Kelahiran Nomor: 3204/WNI/2011 tanggal 24 Mei 2011 adalah sahhak Penggugat selaku pihak Purusa serta diasuh dan dirawat oleh Penggugat;5.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 01-12-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1244/Pdt.G/2022/PN Dps
Tanggal 28 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 15

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;
    3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu dirumah Penggugat bertempat di Br.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 02-01-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0023/Pdt.G/2015/PA.TL
Tanggal 22 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Dusun Gambang RT.26 RW. 08 Desa Ngadirejo Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek, sekarang bertempat tinggal di RT.25 RW.08 Desa Kedunglurah Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama RT.26 RW. 08 Desa Ngadirejo Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek sekarang berada di Desa Posona Kecamatan Kasimbar Kabupaten Parigi Moutong Sulawesi Tengah (dirumah
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 17-03-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 396/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 13 April 2011 — Oges Wahidin Bin Wasli; Muhamad Agung Ginting Bin M. Yakin
16 — 2
  • Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan dirumah tahanan negara sampai putusan ini berkekuatan hukum tetap 5.
    Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan dirumah tahanan negarasampai putusan ini berkekuatan hukum tetap5.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 11-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 474/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 25

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugatuntuk seluruhnyadengan verstek;
    3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan sesuai tata cara adat Bali yang dilandasi agama Hindu pada tanggal 28 Oktober 2011 di hadapan pemuka agama Hindu, bertempat dirumah tua orang tua Tergugat di Jalan Gajah Mada, Gang
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan sesuaitata cara adat Bali yang dilandasi agama Hindu pada tanggal 28 Oktober2011, bertempat dirumah orang tua Tergugat di Jalan Gajah Mada, Gang 7,Banjar Dinas Penataran, kelurahan Kendran, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor:1424/WNI/BII/2011 tanggal 27 Desember 2011;. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tidak dikaruniaianak;.
    persidangan, dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada hal halyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat yang telah dilaksanakan sesuai tata cara adat Bali yangdilandasi agama Hindu pada tanggal 28 Oktober 2011 di hadapan pemukaagama Hindu, bertempat dirumah
    dengan Tergugat suam istri;Bahwa nama suami Penggugat Gusti Bagus Ngurah Eman Sugiri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tanggal 28 Oktober 2011;secara adat Bali dan agama Hindu di rumah Tergugat di DesaBaktiseraga, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai Akta Perkawinan;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat belum punya anak;Bahwa Tergugat ada dirumahnya di Desa Baktiseraga, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng;Bahwa Penggugat sekarang tinggal dirumah
    dengan Tergugat suami istri;Bahwa nama suami Penggugat Gusti Bagus Ngurah Eman Sugiri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tanggal 28 Oktober 2011;secara adat Bali dan agama Hindu di rumah Tergugat di DesaBaktiseraga, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai Akta Perkawinan;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat belum punya anak;Bahwa Tergugat ada dirumahnya di Desa Baktiseraga, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng;Bahwa Penggugat sekarang tinggal dirumah
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 01-04-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 07-03-2024
Putusan PN TABANAN Nomor 107/Pdt.G/2022/PN Tab
Tanggal 28 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan walaupun telah dipanggil dengan sah dan patut;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu dihadapan pemuka agama Hindu yang bernama Ida Bagus Nyoman Oka , pada tanggal 5 November 2014 bertempat dirumah Penggugat di banjar Dinas Dangin Pangkung
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 29-01-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PT SURABAYA Nomor 22/PID/2014/PT.SBY
Tanggal 29 Januari 2014 — SOEJONO bin SOEWADI
19 — 11
  • KEKERASAN terhadap anak ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOEJONO bin SOEWADI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali bila dikemudian hari ada perintah lain berdasarkan putusan Hakim oleh karena terdakwa sebelum lewat waktu selama : 12 (dua belas) bulan telah melakukan perbuatan yang dapat dihukum ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah CD berisi rekaman Soejono marah marah dirumah
    Menyatakan terdakwa SOEJONO bin SOEWADI secara sah danmenyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan atauPenganiayaan terhadap anak sebagaimana dimaksud dalam pasal 80 ayat(1) UU RI No. 23 tahun 2002 ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOEJONO bin SOEWADI denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;Barang bukti :1 (satu) buah CD berisi rekaman Soejono marah marah dirumah SoendariSpd ;1 (satu) lembar
    5 dari 10 hal Puts.No.22/PID/2014/PT.SBY.e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOEJONO bin SOEWADL tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;e Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali bila dikemudian hari adaperintah lain berdasarkan putusan Hakim oleh karena terdakwa sebelum lewatwaktu selama : 12 (dua belas) bulan telah melakukan perbuatan yang dapatdihukum ;e Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah CD berisi rekaman Soejono marah marah dirumah
    melakukan tindak pidana : KEKERASAN terhadap anak ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOEJONO bin SOEWADL tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;e Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali bila dikemudian hari adaperintah lain berdasarkan putusan Hakim oleh karena terdakwa sebelum lewatwaktu selama : 12 (dua belas) bulan telah melakukan perbuatan yang dapatdihukum ;e Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah CD berisi rekaman Soejono marah marah dirumah
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2016 — Putus : 28-08-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 700/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 28 Agustus 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
14 — 11
  • Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:- ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, laki-laki, tempat tanggal lahir Badung pada tanggal 14 Juni 2000;- ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, tempat tanggal lahir Badung, pada tanggal 14 November 2008;Dibawah asuhan Tergugat dengan memberikan kesempatan Kepada Penggugat untuk memberikan kasih sayang, mengajak jalan-jalan, menginap dirumah Penggugat, sebagaimana layaknya seorang ibu kepada anak-anaknya;5.
    ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, tempat tanggal lahirBadung pada tanggal 14 Juni 2000;b.ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, tempat tanggallahir Badung, pada tanggal 14 November 2008;Dibawah asuhan Tergugat selaku kepurusa dan memberikankesempatan Kepada Penggugat memberikan kasih sayang, mengajakjalanjalan, menginap dirumah Penggugat, sebagaimana layaknyaseorang ibu kepada anakanaknya;11.
    ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, tempattanggal lahir Badung, pada tanggal 14 November 2008;Dibawah asuhan Tergugat selaku kepurusa dan memberikankesempatan Kepada Penggugat memberikan kasih sayang,mengajak jalanjalan, menginap dirumah Penggugat,sebagaimana layaknya seorang ibu kepada anakanaknya;Memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk melaporkan kepadaKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badungpaling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan Pengadilanmempunyai kekuatan
    mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang telah menikah secara adat agama Hindu padatanggal 27 November 1999 bertempat di rumah Tergugat di BADUNG;Bahwa dari Pernikahan antara Penggugat dengan tergugat tersebut telahdikarunia 2 (dua) orang anak yang bernama ANAK 1 PENGGUGAT DANTERGUGAT berumur 17 tahun, dan ANAK 2 PENGGUGAT DANTERGUGAT berumur 7 tahun;Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat menikah, selanjutnyaPenggugat hidup dan tinggal bersama dengan Tergugat dirumah
    Kewajiban mana berlakuterus meskipun perkawnan antara kedua orang tua putus;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidanganmengenai anakanak Penggugat dan Tergugat saat ini tinggal bersama denganTergugat dirumah Tergugat namun segala biayabiaya terkait dengan kebutuhanhidup dan biaya pendidikan terhadap anakanak Penggugat dengan Tergugatselama ini dibiayai oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya dalam petitumPenggugat angka 3 pada intinya menginginkan bahwa
    Menetapkan anakanak Penggugat dan Tergugat yang bernama: ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, tempat tanggal lahirBadung pada tanggal 14 Juni 2000; ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, tempat tanggallahir Badung, pada tanggal 14 November 2008;Dibawah asuhan Tergugat dengan memberikan kesempatan KepadaPenggugat untuk memberikan kasih sayang, mengajak jalanjalan,menginap dirumah Penggugat, sebagaimana layaknya seorang ibukepada anakanaknya;5.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 08-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 78/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 25 Februari 2021 — Pembanding melawan Terbanding
40 — 23
  • Menetapkan anak perempuan yang bernama Michelle Theresia Zeveline Gardine binti Jaligar Harri Soeli, lahir di Sidoarjo tanggal 08 November 2019, berada dalam asuhan atau hadlonah Pemohon/Pembanding, dengan kewajiban memberikan akses kepada Termohon/Terbanding untuk bertemu dengan anak tersebut untuk mencurahkan kasih sayangnya, mengajaknya berjalan-jalan atau menginap dirumah Termohon/Terbanding sepanjang tidak mengganggu pendidikan, kesehatan dan/atau kepentingan anak tersebut;4.
    Ibu Termohon/Terbanding tidak pernahmencampuri urusan rumah tangga, setelah Termohon/Terbanding melahirkanselama 2 minggu ibu Termohon/Terbanding datang kerumah untuk membantumemandikan bayi setiap pagi mengingat kondisi Termohon/Terbanding yangbelum pulih pasca operasi, namun setiap hari setelah ibu pulang Pemohon/Pembanding memarahi bahkan memaki Termohon/Terbanding karena tidak sukabila ibu datang dirumah.
    Termohon/Terbanding tidak menuntutapapun, Termohon/Terbanding hanya ingin bisa merawat anak juga;Menimbang, bahwa Pemohon/Pembanding diakhir repliknya menyatakanbahwa Pemohon/Pembanding sama sekali tidak melarang Termohon/Terbandinguntuk menemui anaknya, tetapi Pemohon/Pembanding keberatan jika anaktersebut dibawa Termohon/Terbanding menginap dirumah dan pergi jalanjalan,mengingat lingkungan dirumah Termohon/Terbanding akan merusakperkembangan anak;Menimbang, bahwa secara normatif yuridis hak pemeliharaan
    Mencegah terjadinya perkawinan pada usia anak; dand. memberikan pendidikan karakter dan penanaman nilai budi pekerti padaanak:Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut diatas pengasuhan danpendidikan anak sebenarnya adalah merupakan hak anakanak dan kewajibankedua orang tua;Menimbang, bahwa dalam replik Pemohon/Pembanding menyatakan bahwalingkungan dirumah Termohon/Terbanding kurang baik untuk perkembangan anak.Hal ini ditunjukan dengan dalil gugatan Pemohon/Pembanding yang menyatakanbahwa
    selama adik kandung perempuan Termohon/Terbanding tinggal bersamaPemohon/Pembanding dan Termohon/Terbanding, adik kandung perempuanTermohon/Terbanding seringkali membawa teman lawan jenisnya bermalam dirumah kotrakan tersebut sehingga membuat Pemohon/Pembanding marah, akantetapi setiap Pemohon/Pembanding marah perihal perilaku) adik kandungTermohon/Terbanding tersebut, Termohon/Terbanding selalu memarahi Pemohon/Pembanding supaya Pemohon/Pembanding tidak ikut campur dengan urusankeluarga Termohon
    Menetapkan anak perempuan yang bernama ANAK PEMBANDING DANTERBANDING, lahir di Sidoarjo tanggal 08 November 2019, berada dalamasuhan atau hadionah Pemohon/Pembanding, dengan kewajiban memberikanakses kepada Termohon/Terbanding untuk bertemu dengan anak tersebutuntuk mencurahkan kasin sayangnya, mengajaknya berjalanjalan ataumenginap dirumah Termohon/Terbanding sepanjang tidak mengganggupendidikan, kesehatan dan/atau kepentingan anak tersebut;4.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 01-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 587/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut, namun tidak hadir di muka persidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan sesuai tata cara adat Bali yang dilandasi agama Hindu pada tanggal 12 Desember 2000 di hadapan pemuka agama Hindu, bertempat dirumah Tergugat di Banjar Dinas Kawan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinansesuai tata cara adat Bali yang dilandasi agama Hindu pada tanggal 12Desember 2000, bertempat dirumah Tergugat di Banjar Dinas Kawan,Desa Petandakan, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, sesuaiHalaman 1 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 587/Pdt.G/2018/PN. Sgr.dengan Surat Keterangan Kawin No: 400 / 597 / IX / 2018 tanggal 26September 2018;2.
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilaksanakan sesuai tata cara adat Bali yang dilandasi agama Hindupada tanggal 12 Desember 2000 di hadapan pemuka agama Hindu,bertempat dirumah Tergugat di Banjar Dinas Kawan, Desa Petandakan,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, sesuai dengan SuratKeterangan Kawin No: 400/597/IX/2018 tanggal 26 September 2018adalah perkawinan yang sah menurut hukum;3.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum
Register : 01-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 91/Pid.B/2019/PN Trg
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
FITRI IRA P, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ALBAR Bin ISMAIL.
14 — 8
  • Cogindo Daya Bersama dan 8 (delapan) pasang sepatu safety di ambil dirumah-rumah yang ada di wilayah hukum Polsek Muara Jawa;

Dikembalikan kepada yang berhak;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogun dengan Nopol.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 15-09-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN BINJAI Nomor 296/Pid.B/2021/PN Bnj
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
LIDYA RUTH PANJAITAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IKBAL Als BADOI
69 — 11
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan tetap tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) kotak mie sedap instan;
    • 1 (satu) buah plashdisk isi rekaman CCTV saat pelaku melakukan pencurian dirumah
Pengadilan PN BANGLI Perdata Agama Perceraian
Putus : 19-09-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 48/pdt.G/2014/PN.Bli
Tanggal 19 September 2014 — Perdata gugatan Penggugat ; Melawan Tergugat ;
53 — 20
  • Menyatakan perkawinan Pengugat dan Tergugat yang dilakukan menurut tata cara Adat dan Agama Hindu di Bali pada tanggal 14 Maret 2007 yang dilangsungkan dirumah Penggugat di Bangli dan telah didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 28 Desember 2010 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 367/TEMBUKU/WNI/2010 tanggal 28 Desember 2010 adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
    BLI yang dalam gugatannya telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri dan telah melangsungkanperkawinan menurut tata cara Adat dan Agama Hindu di Bali, pada tanggal 14 Maret2007 yang dilangsungkan dirumah Penggugat di Banjar Yangapi, Desa Yangapi,Kecamatan Tembaku, Kabupaten Bangli, dimana Penggugat berkedudukan sebagaiPurusa sedangkan Tergugat sebagai Predana;Bahwa sebagai Warga Negara Indonesia yang baik dan benar, serta untuk tertibadministrasi
    Penggugatdengan Tergugat, sehingga permasalahan ini Penggugat ajukan kehadapan yangterhormat Ketua Pengadilan Negeri Bangli dan setelah dilakukan pemeriksaan secaraseksama, maka Penggugat mohon kepada yang terhormat Majelis Hakim PengadilanNegeri Bangli memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan perkawinan Pengugat dan Tergugat yang dilakukan menurut tatacara Adat dan Agama Hindu di Bali pada tanggal 14 Maret 2007 yangdilangsungkan dirumah
    Verstek);Menimbang, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukansurat bukti diberi tanda P1 sampai dengan P3 dan saksisaksi I KETUT JATI dan INYOMANADRIKA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan saksisaksi yang diajukandipersidangan oleh Penggugat tersebut di atas, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikute Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah melangsungkan perkawinan menurutTata cara Adat dan Agama Hindu di Bali pada tanggal 14 Maret 2007, yangdilangsungkan dirumah
    1974 tentangPerkawinan, Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, serta peraturan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah untuk menghadapdipersidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;3 Menyatakan perkawinan Pengugat dan Tergugat yang dilakukan menurut tata cara Adat danAgama Hindu di Bali pada tanggal 14 Maret 2007 yang dilangsungkan dirumah
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Khusus
Register : 03-07-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 03-09-2024
Putusan PN SITUBONDO Nomor 105/Pid.B/2024/PN Sit
Tanggal 28 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
AGUS WIDIYONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
HAERANI alias Hj. NURJANNAH alias B. ANI bin ALI WAFAH
24 — 20
  • (ditemukan dirumah)
  • 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000,- dengan nomor seri C5X807128. (ditemukan dirumah)
  • Handphone Merk Nokia 105 warna hitam.
  • 1 (satu) unit sepeda motor Merk HONDA SCOOPY warna merah dengan No. Polisi : P-3841-DS.
  • Uang tunai sebesar Rp. 137.000,- (seratus tiga puluh tujuh rupiah).
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 07-08-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 99/Pdt.P/2023/MS.Lsm
Tanggal 15 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
31 — 17

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan Almarhum Ahmad Zulfan bin Farid Ahmad telah meninggal dunia pada tanggal 29 Mei 2022 karena sakit, dirumah di Lhokseumawe, Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe, Aceh;
    3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Ahmad Zulfan adalah:
    4. Zuriah Abdullah (sebagai ibukandung);
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 18-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1279/Pdt.G/2021/PA.RAP
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • lahir tanggal 21 April 2021, sebagai ibu kandung dari anak tersebut;
  • Menetapkan nafkah satu orang anak Pemohon dengan Termohon sejumlah Rp800.000,00(delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa atau mandiri dengan ketentuan jumlah tersebut bertambah 10 persen setiap tahun;
  • Menghukum Termohon untuk memberi akses kepada Pemohon untuk berjumpa dengan anak dan membawa anak menginap 1 (satu) malam dirumah
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 15-05-2024 — Putus : 18-09-2024 — Upload : 19-09-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 329/Pdt.G/2024/PN Sgr
Tanggal 18 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan sesuai tata cara adat Bali yang dilandasi agama Hindu pada tanggal 16 Juni 2021 di hadapan pemuka agama hindu, bertempat dirumah orang tua Penggugat di Jl.
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 01-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 83/Pdt.G/2019/PN Bli
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
    3. Menyatakan bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara adat agama Hindu pada tanggal 21 Juni 2013, perkawinan tersebut dilaksanakan dirumah Tergugat yang beralamat di Banjar Dinas Penarukan, Desa Peninjoan, Kecamatan Tembuku, Kabupaten Bangli sesuai Kutipan
    Menyatakan bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilangsungkan secara adat agama Hindu pada tanggal 21Juni 2013, perkawinan tersebut dilaksanakan dirumah Tergugat yangHalaman 8 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 83/Padt.G/2019/PN Bliberalamat di Kabupaten Bangli sesuai Kutipan Akta Perkawinan No: ,tanggal 17 juli 2014 dimana Penggugat berkedudukan sebagai Predanadan Tergugat sebagai Purusa adalah sah putus karena perceraian;4.