Ditemukan 1315 data
19 — 4
Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, untuk itu harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohonadalah suami isteri sah dan belum pernah bercerai serta merupakan pihakberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa bukti saksi yang dihadirkan Pemohon di persidangan(Bambang Sucahyo bin R.
17 — 4
Panitera Pengganti dan dihadiri TRI JOKO SUCAHYO S.H.Jaksa Penuntut Umum pada Kejari Cilegon dan para terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,DASRIWATI, S.H. HJ. ENISRI RAHAYU, S.H., M.H. YUSRIZAL, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SUPARNO, S.H.
39 — 21
., telah memberikuasa kepada SUCAHYO MAKHRUF, SH. DanUSLATUN HASANAH, SH. Para Advokat yang berkantordi Jl.
75 — 26
SEMBIRING berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal 29 Nopember 2012 Nomor : 005/LGLSKU/XI/2012,yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Tewehpada tanggal 05 Desember 2012 Nomor : W16U5/39/HK/02/XII/2012, semula sebagai TERGUGAT II sekarang sebagaiTERBANDING II;Dalam hal ini Terbanding I semula Tergugat I dan Terbanding IIsemula Tergugat II memberikan kuasa kepada : Deni Kailimang, SH, MH Rendy a Kailimang, SH, MHHarry Ponto, SH, LL.M Syifa Asyifadiah, SHBambang Hartono, SH, MH Hendi Sucahyo
78 — 23
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya Perkara sejumiahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umum:TRI JOKO SUCAHYO, S.H. telah menyatakan banding dihadapan WakilPanitera Pengadilan Negeri Tanjungkarang pada tanggal 2 Mei 2017,sebagaimana ternyata dari Akta permintaan banding Nomor:22/Akta.Pid/2017/PN.Tjk., permintaan banding mana telah diberitahukandengan cara seksama kepada Terdakwa pada tanggal 5 Mei 201 7; Menimbang, bahwa sehubungan dengan
17 — 4
ENDRO SUCAHYO ;e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Halaman 5 dari 13 Nomor : 193/Pid.B/2015/PN.Bkse Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa saksi pernah diperiksa di kantor polisi dan keterangannya benar.e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 19 Desember 2014sekira jam 17.00 Wib, bertempat di dalam angkot K 17 depan Mall Lippo CikarangKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi.e Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang
RHENDY AHMAD FAUZI, SH
Terdakwa:
DHIAR EKO PRASETYO Bin BUDIONO
23 — 6
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 15 Agustus 2019oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Hendro Catur Sucahyo, S.H., M.H. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Purwakarta, serta dihadiri oleh Rhendy Ahmad Fauzi, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Purwakarta dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dewi Apriyanti, S.H., M.H.
., M.H.Panitera Pengganti,Hendro Catur Sucahyo, S.H., M.H.Halaman 26 dari 26 hal. Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2019/PN Pwk
12 — 7
Eko Sucahyo bin Supirdi umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Ill, RT 9, RW, 5, Kampung BumiNabung Kecamatan Bumi Nabung, Kabupaten Lampung Tengah dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 15 putusan Nomor 1510/Pdt.G/2021/PA.Gsg Bahwa kenal dengan Pemohon dan Termohon.
RHENDY AHMAD FAUZI, SH
Terdakwa:
AHMAD MUSA AL HABSYI Bin MUHAMMAD
25 — 6
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 15Agustus 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Hendro Catur Sucahyo, S.H., M.H., Panitera PenggantiHalaman 27 dari 28 hal. Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2019/PN Pwkpada Pengadilan Negeri Purwakarta, serta dihadiri Rnendy Ahmad Fauzi, S.H.
Rustanto, S.H., M.H.Otto Edwin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hendro Catur Sucahyo, S.H., M.H.Halaman 28 dari 28 hal. Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2019/PN Pwk
69 — 24
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya Perkara sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umum:TRI JOKO SUCAHYO, S.H. telah menyatakan banding dihadapan WakilPanitera Pengadilan Negeri Tanjungkarang pada tanggal 2 Mei 2017,sebagaimana ternyata dari Akta permintaan banding Nomor:23/Akta.Pid/2017/PN.Tjk., permintaan banding mana telah diberitahukandengan cara seksama kepada Terdakwa pada tanggal 5 Mei 201 7; Menimbang, bahwa sehubungan dengan
31 — 3
SUCAHYO MAKHRUP, SH., PenasehatHukum yang beralamat di Gatoel Gg.
15 — 3
., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSerang, dengan dihadiri oleh TRI JOKO SUCAHYO, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Sidang,DALYUSRA, S.H., M.H. Hj. RISTATI, S.H.ARDI, S.H.Panitera PenggantiYOSHUA AP, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 123/Pid.B/2015/PN.SRG.
30 — 8
Demikianlah berdasarkan alasan / dalil-dalil diatas, telah cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan permohonan Gugatan Cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Blitar;
Selanjutnya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Blitar cq Majelis Hakim berkenan untuk menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :
- Menerima dan mengabulkan permohonan Cerai Penggugat (THESALONIKA FEBIONENCY PUTRI binti HADI SUCAHYO
)
- Menjatuhkan Thalak satu bain sughro Tergugat (AHMAD FAUZI bin MAKMUD) terhadap Penggugat (THESALONIKA FEBIONENCY PUTRI binti HADI SUCAHYO)
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut perundang-undangan yang berlaku atau menjatuhkan putusan lain yang seadil-adilnya;
16 — 4
SUCAHYO MAKHRUP. S.H.dan DENNY PRASETIAWAN, S.H., advokat dari Kantor HukumSucahyo Makhrup & Rekan, yang berkantor di JalanJayawardana 13 A Gatoel Mojokerto, selanjutnya disebutTermohon / Penggugat Rekonvensi!
SUCAHYO MAKHRUP.
H. ABD. ROHMAN HARAHAP, BA
Termohon:
CAMAT PERCUT SEI TUAN, KABUPATEN DELI SERDANG
99 — 89
Bukti T2 Fotokopi Surat tanggal 18 September 2018 perihal mohonpenjelasan dari Saudara Sucahyo kepada Camat Percut Sei Tuan;3.
129 — 24
Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 3107/Pdt.G/2020/PA.Mr yang dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada Sucahyo
228 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
., ternyata tidak pernah ikut melakukanpengawasan dan percaya terhadap laporan yang menyatakan pekerjaantelah selesai 100% dan sudah sesuai dengan kontrak, padahal pekerjaantidak sesuai dengan spesifikasi;Bahwa alasan kasasi Terdakwa dapat dibenarkan, karena Terdakwaselaku Direksi Harian bersamasama dengan DF RAHMATULLAH,HERLAMBANG SUCAHYO dan TEGUH PRASETYO, sedangkanpenanggung jawab utama adalah PPK yang sekaligus juga menjadi KPA;Bahwa dengan demikian, beralasan hukum untuk mengabulkan kasasiTerdakwa
13 — 3
Menurut keterangan dan omongan dari Penggugat (XXXX) bahwaPenggugat pada tanggal tersebut diatas, sudah pamitan untuk pergike rumah orang tuanya dan terakhir bertempat tinggal di rumah Bpk.Rudi Sucahyo yang beralamat di jalan Kendangsari Gang 1/5091010Surabaya, sampai sekarang, ITU TIDAK BENAR dan BOHONGTIDAK TERANG, TIDAK JELAS DAN KABUR, yang karenanyaharuslah dinyatakan tidak dapat diterima atau ditolak.5.
32 — 2
Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon hiduprukun dan harmonis, sudah melakukan hubungan sebagimana layaknyasuami istri (bada dhukul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama :Andri Sucahyo, jenis kelamin lakilaki, usia 31 tahun (Sudah mandiri)Oki Purnomo, jenis kelamin lakilaki, usia 24 tahun (Sudah mandiri)A.
61 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUCAHYO ARIF WIBOWO;4. SIGIT PRIAMBODO;5. DAYANTI MAHARANI;adalah ahli waris dari almarhum Soetrisno, Direktur CV.Rachmad Jaya Surabaya, bertempat tinggal di BumiMulyo Permai, RT. 13 RW. 04, Desa Karangtanjung,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo;7. Haji SU'UD IBRAHIM, bertempat tinggal di Jalan Masjid,RT. 03, RW. 01, Desa Tambakoso, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo;8. Haji MOCHAMAD MARZUKI, bertempat tinggal di JalanBendul Merisi 1X/27, Surabaya;Para Termohon Kasasi;Dan1.