Ditemukan 1377 data
39 — 6
:OW Toul alpicl gl arg ul aw ola! sd Loless cad IsleoF wold jacg leglliol yw &pirsl!
52 — 27
Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 38K/AG/1990 Tanggal 5 Oktober 1991, yang berbunyi KalauPengadilan telah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati keduabelah pihak telah pecah pula, maka telah terpenuhi isi Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabiq dalam KitabnyaFigh Assunnah, Juz Il, halaman 248, yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim yang berbunyi:Sg Toul
8 — 2
penderitaan lahirbatin yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak, sebagai mana QaidahUshul Fiqh yang berbunyi:Haaman 9 dari 12 halaman, Putusan No.510/Padt.G/2021/PA.Prwlaodl ule ule prio swlasdl sy.yang artinya: Menghindari kemudharatan itu lebin utama ketimbangmengharap kemanfaatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabiq dalam KitabnyaFigh Assunnah, Juz Il, halaman 248, yang diambil alih menjadi pendapatMajelis Hakim yang berbunyi:Sg Toul
10 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapatdikabulkan;Menimbang bahwa karena gugatan Penggugat dikabulkan, denganmengingat petitum gugatan Penggugat, Majelis Hakim untuk menceraikanperkawinan Penggugat dan Tergugat dengan menyatakan jatuh talak bainsughra Tergugat terhadap Penggugat sebagaimana nash kitab Fiqh SunnahJuz VIIl halaman 122 (terbitan Mulzim at Tathbi; wa al Nasyr, 1277 H) yangtelah diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagaiberikut :sll OlSs Toul SLaclel
7 — 4
Kaidah hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Fiqhus SunnahIl halaman 291, yang berbunyi:plo> ano EUaimy Y Le le Toul yl pol aoe Jl creo! Islail Gola Go les Ul Ig) jg zu Lag! Kool yu 8 pssUs jase ypall cus! al alle wolill lgilla, starslogin Tio.Artinya : Apabila ister menggugat kemadlorotan suami karena tidak dapatmelangsungkan kehidupan berkeluarga diantara keduanya, ister!
Purwaningsih binti Ladi
Tergugat:
Sugijono bin Wadji
14 — 4
bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabigq dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248;OWS, Toul
53 — 12
:OW Toul SLicl ol dro NI au ola! oJ bless cud logOF cuolall jac lglio pw dpirsll plor avo SlLiY loo cluaul aall gall login clay!
10 — 1
Halaman 8 dari 11dengan perkara ini didaftarkan sudah selama sekitar 11 bulan dan selama itu antara keduabelah pihak tidak pemah hidup bersama lagi itu, dapat dikategorikan telah terjadinyaperselisinan dan pertengkaran terus menerus antara kedua belah pihak dan tidak adaharapan bagi kedua belah pihak akan rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut sesuai dengan doktrin hukumIslam dalam Kitab Fighus Sunnah Jilid Il, halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut:Le Toul glol cxcol
9 — 0
tidakrukun dan sering terjadi pertengkaran karena Tergugat kurang bertanggungjawab terhadap nafkah rumah tangga; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalyang lamanya sudah sekitar sebelas tahun; Bahwa keluarga sudah mendamaikan, tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin doktrin hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid Il halaman 248 yang berbunyisebagai berikut:Io VI OS Toul
27 — 1
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidakmungkin terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat Imam Malik dalam kitab FigihSunnah Juz Il Halaman 248, selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelisyang berbunyi:Sg Toul SLpicl ol duro Ul diy rola! sd Lalgco cul llyble, Y slxVIlogin TOV! yo Guolall jrcg logliol yw Spiral!
14 — 6
Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 38K/AG/1990 Tanggal 5 Oktober 1991, yang berbunyi KalauPengadilan telah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati keduabelah pihak telah pecah pula, maka telah terpenuhi isi Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabiq dalam KitabnyaFigh Assunnah, Juz Il, halaman 248, yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim yang berbunyi:Sy Toul
IRNA WATI Binti SUPRATMAN
Tergugat:
DEDI SAPUTRA Bin DEDEK MISAN
14 — 6
sy.Artinya:Menjauhi kemudharatan lebih utama ketimbang menarik kemanfaatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitabnya Fighas Sunnah, Juz Il, halaman 290, yang di ambil alin sebagai pendapat MajelisHakim dalam perkara ini, sebagai berikut:OWS5 Toul Spill ol dary Ul diy rola!
19 — 4
BskMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alih pendapat ImamMalik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kitabnya Fiqh Sunnah JilidIl sebagai berikut:1 Toul Lisl gl cag Vl di rola! sd blgcs cud IslspF loglliol jw dypiusll pls avo dl, Y loo sluYl lS,ail aalb gall lag TOV!
8 — 1
Maka berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo Pasal 119 huruf f Kompilasi HukumIslam, gugatan Penggugat tersebut dikabulkan.Menimmbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, sebagaimana ditulisdalam kitab Fiqhussunnah Jilid VIII halaman 121122:SII OSs Toul dLpiclol arg ul aw oli!
14 — 6
Putusan Nomor 4289/Pdt.G/2021/PA.TgrsAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :OWS Toul Spiel gl ag VI diy ola! sd ages cullswolall acy loglliol yu dpirsl! ples aro glla, loo lVail aalb gall login TOV!
10 — 7
Tgrs.dan maslahat bagi keduanya daripada tetap mempertahankan perkawinanmereka;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalisyar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang diambilalin menjadipendapat majelis yang berbunyi:OS Toul SLicl gl azo NI die rola! oJ lages cui lableOF quolall jabs Loglliol yu d pissed!
21 — 5
Bsk1 Toul SLicl gl arg Vl di rola!
19 — 15
Putusan No. 87/Pdt.G/2014/PA Crp.Sly Y Loo slul OlSs s Toul lpicl ol . azo Vl dis Gola! sa bigss cid slsaul aalb galls Login TOV! YS Golall jrcg Laglliol yu d pire!
24 — 3
dankewajibannya sebagai suami isteri, maka berarti Penggugat dan Tergugat telahgagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat:Hadist Nabi Muhammad SAW :Artinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehpula menimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Figih Juz II Halaman 248:OWS 5 Toul
11 — 11
mempertahankan perkawinandalam kondisi sebagaimana tersebut di atas, dikhawatirkan justru akan menimbulkankemudharatan bagi kedua belah pihak, dan Majelis berpendapat bahwa satusatunya jalanyang adil bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa majelis hakim memandang perlu mengemukakan pendapatImam Malik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Figh Sunnah Jilid IIyang selanjutnya diambil alih oleh Majelis sebagai pertimbangannya sendiri sebagaiberikut:Sly Y Loo lal OSs Toul