Ditemukan 8580 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN MALANG Nomor 567/Pid.Sus/2014/PN MLG
Tanggal 19 Januari 2015 — HERU SULISTYO Bin HADI SUMADIONO
284
  • kulit warna hitam ;1 ( satu )bungkus sedotan plastik warna putih ;Bahwa menurut keterangan terdakwa , barang tersebut didapat dari Sdr.Joko di Sidoarjodengan cara membeli dengan harga Rp.3.500.000, untuk 2 gram dan baru dibayarrp.2.650.000, namun setelah kami lacak orang yang bernama joko di sidoarjo alamatnya tidakjelas namun menurut terdakwa ia membeli dari joko sudah tiga kali ;Bahwa saksi tidak tahu berapa barang yang dibeli sebelumnya ;Bahwa setelah terdakwa ditangkap kemudian dilakukan test urin
    Bahwa setelah terdakwa ditangkap kemudian dilakukan test urin di laboratorium, dan barangbukti juga di lakukan pemeriksaan laboratoris di POLDA hasilnya adalah narkotika jenis sabusabu ;Bahwa barang bukti sabu sabu tersebut diketemukan diketemukan diatas kasur ;Bahwa saksi tidak tahu sudah berapa lama terdakwa menggunakan narkoba karena begitumendapat informasi langsung kami menuju TKPWIDI WIDJAYA DANUREDJO, SHBahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah anggota POLRI pada SatuanSabhara
    Merek NOKIA warna Hitam kombinasi silver ;1 ( satu ) buah taskulit warna hitam ;1 ( satu ) bungkus sedotan plastik warna putih ;Bahwa menurut keterangan terdakwa , barang tersebut didapat dari Sdr.Joko di Sidoarjodengan cara membeli dengan harga Rp.3.500.000, untuk 2 gram dan baru dibayarRp.2.650.000, namun setelah kami lacak orang yang bernama joko di sidoarjo alamatnya tidakjelas namun menurut terdakwa ia membeli dari joko sudah tiga kali ;Bahwa ketika terdakwa ditangkap kemudian dilakukan test urin
    Merek NOKIA warna Hitam kombinasi silver ;1 ( satu ) buah tas kulit warnahitam ;1 (satu ) bungkus sedotan plastik warna putih ;Bahwa menurut keterangan terdakwa, barang tersebut didapat dari Sdr.Joko di Sidoarjo dengancara membeli dengan harga Rp.3.500.000, untuk 2 gram dan baru dibayar rp.2.650.000,namun setelah kami lacak orang yang bernama joko di sidoarjo alamatnya tidak jelas namunmenurut terdakwa ia membeli dari joko sudah tiga kali ;Bahwa letika terdakwa ditangkap kemudian dilakukan test urin
    sampel penelitian kadar mataffenim , dankami masukkan botol, dan hasil pemeriksaan ternyata positif mengandung metafitamin ;e Bahwa saksi hanya bertugas mengambil sample urine dengan bagian melabeli botol sampleurine dengan nama terdakwa saja dan tidak tahu hasilnya ;6 Saksi BENYe Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah anggota POLRI pada SatuanSabhara Polresta Malang ; Bahwa saksi selaku Petugas pada Bidang Dok kesehatan Polres Malang mendapat perintahuntuk melakukan pengambilan urin
Register : 06-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 131/Pid.Sus/2015/PNPbm
Tanggal 27 Agustus 2015 — DIKO APRIANSYAH Bin SUIF
2812
  • (diajukan dalam penuntutan terpisah) setelah itu terdakwaHal 4 dari 33 halaman, No. 131/Pid.Sus/2015/PN.Pbm.dan candra marlianto Bin sugito (diajukan dalam penuntutan terpisah) sertabarang bukti berupa 1 (satu) buah korek api gas, 1(satu) buah kotak rokoksurya berisi 2(dua) linting ganja dan 1 (satu) linting ganja yang sudahterbakar dibawa polres prabumulih untuk pemeriksaan lebih lanjut.Kemudianbarang bukti berupa 2 (dua) linting ganja dan 1(satu) linting ganja yang diduganarkotika jenis sabu, urin
    UlungKanjaya, M.Met. kesimpulan :1 Daundaun kering pada tabel 01 adalah ganja yang terdaftar sebagaigolongan nomor urut 8 pada lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang narkotika;2 urin pada tabel 02 dan darah pada tabel 03 milik terdakwa DIKOAPRIANSYAH Bin SUIF mengandung tetrahydrucannabinol(THC) Yang terdaftar dalam golongan 1 (satu) Nomor urut 9lampiran undangundang RI no.35 tahun 2009 tentang narkotika.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk memilikismenyimpan
    Kemudian barangbukti berupa 2 (dua) linting ganja dan l(satu) linting ganja yang diduganarkotika jenis sabu, urin dan darah milik terdakwa DIKO APRIANSYAH BinSUIF dilakukan pemeriksaan laboratoris kriminalistik dan berdasarkanpemeriksaan barang bukti yang hasilnya tergantung dalam berita acarapemeriksaan laboratoris kriminalistik nomor LAB:623/NNF/2015 Tanggal 19maret 2015 yang ditanda tangani oleh I Made swetra S.si.M.Si, Edhisuryanto ,S.Si,Apt,MM, Niriyasti,S.Si,M.Si Selaku pemeriksa dan mengetahuikepla
    UlungKanjaya, M.Met.Kesimpulan :1 Daundaun kering pada tabel 01 adalahganja yang terdaftar sebagai golongan 1nomor urut 8 pada lampiran UU RI Nomor35 Tahun 2009 tentang narkotika ;Hal 20 dari 33 halaman, No. 131/Pid.Sus/2015/PN.Pbm.2 Urin pada tabel 02 dan darah pada tabel03 milik terdakwa DIKO APRIANSYAHBin SUIF mengandungtetrahydrucannabinol (THC) Yangterdaftar dalam golongan 1 (satu) Nomorurut 9 lampiran undangundang RIno.35 tahun 2009 tentang narkotika ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut
    UlungKanjaya, M.Met.Kesimpulan :1 Daundaun kering pada tabel 01 adalahganja yang terdaftar sebagai golongan 1nomor urut 8 pada lampiran UU RI Nomor35 Tahun 2009 tentang narkotika ;2 Urin pada tabel 02 dan darah pada tabel03 milik terdakwa DIKO APRIANSYAHBin SUIF mengandungtetrahydrucannabinol (THC) Yangterdaftar dalam golongan 1 (satu) Nomorurut 9 lampiran undangundang RIno.35 tahun 2009 tentang narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telah terbuktiadanya Narkotika Golongan I
Register : 17-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 19-02-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 688/Pid.Sus/2021/PN Srh
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Richard N. P. Simaremare, S.H.
Terdakwa:
BUDI SUHERI Alias BUDI
7317
  • ,Apt, dan R.Fani Miranda, S.Tselaku Pemeriksa Forensik Subbid Narkoba pada bidang LaboratoriumForensik Polda Sumut, memberi kesimpulan bahwa barang bukti milikterdakwa Budi Suheri Als Budi berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikristal putih dengan berat netto 0,1 (nol Koma satu) gram dan urin Terdakwaadalah Benar Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah
    yaitu pada sepatusebelah kanan, dimana sepasang sepatu tersebut di rak sepatu yang beradadi balik pintu rumah pada belakang rumah; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) helai plastik klip transparan ukurankecil yang berisikan butiran kristal warna putih diduga narkotika jenis shabudengan berat brutto 0,2 (nol koma dua) gram dan berat netto 0,1 (nol komasatu) gram Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa urin
    memiliki dan menyimpan barang bukti berupa 1 (satu) helai plastik kliptransparan ukuran kecil yang berisikan butiran kristal warna putih diduganarkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,2 (nol koma dua) gram dan beratnetto 0,1 (nol koma satu) gram;Menimbang, bahwa telah dilakukan uji screening terhadap barang buktitersebut dan ternyata Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selain itu urin
    Terdakwa juga telah dilakukanpemeriksaan dan ternyata Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendadapat bahwa denganditemukannya barang bukti narkotika shabu di bawah 1 (satu) gram,dihubungkan dengan hasil urin Terdakwa tersebut, dihubungkan denganmaksud dan tujuan Terdakwa memiliki shabu tersebut, yaitu untuk digunakan,maka meskipun Terdakwa tidak sedang menggunakan saat
Register : 11-03-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 54 / Pid.B / 2014 / PN.BLK
Tanggal 4 Juni 2014 — terdakwa ANDI RIFAI GAFFAR Alias ARIF Bin H. ABDUL GAFFAR, JPU : AHMAD ASHAR, SH.,MH.
8120
  • Terdakwa menyuruh saksi untuk mengunci pintu kamar, danTerdakwa mulai membakar shabushabu dan menghisapnya;e Bahwa tidak lama kemudian terdengar ketukan pintu dari luar, dan ketikasaksi membukanya ternyata Pak Kapolsek Bontobahari bersamaanggotanya;e Bahwa setelah ada perintah jangan bergerak maka saksi, Terdakwa dansaksi Ambo Sakka semuanya diam;e Bahwa selanjutnya kami bertiga diamankan Polisi dan dibawa ke kantorPolsek Bontobahari kemudian malam itu juga dibawa ke kantor PolresBulukumba; Bahwa urin
    dan darah saksi diambil untuk diperiksa di Polres Bulukumba;e Bahwa urin dan darah saksi setelah diperiksa hasilnya adalah negatif; Bahwa saksi mengenali seyumlah barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah sejumlah barang bukti yang diambil oleh PakKapolsek Bontobahari ketika pengerebekan di caf Kendedes tersebut;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatan atasketerangan saksi bahwa saksi melihat Terdakwa membuka tas dan mengeluarkanbotol kaca yang sudah dilengkapi
    MUSAGANI, BRIPKA.FIRMAN dan saksi yang menandatangani Berita Acara Penangkapankarena mereka semua merupakan satu tim;e Bahwa barang bukti kristal bening di pireks kaca hasilnya positifmengandung metamfetamina;e Bahwa hasil uji labfor terhadap darah dan urin Terdakwa juga positifmetamfetamina;e Bahwa saksi menerima surat perintah tugas pada tanggal 22 Januari 2014;e Bahwa yang menyerahkan Terdakwa, bersama dengan saksi Ambo Sakkadan saksi Risnawati berikut sejumlah barang bukti di kantor PolresBulukumba
    di depan mulut Terdakwadan pipet plastik di bong tersebut menyentuh bibir Terdakwa;Bahwa setelah itu ada ketukan pintu dari luar kamar;e Bahwa kemudian masuklah beberapa Polisi dan mengatakan janganbergerak sehingga Terdakwa diam;e Bahwa Terdakwa bersama saksi Ambo Sakka dan saksi Risnawatiditangkap bersama sejumlah barang bukti dibawa ke kantor PolsekBontobahari dan kemudian tengah malam sekitar jam 24.00 wita merekadibawa dan diserahkan ke Polres Bulukumba;e Bahwa di Polres Bulukumba darah dan urin
    Juni dan keteranganTerdakwa di persidangan terungkap bahwa darah dan urin Terdakwa telah diambiloleh Penyidik Kepolisian Resort Bulukumba untuk sampel uji laboratorium;Menimbang, bahwa Penyidik Polres Bulukumba telah mengirimkan sejumlahbarang berupa (satu) buah bong alat hisap shabu, 1 (satu) buah kaca pirekspanjang, 1 (satu) buah kaca pireks yang pecah yang berisi Kristal bening yangdiduga shabu, 1 (satu) botol urine Terdakwa, dan 1 (satu) buah spoit berisi darahTerdakwa ke Laboratorium Forensik
Register : 22-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 84/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 26 Maret 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : M.RHEZA PRASETYA INDRA
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD ARFAH Alias DG. BELLA DG. NANRO
5824
  • dengan berat netto 39.2198 gram, 1(satu) plastic kecil berisikanKristal bening dengan berat netto 0.3530 gram, 1(satu) sbuah timbangandigital dan 1 (Satu) set bong milik MUHAMMAD ARFAH Dg bella adalahbenar mengandung metafetaminan terdaftar dalam golongan nomor urut61 Lampiran peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 7tahun 2018 tentang perubahan penggolongan Narkotika dalam LampiranHim 4 dari 18 hlm Put No.84/ Pid.Sus/2019/PT MksUndangundang Ri Nomor 35 tahun 2009 dan satu (Satu) botol urin
    sachet plastic besar berisikan Kristalbening dengan berat netto 39.2198 gram, 1(satu) plastic kecil berisikanKristal bening dengan berat netto 0.3530 gram, 1(satu) sbuah timbangandigital dan 1 (satu) set bong milk MUHAMMAD ARFAH Dg bella adalahbenar mengandung metafetaminan terdaftar dalam golongan nomor urut61 Lampiran peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 7tahun 2018 tentang perubahan penggolongan Narkotika dalam LampiranUndangundang Ri Nomor 35 tahun 2009 dan satu (Satu) botol urin
    Nanro memohon kepada Majelis Hakim banding untukmengurangi hukuman Terdakwa Muhammad Arfah Alias Dg.Bella Dg.Nanrodan/atau penghukuman yang seringanringannya dan sebagai pertimbangansebagai berikut : Bahwa Terdakwa bukanlah pemilik barang bukti jenis sabutersebut, fakta persidangan dari kesaksian Rajamuddin Alias Dg.Tonamengakui bahwa barang tersebut miliknya, Halaman 3 Hasil tes urin yangdilakukan oleh penyidik di ketahui bahwa terdakwa Muhammad Arfah Alias DgBella Dg.Nanro dengan hasil negative
    Perbuatan terdakwahanya melanggar pasal 131 Undangundang RI No.35 Tahun 2009berdasarkan pada surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum (JPU), 0 BahwaHim 13 dari 18 hlm Put No.84/ Pid.Sus/2019/PT Mksterdakwa tidak melaporkan adanya terjadi tindak pidana narkotika, pada faktapersidangan menerangkanbahwa terdakwa bukan pemilik barang bukti, terdakwa bukanpengguna kerena tes urin yang dilakukan kepolisian(Direktorat Reserse Narkoba Polda Sulsel) hasilnya Negative,terdakwa bukanlah Daftar Pencarian Orang dan
Putus : 03-06-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 36-K / PM II-11 / AD / IV / 2015
Tanggal 3 Juni 2015 — TERDAKWA
11144
  • selanjutnya masingmasing melapas pakaian hinggatelanjang bulat, kemudian Terdakwa mencium bibir, leherdan payudara Saksi1 lalu) Terrdakwa memasukkankemaluannya kedalam lubang vagina Saksi1, setelahmasuk digoyangkan naik turun kurang lebih 5 (lima) menithingga Terdakwa mencapai klimaks dan menumpahkanspermanya diatas perut Saksi1 setelah itu Terdakwa danSaksi1 ke kamar mandi untuk membersihkan badan dansaat cebok Saksi1 melihat Sperma dari Terdakwa masihada sisasisanya keluar lagi bersamaan dengan urin
    selanjutnya masingmasing melapas pakaianhingga telanjang bulat, Kemudian Terdakwa mencium bibir,leher dan payudara Saksi1 lalu Terrdakwa memasukkankemaluannya kedalam lubang vagina Saksi1, setelahmasuk digoyangkan naik turun kurang lebih 5 (lima) menithingga Terdakwa mencapai klimaks dan menumpahkanspermanya diatas perut Saksi1 setelah itu Terdakwa danSaksi1 ke kamar mandi untuk membersihkan badan dansaat cebok Saksi1 melihat Sperma dari Terdakwa masihada sisasisanya keluar lagi bersamaan dengan urin
    selanjutnya masingmasing melapas pakaianhingga telanjang bulat, kemudian Terdakwa mencium bibir,leher dan payudara Saksi1 lalu Terrdakwa memasukkankemaluannya kedalam lubang vagina Saksi1, setelahmasuk digoyangkan naik turun kurang lebih 5 (lima) menithingga Terdakwa mencapai klimaks dan menumpahkanspermanya diatas perut Saksi1 setelah itu Terdakwa danSaksi1 ke kamar mandi untuk membersihkan badan dansaat cebok Saksi1 melihat Sperma dari Terdakwa masih23ada sisasisanya keluar lagi bersamaan dengan urin
Register : 11-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 398/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
IRENE ULFA, SH
Terdakwa:
1.AGUS ISMOYO BIN MARSAM
2.SUWITO RATNO BIN MUSO Alm
247
  • . : berupa 1 (Satu) pot plastik berisi urin + 5 ml atas namaSUWITO RETNO BIN MUSO 21955/2019/NNF. : berupa 1 (satu) pot plastik berisi urin + 15 ml atasnama AGUS ISMOYO BIN MASAMKESIMPULAN 21953/2019/NNF . : seperti tersebut dalam (I) benar kristalMetamfetamine, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika. 21954/2019/NNF . dan 21955/2019/NNEF . : seperti tersebut benar tidakmengandung narkotika, psikotropika dan obat berbahayaSISA
    Farm, Apt selaku pemeriksa padaLaboratorium Forensik Cabang Surabaya diketahui :Barang bukti yang diterima : 21953/2019/NNF. : berupa 1 (satu) kantong plastik berisi kristal warnaputih dengan berat netto 0,052 gram 21954/2019/NNF. : berupa 1 (Satu) pot plastik berisi urin + 5 ml atas namaSUWITO RETNO BIN MUSO 21955/2019/NNF. : berupa 1 (satu) pot plastik berisi urin + 15 ml atasnama AGUS ISMOYO BIN MASAMKESIMPULAN 21953/2019/NNF . : seperti tersebut dalam (lI) benar kristalMetamfetamine, terdaftar
Register : 25-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN Bbu
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
DWI NURUL FATONAH, SH
Terdakwa:
FRIANSYAH Bin RADEN USMAN
3728
  • Dan berdasarkanPemeriksaan Laboratorium UPTD Kesehatan Bandar Lampung No.Lab. 19311.B/HP/IV/2019tanggal 15 April 2019 menyatakan barang bukti berupa urin terdakwa atas nama FriansyahBin Raden Usman ditemukan zat narkotika jenis Methamphetamine (shabushabu), yangmerupakan zat narkotika Gol berdasarkan UU RI No.35 Th 2009;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor.35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Menimbang, bahwa atas
    Dan berdasarkanPemeriksaan Laboratorium UPTD Kesehatan Bandar Lampung No.Lab. 19311.B/HP/IV/2019tanggal 15 April 2019 menyatakan barang bukti berupa urin terdakwa atas nama FriansyahBin Raden Usman ditemukan zat narkotika jenis Methamphetamine (shabushabu), yangmerupakan zat narkotika Gol berdasarkan UU RI No.35 Th 2009;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti saksi dan bukti surat, di persidanganPenuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa : Seperangkat alat hisap bong daribotol plastik bertuliskan
    pemeriksaan sampel barangbukti tersebut, Bahwa Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Badan POMNo.PM.01.05.100.04.19.0100 tanggal 12 April 2019 diperoleh kesimpulan bahwabarang buktiberupa seperangkat alat hisap bong positif mengandung metafitamina yang terdaftar sebagainarkotika Gol menurut Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor. 35 Th 2009.Dan berdasarkan Pemeriksaan Laboratorium UPTD Kesehatan Bandar Lampung No.Lab.19311.B/HP/IV/2019 tanggal 15 April 2019 menyatakan barang bukti berupa urin
    pemeriksaan sampel barangbukti tersebut, Bahwa Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Badan POMNo.PM.01.05.100.04.19.0100 tanggal 12 April 2019 diperoleh kesimpulan bahwa barang buktiberupa seperangkat alat hisap bong positif mengandung metafitamina yang terdaftar sebagainarkotika Gol menurut Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor. 35 Th 2009.Dan berdasarkan Pemeriksaan Laboratorium UPTD Kesehatan Bandar Lampung No.Lab.19311.B/HP/IV/2019 tanggal 15 April 2019 menyatakan barang bukti berupa urin
Register : 28-11-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN SOLOK Nomor - 119/Pid.Sus/2016/PN Slk
Tanggal 8 Februari 2017 — - Deki Heriawan Panggilan Deki
844
  • Nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaaan laboratorium terhadap Urineterdakwa yang dikeluarkan oleh RSUD Solok dengan Surat No.1141/TURS/SK/X/2016, tanggal 14 Oktober 2016 atas nama terdakwa DEKI HERIAWANPanggilan DEKI, dengan hasil pemeriksaan urin adalah Metamphetamin : Positif.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UU RI.
    Nomor urut61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Hasil pemeriksaaan laboratorium terhadap Urine terdakwa yangdikeluarkan oleh RSUD Solok dengan Surat No.1141/TURS/SK/X/2016,tanggal 14 Oktober 2016 atas nama terdakwa DEKI HERIAWANPanggilan DEKI, dengan hasil pemeriksaan urin adalah Metamphetamin: Positif;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti dan alat bukti surat yang diajukandipersidangan, maka Majelis Hakim memperoleh
    MM., Kepala Bidang PengujianTeranakoko Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan (Badan POM RI)di Padang dengan kesimpulan : Metamfetamin : Positif (+) (termasukNarkotika Golongan 1) Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;e Bahwa berdasarkan Hasil pemeriksaaan laboratorium yang dikeluarkanoleh RSUD Solok dengan Surat No.1141/TURS/SK/X/2016, tanggal 14Oktober 2016 atas nama terdakwa DEKI HERIAWAN Panggilan DEKI,dengan hasil pemeriksaan urin adalah Metamphetamin : Positif;Menimbang
    langsungdiamankan oleh saksi Hengki Haryanto dan rekan, Selanjutnya anggota Polisi SatRes Narkoba Polres Solok Kota langsung mengambil urine terdakwa kemudiandikirim ke Rumah sakit Umum Daerah Solok dan hasil pemeriksaan urine terdakwaMetamphetamin : Positif;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil pemeriksaaan laboratoriumterhadap Urine yang dikeluarkan oleh RSUD Solok dengan Surat No.1141/TURS/SK/X/2016, tanggal 14 Oktober 2016 atas nama terdakwa DEKI HERIAWANPanggilan DEKI, dengan hasil pemeriksaan urin
Putus : 10-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 70/Pid.Sus/2016/PN.Pbl
Tanggal 10 Agustus 2016 — ISROFIL FAUZI bin Jum’ari
7210
  • R AgusBudiharta selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, AKBP ArifAndi Setiyawan, S.Si, MT, KOMPOL IMAM MUKTI S.Si, Apt, M.Si dan LulukMuljani dengan kesimpulan Kristal bening dan urin Terdakwa adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam jenis Narkotika Golongan (satu) nomor unit 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sedangkan darah Terdakwa negativemetamfetaina ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan maka segalasesuatu
    R Agus Budiharta selakuKepala Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, AKBP Arif Andi Setiyawan,S.Si, MT, KOMPOL IMAM MUKTI S.Si, Apt, M.Si dan Luluk Muljani dengankesimpulan Kristal bening dan urin Terdakwa adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam jenis Narkotika Golongan (satu) nomorunit 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sedangkan darah Terdakwa negatif metamfetaina ;Menimbang, bahwa terhadap kepemilikan Terdakwa terhadap barangbukti
    R Agus Budiharta selakuKepala Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, AKBP Arif Andi Setiyawan,S.Si, MT, KOMPOL IMAM MUKTI S.Si, Apt, M.Si dan Luluk Muljani dengankesimpulan Kristal bening dan urin Terdakwa adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam jenis Narkotika Golongan (satu) nomorunit 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sedangkan darah Terdakwa negatif metamfetaina ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi, keteranganTerdakwa
    Lab :3966/NNF/2016 yakni urin Terdakwa mengandung zat metamfetamina yangmasuk kedalam golongan Nomor Urut 61 UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa peldoi Penasihat Hukum Terdakwa sangat berdasarkalau Terdakwa sama sekali tidak pernah menggunakan narkotika knususnyaSabu sabu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut makapledoi Penasihat Hukum Terdakwa dikesampingkan oleh Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangan hukumdiatas maka perbuatan
Register : 18-03-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
ASDAR Alias AKBAR
289
  • WAHYUNI G.ISKANDAR dokter Pemerintah telah melakukanpengambilan dan pemeriksaan urin sebanyak 5 ML dari terdakwaASDAR ALS AKBAR dengan hasil pemeriksaan MetamphetaminaPositif, Pemeriksaan THC/ Ganja Negatif Pemeriksaan MorphinNegatif.wonn Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ATAUKEDUAw Bahwa terdakwa ASDAR als AKBAR bersama sama denganMUHAEMIN (terdakwa lain dalam berkas terpisah) pada hari SeninTanggal 8 Oktober 2018
    WAHYUNI G.ISKANDAR dokter Pemerintah telah melakukanpengambilan dan pemeriksaan urin sebanyak 5 ML dari terdakwaASDAR ALS AKBAR dengan hasil pemeriksaan MetamphetaminaPositif, Pemeriksaan THC/ Ganja Negatif Pemeriksaan MorphinNegatif.wonn Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009tentang NarkotikaATAUKETIGAw Bahwa terdakwa ASDAR als AKBAR bersama sama denganMUHAEMIN (terdakwa lain dalam berkas terpisah) pada hari SeninTanggal 8 Oktober
    WAHYUNI G.ISKANDAR dokter Pemerintah telah melakukanpengambilan dan pemeriksaan urin sebanyak 5 ML dari terdakwaASDAR ALS AKBAR dengan hasil pemeriksaan MetamphetaminaPositif, Pemeriksaan THC/ Ganja Negatif Pemeriksaan MorphinNegatif.nonn Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009tentang NarkotikaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    WAHYUNI G.ISKANDARdokter Pemerintan telah melakukan pengambilan danpemeriksaan urin sebanyak 5 ML dari terdakwa ASDAR denganhasil pemeriksaan Metamphetamina Positif, Pemeriksaan THC/Ganja Negatif Pemeriksaan Morphin Negatif.Dengan demikian unsur memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Gol. bukan tanaman telah terbukti danterpenul menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat 1UU Nomor 35 Tahun 2009 telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah
Putus : 08-06-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN AMUNTAI Nomor 77 / Pid.Sus / 2015 / PN.Amt.
Tanggal 8 Juni 2015 — - ISA ANSYARI Als BURAU Bin ASNI
768
  • akanmelakukan Transaksi Narkotika jenis sabusabu ;Bahwa saksi menerangkan atas informasi tersebut saksi langsung bergerak menuju ketempat yang dimaksud dan saksi melihat terdakwa agak mencurigakan ;Bahwa saksi menerangkan saksi langsung menangkap terdakwa dan melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus sabu sabu yangdibungkus dalam plastik klip yang disimpan dikantong celana terdakwa dan (satu)buah Hand Phone merk samsung warna putih ;Bahwa saksi menerangkan setelah dites urin
    akanmelakukan Transaksi Narkotika jenis sabusabu ;Bahwa saksi menerangkan atas informasi tersebut saksi langsung bergerak menuju ketempat yang dimaksud dan saksi melihat terdakwa agak mencurigakan ;Bahwa saksi menerangkan saksi langsung menangkap terdakwa dan melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus sabu sabu yangdibungkus dalam plastik klip yang disimpan dikantong celana terdakwa dan (satu)buah Hand Phone merk samsung warna putih ; Bahwa saksi menerangkan setelah dites urin
    ;Bahwa terdakwa menerangkan ketika terdakwa ditangkap polisi dan digeledahditemukan (satu) bungkus sabusabu didalam saku terdakwa dan (satu) buah hendphone merk samsung warna putih yang digunakan oleh terdawa untuk menghubungisaksi FADLIANSYAH ;Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa bukan orang yang berkompeten di bidangnyaatau bukan orang yang mempunyai keahlian atau kewenangan menggunakan sabusabudan Terdakwa bukan orang yang sedang menjalani pengobatan ;Bahwa terdakwa menerangkan ketika di tes urin
    lalu terdakwa simpan di dalam saku celana ;Bahwa ketika terdakwa ditangkap polisi dan digeledah ditemukan (satu) bungkussabusabu didalam saku celana terdakwa dan 1 (satu) buah hend phone merk samsungwarna putih yang digunakan oleh terdakwa untuk menghubungi saksiFADLIANSYAH dan AAS ( DPO) ;Bahwa terdakwa bukan orang yang berkompeten di bidangnya atau bukan orang yangmempunyai keahlian atau kewenangan menggunakan sabusabu dan Terdakwa bukanorang yang sedang menjalani pengobatan ;Bahwa ketika di tes urin
Putus : 18-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 582 /Pid.Sus/2015/PN.Bdg
Tanggal 18 Juni 2015 — LOVVY SUDRAJAT b.DACE SURYANA
371
  • Perbutan terdakwa diketahui petugas Kepolisian POLDA JABARkemudian terdakwa dibawa ke kantor POLDA JABAR untuk dilakukan pemeriksaan4lebih lanjut dan dilakukan pemeriksaan tes urin di Rumah Sakit Bhayangkara denganhasil pemeriksaan No.B/Sket0626/III/2015/RSBB yang hasilnya positif mengandungmethamphetamine narkotika golongan I.
    Perbutan terdakwa diketahui petugas KepolisianPOLDA JABAR kemudian terdakwa dibawa ke kantor POLDA JABAR untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut dan dilakukan pemeriksaan tes urin di RumahSakit Bhayangkara dengan hasil pemeriksaan No.B/Sket0626/III/2015/RSBB yanghasilnya positif mengandung methamphetamine narkotika golongan I.
Register : 14-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 494/Pdt.G/2019/MS.Lsk
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus antara Penggugat dengan Tergugat, yaitu: Tergugat sering memukul Penggugat; Tergugat sering selingkuh dengan perempuan lain;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan No.494 /Pdt.G/2019 /MS.Lsk Tergugat sering mencacimaki dan memarahi Penggugat; Tergugat sering bertindak kasar dengan Penggugat; Tergugat pernah melemparkan urin Tergugat ke wajah Penggugat; Tergugat mengalami lemah syahwat;6.
    tidak pernah hadir di persidangan sesuai Pasal 7 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 mediasi tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalahsejak akhir tahun 1990 antara Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar karena Tergugat sering memukul Penggugat, Tergugat seringselingkuh dengan perempuan lain, Tergugat sering mencaci maki danmemarahi Penggugat, Tergugat sering bertindak kasar dan Tergugat pernahmelempar urin
    Bahwa benar dalam perkawinannya Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai empat orang anak ;Halaman 10 dari 13 halaman Putusan No.494 /Pdt.G/2019 /MS.Lsk Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, sejak akhir tahun 1990 antara Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar karena Tergugat sering memukul Penggugat,Tergugat sering selingkuh dengan perempuan lain, Tergugat seringmencaci maki dan memarahi Penggugat, Tergugat sering bertindakkasar dan Tergugat pernah melempar urin
Register : 08-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 101/Pid.Sus/2012/PN.Yk
Tanggal 16 April 2012 —
2421
  • selanjutnyadilakukan penggeledahan di kos Michael Don CalvinHutagalung tersebut dan ditemukan satu bungkus majalahberisi ganja dengan berat kurang lebih 4,1 gram ;Bahwa ketika ditanyakan mengenai ijin Terdakwa tidak bisamenunjukkan ijin untuk mengkonsumsi ganja tersebut ;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan Michael DonCalvin Hutagalung dan Alba Dian Ageng Permana diamankanuntuk proses hukum dan diserahkan kepada penyidik ;Bahwa sempat terdakwa Michael Don Calvin Hutagalung danAlba Dian Ageng Permana di tes urin
    tersebut terdakwa tidak tidur namun masihmeneruskan mengerjakan tugas dan akhirnya pada hari Rabu tanggal 14Desember sekira pukul 00.30 WIB datang polisi menangkap terdakwabersama teman terdakwa ;Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti satubungkus ganja 2 (dua) puntung ganja (satu) pak kertas mars brand dan asbakdari kaleng bekas gudang garam :Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di kos terdakwa kemudian terdakwadibawa ke Dokkes Polda DIY dan setelah dilakukan pemeriksaan urin
Putus : 18-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 27/Pid.SUS/2015/PN.Sgn
Tanggal 18 Mei 2015 — JOKO SUSILO Als. SUS Bin SUMALI
276
  • bukti dalam labelBB 165/2015/NNF dengan sisanya berupa serbuk kristal berat 0,038 gramtersebut di atas mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golonganI Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan Surat Keterangan Hasil PemeriksaanTest Urine Narkoba Nomor : R/ 0001 /SKMN/I/2015/Urkes tanggal 14Januari 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Gunarto, AMK selakuStaf Urusan Kedokteran dan Kesehatan Polres Sragen yang telahmelakukan pemeriksaan urin
    terhadap Joko Susilo Alias Sus Bin Sumalidengan hasil pemeriksaan urin positif (+) terhadap Methamfetamine sertasurat keterangan dokter nomor 0122/PTRM/I/2015 tertanggal 19 Januari2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter pemeriksa I dr.
    Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Test Urine Narkoba Nomor : R/0001 /SKMN/I/2015/Urkes tanggal 14 Januari 2015 yang dibuat dan ditandatanganioleh GUNARTO, AMK selaku Staf Urusan Kedokteran dan Kesehatan Polres Sragenyang telah melakukan pemeriksaan urin terhadap Joko Susilo Alias Sus Bin Sumalidengan hasil pemeriksaan urin positif (+) terhadap Methamfetamine serta; 3).
    BB 165/2015/NNF dengan sisanyaberupa serbuk kristal berat 0,038 gram tersebut di atas mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Test Urine NarkobaNomor : R/ 0001 /SKMN/I/2015/Urkes tanggal 14 Januari 2015 yang dibuatdan ditandatangani oleh GUNARTO, AMK selaku Staf Urusan Kedokterandan Kesehatan Polres Sragen yang telah melakukan pemeriksaan urin
    terhadapJoko Susilo Alias Sus Bin Sumali dengan hasil pemeriksaan urin positif (+)terhadap Methamfetamine ;Bahwa benar berdasarkan Surat keterangan dokter nomor 0122/PTRM/I/2015tertanggal 19 Januari 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokterpemeriksa I dr.
Putus : 25-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 1031/PID.SUS/2013/PN.DPS.
Tanggal 25 Februari 2014 — ACHMAD KURNIAWAN als.WAWAN
2711
  • Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti berupa daun, batang dan biji kering yangdiduga ganja dibawa ke Polda Bali kemudian daun, batang dan biji kering yang didugaganja disisihkan, beserta darah dan urin terdakwa diambil untuk pemeriksaanLaboratorium.
    Bahwa daun, batang dan biji kering setelah dilakukan pemeriksaan LaboratorisKriminalistik adalah benar mengandung sediaan Narkotika Ganja terdaftar dalamGolongan I sedangkan darah dan urin terdakwa mengandung Delta 9Tetrahydrocannabinol yang merupakan hasil metabolit dari ganja berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
    Urin (Kode B) dan darah (kode C) adalah benar mengandung sediaan NarkotikaDelta 9 Tetrahydrocannabinol (THC) yang merupakan hasil metabolit dari ganja. Bahwa terdakwa tidak mempunyai sunat ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan daun, batang dan biji kering ganja tersebut bagi dirinya sendiri.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a Undang undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
Register : 23-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN Tgl
Tanggal 4 Mei 2017 — Pidana FAUZIAH Binti AHMAD
545
  • badak satu buah corong sedotan danada Hp;Bahwa pada saat kami tanyakan mereka menjawab seringmengkonsumsi shabushabu;Bahwa yang membawa shabushabu awalnya dari saudara Agus yangdibeli dari Semarang seharga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah) dan untuk dipakai bersama dengan yang lain, Anmad Royhan,Fauziah, Agus sendiri dan Glowor;Bahwa alatalat seperti bong memang sudah ada ditempat tersebut ditempat mereka sedang mengkonsumsi shabushabu;Bahwa kepada mereka Terdakwa sudah dilakukan tes Urin
    dilakukan penggerebekan terdapat 4 ( empat ) orangyaitu terdakwa Fauziah, Agus Ardani, Habib Royhan dan saudara Gloworakan tetapi waktu itu saudara Glowor melarikan diri; Bahwa sabu tersebut berasal dari Agus yang didapatkan dengan caramembeli dari saudara Yopi di Semarang melalui kakaknya yang bekerjadi Semarang seharga Rp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah ); Bahwa terhadap saudara Yopi juga sudah dilakukan penangkapan ketikasedang dudukduduk di sebuah jalan didaerah Semarang; Bahwa urin
    Henny Ismaiwati dengan urin milik Terdakwa mengandung zatamphetamine;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah dimuatdan dipertimbangkan dalam putusan ;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi, keterangan Terdakwa,barang bukti serta bukti surat berupa pemeriksaan hasil No.
    HennyIsmaiwati dengan urin milik Terdakwa adalah mengandung zatamphetamine; Bahwa benar Terdakwa mengetahui kalau menggunakan sabu adalahperbuatan yang bertentangan dengan Undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan tersebut diatasselanjutnya akan dipertimobangkan apakah Terdakwa terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menyusun dakwaannya dengandakwaan subsideritas : Primair melanggar Pasal 112 ayat (1)
    HennyIsmaiwati bahwasannya urin milik Terdakwa mengandung zat amphetamine;Menimbang, bahwa dipersidangan, Penuntut Umum dapat membuktikankalau Terdakwa tidak memiliki latarbelakang pendidikan Farmasi, dankepemilikan Terdakwa terhadap narkotika tersebut bukan digunakan untukpelayanan kesehatan ataupun pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologisebagaimana bunyi pasal 39 UU No. 35 tahun 2009 yakni narkotika hanyadapat disalurkan oleh indutri farmasi sesuai dengan ketentuan undangundangdan terhadap
Register : 15-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 327/Pid.Sus/2020/PN Gns
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
M.JUNIO RAMANDRE,S.H
Terdakwa:
1.RIDUAN HERI BIN HASANUDIN
2.SISWOYO ANAK DARI PARMEN
3.HASANUDIN BIN ABUN
2712
  • halaman 6 dari 22positif metamfetamina (Sabu sabu) dan terdaftar pada golongan 1 nomor urut61 lampiran Undang undang republik Indonesia no 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa berdasarkan pemeriksaan laboratorium uptd balak lab kesehatandinas kesehatan provinsi lampung sebagaimana tertuang dalam Berita acarapemeriksaan laboratorium no.lab 69521.B/HP/III/2020 tanggal 20 maret 2020berdasarkan permintaan kepala kepolisian resor lampung tengah noB/603/III/2020/resnarkoba tanggal 14 maret 2020 terhadap urin
    menurut pengakuan dari Terdakwa Riduan Heri, TerdakwaSiswoyo dan Terdakwa Hasanudin dimana Narkotika jenis shabushabutersebut milik Para Terdakwa yang dibeli dari Saudara Cemen (DPO)seharga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa pada saat kami melakukan penangkapan terhadap keduaTerdakwa tersebut, kami menanyakan kepada mereka apakah merekamemiliki izin dari pihak yang berwenang untuk mempergunakan barangtersebut, dan menurut pengakuan mereka bahwa mereka tidak memilikiizin; Bahwa dari hasil tes urin
    22merupakan zat narkotika golongan berdasarkan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Berita Acara HasilPemeriksaan Laboratorium UPTD Balai Lab Kesehatan Dinas KesehatanProvinsi Lampung sebagaimana tertuang dalam Berita acara pemeriksaanlaboratorium no.lab 69521.B/HP/III/2020 tanggal 20 maret 2020 berdasarkanpermintaan kepala kepolisian resor lampung tengah noB/603/III/2020/resnarkoba tanggal 14 maret 2020 terhadap urin
    putihtersebut Para Terdakwa hisap secara bergantian melalui alat hisap bonglayaknya orang yang sedang menghisap rokok;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Berita AcaraHasil Pemeriksaan Laboratorium UPTD Balai Lab Kesehatan DinasKesehatan Provinsi Lampung sebagaimana tertuang dalam Berita acarapemeriksaan laboratorium no.lab 69521.B/HP/III/2020 tanggal 20 maret2020 berdasarkan permintaan kepala kepolisian resor lampung tengahno B/603/III/2020/resnarkoba tanggal 14 maret 2020 terhadap urin
Register : 29-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 706/PID/2016/PT SBY
Tanggal 12 Oktober 2016 — YUSUF FERI AFIAN Bin MULYONO
1810
  • jenis sabusabu dengan berat bersih 0,012 gram didalam kotakplastik bekas permen kertas yang Terdakwa simpan di selipkan dibelakangpintu kamar tidur yang diakui kepemilikannya oleh Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu dengan caramembeli dari Gundul (belum tertangkap) dengan harga Rp150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memiliki dan menyimpannarkotika jenis sabusabu adalah untuk Terdakwa konsumsi sendiri;Bahwa berdasarkan pemeriksaan urin
    poketnarkotika jenis sabusabu dengan berat bersih 0,012 gram didalam kotakplastik bekas permen kertas yang Terdakwa simpan di selipkan dibelakangpintu kamar tidur yang diakui kepemilikannya oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu dengan caramembeli dari Gundul (belum tertangkap) dengan harga Rp150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memiliki dan menyimpannarkotika jenis sabusabu adalah untuk Terdakwa konsumsi sendiri;Bahwa berdasarkan pemeriksaan urin